積木盒子股票數據

『壹』 個人理財app哪個好

宜人貸、人人貸、拍拍貸、微貸網、積木盒子都是不錯的個人理財app

1、宜人貸是中國在線金融服務平台，由宜信公司2012年推出。宜人貸通過互聯網、大數據等科技手段，為中國城市白領人群提供信用借款咨詢服務，並通過」宜人財富「在線平台為投資者提供理財咨詢服務。宜人貸致力於使出借、借款兩端客戶之間的需求對接變得更加安全、高效、專業、規范。通過建立、釋放和創造信用價值，喚起社會對於大眾信用價值的關注和認可，讓信用真正成為體現價值的載體，推動普惠金融的發展。

4、微貸網是為有資金需求和投資需求的用戶完美搭建互動服務平台，為公眾提供低風險、高回報、多樣化的投資產品的網站。微貸網是網路金融平台是互聯網金融倡導者和引領者，專業提供互聯網金融信息發布及網路借貸撮合交易服務。希望通過互聯網大數據應用，為民間金融陽光化、為普惠金融貢獻自己的一份力量。

5、積木盒子，平台上線於2013年8月，是一家國內領先的科技金融公司，定位於為中產階層提供金融服務。公司旗下運營的全球化智能綜合理財平台涵蓋積木股票、積木基金、固定收益理財、零售信貸等產品。積木盒子旗下公司擁有中國監管部門頒發的基金代銷牌照、企業徵信牌照在內的多個准入資質。

『貳』 盒子支付跟積木盒子是什麼關系兩個是同一個公司嗎

深圳盒子支付信息技術有限公司，是一家業界領先的移動金融創新支付服務提供商，成立於2011年7月，是國內mPOS的創始者，擁有全球首創雙向音頻通信技術和音頻安全信息加密技術、擁有自主知識產權專利64項。盒子支付憑借mPOS軟硬體設備的技術創新性、市場迅猛的拓展能力和高成長性，榮登2013年度「紅鯡魚全球百強企業」，並於2013年10月和11月分獲國家高新技術企業和深圳市高新企業資質，同時獲深圳科創委戰略新興產業發展專項資金並成為深圳經信委新一代信息技術產業發展專項資金產業應用示範項目。
公司總部位於深圳，目前在北京，上海設有分支機構；在全國31個省市擁有專業化的本地營銷服務團隊。
作為國內mPOS的創始者，盒子支付創造性地將刷卡器與智能手機等移動設備相結合，開創了移動POS支付的新方式，在產品創新、產品品質、迭代速度、知識產權和檢測認證方面達到國內先進水平。自創立起廣泛服務於國內商戶，為中小微商戶提供智能收款服務實現業務的快速增長；同時為行業類客戶定製專業化移動支付智能解決方案，加速客戶資金運轉效率提升信息化管理和客戶關系管理水平；致力於構建符合國家產業發展政策和法規的新型、便捷、安全於一體的專業化，國際化的移動金融創新支付服務提供商。
積木盒子，平台上線於2013年8月，是一家國內領先的科技金融公司，定位於為中產階層提供金融服務。
公司旗下運營的全球化智能綜合理財平台涵蓋積木股票、積木基金、固定收益理財、零售信貸等產品。積木盒子旗下公司擁有中國監管部門頒發的基金代銷牌照、企業徵信牌照在內的多個准入資質。
公司已獲得了三輪投資，投資人包括Investec Bank、經緯、小米、海通、淡馬錫祥峰、銀泰資本等國內外知名機構。截至2015年末，積木盒子累計撮合投融資交易120億元。
是不同的。

『叄』 積木盒子，658金融網，哪個資金安全有保障啊

658金融網的配資平台完全是一個垃圾，竟然可以連續兩個交易日無法賣出手中的股票！ 公司對所發生的問題始終遮遮掩掩，對給客戶造成的損失不聞不問，公司風控何在，天理何在？

本人於5月15日，在658金融網支付保證金5萬後，按月配資25萬；此後將30萬元進入股市，賬戶密碼及交易平台由658金融網指提供，前面5.28暴跌都躲過了，還小賺1萬多，結果悲催的在6.3早盤因658金融網所提供交易平台出現故障，無法賣出手中股票（6000股大華農），最終觸發平倉線被658平倉，2天損失5萬多（給我的賬戶的合作券商是中原證券 交易端是同花順資管，堂堂一家號稱業界NB的公司選擇這么小一個券商合作，就知道其金玉其外敗絮其中有多嚴重）；
此後本人多次跟658金融網耐心溝通，陳述理由，但公司一直遮遮掩掩，說是軟體問題不承擔責任，甚至從未有過公開回應，也不願意給公司領導電話號碼。

本人在此申明：

1. 平時無故障時，658金融網的交易平台簡直比券商交易端慢幾個數量級，會下單幾秒鍾後系統還沒反應過來；想像一下，遇到這種更嚴重故障結果就是連續2天無法賣出手中股票，這樣的平台，你還敢去配資嗎？
2. 公司推脫「所謂的軟體問題不承擔責任」是想打公司擦邊球《658金融網服務協議》裡面的條款，但是我們在配資的時候根本不知道有這個，這個協議也只是放在很不顯眼的地方，配資時候只簽《借款協議》和《配資規則》，而且他們的客戶當時口口聲聲說交易絕對沒問題。
3. 另外，即使是軟體問題，難道658就不應該承擔責任嗎？收取了服務費，管理費，連基本的交易通道都維護不了，還做什麼配資！我當然知道公司也不希望發生這種故障，但是每一個交通肇事的司機難道就希望發生車禍嗎？出事了司機照樣要承擔責任！
4. 公司風控有嚴重問題：對於條款中規定的許多量化條件都要靠大量人力主觀判斷維護，並不是一個健全的系統，對於這樣一個配資公司，管理層竟然讓其存活下來，簡直是奇葩，如果現在任其散漫發展，終有一天會出大問題，從而殃及千千萬萬投資者。
5. 公司缺乏基本的擔當，事發至今，從未把問題擺在檯面上解決，從未有公開回復和解決方案，這樣的公司我呼籲像我一樣的受害者一起來揭開他的真面目，讓他成為網貸配資行業的一個警示性案例，到時候658也不用做下去了。
6. 公司如果不給出解決方案，我已經咨詢律師，本人100%會起訴，賠本也要堅持到底，同時通過各種新媒體渠道進行傳播擴散，要求投資者慎重選擇658配資，要求監管層徹查658的風控、平台。

『肆』 積木盒子的風控管理舉措

積木盒子高度重視風險控制管理，從用戶資金流向、逾期債權收購到海外市場賬戶保險，公司建立了一套完整的風險控制管理體系。主觀上，平台的內部管理體系高度尊重用戶資產安全；客觀上，無論在固定收益類產品、基金產品還是在股票交易產品中，積木盒子都僅作為信息中介，投資者的資金均託管在銀行。實際上，積木盒子已做到了平台與用戶資金全隔離。與此同時，積木盒子還為用戶提供額外的保障系統，以覆蓋用戶交易之外的資金損失風險。
全資金託管：2015年2月10日，民生銀行在北京就發布了「網路交易平台資金託管系統」，積木盒子等三家平台成為此系統的首發合作夥伴。這也是業內首家真正實現完全意義上銀行資金託管的互聯網金融平台，也標志著資金託管一個全新時代。
穹頂計劃：為了更好地保障投資人的利益以及平台的長久發展，積木盒子業內創新性的推出「穹頂計劃，設立逾期債權收購儲備資金機制，引入第三方機構和部分融資人的資金，以更加專業的手段來分散可能出現的貸後風險。
保險擔保：投資人通過積木進行股票投資時，單個證券賬戶將享有高達3750萬美元股票和90萬美元現金的excess SIPC保險，並享有託管銀行提供的25萬美元的FDIC保險，以保護投資者在交易損失之外的資金損失 。

『伍』 愛投資、積木盒子看P2P如何規避非法集資

這是最近的一個熱點問題，我用我在這個行業的經驗和研究做了一些分析和回答。

首先，非法集資是指法定程序經有關部門批准，不符合的單位或個人，向公眾發行股票，籌集資金，債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證，在一定時期內的貨幣承諾，物理等方法向出資人還本付息或給予回報的行為。

最後，我希望我的回答能對你有所幫助！

『陸』 積木盒子立案了,沒有報案的人能分到錢嗎

現在很多互聯網平台都倒閉了。基本沒有報案的人，後台都有具體的數據，到真正理賠的時候你也可以陪到錢的。不過就怕平台根本就沒有錢陪你。

『柒』 品鈦是什麼時候成立的有誰知道

6月15日，品鈦(NASDAQ: PT)發布了其截至12月31日的2019財年全年未經審計業績數據，2019年品鈦實現營業收入12.852億元(約合1.846億美元)，相比於2018年的16.036億元下降了19.9%。毛利潤為5.155億元，毛利率由2018年的32.4%大幅度上升到40.1%。

相比於2018年的盈利1.334億元，品鈦2019年調整後凈利潤為虧損8.886億元。原因在於其關聯方積木宣布清退，公司評估其對積木的債權已經無可回收性，全部計提減值計入當期管理費用。如果扣除減值影響，品鈦2019年調整後凈利潤為2.021億元，較同期大幅度增長50.5%。

品鈦商業模式為金融科技解決方案供應商，通過卓越的大數據、人工智慧(AI)、和流程自動化(RPA)技術能力，在消費金融、企業信貸、供應鏈金融、財富管理、金融流程自動化等多個領域具有豐富的金融科技實戰經驗，助力合作機構快速高效地實現金融數字化轉型和業務落地，提升競爭力和客戶價值。

發出這樣一份業績報表，意味著什麼？又會對公司產生怎樣的影響？

01 表層：快刀斬亂麻，P2P關聯一次性減值

財報最受關注的數據莫過於凈利潤。數據顯示，由於品鈦長期合作夥伴積木盒子P2P宣布清退，意味著公司評估積木盒子的債權已經無可回收性，全部計提減值計入當期管理費用，導致運營費用大幅度上升，進而導致調整後凈利潤（按照美國通用會計准則Non-Gapp計算）為虧損8.886億元。

-8.886億元金額雖然驚人，但筆者從投資者電話會上得知，這一減值影響是一次性的，如果扣除這個影響，品鈦2019年的調整後凈利潤為2.021億元，較2018年大幅度上升50.5%，此外品鈦在2019年的經營性現金流為正的1.75億，顯示其主營運營並未受到減值的影響。

近年助貸業務、P2P業務監管趨於成熟，眾多科技金融公司正在轉型，市場對P2P業務普遍不看好。表層來看，品鈦這次一次性計提全部債權損失，一方面是出於會計上的審慎性考慮，另一方面也是快刀斬亂麻，一次性斬斷與P2P過去的關聯，導致財報數據「不好看」。品鈦與積木盒子的往來曾是影響外界對公司認知的重要因素，一次性減值調整也使得該負面因素得以消除。

『捌』 積木盒子平台有哪些發展機遇

P2P行業發展前景分析
（一）優勢
1、中國金融改革大背景支持行業創新發展。
2、中小微企業融資難、融資貴的問題遠沒有得到解決，供需失衡為P2P行業發展提供了廣闊空間。
3、以銀行為主體的傳統金融遠未完成「金融+」的基本服務功能。
4、政府鼓勵以「互聯網+」倒逼傳統金融機構改革，倡導「大眾創業、萬眾創新」更是為P2P行業發展提供了難得的契機。
5、獲得巨大成功的BAT三家等互聯網企業紛紛布局金融，既獲政府信任又形成行業示範效應。
6、龐大的用戶基礎、金融服務需求和細分市場需求需要眾多創新型的企業去開發和滿足。
7、中國的互聯網行業發展已僅次於美國，未來在全球互聯網金融領域也將走在前列，有望為中國取得與經濟地位相符的全球金融話語權。
8、IT技術的飛躍發展為整個行業打好了創新基礎。
9、金融市場化的法律體系剛剛開始，P2P行業的創新發展暫時不會受到太大制約。
10、市場需求巨大，投融資兩端需求旺盛。
（二）劣勢
1、法律邊界模糊，行業發展負面行為或引發監管趨嚴。
2、全民風險意識淡薄，消費者教育任重道遠，消費者保護加大行業經營成本和創新風險。
3、銀行尚未介入第三方支付，現有的第三方支付企業缺乏公信力，資金池現象未得到徹底解決，跑路現象還將持續。
4、金融人才稀缺，風控能力尚處在模式設計階段。
5、「金融+」的關鍵基礎工作（如徵信）尚未完成，P2P行業無法借力，行業發展初期在為傳統金融過往風險買單。
6、 金融積淀微薄。除阿里外，全行業金融風控能力遠不及傳統金融機構。
（三）機會
1、政府支持真正守法者的創新。
2、消費者投資理念增強，但是缺乏投資渠道，除房地產和股市外缺乏投資主體渠道。
3、地域、行業、細分市場機會眾多。
4、技術創新做基礎，帶動產品創新和模式創新，這已是互聯網發展的成功模式。P2P正在遵循這個發展規律。
5、未來想像空間巨大，風險資本不惜代價支持。
6、創新精神和一兩家成功企業的示範作用會帶動全行業的迅猛發展。
（四）威脅
1、行業魚龍混雜，給消費者帶來困擾，一旦超越監管層底線，整個行業短期將受到重創。
2、急功近利，不擇手段，這是最大隱憂。其實第三方支付十年方才夢想成真。
3、經濟下行期間，傳統金融機構規避風險，降低信貸投放，會給P2P帶來更大風險。
4、如果徘徊不前，容易被更具革命性的眾籌所超越。
5、營銷成本持續增高，企業生存幾率大幅降低。
6、風控能力成長緩慢，無法適應暴發性的行業增長。

三、 對P2P企業的建議：
「紅途風控匯」認為P2P企業應遵循以下基本經營原則：
1、做好消費者保護和教育工作，提示風險。
2、不非法吸收公眾存款。
3、不歸集資金，搞資金池。
4、明確平台的信息中介性質。
5、平台自身不做擔保。
6、服務於實體經濟。
7、向投資人定期公開業務和項目信息。
8、定期向有關部門公布財務信息。
9、隨時接受監管部門的專項審查。
基於以上原則，紅途風控匯依據各P2P平台企業公開的行為和數據，對企業家團隊、財務、運營管理、營銷、風控能力、業務模式、產品創新能力和行業競爭優劣勢等進行調查分析，得出綜合評估結果。
紅途風控匯認為P2P行業雖發展迅猛，但整個行業仍處於萌芽期。監管部門和社會各界應該本著建設者的姿態，審慎為行業發展獻計獻策。我們反對那些一棒子打死全行業的粗暴行為和言論，也反對歌功頌德、趁機斂財的各類評級評獎行為，更質疑那些量化指標的真實性和科學性。我們認為當下階段，定性評估是恰當的舉措。我們也希望P2P行業能汲取社會各界的評價，放棄一蹴而就，畢其功於一役的急功近利思想和行為，高舉「互聯網+」的大旗，踏實彌補「金融+」的不足，在商業模式、產品、風控技術、管理流程以及消費者保護和體驗上創新不斷，推動互聯網金融縱深發展，為中國的金融改革書寫最美麗的篇章。

第一部分評估結論
一、優勢
1、創始人團隊具有投行背景，融資能力較強，且獲互聯網產業資本（小米和順為）認可。由於各投資方占股比例較為均衡，未來進一步提高融資的難度不大。
2、已進入P2P行業第一梯隊，品牌知名度較高，區位優勢明顯。累計成交規模和投資端成本結合優勢較大，可持續性強。
3、公關能力較強，營銷投入產出比較高。第三方合作平台拓展迅速，規模優勢會進一步加大。
4、業務模式創新能力強，短時間內從單一的企業貸擔保合作模式迅速擴展到車貸、個人消費貸、大學生分期貸、供應鏈貸款等多種業務模式。未來或可向互聯網投資銀行方向轉型。
二、劣勢
1、高速發展期高管團隊管理公司的能力偏弱。人才引進和內部培訓拖後腿，運營管理缺乏統一性。
2、尚未形成統一完整的風控體系，實際風控能力尤其是第三方合作機構調查評估能力較弱，存量業務風險較高。
3、多點布局，精力分散，客戶定位模糊，未形成與規模相匹配的核心優勢。
4、未能與主要投資方小米形成生態互補，兩套關聯公司生態系統設計看似兩端押注，其實反而使公司整體戰略和生態體系的內在運行邏輯相互牽扯，矛盾叢生。
三、機會
1、以C輪融資為契機，在風控部門重金投入，重新打造和梳理風控流程，復審第三方合作機構，加強全崗位風控培訓。以期待未來形成目前各平台均稀缺的整體風控能力。
2、引入關鍵性人才，尤其是合夥人級別的CEO、風控副總裁和人力資源副總裁，以應對高速發展帶來的管理失衡。
3、將76hui（企樂匯）並入積木盒子，「企樂匯」放棄企業端包裝服務，專注為平台服務。同時整合個人貸、學生貸和車貸資源向小米生態圈靠攏，保持和專注積木盒子初期企業貸定位。
4、雖已進入C輪融資，但單個投資方投入金額不大。下一步應引領投行關注和支持各關聯公司，分散融資。
四、威脅
1、過早生態化，大量設置各類關聯公司使整個平台的股權和管理變得復雜，同類平台關聯交易頻發，加上過往的自融自擔行為，容易引發誠信和監管危機，創始人團隊或將面臨道德窘境並影響投行聲譽。
2、盲目上規模，僅有的風控能力與發展規模失去匹配度，現有的部分第三方合作機構風險會轉嫁給平台，可能出現的大額剛性兌付會使平台資金流吃緊。
3、安全保障設置表面化，堅持宣稱無壞賬，既沒必要，又很愚蠢。河北融擔事件一直沒有一個有力的解釋，誤導投資人，把兜底兌付等同於消費者權益保護，倉促推出「穹頂計劃」，進一步忽視消費者風險提示，這與平台追求的透明度訴求相去甚遠，可能失去投資人信任。
4、對借款端無掌控能力，客戶大多靠合作夥伴提供，未來盈利空間被提前壓縮，平台價值降低。
5、C輪融資，小米低調跟投，各方面宣傳報道在刻意切割積木盒子和小米的品牌關聯，小米或另行布局互聯網金融，積木盒子將失去難得靠山。
此報告版權歸紅途風控匯所有

『玖』 積木盒子可以買美股

哇塞，美股呀，怎麼都比中國股票強點吧

『拾』 積木盒子的介紹

積木盒子1平台上線於2013年8月，是一家國內領先的科技金融公司，定位於為中產階層提供金融服務。公司旗下運營的全球化智能綜合理財平台涵蓋積木股票、積木基金、固定收益理財、零售信貸等產品。積木盒子旗下公司擁有中國監管部門頒發的基金代銷牌照、企業徵信牌照在內的多個准入資質。公司已獲得了三輪投資2，投資人包括Investec Bank、經緯、小米、海通、淡馬錫祥峰、銀泰資本等國內外知名機構。截至2015年末，積木盒子累計撮合投融資交易120億元3。