㈠ 股票開盤收盤成交量數據缺失怎麼補充
股票開盤收盤的成交量的數據缺失，可以重新卸載，安裝交易軟體就可以彌補這個損失
㈡ logistic回歸分析如果因變數存在缺失值，在用spss做回歸時是如何處理這些缺失值的
一條記錄列入的變數假如有缺失值，就自動不納入分析了
㈢ 股價數據缺失，用什麼插值法補齊較好
meigushe888：
將這些錯誤的數據當錯缺失數據處理，需要採取一定的手段填充。缺失的數據採取插值法填充，這一點早就確定下來，但在如何實現上卻困擾很久。將原始問題簡化一下。比如有這樣一組數據。ID so co1 1 0.1 0.1 2 0 0.2 3 0.2 0 4 0 0 5 0 0.4 6 0.1 0.5插值法計算方法如下：（也可以不使用這兩個步驟，只要最後的結果一致就行） 步驟一：計算缺失值上下的已知值間的斜率： k = (b2 - b1)/(n + 1) n 為缺失數據的個數 步驟二：計算對應的缺失值 a(i) = b1 + k * i 經過處理後，得到的數據是這樣的：1 0.10 0.102 0.15 0.203 0.20 0.274 0.17 0.335 0.13 0.406 0.10 0.50我最初的想法是：在sql語句中用for循環來做。逐條地檢查每個數值，如果是0，那麼獲取它的前一個記錄的值b1，然後再繼續向後遍歷，獲取後面一個非0的值b2，計算這兩個非0數據之間的距離n，之後再用插值法將缺失的數據計算出來，並update到b1和b2之間的每一個值。按照這個思路，很麻煩，比如遍歷過程中如何獲取前一個數值？出現0的時候，如何記錄出現多少個0？for循環經過後，再如何update之前的數值？ 被這些問題困擾很久！在論壇上發帖解決，解決的辦法很受啟發。1. 創建一個函數ALTER FUNCTION FUN_CO(@ID INT) RETURNS DECIMAL(18, 3) AS BEGIN DECLARE @NUM1 NUMERIC(19,2),@ID1 INT,@NUM2 NUMERIC(19,2),@ID2 INT SELECT TOP 1 @ID1=ID , @NUM1=CO FROM APRECORD WHERE ID<=@ID AND CO<>0 ORDER BY ID DESC SELECT TOP 1 @ID2=ID , @NUM2=CO FROM APRECORD WHERE ID>=@ID AND CO<>0 ORDER BY ID ASC IF @ID2<>@ID1 RETURN @NUM1+(((@NUM2-@NUM1)/(@ID2-@ID1))*(@ID-@ID1)) RETURN @NUM1 END2. 更新資料庫UPDATE APRECORD SET CO=DBO.FUN_CO(ID) WHERE DAYTIME >= @BDT AND DAYTIME < @EDT 在這個解決方案中，首先查找到缺失的數據，也就是值為0的數據，然後向前查找非0數據@NUM1，以及它的編號@ID1，向後查找非0的數據@NUM2. 以及編號@ID2。也就是步驟一。然後用公式計算出填充的數據。將上述過程保存在一個函數中，在存儲過程中調用。甚至不用for循環之類。
㈣ 回歸分析的時候需要讓所有變數都不存在缺失值嗎
如果某一個變數的缺失值特別多建議回歸方程中就不要加入這個變數了，因為回歸的時候用的是所有變數都不缺失的觀測值
㈤ 分析股票時單獨一天歷史數據缺失 怎麼處理
一共有2個辦法：
1、進入數據管理，下載全部數據！
2、進入文件夾，找到DATA，然後再DAY裡面找到該股的代碼，將這個股單獨刪除，然後再開軟體，軟體會自動補充數據！
㈥ 為什麼回歸結果里的觀察值沒有去掉缺失值
因為回歸結果的計算值都是非常精確的，所以在觀察值的確定中對於缺失值也是不可以去掉的。
㈦ 缺失值在回歸前一般是要處理的，有多種處理方式.1均值替代;2多重補漏分析
（一）個案剔除法(Listwise Deletion)
最常見、最簡單的處理缺失數據的方法是用個案剔除法(listwise
deletion)，也是很多統計（如SPSS和SAS）默認的缺失值處理方法。在這種方法中如果任何一個變數含有缺失數據的話，就把相對應的個案從分析中剔除。如果缺失值所佔比例比較小的話，這一方法十分有效。至於具體多大的缺失比例算是「小」比例，專家們意見也存在較大的差距。有學者認為應在5%以下，也有學者認為20%以下即可。然而，這種方法卻有很大的局限性。它是以減少樣本量來換取信息的完備，會造成資源的大量浪費，丟棄了大量隱藏在這些對象中的信息。在樣本量較小的情況下，刪除少量對象就足以嚴重影響到數據的客觀性和結果的正確性。因此，當缺失數據所佔比例較大，特別是當缺數據非隨機分布時，這種方法可能導致數據發生偏離，從而得出錯誤的結論。
（二）均值替換法(Mean Imputation)
在變數十分重要而所缺失的數據量又較為龐大的時候，個案剔除法就遇到了困難，因為許多有用的數據也同時被剔除。圍繞著這一問題，研究者嘗試了各種各樣的辦法。其中的一個方法是均值替換法(mean
imputation)。我們將變數的屬性分為數值型和非數值型來分別進行處理。如果缺失值是數值型的，就根據該變數在其他所有對象的取值的平均值來填充該缺失的變數值；如果缺失值是非數值型的，就根據統計學中的眾數原理，用該變數在其他所有對象的取值次數最多的值來補齊該缺失的變數值。但這種方法會產生有偏估計，所以並不被推崇。均值替換法也是一種簡便、快速的缺失數據處理方法。使用均值替換法插補缺失數據，對該變數的均值估計不會產生影響。但這種方法是建立在完全隨機缺失（MCAR）的假設之上的，而且會造成變數的方差和標准差變小。
（三）熱卡填充法（Hotdecking）
對於一個包含缺失值的變數，熱卡填充法在資料庫中找到一個與它最相似的對象，然後用這個相似對象的值來進行填充。不同的問題可能會選用不同的標准來對相似進行判定。最常見的是使用相關系數矩陣來確定哪個變數（如變數Y）與缺失值所在變數（如變數X）最相關。然後把所有個案按Y的取值大小進行排序。那麼變數X的缺失值就可以用排在缺失值前的那個個案的數據來代替了。與均值替換法相比，利用熱卡填充法插補數據後，其變數的標准差與插補前比較接近。但在回歸方程中，使用熱卡填充法容易使得回歸方程的誤差增大，參數估計變得不穩定，而且這種方法使用不便，比較耗時。
（四）回歸替換法(Regression Imputation)
回歸替換法首先需要選擇若干個預測缺失值的自變數，然後建立回歸方程估計缺失值，即用缺失數據的條件期望值對缺失值進行替換。與前述幾種插補方法比較，該方法利用了資料庫中盡量多的信息，而且一些統計（如Stata）也已經能夠直接執行該功能。但該方法也有諸多弊端，第一，這雖然是一個無偏估計，但是卻容易忽視隨機誤差，低估標准差和其他未知性質的測量值，而且這一問題會隨著缺失信息的增多而變得更加嚴重。第二，研究者必須假設存在缺失值所在的變數與其他變數存在線性關系，很多時候這種關系是不存在的。
（五）多重替代法(Multiple Imputation)
多重估算是由Rubin等人於1987年建立起來的一種數據擴充和統計分析方法，作為簡單估算的改進產物。首先，多重估算技術用一系列可能的值來替換每一個缺失值，以反映被替換的缺失數據的不確定性。然後，用標準的統計分析過程對多次替換後產生的若干個數據集進行分析。最後，把來自於各個數據集的統計結果進行綜合，得到總體參數的估計值。由於多重估算技術並不是用單一的值來替換缺失值，而是試圖產生缺失值的一個隨機樣本，這種方法反映出了由於數據缺失而導致的不確定性，能夠產生更加有效的統計推斷。結合這種方法，研究者可以比較容易地，在不舍棄任何數據的情況下對缺失數據的未知性質進行推斷。NORM統計可以較為簡便地操作該方法
㈧ 數據分析中的缺失值處理
數據分析中的缺失值處理
沒有高質量的數據，就沒有高質量的數據挖掘結果，數據值缺失是數據分析中經常遇到的問題之一。當缺失比例很小時，可直接對缺失記錄進行舍棄或進行手工處理。但在實際數據中，往往缺失數據佔有相當的比重。這時如果手工處理非常低效，如果舍棄缺失記錄，則會丟失大量信息，使不完全觀測數據與完全觀測數據間產生系統差異，對這樣的數據進行分析，你很可能會得出錯誤的結論。
造成數據缺失的原因
現實世界中的數據異常雜亂，屬性值缺失的情況經常發全甚至是不可避免的。造成數據缺失的原因是多方面的：
信息暫時無法獲取。例如在醫療資料庫中，並非所有病人的所有臨床檢驗結果都能在給定的時間內得到，就致使一部分屬性值空缺出來。
信息被遺漏。可能是因為輸入時認為不重要、忘記填寫了或對數據理解錯誤而遺漏，也可能是由於數據採集設備的故障、存儲介質的故障、傳輸媒體的故障、一些人為因素等原因而丟失。
有些對象的某個或某些屬性是不可用的。如一個未婚者的配偶姓名、一個兒童的固定收入狀況等。
有些信息（被認為）是不重要的。如一個屬性的取值與給定語境是無關。
獲取這些信息的代價太大。
系統實時性能要求較高。即要求得到這些信息前迅速做出判斷或決策。
對缺失值的處理要具體問題具體分析，為什麼要具體問題具體分析呢？因為屬性缺失有時並不意味著數據缺失，缺失本身是包含信息的，所以需要根據不同應用場景下缺失值可能包含的信息進行合理填充。下面通過一些例子來說明如何具體問題具體分析，仁者見仁智者見智，僅供參考：
「年收入」：商品推薦場景下填充平均值，借貸額度場景下填充最小值；
「行為時間點」：填充眾數；
「價格」：商品推薦場景下填充最小值，商品匹配場景下填充平均值；
「人體壽命」：保險費用估計場景下填充最大值，人口估計場景下填充平均值；
「駕齡」：沒有填寫這一項的用戶可能是沒有車，為它填充為0較為合理；
」本科畢業時間」：沒有填寫這一項的用戶可能是沒有上大學，為它填充正無窮比較合理；
「婚姻狀態」：沒有填寫這一項的用戶可能對自己的隱私比較敏感，應單獨設為一個分類，如已婚1、未婚0、未填-1。
缺失的類型
在對缺失數據進行處理前，了解數據缺失的機制和形式是十分必要的。將數據集中不含缺失值的變數稱為完全變數，數據集中含有缺失值的變數稱為不完全變數。從缺失的分布來將缺失可以分為完全隨機缺失，隨機缺失和完全非隨機缺失。
完全隨機缺失（missing completely at random,MCAR）：指的是數據的缺失是完全隨機的，不依賴於任何不完全變數或完全變數，不影響樣本的無偏性。如家庭地址缺失。
隨機缺失(missing at random,MAR)：指的是數據的缺失不是完全隨機的，即該類數據的缺失依賴於其他完全變數。例如財務數據缺失情況與企業的大小有關。
非隨機缺失(missing not at random,MNAR)：指的是數據的缺失與不完全變數自身的取值有關。如高收入人群的不原意提供家庭收入。
對於隨機缺失和非隨機缺失,刪除記錄是不合適的,隨機缺失可以通過已知變數對缺失值進行估計；而非隨機缺失還沒有很好的解決辦法。
說明:對於分類問題，可以分析缺失的樣本中，類別之間的比例和整體數據集中，類別的比例
缺失值處理的必要性
數據缺失在許多研究領域都是一個復雜的問題。對數據挖掘來說，預設值的存在，造成了以下影響：
系統丟失了大量的有用信息；
系統中所表現出的不確定性更加顯著，系統中蘊涵的確定性成分更難把握；
包含空值的數據會使挖掘過程陷入混亂，導致不可靠的輸出。
數據挖掘演算法本身更致力於避免數據過分擬合所建的模型，這一特性使得它難以通過自身的演算法去很好地處理不完整數據。因此，預設值需要通過專門的方法進行推導、填充等，以減少數據挖掘演算法與實際應用之間的差距。
缺失值處理方法的分析與比較
處理不完整數據集的方法主要有三大類：刪除元組、數據補齊、不處理。
刪除元組
也就是將存在遺漏信息屬性值的對象（元組，記錄）刪除，從而得到一個完備的信息表。這種方法簡單易行，在對象有多個屬性缺失值、被刪除的含缺失值的對象與初始數據集的數據量相比非常小的情況下非常有效，類標號缺失時通常使用該方法。
然而，這種方法卻有很大的局限性。它以減少歷史數據來換取信息的完備，會丟棄大量隱藏在這些對象中的信息。在初始數據集包含的對象很少的情況下，刪除少量對象足以嚴重影響信息的客觀性和結果的正確性；因此，當缺失數據所佔比例較大，特別當遺漏數據非隨機分布時，這種方法可能導致數據發生偏離，從而引出錯誤的結論。
說明:刪除元組，或者直接刪除該列特徵，有時候會導致性能下降。
數據補齊
這類方法是用一定的值去填充空值，從而使信息表完備化。通常基於統計學原理，根據初始數據集中其餘對象取值的分布情況來對一個缺失值進行填充。數據挖掘中常用的有以下幾種補齊方法：
人工填寫（filling manually）
由於最了解數據的還是用戶自己，因此這個方法產生數據偏離最小，可能是填充效果最好的一種。然而一般來說，該方法很費時，當數據規模很大、空值很多的時候，該方法是不可行的。
特殊值填充（Treating Missing Attribute values as Special values）
將空值作為一種特殊的屬性值來處理，它不同於其他的任何屬性值。如所有的空值都用「unknown」填充。這樣將形成另一個有趣的概念，可能導致嚴重的數據偏離，一般不推薦使用。
平均值填充（Mean/Mode Completer）
將初始數據集中的屬性分為數值屬性和非數值屬性來分別進行處理。
如果空值是數值型的，就根據該屬性在其他所有對象的取值的平均值來填充該缺失的屬性值；
如果空值是非數值型的，就根據統計學中的眾數原理，用該屬性在其他所有對象的取值次數最多的值(即出現頻率最高的值)來補齊該缺失的屬性值。與其相似的另一種方法叫條件平均值填充法（Conditional Mean Completer）。在該方法中，用於求平均的值並不是從數據集的所有對象中取，而是從與該對象具有相同決策屬性值的對象中取得。
這兩種數據的補齊方法，其基本的出發點都是一樣的，以最大概率可能的取值來補充缺失的屬性值，只是在具體方法上有一點不同。與其他方法相比，它是用現存數據的多數信息來推測缺失值。
熱卡填充（Hot deck imputation，或就近補齊）
對於一個包含空值的對象，熱卡填充法在完整數據中找到一個與它最相似的對象，然後用這個相似對象的值來進行填充。不同的問題可能會選用不同的標准來對相似進行判定。該方法概念上很簡單，且利用了數據間的關系來進行空值估計。這個方法的缺點在於難以定義相似標准，主觀因素較多。
K最近距離鄰法（K-means clustering）
先根據歐式距離或相關分析來確定距離具有缺失數據樣本最近的K個樣本，將這K個值加權平均來估計該樣本的缺失數據。
使用所有可能的值填充（Assigning All Possible values of the Attribute）
用空缺屬性值的所有可能的屬性取值來填充，能夠得到較好的補齊效果。但是，當數據量很大或者遺漏的屬性值較多時，其計算的代價很大，可能的測試方案很多。
組合完整化方法（Combinatorial Completer）
用空缺屬性值的所有可能的屬性取值來試，並從最終屬性的約簡結果中選擇最好的一個作為填補的屬性值。這是以約簡為目的的數據補齊方法，能夠得到好的約簡結果；但是，當數據量很大或者遺漏的屬性值較多時，其計算的代價很大。
回歸（Regression）
基於完整的數據集，建立回歸方程。對於包含空值的對象，將已知屬性值代入方程來估計未知屬性值，以此估計值來進行填充。當變數不是線性相關時會導致有偏差的估計。
期望值最大化方法（Expectation maximization，EM）
EM演算法是一種在不完全數據情況下計算極大似然估計或者後驗分布的迭代演算法。在每一迭代循環過程中交替執行兩個步驟：E步（Excepctaion step,期望步），在給定完全數據和前一次迭代所得到的參數估計的情況下計算完全數據對應的對數似然函數的條件期望；M步（Maximzation step，極大化步），用極大化對數似然函數以確定參數的值，並用於下步的迭代。演算法在E步和M步之間不斷迭代直至收斂，即兩次迭代之間的參數變化小於一個預先給定的閾值時結束。該方法可能會陷入局部極值，收斂速度也不是很快，並且計算很復雜。
多重填補（Multiple Imputation，MI）
多重填補方法分為三個步驟：
為每個空值產生一套可能的填補值，這些值反映了無響應模型的不確定性；每個值都被用來填補數據集中的缺失值，產生若干個完整數據集合。
每個填補數據集合都用針對完整數據集的統計方法進行統計分析。
對來自各個填補數據集的結果進行綜合，產生最終的統計推斷，這一推斷考慮到了由於數據填補而產生的不確定性。該方法將空缺值視為隨機樣本，這樣計算出來的統計推斷可能受到空缺值的不確定性的影響。該方法的計算也很復雜。
C4.5方法
通過尋找屬性間的關系來對遺失值填充。它尋找之間具有最大相關性的兩個屬性，其中沒有遺失值的一個稱為代理屬性，另一個稱為原始屬性，用代理屬性決定原始屬性中的遺失值。這種基於規則歸納的方法只能處理基數較小的名詞型屬性。
就幾種基於統計的方法而言，刪除元組法和平均值法差於熱卡填充法、期望值最大化方法和多重填充法；回歸是比較好的一種方法，但仍比不上hot deck和EM；EM缺少MI包含的不確定成分。值得注意的是，這些方法直接處理的是模型參數的估計而不是空缺值預測本身。它們合適於處理無監督學習的問題，而對有監督學習來說，情況就不盡相同了。譬如，你可以刪除包含空值的對象用完整的數據集來進行訓練，但預測時你卻不能忽略包含空值的對象。另外，C4.5和使用所有可能的值填充方法也有較好的補齊效果，人工填寫和特殊值填充則是一般不推薦使用的。
不處理
補齊處理只是將未知值補以我們的主觀估計值，不一定完全符合客觀事實，在對不完備信息進行補齊處理的同時，我們或多或少地改變了原始的信息系統。而且，對空值不正確的填充往往將新的雜訊引入數據中，使挖掘任務產生錯誤的結果。因此，在許多情況下，我們還是希望在保持原始信息不發生變化的前提下對信息系統進行處理。
不處理缺失值，直接在包含空值的數據上進行數據挖掘的方法包括貝葉斯網路和人工神經網路等。
貝葉斯網路提供了一種自然的表示變數間因果信息的方法，用來發現數據間的潛在關系。在這個網路中，用節點表示變數，有向邊表示變數間的依賴關系。貝葉斯網路僅適合於對領域知識具有一定了解的情況，至少對變數間的依賴關系較清楚的情況。否則直接從數據中學習貝葉斯網的結構不但復雜性較高（隨著變數的增加，指數級增加），網路維護代價昂貴，而且它的估計參數較多，為系統帶來了高方差，影響了它的預測精度。
人工神經網路可以有效的對付缺失值，但人工神經網路在這方面的研究還有待進一步深入展開。
知乎上的一種方案：
4.把變數映射到高維空間。比如性別，有男、女、缺失三種情況，則映射成3個變數：是否男、是否女、是否缺失。連續型變數也可以這樣處理。比如Google、網路的CTR預估模型，預處理時會把所有變數都這樣處理，達到幾億維。這樣做的好處是完整保留了原始數據的全部信息、不用考慮缺失值、不用考慮線性不可分之類的問題。缺點是計算量大大提升。
而且只有在樣本量非常大的時候效果才好，否則會因為過於稀疏，效果很差。
總結
大多數數據挖掘系統都是在數據挖掘之前的數據預處理階段採用第一、第二類方法來對空缺數據進行處理。並不存在一種處理空值的方法可以適合於任何問題。無論哪種方式填充，都無法避免主觀因素對原系統的影響，並且在空值過多的情形下將系統完備化是不可行的。從理論上來說，貝葉斯考慮了一切，但是只有當數據集較小或滿足某些條件（如多元正態分布）時完全貝葉斯分析才是可行的。而現階段人工神經網路方法在數據挖掘中的應用仍很有限。值得一提的是，採用不精確信息處理數據的不完備性已得到了廣泛的研究。不完備數據的表達方法所依據的理論主要有可信度理論、概率論、模糊集合論、可能性理論，D-S的證據理論等。
㈨ 股市中有的股票沒有數據是怎麼回事
可能是軟體問題，建議下載證券公司的交易軟體，其數據較齊全。