1. 使用爬蟲爬取數據違法嗎
爬蟲不違法，違法的是不遵從網站的爬蟲協議，對網站造成負擔，對正常用戶造成影響。
其次，搜索引擎也是爬蟲，爬蟲協議就是告訴爬蟲怎麼爬取可以。
最後，沒有官方介面或者已經下架的介面，爬取這些信息肯定是違法的，輕重而已；
當然這是法律意義的，實際上爬蟲到底違法不違法，看看案例就知道了。不對對方造成損失，不侵犯未公開介面，就沒有問題。
2. Python爬蟲獲取數據犯法嗎
沒有的事，如果是這樣的話，網路，谷歌這些搜索引擎公司也是犯法的了。他們也是爬取別人的網站，獲取信息，給用戶用的。其實搜索引擎就是一種爬蟲。
如果網站本身不做鑒別，網站會認為爬蟲和一般的瀏覽器的行為是一樣的。
3. 爬蟲軟體抓取數據違法嗎
爬蟲軟體抓取數據違法。
技術是無罪的，技術本身確實是沒有對錯的，但使用技術的人是有對錯的，公司或者程序員如果明知使用其技術是非法的，那麼公司或者人就需要為之付出代價。
現在出現的各種搶票軟體都有加速包、助力、極速出票等各種選項，消費者在買票時是需要付費或者轉發鏈接讓朋友點，在該過程中，可能會涉及對個人信息的泄漏，而且一些軟體是沒有代為銷售火車票的資質，搶票的服務費遠遠超過5元，該行為就是變相加價，違法了法律的規定。
《中華人民共和國個人信息保護法》第一條 為了保護個人信息權益，規范個人信息處理活動，促進個人信息合理利用，根據憲法，制定本法。
第三條 在中華人民共和國境內處理自然人個人信息的活動，適用本法。
在中華人民共和國境外處理中華人民共和國境內自然人個人信息的活動，有下列情形之一的，也適用本法：
（一）以向境內自然人提供產品或者服務為目的；
（二）分析、評估境內自然人的行為；
（三）法律、行政法規規定的其他情形。
第四條 個人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識別或者可識別的自然人有關的各種信息，不包括匿名化處理後的信息。
個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開、刪除等。
第六條 處理個人信息應當具有明確、合理的目的，並應當與處理目的直接相關，採取對個人權益影響最小的方式。
收集個人信息，應當限於實現處理目的的最小范圍，不得過度收集個人信息。
第十條 任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息；不得從事危害國家安全、公共利益的個人信息處理活動。
4. 爬蟲公開數據是否違法
法律分析：獲取已經公開的信息一般不違法，但該行為有涉嫌非法入侵計算機信息系統的可能
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
5. 爬蟲爬數據違法嗎
法律分析：如果爬蟲程序採集到公民的姓名、身份證件號碼、通信通訊聯系方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等個人信息，並將之用於非法途徑的，則肯定構成非法獲取公民個人信息的違法行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
第一千零三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：
（一）以電話、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；
（五）處理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隱私權。
6. 爬數據違法嗎
法律分析：可能違法。其爬蟲下載數據，一般而言都不違法，因為爬蟲爬取的數據同行也是網站上用戶打開頁面能夠看到的數據，但是如果符合下列條件的網站進行強行數據採集時，會具有法律風險。可能會造成侵犯隱私權的違法行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。