1. 荔枝是APP好,還是微信關注好
荔枝 是一款聲音互動APP,致力於打造全球化的聲音互動平台,幫助人們展現自己的聲音才華 。荔枝集錄制、編輯、存儲、收聽、分享於一體,依託聲音底層技術積淀,可在手機內完成錄音、剪輯、音頻上傳和語音直播。
2020年1月17日,UGC音頻社區荔枝(原荔枝FM)在納斯達克掛牌上市,股票代碼為LIZI.US,正式成為「中國在線音頻行業第一股」。
2. 荔枝app是什麼
荔枝APP類似於蜻蜓FM 喜馬拉雅FM這類軟體,可以聽廣播 小說的APP。
3. 荔枝紅股票平台靠譜嗎
您好,抱歉我都沒有聽說過這個平台的,一般是建議選擇上市券商做股票的。
上市券商股票萬1的開戶流程可以發給你,電腦端查看我的標簽,望採納!
4. 荔枝APP發生了什麼,為什麼會被約談
荔枝APP被約談為什麼,因為內容低俗涉及一些兒童不宜的地方。
一,荔枝APP起初勵志打造一款全民都可以當電台主持,當主播的平台,奈何樹大招風,店大欺客。早期的荔枝APP真的是口碑爆棚,因為有在荔枝app里做過電台主持,當時的環境可謂是民風淳樸,干凈綠色。慢慢的平台越來越大,就出現了一些惡臭的人在裡面“搞顏色”。一開始這種只是平台用戶,當然是查到一個封一個,但是慢慢的好像這種博人眼球的東西反而更暴利一樣,平台就對其睜一隻眼閉一隻眼。這是主要原因之一。
所以無論是哪一個平台,凈網並不是說說而已,正義或許會遲到,但絕對不會缺席。也希望那些總是想著打擦邊球賺錢的用戶,還是自我檢討一下吧,歡迎討論補充!
5. 荔枝app部分板塊低俗色情,網路環境差是否都為了賺錢
其實都不用細想,這些APP的違規板塊的興起,只有一個原因,就是為了賺錢。
其實並不只是荔枝這家APP裡面有很多的違規內容,還有一些APP也都存在著這種情況。但是唯一不變的是他們都是為了搶用戶流量和經濟利益的原因。因為這些內容大部分應該是要收費的,不然的話他們無法在其中獲得利益。或者內容是免費的,但是會在這些聲音內容裡面引誘用戶私底下購買其他的違規內容。他們由此也可以獲得錢財。其實這樣做的並不止荔枝APP一家,很多的聲音APP,或者是短視頻APP也都一樣,為了流量和經濟利益,平台上的內容也都是良莠不齊,只是他們還沒有觸及到底線,沒有被爆出來而已。
6. 荔枝APP的用戶規模大嗎,和其他軟體比怎麼樣
是的,它的規模比較大的,和其他軟體相比,她也是比較大的,我比較喜歡
7. 跟荔枝有關的股票有哪些
和水果有實質性關系的股票還沒有哦~~~~農作物類的研究報告到是可以跟我們要哦~
8. 有人應聘過荔枝APP嗎來談一下
我去過,具體應聘職位不說了。他們在黃埔大道的羊城創意園,靠近科韻路地鐵站。環境非常不錯(就是園區里有蚊子),附近也有不少知名企業。辦公區域非常棒,很文藝的感覺,牆上居然掛著好多件搖滾T恤,據說是唯一定製版,因為老闆喜歡搖滾。
面試過程中一共接觸了三位員工,都很nice。去之前沒啥准備,倒是回來之後補了不少功課。這算國內移動音頻第一陣營的公司,一直走的是UGC模式,有點像抖音,但抖音是視頻,它是音頻。最近兩年一直在做語音直播,現在已經走到D輪。
待遇還說得過去,注重上班環境和公司價值觀的同學,可以考慮這家公司。
9. 荔枝APP是一個什麼樣的軟體其用戶流量怎麼樣
隨著短視頻的爆火,傳統音頻類app市場受到了不小沖擊,但也有不少產品憑借優質內容創造出極具新奇特點的發展模式,進而保持高增長發展趨勢。
據相關消息報告,其直播業務上線三個月實現了1000萬元直播收入,截至2018年年初平台的語音直播收入則達到1億元規模。
在各大同質化產品不斷競爭市場的前提下荔枝選擇去FM化。將傳統音頻行業與直播業務有機結合,推出了聲鑒卡,聲音交友,荔枝派等實用功能,致力於打造“年輕人喜歡的泛娛樂化生活互動平台”。
如果各大產品能夠以搶奪市場為目的進行良性競爭不斷推陳出新,那麼廣大用戶都能用上越來越好的產品。
10. 喜馬拉雅擬上市、荔枝股價大漲,「音頻熱」是否是個偽命題
海外Clubhouse以名人效應與近乎古典的語音聊天室功用掀起語音社交高潮;國內巨頭音頻平台喜馬拉雅FM傳出赴美上市音訊,擬募資至多10億美圓,同時「國內音頻第一股」荔枝發布2020年全年財報,公司在非美國通用會計原則(NON-GAAP)下連續兩季度完成盈利,全年營收到達15億元。
但是盈利數據與Clubhouse效應帶來的利好,並不能處理荔枝存在的問題。財報數據顯現,荔枝的用戶增長速度與付費用戶增長速度都不算快速,「盈利」脫離了一定的計算規范,就是一個偽命題。
數據顯現,2020年Q4荔枝MAU到達5840萬,相比之下2019年同期增加12.52%;月均總付費用戶為42.24萬,同比去年的43.41萬則有所降落。而從2017年至2020年,荔枝累計虧損到達3.7億元。
而從收入狀況來看,荔枝的收入主要依託音頻收入。2020年荔枝的收入中,音頻收入到達14.81億元,播客、廣告和其他收入為2180萬元。
音頻收入佔比到達了98%以上,這難免讓人詬病收入過於單一。假如音頻收入江河日下,可以成為公司現金奶牛,那麼問題也不算大。可是音頻平台不斷普遍存在用戶付費率低的問題,而音頻收入大局部依賴用戶付費,2020年下半年,荔枝付費用戶佔比還在降落,這就意味著荔枝的營收並不高。
言論市場關於荔枝的商業變現愈加焦慮,喜馬拉雅、蜻蜓同樣存在用戶付費率低的問題,但是頭部平台曾經在音頻收入之外開端探索廣告、直播、游戲、學問付費等多元變現方式,而荔枝變現方式照舊以主播UGC內容為中心,經過免費內容吸收用戶,經過用戶虛擬消費完成營收變現。
2020年年底,荔枝宣布與小鵬汽車達成車載音頻方向協作,這被以為是荔枝品牌營銷變現的新途徑,但是品牌跨界協作推進雙方消費的理想能否真正完成,誰也不能保證。
同時,熱浪總有散去的一天。Clubhouse吸收國內一批互聯網大廠跟風打造語音社交產品,但是真正在國內APP市場上活下來並產生生命力的產品目前尚未呈現,而Clubhouse這股熱潮在美股市場為荔枝帶來的關注同樣有限,固然公眾與產業扯起了語音社交、耳朵經濟等大旗,但是揮舞旗子的人精神用完之後,看繁華的人就會散去。
資本圍城裡,圍牆外的喜馬拉雅,和圍牆里的荔枝,考慮的或許是同樣一件事,如何在波濤洶涌的紅海市場里,穩定持久地生存下去。