為什麼股票軟體數據不同

A. 為什麼同一隻股票在同花順、東方財富、通達信三款軟體中籌碼分布不一樣那個更精確

確實不一樣。中原自己有兩款軟體裡面的數據都不一樣，券商一暢工扳繼殖荒幫維爆哩般都不是自己做軟體，都是用開發商的軟體。開發商無非就是同花順、通達信、大智慧之類的。估計是這些公司取的參考數據、計算方法不一樣，導致結果略有不同。畢竟這不是行情揭示，而是參考的指標，沒有一個誰准確的說法。

為什麼同花順跟通達信顯示的籌碼分布圖有點不一樣？
因為參數不一樣，說真的，防止不準確的辦法就是用籌碼密集區畫線方法，簡單實用，炒股技術分析就是化繁而簡。

為什麼同一隻股票在同花順、東方財富、通達信三款軟體中籌碼分布不一樣？那個更精確？
軟體依據的數據不同，沒有一個軟體就比誰更精準，也沒有衡量標准，都是大概其；軟體只具有參看價值，不可不信不可全信只可微信，關鍵是自己的分析判斷，寧可錯過不要做錯才是股民應該選擇的應對措施。

如何把通達信的籌碼峰圖換成同花順的籌碼峰圖？
同花順與通達信的核心不同，所以對函數的要求與運算也不一樣。

因此，同花順軟體中的籌碼分布公式不能在通達信軟體中使用。如果是個人編寫的，可能會計算不準確。
籌碼分布是看日線，准確嗎？
炒股，用籌碼去做分析說真的，沒多作用，建議用成交量去判斷個股，炒股看十年，K只是給你做簡單的判斷，但是成交量是真實的

B. 為什麼幾個炒股軟體上的資金流出和流入都不一樣的

一、為什麼幾個炒股軟體上的資金流出和流入都不一樣的？
1、各個不同的交易軟體上面統計大單的標准不一樣，資金流入和流出數值肯定也不相同；
2、每個軟體統計的口徑可能不一樣，就會造成資金的流入和流出有差別；
3、每個軟體對資金監控的方法不一樣，也會出現一定的誤差。

二、怎樣識別炒股軟體
1、是否符合國家規定
自2011年1月1日起正式實行的《證券投資顧問業務暫行規定》第二十七條規定：以軟體工具、終端設備等為載體，向客戶提供投資建議或者類似功能服務的，應當執行本規定，並符合下列要求：
（一）客觀說明軟體工具、終端設備的功能，不得對其功能進行虛假、不實、誤導性宣傳；
（二）揭示軟體工具、終端設備的固有缺陷和使用風險，不得隱瞞或者有重大遺漏；
（三）說明軟體工具、終端設備所使用的數據信息來源；
（四）表示軟體工具、終端設備具有選擇證券投資品種或者提示買賣時機功能的，應當說明其方法和局限。

2、公司是否有造假嫌疑
通過查看營業執照和登陸工商網站可以查看到公司的真實資料，並通過公司的簡介對比可以查看虛假公司有明顯的造假，故意捏造成立時間和獲得的證書。

3、查看經營目的
一款基於正道經營的股票軟體，收入大都來自智能選股、level2等增值服務，如果一款炒股軟體的存在僅僅是為了推廣人工咨詢服務，官網和軟體界面處處是誘導用戶提交聯系電話（然後瘋狂來電推廣咨詢服務），往往都屬於掛羊頭賣狗肉行徑，基本可以定性為騙子。

C. 為什麼同一隻股票在同花順、東方財富、通達信三款軟體中籌碼分布不一樣那個更精確

三個軟體計算方法都不一樣所以結果也不一樣，並且這沒有誰最准一說。這種籌碼分析是典型的主觀分析。

D. 自己幾個炒股軟體上的資金流入和流出數值都不同，這是為何

自己幾個炒股軟體上的資金流入和流出數值都不同，主要原因是：

1.每個軟體統計大單的標准不一樣，資金流入和流出數值肯定也不相同；

2.每個軟體對資金監控的方法不一樣，統計方面也會出現一定的誤差；

3.不要把資金流入和流出作為買賣股票的唯一依據，我們要綜合考慮。

隨著科學技術的不斷發展，券商軟體也有了很多新功能，資金流入和流出成為了很多人選擇買賣股票的依據，從資金角度考慮這沒有任何問題，但我們要明白，資金也分長線資金和短線資金，如果完全根據資金流入和流出買賣股票，這肯定會導致我們虧錢，股票買賣需要考慮的因素很多，我們不能夠把股票資金流入和流出作為唯一的買賣依據。

三、不要把資金流入和流出作為唯一的買賣依據

大家要明白，市場上的資金分為短線資金和長線資金，不同資金在股票裡面布局的時間完全不一樣。如果我們完全按照資金流入和流出買賣股票，成功率肯定非常低，效果也非常差，所以資金流入和流出可以作為買賣的依據，但是不要作為唯一的買賣依據。

E. 為什麼同一股票大智慧里的凈買入與其他App里不一樣

同一股票大智慧里的凈買入與其他App里不一樣的原因。
數據來源不同，統計的口徑也不相同，所以，每一個交易軟體上面的統計數據都是有所差異的，這就會造成資金的流入和流出有差別。

F. 為什麼同花順和東財數據不一樣

兩者數據不一樣，這可能有以下原因：1、提供的數據的時間會有差別，2、對於指標的定義上會有不一樣，指標實際含義不同。3、指標公式代碼計算不同或者函數計算方法不一樣.例如籌碼分析雖然函數一樣的名稱，但計算方法軟體之間差異很大。4、復權情況是否相同。


現存金融市場上，選擇哪個金融終端比較好？我們一起來看看吧！

1.Wind
優勢：wind20多年歷史，機構市場的佔有率在前幾年可以說是毫無疑問最高的，各類功能和數據全面度整體而言也是覆蓋非常全面。
劣勢：
①只針對機構市場，個人無法購買，而且報價十幾萬到幾萬不等；
②功能更偏專業

2.Choice
優勢：
①性價比高，遠低於市場的價格。不少客戶反映「只需要幾千塊錢，可以說用上面10%的價格實現了至少95%以上的功能，而且股票等常用專題和操作體驗經過不斷打磨，易用性更高」，當然便宜並不是因為功能縮水，而是把比如量化介面等只有少部分專業機構才用又占成本比較高的部分拿出來單獨銷售
②數據完善：Choice裡面不止包含A股上市以來的所有行情和財務數據，而且港美股包括基金、期貨、債券、外匯、宏觀和行業數據，以及研報、新聞等都是幾乎市面上最全的，另外依託東方財富網強大的平台，還有很多獨家的資源和數據。
②操作體驗更友好，由於Choice除了面對機構市場，也適用於有一定經濟能力的個人用戶，所以用戶體驗方面更友好，新用戶有15天的試用期。

劣勢：這是一款年輕的產品，所以可能一些使用頻次比較低的功能排序上當然會靠後，比如海外包括一些新興市場的期權等衍生品的覆蓋度等會差一些，不過也是幾款終端共同的短板。

3.Ifind
優勢：宣傳最多的兩個點，一個是i問財的智能選股，感覺是文字版的siri，不過評價褒貶不一，尤其是多個指標以及需要自定義參數，以及圖形分析等，二是產業鏈中心，主要是把上下游的產業鏈及對應的上市公司列在了一張圖上了，比較清晰。

劣勢：論用戶體驗、數據完善度和性價比不如Choice，論專業度不如wind，又標榜自己是面對專業機構用戶的，價格並不低，處於兩頭不著好，一種很尷尬的境地。

G. 為什麼兩個股票軟體的外盤內盤數據不一樣

由於股票交易成交數量大，每秒顯示10次至12次，每次顯示的成交數量不都是一筆成交的，有多筆成交，由於0.01秒的誤差，兩個股票軟體每次顯示的成交的數量不同，所以兩個股票軟體的外盤內盤數據不一樣。

內盤外盤，股市術語。內盤常用S表示，外盤用B表示。外盤又稱主動性買盤，即成交價在賣出掛單價的累積成交量；內盤又稱主動性賣盤，即成交價在買入掛單價的累積成交量。外盤反映買方的意願，內盤反映賣方的意願。