中泰證券st股票無法買入

⑴ 一般哪些券商可以進行場外個股期權交易

小編發現網路上關於理財的問題是很多的，這說明人們的生活水平也變好了，收入也增加了，所以對於理財方面的消息關注度也增加了。那你知道一般有哪些券商可以進行場外個股期權交易呢？

總結

除了上述列出的幾種，像海通證券、恆泰證券、巨田證券、大同證券，金鑫證券、空證券等等都是可以進行場外個股期權交易的。如果你對於場外個股期權交易特別感興趣，就可以咨詢這些證券公司的工作人員，他們會給你詳細的答復。

⑵ 賈躍亭被罰款2.41億，這其中有哪些辛酸事

因為樂視網對財務進行了造假。

賈躍亭涉嫌欺詐行為

隨著樂視網的正式退市，這場持續多年的鬧劇終於告一段落，因為賈躍亭想造車，而在樂視網的高峰期，籌集了大量資金，包括融創的孫宏斌、恆大的許家印、各家銀行金融機構的貸款、一批券商和公私基金組織等。隨著造車夢想越來越遙不可及，壓力重重的賈躍亭涉嫌在資金鏈壓力下參與偽造樂視財務報表。從2010年8月樂視在創業板上市到2020年7月樂視退市的十年間，涉嫌非法信息披露和欺詐發行的樂視先後融資900億元。數百萬投資者因為長期被套，損失慘重。現在證監會已經責令樂視改正，給予警告，進行行政處罰。

賈躍亭涉嫌套現大量股票

樂視退市前幾年，賈躍亭因為資金鏈困難多次套現大量股份。在2015年，賈躍亭的股份從最初持有的25%上調，樂視於2020年正式退市。賈躍亭減持樂視上市公司股份，共套現約110億元。經過一系列的宣布，這是一個巨大的數額。

樂視持續了10年的財務造假

樂視公告發布後，公司收到中國證監會北京監管局送達的《行政處罰決定書》。北京證監局在行政處罰決定中稱，樂視從2007年至2016年連續10年造假。這意味著樂視從准備上市到如今，幾乎所有的財務數據都是偽造的。造假者會受到懲罰，輕罰不足以激怒投資者。根據處罰決定，樂視除財務造假外，未按要求披露相關交易，未披露樂視控股等公司的擔保，未如實披露賈莫芳、賈躍亭對上市公司的貸款承諾，這種做法也構成欺詐性分銷。

樂視成立於2004年11月，2010年8月在創業板上市。作為國內第一家上市的視頻網站，花了六年時間向市場證明視頻網站也可以上市，並達到如此大的規模。會員模式對賈躍亭來說是好事，但對他的未來也是壞事，因為整個樂視系統都是建立在謊言和欺騙的基礎上。突然罰款應該會給賈躍亭很大壓力，因為他沒錢交罰款。但如果他不交罰款，他恐怕也再也回不來了。因為就目前的新聞來看，賈躍亭已經將自己的全部財產都轉移到國外了，已經是一名老賴了。

財務造假加重IPO之痛:財務造假論文

樂視網遭起訴索賠45億

             

樂視網遭起訴索賠45億，樂視網對資本市場的影響仍在發酵中。若是樂視網21名被告平均承擔責任，則山西證券或將產生高達2億元非經常性損失。樂視網遭起訴索賠45億。

樂視網遭起訴索賠45億1

1月17日晚山西證券公告，控股子公司中德證券近期收到北京金融法院送達的民事起訴狀，上海君盈資產管理合夥企業(有限合夥)等兩千名原告對樂視網等21名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計4571億元，要求其他20名被告承擔連帶賠償責任。

公開資料顯示，被告除樂視網外，還有賈躍亭等14名自然人；中德證券、中泰證券、平安證券3家證券公司；利安達、華普天健、信永中和3家會計師事務所。

據了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。目前一審尚未開庭。山西證券表示，由於還未開庭審理，所以無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響。

2000名原告請求賠償4571億元

有關樂視網的風波仍未結束。中德證券1月13日收到北京金融法院送達的民事起訴狀，其作為被告人之一，被兩千名投資者告上法庭，事涉樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述案。

作為原告，樂視網投資者認為，樂視網虛假陳述行為致其權益受損，要求樂視網承擔虛假陳述侵權民事賠償責任；賈躍亭等14名自然人作為虛假陳述過錯責任人，承擔連帶賠償責任；中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，承擔連帶賠償責任。

投資者訴請法院判令樂視網向原告支付因虛假陳述引起的投資損失之侵權賠償款項(含投資差額損失、印花稅、傭金、利息)，共計4571億元；判令除樂視網外的其他二十名被告對原告的上述損失承擔連帶賠償責任；判令被告共同承擔案件全部訴訟費用。

北京金融法院公告顯示，被告除樂視網外，還有14名自然人，有賈躍亭、賈躍民（時任樂視網副總經理）、吳孟（時任樂視網監事會主席、賈躍芳（賈躍亭姐姐）、吉曉慶（時任樂視網監事）、曹彬（時任樂視網獨立董事）、朱寧（時任樂視網獨立董事）、沈艷芳（時任樂視網獨立董事）、張特（時任樂視網董事會秘書）、趙凱（時任樂視網董事會秘書）、鄧偉（時任樂視網董事會秘書、董事）、劉弘（時任樂視網監事、監事會主席、張旻翚（時任樂視網副總裁）、譚殊（時任樂視網副總裁）。

有3家證券公司也站在被告席上，分別為中德證券、中泰證券、平安證券。另外還有3家會計師事務所為被告，分別有利安達會計師事務所（特殊普通合夥）、華普天健會計師事務所（北京）有限公司、信永中和會計師事務所（特殊普通合夥）。

早在2021年5月，北京金融法院受理了投資者訴樂視網、賈躍亭等二十餘名被告的證券虛假陳述責任糾紛一案。

經初步審查，北京金融法院決定適用普通代表人訴訟程序審理本案，並於2021年7月30日作出民事裁定書，確定本案權利人范圍。裁定書送達後，部分當事人在法定期間內申請復議，之後北京市高級人民法院駁回該部分當事人的復議申請。9月北京金融法院發布樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述責任糾紛案代表人訴訟權利登記公告。

據了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。業內人士解釋「普通代表人訴訟」稱，根據《中華人民共和國證券法》相關規定，投資者提起虛假陳述等證券民事賠償訴訟時，訴訟標的是同一種類，且當事人一方人數眾多的，可以依法推選代表人進行訴訟。對按照前款規定提起的訴訟，可能存在有相同訴訟請求的其他眾多投資者的，人民法院可以發出公告，說明該訴訟請求的案件情況，通知投資者在一定期間向人民法院登記。人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的投資者發生效力。

曾經的「創業板一哥」隕落

2010年樂視網在創業板上市，公司頗受市場追捧，市值一度突破1700億元。隨著樂視資金鏈危局出現，公司開始持續出現巨虧，賈躍亭遠走美國，至今未歸。

2019年4月，因樂視網及賈躍亭涉嫌信息披露違法違規等行為，證監會決定對樂視網及賈躍亭立案調查。

不久，因2018年度經審計的歸屬於上市公司股東的期末凈資產為負值，公司股票自2019年5月13日起暫停上市。2020年4月27日，樂視網披露的《2019年年度報告》顯示，公司2019年度經審計的`歸屬於上市公司股東的凈利潤、扣除非經常性損益後的凈利潤、期末凈資產均為負值，且財務會計報告被大華會計師事務所（特殊普通合夥）出具了保留意見的審計報告，觸及了深交所規定的股票終止上市情形。

2020年7月21日樂視網被正式摘牌。在最後一個交易日，公司最終股價收報018元，總市值718億元，較高峰時的1700億元市值蒸發99%以上。

次年，行政處罰落地。樂視網在2021年4月12日發布公告稱，其收到中國證監會作出的《行政處罰決定書》。證監會指出，樂視網因2007年至2016年十年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載，未按規定披露關聯交易，未披露為樂視控股等公司提供擔保事項，未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況，2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行等違法事實，中國證監會對樂視網、賈躍亭等15名責任主體作出行政處罰，其中對樂視網合計罰款24億余元，對賈躍亭罰款241億余元。

樂視網退到新三板後，從新三板的股價表現來看，公司股價曾一路上行至256元，隨後持續下跌。截止2022年1月17日，公司收盤價為065元。

樂視網遭起訴索賠45億2

樂視網雖然已經退市，但其對資本市場的影響仍在發酵中。

1月17日晚間，山西證券發布公告，1月13日，公司控股子公司中德證券收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。

公告顯示，上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告向北京金融法院對樂視網等二十一名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計4571億元，要求其他二十名被告承擔連帶賠償責任，其中包括三家券商。中德證券為二十一名被告之一，被要求承擔連帶賠償責任。

樂視網被認定「五宗罪」

2016年定增構成欺詐發行

2021年4月2日，證監會作出《行政處罰決定書》（[2021]16 號），認定樂視網存在違法違規行為，對樂視網以及賈躍亭等14名自然人作出行政處罰。其中，對樂視網合計罰款241億元，對賈躍亭合計罰款241億元。

此前的2020年7月21日，樂視網已經終止上市，最後一個交易日的收盤價定格於每股018元。按照上市規則，因造假退市，樂視網無法重新上市。

證監會最終認定的樂視網違法違規事項主要有五項：

一是，樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發行股票並上市（以下簡稱IPO）相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；二是樂視網未按規定披露關聯交易；三是樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；四是樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；五是樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

之所以中德證券此次成為樂視網案件的二十一名被告有關，就是與樂視網2016年的非公開發行有關。

相關資料顯示，樂視網2016年的定增共計募集資金48億元，發行對象為財通基金、「牛散」章建平、嘉實基金、中郵創業基金。中德證券擔任了保薦機構和主承銷商，並拉上中泰證券擔任聯席主承銷商。

而追溯更早，樂視網的IPO保薦機構為平安證券。

從1月17日晚間的公告中可以看出，包括中德證券的中介機構責任問題也已被官方認定：中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，承擔連帶賠償責任。因此中德證券在此次樂視網的二十一名被告中赫然在列。

2016年中德證券被罰600萬

值得一提的是，中德證券被曝出未能在項目中勤勉盡責也非頭一遭。

2016年9月，中德證券及財務顧問主辦人李慶中、王鑫因ST昆機股權轉讓中，「作為西藏紫光卓遠股權投資有限公司的財務顧問未勤勉盡責」，收到證監會《行政處罰決定書》。根據當時的《證券法》規定，證監會決定：責令中德證券改正，沒收業務收入300萬元，並處以300萬元罰款；對李慶中、王鑫給予警告，並分別處以5萬元罰款。

從樂視網巨額涉案金額來看，中德證券此次若是被判承擔連帶責任，或將對山西證券投行業績產生較大拖累。

東方財富Choice金融終端數據顯示，中德證券2021年全年實現主承銷收入103億元，市場份額029%，排名第47位（按照發行人報表統計）。而山西證券2021年前三季度投資銀行手續費凈收入為313億元。若是樂視網21名被告平均承擔責任，則山西證券或將產生高達2億元非經常性損失。不過，山西證券最終將承擔多大責任，還需法院認定。而公司也在公告中指出：「鑒於案件尚未開庭審理，目前無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響」。

樂視網遭起訴索賠45億3

樂視網最近被股東們維權起訴了，而且原告方還是多達2000名投資人，索賠金額超過45億元。

其實被告方也不止樂視網一家，還有賈躍亭等14名自然人，以及中德證券等3家證券公司、3家會計師事務所。

樂視網被股東起訴的消息，就是中德證券的母公司山西證券在1月17日晚間發公告披露的。

原來在1月13日，山西證券股份有限公司的控股子公司中德證券有限責任公司收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。

原告方為上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告，他們要求樂視網的母公司樂視網信息技術（北京）股份有限公司賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計4571億元。其中中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所被起訴的原因是因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，需承擔連帶賠償責任。

這起訴訟還有一個背景，就是在2021年4月，中國證券監督管理委員會作出《行政處罰決定書》，已經認定樂視網存在5項違法違規行為：

1、樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；

2、樂視網未按規定披露關聯交易；

3、樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；

4、樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；

5、樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

當時樂視網被罰款24億元，賈躍亭作為樂視網的實際控制人被罰款241億元。再加上其他樂視網高管被處罰的金額，行政處罰的總金額達到4831億元。

樂視網及賈躍亭被處罰

如今在這個行政處罰的基礎上，樂視網的投資人們發起訴訟，要求樂視網對他們進行民事賠償。

樂視網長達10年的財務造假，給投資人們帶來了多少損失，目前還無法得出准確的數字，不過樂視網在股市的巔峰期，2015年其市值曾高達1700億元，股價最高4472元，而到2020年7月21日，樂視網退市時，它的股價最終鎖定在了018元，總市值僅為7181億元。

賈躍亭2017年留下一句「盡責到底」，選擇赴美造車，至今未歸。

目前樂視網信息技術（北京）股份有限公司的股東中，賈躍亭的持股比例為2857%，他是公司第二大股東。第一大股東是一家名為天津嘉睿匯鑫的公司，持股約4753%，這應該是融創系的公司。

值得一提的是，2021年12月21日，也就是大約一個月前，樂視網曾高調宣布全員漲薪，當時樂視的內部信中稱：「經過近2年的經營，在不考慮歷史債務影響的前提下，最新的經營數據實現了經營利潤和現金流的雙平衡，這是過去數年來的第一次，意義非凡」。

如今樂視網面臨2000名投資人的起訴索賠，他們也不得不再次面對現實，考慮一下「歷史債務」的影響了。

6月21日，端午小長假前的最後一個交易日，A股市場破位下行，滬指2300點整數關口再次失守，投資者信心備受打擊。金融機構認為，股市中仍然存在一些公司「帶病」上市，掛牌不久即卸妝大變臉，業績大幅下滑甚至虧損。新股發行是股市運行過程中的重要環節，上市公司質量的好壞直接決定了A股市場的發展前景。當前股市存在許多不符合上市條件的公司強行上市，在發行募股前通過財務報表「整容」以達到上市資格，上市不久後就露出本來面目。許多利潤增長並不是通過提升主營收入的上市公司，也選擇對季報和年報進行化妝整容，通過出售股權博得巨額利潤。許多公司在主營資產平庸的情況下，將這些額外收入與公司合並報表，由此公司年報業績大幅提升，達到粉飾業績的目的。也因此，包括證監會在內的一眾審核機構都表示，將繼續收緊IPO審核標准，對上市公司資格從嚴把關，堅決杜絕財務造假的公司上市。這對於本來就陷在IPO困境中等待上市的眾多紡服企業來說，實屬雪上加霜。

博士蛙財務造假蝴蝶效應

今年3月15日，嬰童概念股博士蛙在即將發布2011年全年業績報告時突然遭遇德勤審計師辭任，公告發布後博士蛙股價一度跌幅超過37%。嬰童產業研究中心相關人士稱，審計師的辭任多涉及財務造假，德勤審計師上次辭任的企業東南融通被發現財務造假，目前已經被納斯達克摘牌退市。從之前的報道來看，博士蛙目前雖然新店開張速度很快，但是零售業重要的業績指標「每平米銷售額」下跌卻很厲害，並且該公司為擴大銷售額不斷進行的打折促銷活動不僅傷害了品牌，對毛利率的也產生了副作用。

德勤上次辭任東南融通後，給出的辭任原因有三條：該公司與銀行存款和貸款余額相關的財務信息虛假，還有可能涉及銷售收入；東南融通管理層某些成員故意干擾德勤的審計工作；非法扣押德勤的審計文件。博士蛙的公告相對比較委婉。博士蛙公告稱，德勤審計師辭任因為認為尚有若干其所需的與其審計相關的信息仍未獲得，或者管理層提供的解釋不足，造成無法完成審計。嬰童產業研究中相關人士認為，博士蛙公司所謂的四網融合、5A升級等 口號 均比較空泛，新擴張的店鋪只是得到數量提升，並沒有太多業績支撐。

這一消息不僅使博士蛙當天市值即蒸發477億港元，更連累一眾嬰童概念股「躺著也中槍」。青蛙王子、好孩子在當天都跟隨暴跌。4月2日，年度業績報告並未扭轉青蛙王子股價一直以來不斷下跌的走勢。據嬰童產業研究中心統計，一個月的時間里，青蛙王子股價下跌27%。作為深陷財務造假泥潭博士蛙的嬰童概念股同業者，青蛙王子的業績報告雖然看似不錯，但由於上市時間較短，財務造假曝光往往發生於上市一年半之後，因此並不能倖免於投資者普遍的財務造假擔憂。

4月19日，恆生指數公司宣布，博士蛙自今年3月15日起涉嫌財務早教停牌至今仍未復牌，因此將其剔出恆生環球綜合指數、恆生綜合指數及其分類指數，4月30日起生效。有關成份股變動後，恆生環球綜合指數成份股數目減至387隻，恆生綜合指數成份股數目減至371隻。

5月24日，博士蛙國際控股公布，董事會已決議委任誠豐會計師事務所為該公司核數師，自5月23日生效，以填補德勤·關黃陳方會計師行辭任所產生的空缺，其任期直至該公司下一屆股東周年大會結束時為止。據悉，該公司股份將繼續於聯交所暫停買賣，直至另行通知為止。

創業板退市亟須警醒

博士蛙被踢出恆生指數的事實，直接警醒著中國A股市場紡織服裝板塊里的一眾企業。

去年11月28日，深交所出台完善創業板退市制度的意見徵求稿，明確創業板新增兩個退市制度，即連續受到交易所公開譴責以及股票成交價格連續低於面值，並且不支持通過「借殼」恢復上市。創業板公司在最近36個月內累計收到交易所公開譴責三次的，其股票將終止上市；創業板公司股票出現連續20個交易日每日收盤價均低於每股面值的，其股票將終止上市。

這一制度的出台，對於大多數是從創業板上市的紡織服裝中小企業來說，無疑是最直接的監督和嚴控。

財經評論人皮海洲認為，創業板退市制度最大亮點莫過於直面財務造假問題。在暫停上市情形的規定中，新增了「因財務會計報告存在重要的前期差錯或者虛假記載，對以前年度財務會計報告進行追溯調整，導致最近一年年末凈資產為負」的情形；在終止上市情形的規定中，也新增了「因財務會計報告存在重要的前期差錯或者虛假記載，對以前年度財務會計報告進行追溯調整，導致最近兩年年末凈資產為負」的情形。

之所以將「追述財務造假」問題列為創業板退市制度的最大亮點，原因在於財務造假問題在國內股市具有普遍性。以企業上市為例，包裝上市幾乎涉及最近幾年上市的每一家公司，尤其是創業板公司。而包裝上市的實質就是造假，就是欺詐。這里不僅涉及資本市場最基本的誠信問題，而且涉及企業上市標准問題。如果上市都要造假，不僅該企業沒有誠信可言，而且整個市場的誠信問題也面臨挑戰。在企業不符合上市條件的情況下，通過造假謀取上市，這本身就是對企業上市標準的踐踏。

但創業板退市制度這個最大的亮點也存在重大不足，就是對於上市公司的財務造假行為並沒有實行直接退市處理，而只是對以前年度財務會計報告進行追溯調整，如果是導致最近一年年末凈資產為負，才會被暫停上市；導致最近兩年年末凈資產為負，才會被終止上市。這種退市規定，在一定程度上是對企業財務造假行為的一種縱容。這樣的情況就使得該制度對於很多大型公司來說，實際上可能無法實現作用，而最終能夠制裁到的，則是規模沒有那麼龐大的眾多中小型企業。

因此，很多業內人士很直接地表態，指出當創業板公司最終被迫退市時，受傷害的最終還是中小投資者。對於九成以上為中小企業的紡織行業來說，該制度的最終影響顯而易見，並且亟須引起警醒和注意，否則就將可能面臨滅頂之災。

IPO審核松緊拉鋸

作為博士蛙這樣一直以來被公認為優質紡服板塊個股的公司，財務造假以及恆生退市的事實讓整個紡服板塊的IPO同時倍受打擊。

2012年一季度，在A股上市的紡織服裝企業整體出現業績明顯滑坡的現象。數據顯示，紡織服裝行業一季度實現凈利潤2647億元，同比下降1117%，環比下降了1551%，且已是連續兩個季度業績下滑。從營業收入來看，紡織服裝板塊一季度實現營業收入4027億元，環比下降2522億元，降幅589%，這一指標也已是連續兩個季度下滑。

5月18日，有9家企業同時上會，然而新股發行正酣的同時，近期的IPO發審結果卻讓投行等中介機構的人士們有些「搞不懂」。5月11日，發審委否決了海瀾之家服飾股份有限公司的上市申請。而兩天前，貴人鳥股份有限公司首發申請獲得通過。「很難說貴人鳥是個比海瀾之家更優質的公司，很多被否案例都能找到已上市的反例。」一位投行人士表示，「現行審核制度究竟是緊是松，已經沒有一個定論，沒有哪家企業是必過的，也沒有哪家企業是必不過的。」

上述困惑的出現源自排隊上市的公司不斷增加，越來越多的企業IPO申請被否。截至5月10日，已披露招股書的擬上市公司達到91家，而審核過會待發的企業達677家。證監會今年一季度對82家企業進行IPO審核，其中16家被否。而去年同期共有68家公司IPO申請上會，12家公司被否。雖然證監會尚未披露海瀾之家上市申請被否的具體原因，不過分析人士普遍認為，高額的存貨壓力和依靠加盟連鎖進行擴張的商業模式是直接原因。

海瀾之家招股書顯示，截至2011年末其存貨達3863億元，同比增13410%，占總資產高達5682%。海瀾之家營銷網路包括1854家加盟店、63家商場店和2家直營店，門店的銷售收入中有90%以上來自加盟店。「由於高額的存貨每年都需計提減值准備對利潤沖擊很大，同時大量加盟店的商業模式讓收入很難完整地核查，服裝類企業正是面臨盈利的真實性和持續性兩大硬傷才成為首發被否的重災區。」

但5月9日過會的貴人鳥，2011年庫存商品較2010年末增加057億元，增幅達6568%；公司經銷商銷售收入佔比逐年提高，截至2011年末，經銷商收入佔比提高了9961%，銷售收入幾乎全部依靠經銷商取得。「雖然貴人鳥存貨增幅遠低於海瀾之家，但幾乎全部採用經銷商模式進行銷售的貴人鳥可對業績和存貨進行調節，其高速增長的應收賬款凈額可能隱藏了更多的存貨水分，而幾乎全部採用經銷商模式的銷售方法使得其財務數據更難核查」。對於發審委員來說，財務數據可核查的真實性遠比存貨的增長更成為實質性障礙。公開信息顯示，貴人鳥2009到2011年度應收賬款凈額分別為190億元、407億元和591億元，其2011年的應收賬款凈額是存貨的近14倍。

業內人士擔心，未來這種情況會越來越多。一家大型律師事務所的高級合夥人稱，問題和發審委的自由裁量權有關，但每個公司都不一樣，很難將發審委的工作大綱進行具體細化。

與紡織行業內認為紡服企業IPO審核標准過嚴或是陷入迷惑相對應的，是外界金融機構普遍認為的對於紡服企業IPO審核仍然過於隨便和寬松。外間的觀點多數認為，紡織服裝企業進入門檻低，導致企業水準魚龍混雜，在上市審核上如果不嚴格控制，就可能導致各種財務造假關聯交易等各種亂象叢生。

中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍認為，A股的亂象之源就應該歸結在審批制度上。中國證券市場不是一個有效市場，而是一場掠奪游戲，獲利的是發行上市過程利益鏈上的各方——上市公司、原始股東、中介機構甚至是監管者。而在證監會「看守」之下的A股，很多公司創造價值的能力很低。但是，證監會能夠替投資者決定哪些公司應該上市，哪些公司不該上市嗎？發審委委員坐幾個小時，怎麼就能分辨一家公司是否能夠上市，是否沒有造假、粉飾？因此，劉勝軍認為，只有手握資金的投資者才有資格決定。

中央金融機構的觀點認為，紡織服裝行業很多公司並不具備上市的核心競爭力，缺乏業績持續增長的後勁；此外，品牌服裝的核心競爭力更多是軟實力，很難從經營數據中全面體現，這也給監管部門判斷其價值增加了難度。對於這類型企業的上市申請，監管部門更保持審慎的態度，擇優支持上市。

關於IPO審核的標准判斷，不同立場上的態度自然不同。而關於標准松緊的拉鋸戰，相信也會是一場持久戰。紡服企業的IPO之路前景仍然難說樂觀，上市之路，在學會規范企業自身財務標準的同時，仍須上下求索。

⑶ 2000名樂視網投資者索賠近46億，這起案件究竟有多大

2000名樂視網投資者索賠近46億，這起案件究竟有多大？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

臧小麗覺得，在該案子中，法院核查的關鍵可能是中介服務、董事、別的管理層對投資者是否有義務，如果有責任該賠付是多少。「一旦有中介服務取出真金白銀為作假的上市企業付錢，對全部銷售市場的威懾力更強。」

⑷ 長期不漲的股票有哪些

長期不漲的股票很多，主要是利潤年年下降，如sT類股票。不屬於國家政策扶持，如鋼鐵，煤炭等。周期股基本面有所好轉，市場風格從科技股轉換到周期股，分析認為，主要有兩方面原因：一方面，機構年底調倉換股，賣出年內高收益科技白馬股，換倉轉向低估值的周期股；另一方面，在穩投資的主旋律下，鋼鐵、建材等板塊的基本面逐漸改善，被市場看好。由於供給側改革，鋼鐵等周期股大量多餘產能被出清，行業競爭逐漸緩和，基本面持續好轉。中國鋼鐵工業協會副會長遲京東表示，經測算，今年前10個月我國鋼鐵表觀消費量7.82億噸，同比約增長7%。消費量增速甚至是超過產量的，印證了需求的旺盛。
除需求端的持續增長外，因為環保限產等原因，河北等地鋼鐵產量受到抑制。在需求和供給兩方面的影響下，鋼材庫存快速下降，螺紋鋼等品種大幅漲價。截至上周末，五大品種鋼材合計庫存下降75.3萬噸至1201.5萬噸，較去年同期低102萬噸；螺紋鋼廠庫和社庫合計 478.9 萬噸，較去年同期低21.7萬噸。
拓展資料：
一、煤炭價格則出現止跌企穩態勢。結合近期山西、山東兩地煤礦安全事故引發的安全大檢查，數據寶曾專門針對煤炭供給側、需求側進行了分析，分析顯示煤價已出現止跌企穩，部分地區煤價甚至出現上漲的態勢。水泥方面，近期穩增長政策密集落地，國盛證券預計明年專項債新增額度將較今年有明顯幅度增長，投向基建的比例有望由32%提升至70%-80%。另外，四季度是建築企業拿單成績驗收期以及回款加速期，公司經營效率往往較高。
二、在供給側方面，河南等北方地區因環保原因等，水泥企業已開始錯峰停窯，多地水泥價格再度開啟新一輪上漲。中泰證券認為，歷年來經濟下行周期的過程中，由於政府逆周期政策的擾動，都會出現一個階段性暫時企穩回升的過程。因此，從現在開始到未來兩三個月當中，可能再次出現一個階段性經濟的企穩，這個企穩動力來自於基建的發力以及房地產韌性的存在。

⑸ 一夜3公司宣布退市

一夜3公司宣布退市

一夜3公司宣布退市， 北訊集團股份有限公司 原名為山東齊星鐵塔科技股份有限公司，於2010年2月10日在深圳證券交易所上市交易。6月2日晚間，深交所接連發布*ST斯太、*ST北訊、天翔環境股票終止上市的公告。統計數據顯示，3家公司共有10.08萬戶股東。

一夜3公司宣布退市1

北訊集團股份有限公司 原名為山東齊星鐵塔科技股份有限公司，於2010年2月10日在深圳證券交易所上市交易。

*ST北訊的前身齊星鐵塔2017年完成非公開發行募資50.31億元，並以35.5億元完成對北訊電信100%股權收購。北訊電信是經國家工信部批準的、跨省經營無線寬頻網的網路運營商，也是國內首家獲批採用eMTC技術建設面向5G物聯專網的公司。北訊電信擁有稀缺的頻率資源，獨特的資源條件讓其有著「專網小移動」的美譽。

稀缺的資源、誘人的業績和5G時代來臨帶來的新發展機遇，讓市場對公司充滿想像力，2018年初公司市值一度超過300億元。

然而到2018年上半年，公司債務逾期、涉訴、股東股權被司法凍結等問題接踵而至，公司運營基站大面積下線、停止提供網路服務，持續經營面臨挑戰，加之公司對收購北訊通信形成的24億元商譽計提12億元商譽減值准備，最終，2018年公司虧損11.07億元。但審計機構提出，公司持續經營能力存疑、向疑似關聯方大額預付資金、高達46億元的工程物資無法開展有效審計，因此對公司2018年財報出具了無法表示意見的審計報告。

時隔一年，公司持續經營問題、資金問題等不僅未能得到解決，反而更加惡化。從2019年年報來看，截至2019年底，公司流動資產17.91億元，流動負債84億元；截至2020年6月23日，已逾期債務累計34.2億元。2019年公司營收下滑近九成。

截至最新數據，*ST北訊股東戶數為3.47萬。

曾經的重卡一哥*ST斯太被終止上市

重大違法＋連續多年凈利潤為負

深交所決定對*ST斯太實施重大違法強制退市，公司股票終止上市。

深交所表示，6月2日，按照退市新規過渡期安排，根據《上市公司重大違法強制退市實施辦法》和《股票上市規則(2018年11月修訂)》第14.4.1條、第14.4.2條規定以及本所上市委員會審核意見，深交所決定對斯太爾動力股份有限公司(以下簡稱*ST斯太或公司)股票實施重大違法強制退市，公司股票終止上市。

深交所指出，2021年3月31日，中國證監會作出《行政處罰決定書》，認定*ST斯太2014年至2016年年度報告的財務數據存在虛假記載。

根據該認定事實及公司已披露的年度報告，公司2015年至2019年任意連續四個會計年度歸屬於上市公司股東的凈利潤(以下簡稱凈利潤)為負值，觸及深交所《上市公司重大違法強制退市實施辦法》第二條、第四條規定的重大違法強制退市情形。

同時，*ST斯太因2017年、2018年、2019年三個會計年度經審計的凈利潤連續為負值，公司股票已自2020年7月6日起暫停上市。公司未能在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告，觸及深交所《股票上市規則(2018年11月修訂)》第14.4.1條規定的財務類終止上市情形。

*ST斯太同時出現重大違法強制退市情形和財務類終止上市情形，因財務類終止上市的時點早於重大違法強制退市時點，按照先觸及先適用的原則，公司股票按照財務類終止上市程序終止上市。

深交所表示，根據《股票上市規則(2018年11月修訂)》第14.4.23條的規定，*ST斯太股票將於2021年6月10日起進入退市整理期並進入風險警示板交易，交易期限為30個交易日，證券簡稱將變更為「斯太退」，股票價格日漲跌幅限制為10%，退市整理期屆滿的次一交易日，深交所將對*ST斯太股票予以摘牌。深交所提醒投資者充分關注公司股票交易風險，保持理性分析，切莫盲目投資。

深交所相關負責人表示，上市公司退市制度是資本市場重要基礎性制度，對於凈化市場環境、健全優勝劣汰機制、提高上市公司質量意義重大。深交所將認真踐行「建制度、不幹預、零容忍」方針和「四個敬畏、一個合力」要求，切實履行一線監管職責，嚴格落實退市主體責任，堅決維護退市制度的嚴肅性和權威性，做到「出現一家，退市一家」，暢通市場出口，促進形成「有進有出」的良性市場生態，進一步維護資本市場健康穩定發展。

斯太爾是上世紀八九十年代國內重型卡車的代名詞，彼時各家重卡整車集團所生產的相當一部分產品，都基於斯太爾的技術平台。而昔日重型卡車「教父」級的龍頭，如今卻淪落到退市的境地。

證監會查實，2014年斯太爾通過虛構技術許可業務，據此虛增2014年度營業收入9433.96萬元，虛增凈利潤7075.47萬元；2015年斯太爾通過變更政府獎勵款受益人的方式，虛減2015年度營業外收入8050萬元，虛減利潤總額8050萬元；2016年斯太爾通過虛構技術許可業務，虛增2016年度營業收入18867.92萬元，虛增凈利潤14135.79萬元。

今年4月1日，公司在發布關於「收到證監會行政處罰決定書」的公告後，直到5月24日才發現，原披露內容有誤，被處罰的當事人竟然「漏掉」一人。公告同時還對其他十項內容進行了更正，大多為錯別字、標點等細節差錯。

自2013年底至2017年底，唐萬新、張業光、唐萬川通過主導斯太爾非公開發行、與投資人約定收益分成、實際承擔業績補償、派駐管理團隊控制董事會和管理層等方式，取得了斯太爾的經營管理權。作為斯太爾實際控制人，唐萬新、張業光、唐萬川知悉並隱瞞了財務造假相關事項等應當披露的信息。

公開資料顯示，唐萬新等人作為曾經德隆系的核心成員，通過控股、坐莊模式在資本市場一度呼風喚雨。2003年，德隆系已成為一家擁有1200億元資產的金融和產業集團。唐萬新也因其兇悍作風被稱為「中國第一悍庄」，但隨後，因資金鏈斷裂，德隆系在2004年徹底崩塌。

*ST斯太股價停留在1.47元；股東戶數為42795人。

深交所：成都天翔環境股份有限公司股票終止上市

最後看看天翔環境。

深交所公告稱，2021年5月14日，因成都天翔環境股份有限公司（以下簡稱天翔環境）提交的恢復上市申請文件不符合本所《創業板股票上市規則（2018年11月修訂）》第13.2.15條的規定，本所作出不予受理天翔環境股票恢復上市申請的決定，天翔環境觸及了本所《創業板股票上市規則（2018年11月修訂）》第13.4.1條第（十五）項規定的股票終止上市情形。

根據本所《關於發布深圳證券交易所創業板股票上市規則（2020年修訂）>的'通知》和《創業板股票上市規則（2018年11月修訂）》第13.4.1條、第13.4.6條的規定，以及本所上市委員會的審核意見，2021年6月2日，本所決定天翔環境股票終止上市。

自本所作出天翔環境股票終止上市決定後十五個交易日屆滿的次一交易日起，天翔環境股票交易進入退市整理期。若天翔環境提出復核申請且本所上訴復核委員會作出維持終止上市決定的，自本所上訴復核委員會作出維持終止上市決定後的次一交易日起，天翔環境股票交易進入退市整理期。退市整理期屆滿的次一交易日，本所對天翔環境股票予以摘牌。

天翔環境的債務問題非常嚴重，截至2020年8月，天翔環境對金融機構的已逾期借款近40億元。公告顯示，借款機構涉及長城華西銀行、成都農商行、中泰創盈等機構。

另外，天翔環境也存在嚴重的上市公司利益被侵佔現象。據證監會調查，僅大股東、實控人鄧親華一人就佔用了上市公司21億元現金。2020年8月，成都公安局發出《取保候審決定書》，犯罪嫌疑人鄧親華、鄧翔可能被予以一定處罰。

因2019年年末經審計凈資產為負，且2018年、2019年年度財務會計報告均被注冊會計師出具無法表示意見的審計報告，天翔環境股票於2020年5月13日起被實施暫停上市。2021年5月6日晚，天翔環境披露的更新後2020年年報顯示，2020年公司實現營業收入4.14億元，實現歸屬於上市公司股東的凈利潤5428.16萬元。公司表示，根據2020年審計結果，初步判斷符合申請恢復上市的相關要求，公司將在報告披露後五個交易日內向深交所提交公司股票恢復上市的申請材料。

5月17日晚，天翔環境發布公告稱，因公司未能提交保薦機構出具的恢復上市保薦書，深交所向公司出具了不予受理公司股票恢復上市申請和擬決定終止公司股票上市交易的文件。

截至2021年3月31日，天翔環境有股東2.33萬戶。

今年上市公司退市數量明顯增多，退市新規正在發揮威力。

Wind統計數據顯示，今年已經累計13家公司完成退市。從退市類型來看，多元化退市渠道更加暢通。

一夜3公司宣布退市2

經過一年左右的停牌時間之後，3家公司終於沒能等來奇跡。

6月2日晚間，深交所接連發布*ST斯太、*ST北訊、天翔環境股票終止上市的公告。統計數據顯示，3家公司共有10.08萬戶股東。

雖然3家公司將大概率同日作別深圳市場，但是從所觸發的終止上市紅線來看，卻並不相同。其中，*ST北訊未按期披露年報，*ST斯太觸及兩類退市情形，天翔環境則是不太常見的「恢復上市申請被否」。

兩家公司未能按期披露年報

*ST北訊和*ST斯太都未能在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告，觸及深交所《股票上市規則（2018年11月修訂）》第14.4.1條規定的財務類終止上市情形。

具體到*ST北訊來看，由於2018年、2019年連續兩個會計年度財務報告被出具了無法表示意見的審計報告，*ST北訊已自2020年7月9日起暫停上市。截至2021年4月30日，公司未在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告，觸及了深交所《股票上市規則（2018年11月修訂）》規定的終止上市情形。根據相關規定，以及深交所上市委員會的審核意見，2021年6月2日，決定*ST北訊終止上市。

之所以出現公司未在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告的情況，不排除與公司計劃變更審計機構和相關負責人的反對意見之間存在聯系。在*ST北訊2月26日召開的董事會上，公司董事、副董事長王天宇對5項議案中的4項投出了3次反對票，1次棄權票。其中之一就王天宇反對*ST北訊變更審計機構。

與*ST北訊不同，*ST斯太同時出現重大違法強制退市情形和財務類終止上市情形。

3月31日，中國證監會作出《行政處罰決定書》，認定*ST斯太2014年至2016年年度報告的財務數據存在虛假記載。根據該認定事實及公司已披露的年度報告，公司2015年至2019年任意連續4個會計年度凈利潤為負值，觸及深交所相關規定的重大違法強制退市情形。因2017年、2018年、2019年3個會計年度經審計的凈利潤連續為負值，公司股票已自2020年7月6日起暫停上市。公司未能在法定期限內披露暫停上市後的首個年度報告，觸及深交所相關規定的財務類終止上市情形。因財務類終止上市的時點早於重大違法強制退市時點，按照先觸及先適用的原則，公司股票按照財務類終止上市程序終止上市。

兩家公司都曾遭遇監管調查。今年3月31日，*ST斯太曾收到中國證監會下發的《行政處罰決定書》，根據處罰決定書認定的事實，由於公司任意連續四個會計年度利潤為負值，觸及終止上市標准，觸及重大違法強制退市情形，公司股票可能被實施重大違法強制退市。

而而*ST北訊遭到證監會立案調查的次數更多，結論未定。公司於2021年5月7日收到《調查通知書》 ，因公司未在法定期限內披露定期報告，根據《中華人民共和國證券法》等有關規定，中國證監會決定對公司進行立案調查。回溯來看，在2020年底，公司總經理陳岩涉嫌內幕交易公司股票，也曾遭證監會立案調查。再往前回溯，公司還於2020年9月23日收到中國證監會《調查通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，中國證監會決定對公司進行立案調查。

⑹ 中泰化學為什麼st

首先，中泰化學被ST（特別處理）主要是因為公司出現了財務狀況異常或其他重大風險，導致其股票交易存在較大的不確定性。

中泰化學作為一家上市公司，其財務狀況和經營表現一直受到市場和投資者的密切關注。當公司出現財務問題，如連續虧損、資產負債率過高等情況時，證券交易所會依據相關規則對其進行特別處理，即ST，以警示投資者該股票存在投資風險。這種處理方式是保護投資者利益、維護市場穩定的重要措施。

具體來說，中泰化學可能由於市場環境的變化、自身經營策略的失誤或是其他不可控因素，導致公司出現了連續的財務虧損。這些虧損可能嚴重影響了公司的償債能力，使得其資產負債率攀升至危險水平。同時，公司也可能面臨其他重大風險，如重要合同違約、關鍵項目失敗等，這些都可能對公司的持續經營能力構成威脅。

舉個例子，如果中泰化學在某一時期內的主營業務受到市場競爭的嚴重沖擊，銷售額大幅下降，而固定成本卻居高不下，這就會導致公司出現嚴重的財務赤字。隨著時間的推移，如果公司未能及時採取有效措施扭轉這一局面，其財務狀況就會持續惡化，最終觸發證券交易所的ST處理機制。

總的來說，中泰化學被ST是其財務狀況惡化或其他重大風險暴露的結果。這一情況提醒投資者在做出投資決策時，必須充分考慮公司的基本面情況和潛在風險，以確保自身投資的安全與回報。同時，對於中泰化學而言，被ST也是一個警鍾，敦促公司管理層積極尋求解決方案，改善財務狀況，以恢復市場對公司的信心。

⑺ st熊貓為什麼被st

據悉，經向萬載銀河灣核實，本次司法凍結是萬載銀河灣ST熊貓未及時向中泰信託有限責任公司（簡稱中泰信託）履行還款義務造成的。中泰信託向上海金融法院申請對萬載銀河灣、銀河灣國際以及趙偉平進行強制執行後上海金融法院所採取的司法凍結措施。公司方面稱，上述股份被司法凍結事項，暫不會對上市公司的日常經營、公司治理等方面產生實質性影響，但可能存在上述股份被司法強制劃轉或拍賣從而導致公司控制權發生轉移的重大不確定性風險，同時提醒投資者注意投資風險。
拓展資料：
1.熊貓金控股份有限公司的主要業務為煙花出口和小額貸款。煙花出口業務主要從事煙花爆竹出口銷售。小額貸款業務的經營模式主要為需要資金的企業或個人發放小額貸款。
2.熊貓金控股份有限公司（股票代碼:600599）,注冊資金1.66 億元人民幣，總市值超過40億元人民幣，公司於2001年8月28日在上海證券交易所掛牌上市。熊貓金控目前是一家多元化發展的金融+實體產業集群，其中實體企業熊貓煙花是全球最大的煙花企業，曾為北京奧運會、上海世博會、廣州亞運會、APEC會議等國內外重大活動提供煙花燃放服務。在金融領域熊貓金控先後投資了銀湖網路科技有限公司、融信通商務顧問有限公司、北京市熊貓金融信息服務有限公司、熊貓眾籌科技有限公司、廣州市熊貓小額貸款有限公司、熊貓網路支付有限公司、熊貓大數據信用管理有限公司、熊貓財務顧問管理有限公司和廣東熊貓鎮投資管理有限公司等公司。熊貓金控進軍金融領域以來，憑借雄厚的資本實力、專業的金融人才團隊、創新的業務運營模式、先進的金融理念，通過構建資金流、信息流、數據流為核心的三流合一生態鏈，以大數據為中心有效連接個人客戶、企業客戶、金融企業，形成三者有效交互，大大提高資金流向的准確性和使用效率。未來熊貓金控致力於打造專業化、規范化、標准化的金融資產和金融產品交易平台，構建一個良性發展的金融+實體產業生態圈。