⑴ 創業板st規則
創業板公司的股票沒有ST（特別處理）標識，也無需經歷ST過程，而是直接面臨退市的風險。因此，投資創業板股票需要格外謹慎，因為其風險相對較高。
在創業板，如果公司股票連續虧損，將直接面臨退市的風險。與傳統市場不同，創業板取消了現行的「退市風險警示處理」，轉而採取更直接、更嚴格的退市機制。為了保護投資者的利益，深圳證券交易所要求創業板公司在知悉即將觸及退市條件時，必須及時披露相關信息，並刊登退市風險提示性公告，以便投資者能夠及時了解公司的風險狀況。
這些措施體現了創業板對投資者利益的高度重視。通過及時披露信息和嚴格的退市機制，創業板旨在確保市場的公平、公正和透明，為投資者提供一個更加安全、穩定的投資環境。然而，這也意味著投資者需要更加謹慎地選擇投資標的，並密切關注公司的經營狀況和風險變化。
總之，創業板的高風險特性要求投資者具備更高的風險意識和投資能力。在投資創業板股票時，投資者應充分了解公司的基本面和風險因素，並謹慎評估自己的投資能力和風險承受能力。
⑵ 為什麼創業板沒有st
創業板沒有ST是因為其監管制度和上市公司的質量標准。具體原因如下：
創業板作為我國資本市場的重要組成部分，其主要目的是為創新型、高成長性的中小企業提供融資平台。由於其定位和服務對象的特點，創業板的監管制度和上市公司的准入標准相較於其他板塊更為嚴格。在這一背景下，創業板不設置ST制度。
首先，創業板的上市公司在上市之初就經過嚴格的審核和篩選，要求企業具有較高的成長性和良好的基本面。這意味著創業板的公司整體質量較高，不需要通過ST這種額外標記來提示投資者注意風險。因此，ST制度在創業板的實施並無太大的必要性。其次，創業板更強調對投資者的教育和對市場規則的遵守，通過公開透明的信息披露和嚴格的監管制度來保護投資者的利益。ST制度可能會給市場帶來一定的誤導，影響投資者對創業板上公司的正確判斷。最後，創業板的交易規則和投資策略相對靈活，過於嚴格的標記可能會影響市場活力，與創業板鼓勵創新和快速發展的初衷相悖。所以，綜合上述因素，創業板不設置ST制度是其適應市場發展需求和監管定位的重要體現。這也是對我國資本市場多元化發展的一個重要補充和支持。總之，通過對創業板市場特性和上市公司情況的深入理解，我們可以理解為何創業板沒有設置ST制度的原因。