⑴ 一般輕傷害案件 檢察院會接收么
如果經鑒定，受害人已經達到輕傷，那麼行為人就觸犯了《刑法》第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法要追究刑事和民事賠償責任。
輕傷害案件，可以由公安機關立案偵查，移送檢察院反依法提起公訴，也可以由受害人直接到法院進行自訴，要求追究犯罪嫌疑人的法律責任。
如果是公訴案件，檢察院會在一個月內進行審查，如果達到起訴條件，就會依法向人民法院提起公訴。
受害人就民事賠償，可以提前調解，也可以在法院判決前提起民事附帶刑事訴訟。
⑵ 輕傷害一定要移交到檢察院嗎檢察院一定會提起公訴嗎
因甲構成輕傷，只要你弟被認定系正當防衛，該案就不屬於刑事案件。但是，要是你弟的行為不能被認定為正當防衛，那就構成涉嫌故意傷害罪進行立案偵查。一般來說，該案會經公安機關立案偵查階段、後至檢察院審查起訴階段，再至法院訴訟審理階段。具體來說，還是比較復雜的，詳情建議面詢律師解決。
⑶ 輕傷害被害人已經諒解，司法所也填寫了法院遞交的緩刑社區矯正調查表，同意接收緩刑人員，開庭後法院會不
輕傷害取得被害人諒解，法院也進行了社會調查的話，被判緩刑的可能性還是比較大的。但能不能當庭宣判，要看開庭時雙方對案情有無爭議，犯罪事實是不是復雜。如果雙方均無爭議，案情也比較簡單，那麼即使當庭未宣判，一般也會在開庭後一至兩周內判決。
⑷ 請問，如果一個人用10萬，炒股賺到100萬，這種人的帳戶會被調查，監控嗎
數額不大，應該不會被調查以及監控。只要不觸碰紅線、或者沒有被發現有內幕交易等，都不會被監控。 被調查、監控的賬戶一般都是被發現有巨大金額漲幅，或者被人舉報，證監會發現賬戶存在異常，就會對賬戶實行監控，因此，各位股友在炒股時，應該嚴格遵守證監會的規定，在合法的范圍內進行操作。
拓展資料
如何查看是否有對敲行為
1、從每筆成交量上看，單筆成交數較大，經常為整數，例如100手、500手，買盤和賣盤的手數較接近，出現這樣的情況，通常買賣方都是同一人，亦即是對敲行為。
2、在鄰近的買賣價位上並沒有大筆的掛單，但盤中突然出現大筆成交，此一般為主力的對敲盤。
3、股價突破放量上攻，其間幾乎沒有回檔，股價一路攀升，拉出一條斜線。這明顯有人為控制的痕跡，往往為主力對敲推高股價，待機出貨。 4、股價無故大幅波動，但隨即又恢復正常，如股價被一筆大買單推高幾毛錢，但馬上被打回原形，K線圖上留下較長的長影線，這種情況多為主力對敲。
5、實時盤中成交量一直不活躍，突然出現大手筆成交，這種成交可能只有一筆或連續的幾筆，但隨後成交量又回到原先不活躍的狀態，這種突破性的孤零零的大手成交量是主力的對敲行為。 6、當股價出現急跌，大筆成交連續出現有排山倒海之勢，往往是主力為洗盤故意製造恐怖氣氛。
7、當賣一、賣二、賣三掛單較小，隨後有大筆的買單將它們全部掃清，但買單的量過大，有殺雞用牛刀之感，且股價未出現較大的升幅。這種上漲狀態的大手成交是主力的對敲。
8、股票剛啟動上攻行情不久，漲幅不大，當天突破以大筆的成交量放量低開，且跌幅較大，此為主力對敲洗盤行為。
9、整日盤中呈弱勢震盪走勢，買賣盤各級掛單都較小，尾盤時突破連續大手成交拉升，這是主力在控制收市價格，為明天做盤的典型對敲行為。
10、上一交易日成交並不活躍的股票，當天突破以大筆的成交放量高開，此為主力為了控制開盤價格的對敲行為。
⑸ 急！！輕傷害。網上通緝。現在被刑拘。已經批捕。還可以取保嗎要是走到法院到判決最快需要多長時間。
想取保候審最好得到被害人的諒解，是否取保候審，由辦案部門根據案件的量刑情節與辯護意見確定。這類案件取保候審還是有機會的。
一般刑事案件的辦理期限要五個月左右的時間才能判下來。
1、犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限一般情況下不得超過二個月。
2、到檢察院一般情況下，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
3、到法院一般情況下，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
具體開庭要多少時間，要結合當地法院的案件量及案件復雜程度決定。一般情況下，不超出上述規定是期限。
法律依據：
《刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
《刑事訴訟法》第一百五十四條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
第一百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
⑹ 輕微傷害警察會出警抓人么
經法醫鑒定為輕傷的，派出所接到鑒定書後，應該盡快報請上一級(區縣)公安局正式以(故意傷害，尋釁滋事，或其他罪名)立案，並給你下達刑事立案通知書。
然後經檢察院審核後批捕，派出所就可以抓人了，如果在逃進行網上通緝。
輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用於人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷。
打鬥致人輕傷的，要承擔刑事(檢察機關公訴)和民事(法院自訴賠償)兩方面責任。
《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《民法通則》第119條及《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定，致人身體傷害的，應當賠償醫療、誤工、護理、交通、住宿、住院期間伙食補助、必要的營養等費用。
輕傷案一般是可以通過派出所進行調解的，若施害人
⑺ 故意傷害輕傷，報案後，鑒定為輕傷，派出所要受害人簽字到法院自訴，受害人不同意，一民警還威協受害方，
故意傷害罪（輕傷）是自訴案還是公訴案目前，法院在受理輕傷害自訴案件時存在許多問題。很多人認為只要受害人傷情程度達到輕傷就是自訴案，公安機關再無權處理。即使公安機關已經作為治安案件受理的故意傷害案子，只要一鑒定出受傷害程度為輕傷，就不再作任何處理，只告訴受害人到法院自訴就以為結了案。而受害人持輕傷鑒定到法院自訴時，又被告知證據不足，不予立案。受害人在公安和法院之間被推來推去，多數人都不知道誰對誰錯，應該怎麼辦，輕傷害到底是自訴案還是公訴案，到底該誰管？筆者擬從司法實踐中存在的問題，結合相關的法律規定，進行深層次的探討，以期引起有關部門的重視。一、目前存在的問題1、從目前司法實踐中看，所有輕傷害自訴案件幾乎全部是公安機關作為治安案件受理之後，沒有任何結論，受害人又沒有證據能夠證明被告人應負刑事責任，僅持公安機關內部鑒定機構作出的構成輕傷的傷情鑒定結論，到法院要求立刑事自訴案件。首先，法院受理輕傷害自訴案件，屬於《刑事訴訟法》第一百七十條（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件的一種，當事人就是因為沒有證據才到公安機關報案尋求法律救濟的，如果公安機關已經作為治安案件受理，就應當按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條的規定處理，尚不夠刑事處罰的，給予治安管理處罰；構成犯罪的由公安機關依法追究刑事責任。其次，不是傷情達到輕傷標準的都構成犯罪，輕傷只是傷情的嚴重程度，是犯罪構成中客觀方面的一點，而構成犯罪必須符合刑法規定的犯罪構成要件，即主體---年齡身份等應符合刑法規定，主觀方面---被告人主觀上有過錯，客體---侵犯了刑法所保護的社會利益，客觀方面---被告人有損害行為。第三，受害人僅持傷情鑒定，明顯證據不足，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條（二）之規定，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。依照《最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部全國人大常委會法制工作委員會關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第4條第二款的規定，應當移送公安機關立案偵查。依照《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第一條第二款的規定，可由公安機關受理，或移送公安機關立案偵查。2、當事人立案證據不足時，往往要求法院到公安機關調查取證。首先，被害人有證據證明存在刑事案件是立案的條件，證據不足按照規定應予駁回，或移送公安機關立案偵查，實踐中公安機關往往已經立案卻不作處理。其次，人民法院受理自訴案件之前是無權調查取證的，根據《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百九十五條規定，人民法院受理自訴案件後，對於當事人因客觀原因不能取得並提供有關證據而申請人民法院調取證據，人民法院認為必要的，可以依法調取。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院非偵查機關，沒有偵查權，在立案之前，人民法院調查取證沒有任何法律依據。第三，公安機關的證據材料包括內部的鑒定結論，應當依照法定的程序才能轉送到人民法院，法院不能違反程序私自調取，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。第四，公安機關內部機構的鑒定結論，是公安機關在辦理刑事案件時根據偵查工作的需要所作出的內部依據，同其它案卷材料一樣不能隨意交給當事人。《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》第七條規定，偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委託從事司法鑒定業務。第五，當事人要想取得鑒定結論，必須委託司法鑒定機構進行鑒定，不得委託偵查機關的內設機構。3、當事人僅持公安機關內部的傷情鑒定結論到法院不能立案，公安機關又以達到輕傷標准為由推託不管，到處上訪，已引起社會問題。筆者認為：首先，僅持傷情鑒定結論，明顯證據不足，不予立案理由已充分說明在此不再贅述，法院的做法的正確的，其次，公安機關既是治安管理機關，又是偵查機關，刑事案件證據不足，作為偵查機關調查取證是法定義務。第三，故意傷害罪（輕傷）根據法律規定，只有被害人有足夠的證據證明被告人負刑事責任才屬於自訴案件，否則屬於公訴案件，所謂輕傷害全部由人民法院受理，公安機關無權處理的說法是錯誤的，如果公安機關只作鑒定結論，既不治安處罰，又不追究刑事責任的做法，不符合《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條、第四十三條的規定，屬於失職，甚至於很多情況下是放縱犯罪的行為。二、建議1、公安機關受理打架傷害案件之後，嚴格按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條、第四十三條的規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，給予治安管理處罰。不能不作任何處理，僅交給受害人一鑒定結論，就推到法院。2、公安機關認為不夠成犯罪，給予治安管理處罰之後，受害人認為需要追究刑事責任的，如果有充足的證據，可以到法院自訴。3、受害人有充足證據，不經公安機關處理也可以直接到人民法院自訴。