⑴ 一隻股票主力機構幾家最合理
這個要根據股市和個股情況綜合判斷。一般來說,短線是輕倉操作時,市場底部重倉,中長線可以適當重倉。
經濟衰退時空倉,經濟復甦時滿倉,經濟衰退和繁榮時輕倉。
在實物交割到期之前,投資者可以根據市場狀況和個人意願,自願決定買入或賣出期貨合約。投資者做多或做空如果不以相同的交割月份和數量進行反向操作(賣出或買入),並持有期貨合約,則被稱為「持倉」。至於持倉量的演算法,國內是這么算的。
(1)一隻股票機構持股多少比例好擴展閱讀:
持倉數量的增加意味著資金流入期貨市場,反之,資金流出期貨市場。對價格的影響要結合成交量來分析。建倉價和持倉價,可以看看。
1.成交量和持倉上漲,表明價格可能會繼續上漲。
2.成交和持倉的量下降,價格上漲,說明價格短期內會上漲,很快會回落。
3.成交量增加,持倉量減少,價格上漲,說明價格馬上會下跌。
持倉規則
1.滿倉。即不低於90%;
2.持股數量不超過5股;
3.個股佔比不超過60%。
4.不要碰商譽高的股票。
5.反轉股票,不要碰到困境中的逆勢股。
6.不要碰妖股。市盈率極高,看故事,不看業績。
7.買股票一定要把股票池提前;
8.買股票,一定要寫股票預測和分析;
9.買股票一定要設定底線。
主力持倉比例盡可能高嗎?
主力持倉,意味著莊家經常在籌碼的分布中留下一個低密集區。在大多數情況下,莊家並不急於在完成低籌資後拉高。即使是股價也應該故意回到低密集區的下方,因為這個區域基本上沒有拋售壓力,所有投資者都處於淺層狀態,所以保護市場相對容易。
並不是說持倉越多越好,只有持倉這個階段,如果主力剛好在集合完成後持有重倉,那麼這個股票很可能會在市場上被拉高,這樣的股票應該買的越多越好。如果主力被拉上來,就會面臨減倉的問題。
主力的持倉化程度高,說明主力在這只股票上比較重,看不出這個是買還是賣。主力持倉總是從分散到集中,再到分散。主力強大後,需要減倉,減倉之後,時機合適需要加倉。
主力持倉的適當比例是多少?
1.如果一隻股票被一家機構持有80%左右,那肯定是不好的情況。
2.如果被一兩個機構持有,大概就是噩夢了。怎麼出去是個大問題,散戶很難盈利。
3.如果很多機構同時持有80%以上,那大概就是一潭死水了。沒人願意抬。但通常這樣的股票是抗漲抗跌的。
所以持股比例高於一定水平,不是特別好。不可能想像越多越好。如果是小盤股,只要達到30%-40%,主力就可以拉這個股。
⑵ 股票主力佔比是越高越好嗎能否說說你的看法
股票主力凈佔比的含義是指主要力量所擁有的股份數與流通中的股份總數之比。例如,一隻股票有4000萬股流通,主力股中有2000萬股,所以主力股的凈持股比例為50%。因此,比率的比率越大的主要力量,這意味著主力有更多的籌碼,控制盤的力量自然是更大的,相反,它意味著主要控制盤力量薄弱。機構持股比例越高,既有好的一面,也有不好的一面。好的方面是,股票機構持有的比例越高,概率表明股票質量越好,具有一定的投資價值。機構持倉比例高,也說明該股具有較強的抗風險能力。不好的一面是庫存有洗盤的危害。
對於長線投資者來說,其實不必太關注這個指數,如果我們長期看多一隻股票,那麼就不關心短期的漲跌,如果過度追求短期利潤,必然會造成頻繁的操作,在股市的操作中,錯誤的數量就會越多,更多的你可能最終買了一整年,不如別人一個抱著不動賺多。
⑶ 企業的投資人持股比例為多少比較合適
最好在50%-60%才能在這家公司擁有話語權,但這個需要股東商議而定,不是你想要多少就要多少。
股東持股比例在什麼情況下比較合適:
1、持股比例50%對50%的情況。
好多公司在設立時出於公平或者無私考慮,把持股比例設定為50%對50%。好處是,對於表決事項股東都有發言權,大家一致通過的事情,誰也沒有意見;不好的是,一個股東不通過表決事項,公司就無法形成有效決議,出現僵持。
2、持股比例51%對49%的情況。
也有公司股東把持股比例設置成這樣。名義上兩個股東地位差不多,就差那1%,可實際上,根據公司法規定,很多事項是持半數表決權的股東同意就可以辦的。差不多就是,持股49%的股東自己什麼都決定不了,持股51%的股東幾乎是什麼事情都能做。
3、持股比例在34%以上的情況。
公司法對特別事項,有強制性的規定,要求必須有2/3以上表決權股東同意,方能有效。有些股東就比較放心,只需要佔有34%股權就行,剩下的66%達不到2/3,也就是說我就做一個有權力的小股東,只要你大股東無權把公司解散就行。
資料擴展:
機構持股比例多少才是最好最適合的:
1、主要可以分成兩種情況,一種假如是流通股,多是最好的;二種假如是非流通股,少是最好的,沒有解禁壓力。
2、假如是大股東持股,相對的少是最好的,利於重組或者沒有減持的要求。
3、假如是機構或者是基金等持有的股份,那麼相對的多是最好的,可以除去基本面方面的顧慮。
4、一般來說,非大股東的流通股前十名持股,可以佔到10%到20%,就已經是夠多了。
5、機構持股的多少,有延遲性,一般來說可以看到持股情況的時間是要在報表公布的時候,所以要依據成交量的情況以及盤面股價走勢來進行判斷,避免誤判。
6、總而言之,前十大股東的持股越少,那麼就表明了這個個股沒有機構沒有主力,走勢會弱很多。
7、主要要看的是持股的股東總人數以及人均持股的數量,一般來說股東越少越好,人均持股則越多越好,雖然不反映在前十大股東中,但說明籌碼集中度高,主力往往潛伏其中。
⑷ 機構持股占流通比例多少算好股票
機構占股票流通多少比例較好,沒有一個絕對的數值。一般情況下,機構占股票流通比例越多,說明該股票的質地越好。但是機構占股票流通比例太多,也會壓縮股價的上漲空間。機構占股票流通比例太低,則說明股票的質地可能就沒那麼好。但是如果公司經營改善,機構後續持續增持該股票,那麼也會使後續的上漲空間增大。所以都是有利有弊。
拓展資料:
一、機構持股比例多少才是最好最適合的? 1、主要可以分成兩種情況,一種假如是流通股,多是最好的;二種假如是非流通股,少是最好的,沒有解禁壓力。 2、假如是大股東持股,相對的少是最好的,利於重組或者沒有減持的要求。 3、假如是機構或者是基金等持有的股份,那麼相對的多是最好的,可以除去基本面方面的顧慮。 4、一般來說,非大股東的流通股前十名持股,可以佔到10%到20%,就已經是夠多了。 5、機構持股的多少,有延遲性,一般來說可以看到持股情況的時間是要在報表公布的時候,所以要依據成交量的情況以及盤面股價走勢來進行判斷,避免誤判。 6、總而言之,前十大股東的持股越少,那麼就表明了這個個股沒有機構沒有主力,走勢會弱很多。 7、主要要看的是持股的股東總人數以及人均持股的數量,一般來說股東越少越好,人均持股則越多越好,雖然不反映在前十大股東中,但說明籌碼集中度高,主力往往潛伏其中。 二、機構持股比例高好還是低好? 所謂的機構投資者主要指的也就是一些金融機構,它具體的包括了一些保險公司、信用合作社、銀行、投資信託公司、國家或團體設立的退休基金等組織。機構持倉就是我們常說的機構投資者買入股票並持有,一般來說相對較高是比較好的,因為機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤,也說明了企業吸引機構投資者有良好資質。 三、國家規定個人持股比例最高多少 沒有限制。達到5%應履行要約收購義務。《證券法》第86條對於持股比例達到並超過5%應履行報告、公告義務 。持股比例上線沒有特別規定,但中國證監會依法對個人投資者持股比例超過5%未及時予以信息披露的將會做出行政處罰, 可以看出,個人投資者持股比例超過5%是有監管約束的, 個人投資者持股比例最高的上限一定得合法合規。
⑸ 機構一般持倉多少比例容易拉高股價
事情可定。要看這支股票流通盤的大小,如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票,如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。
股價是指股票的交易價格,與股票的價值是相對的概念。股票價格的真實含義是企業資產的價值。
股價=每股收益x市盈率。
根據趨勢理論,股價運動有三種變化趨勢。
最主要的是股票的基本趨勢。
即股價廣泛或全面性上升或下降的變動情形。這種變動持續的時間通常為一年或一年以上,股價總升(降)的幅度超過20%。對投資者來說,基本趨勢持續上升就形成了多頭市場,持續下降就形成了空頭市場。
股價運動的第二種趨勢稱為股價的次級趨勢。
因為次級趨勢經常與基本趨勢的運動方向相反,並對其產生一定的牽製作用,因而也稱為股價的修正趨勢。這種趨勢持續的時間從3周至數月不等,其股價上升或下降的幅度一般為股價基本趨勢的1/3或2/3。
股價運動的第三種趨勢稱為短期趨勢。
反映了股價在幾天之內的變動情況。修正趨勢通常由3個或3個以上的短期趨勢所組成。
⑹ 股票中機構持倉比例高了好還是低了好
相對來說高比較好,機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤,說明企業吸引機構投資者有良好資質。機構持倉指的是機構投資者買入股票並持有。
所謂的機構投資者主要指的也就是一些金融機構,它具體的包括了一些保險公司、信用合作社、銀行、投資信託公司、國家或團體設立的退休基金等組織。機構持倉就是我們常說的機構投資者買入股票並持有,一般來說相對較高是比較好的,因為機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤,也說明了企業吸引機構投資者有良好資質。我們常說的機構投資者是指一些金融機構,包括退休基金、投資信託公司、銀行,信用合作社、保險公司和其他由國家或組織設立的機構。機構投資者的性質不同於個人投資者,在投資方向、投資來源和投資目標上與個人投資者有很大不同。
機構持股比例多少才是最好最適合:
1.可以分為兩種情況,一種是流通股的話最好;第二,如果是非流通股,少一點最好,沒有解禁壓力。
2.如果是大股東持股,相對少一些最好,有利於重組或者沒有減持要求。
3.如果是機構或基金持有的股份,那麼相對更多是最好的,可以消除根本性的擔憂。
4.一般來說,非大股東前十的流通股可以佔到10%到20%,足夠了。
5.機構持有的股份數量有所延遲。一般來說,你能看到持股情況的時間是在報告發布的時候,所以你應該根據成交的金額和盤面的股價趨勢來判斷,以免誤判。
6.綜上,前十大股東持股越少,說明這只股票沒有機構,沒有主力,走勢會弱很多。
7.主要看持股股東總數和人均持股數。一般來說,股東越少越好,人均持股越多越好。雖然沒有在十大股東中體現出來,但說明集中的籌碼高,主力往往潛伏在其中。
⑺ 機構持股比例高好還是低好
機構持股比例高好還是低好?最近有很多的股票投資者都在詢問,機構持股比例到底是高好還是低好?機構重倉股到底好不好?下面就一起來看看具體的分析吧。
所謂的機構持倉指的就是機構投資者買入股票並且持有,一般來說,機構持股比例高那麼肯定就是比較好的,機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤,表明企業很吸引機構投資者,具有較好的資質。
我們常說的機構投資者,指的就是一些金融機構,他們包括了國家或團體設立的退休基金、投資信託公司、銀行、信用合作社、保險公司等組織,機構投資者的性質和個人投資者是不一樣的,並且在投資方向、投資來源、投資目標等方面與個人投資者都有很大的區別。
可是反過來說的話,機構持股比例過高也是不好的。
一、假如一隻股票被機構持有了80%左右那麼肯定就是不好的情況。
二、假如是一個或者兩個機構持有,那麼很有可能會是一個惡夢,如何脫身是一個大問題,並且散戶很難去獲利。
三、假如很多的機構同時持有超過了80%,那麼很有可能就是一潭死水,沒有人是願意去拉抬的,每一個人都想要做轎子,但是通常這樣的股票都是抗漲抗跌的。
所以持股比例高過了一定的水平,並不是特別的好的,不可能是想像的那麼樣越多越好。如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票,如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。
⑻ 一隻股票160家機構,持股百分之80以上是利好嗎
是的。機構重倉80%以上的股票,當然是好票。機構不比一般的投資者。機構的眼光是比較准確的。既然大家都看好,也就是現在的機構報團。那麼股價會繼續上漲。現在股市的風格就是機構抱團。不過你還是要注意股價的高低。股票價格在低的時候是非常好的,繼續持有就可以了。投資有風險,請謹慎決策。
⑼ A股做莊持股比例越多越好嗎
不是。
主力持倉的適當比例是多少?
1.如果一隻股票被一家機構持有80%左右,那肯定是不好的情況。
2.如果被一兩個機構持有,大概就是噩夢了。怎麼出去是個大問題,散戶很難盈利。
3.如果很多機構同時持有80%以上,那大概就是一潭死水了。沒人願意抬。但通常這樣的股票是抗漲抗跌的。
所以持股比例高於一定水平,不是特別好。不可能想像越多越好。如果是小盤股,只要達到30%-40%,主力就可以拉這個股。如果是大市場,比例相對較高。至少50%-60%的主力可以拉這個股。
股票持倉規則,是根據每個人的情況確定的,所以沒有合適的規則,但是不要違背市場的原則,順勢而為,股票低迷的時候不適合重倉。
⑽ 股票主力佔比越高是不是越好
當然了,股票的主力佔比越高,說明你越有能力,這樣你就越有希望賺錢,當然這樣是越來越好。