㈠ 為什麼炒股票能賺錢
所謂炒股就是指股市投機者在認為股價較低的時候買進,妄圖別人以更高的出價買進該股票時賣出,從而賺取差價。
例如某股票現價10元,某股民認為該股票價格較低,於是買進了該股,另外一部分股民同樣看好該股,繼續買進,股價便一步步走高,當股價上漲至11元或更高時,某股民賣出該股票,從而賺取了其中上漲的差價——賺錢了。看起來很美,但是千萬不要忘記,若10元買進後股價節節走低,他就虧錢了。
由於股票市場是一個波動幅度較大的市場,吸引了像您一樣很多人的「眼光」,悲歡故事時時刻刻在上演,但是請一定記住,炒股最終的結果(3—5年的時間)就是虧損累累。為什麼?因為人類根本不具備預測未來的能力,更不可能具備預測短期股價漲跌的能力。所以如果選擇股票交易,就不能炒股(即投機),而應選擇股票投資。
㈡ 基金經理炒股賺錢多還是從事各種復雜金融操作的老股民賺錢多(包括股票期貨基金)老股民指的是經歷過大牛
肯定是基金經理多,這兩類人賺的不是一種錢,沒啥可比性。
基金經理賺取的是傭金,不是股票漲跌帶來的直接收益,是加了杠桿的,也就是說,管理的基金規模越大,賺得越多,跟漲跌無關
而股民賺的是自己炒股的收益,一般股民的本金也就幾十萬,幾百萬的佔多數,跟動輒幾十上百億的基金不是一個量級,更不用說大多數股民還是賠錢的
㈢ 基金經理那麼牛,為什麼還要靠傭金賺錢
大家在買基金的時候,可能都有這樣的疑問,基金經理那麼牛,為什麼還要靠傭金賺錢?
對於這個問題,三思君覺得至少有兩方面的原因:
1.基金經理不是「一個人在戰斗」,而是一個團隊
看到這里,可能有些投資者會問,不是說投資主動型基金的核心就是看基金經理嗎?基金經理的能力強,那麼這只基金未來表現好的概率,也就高很多。
為什麼現在又要強調團隊了呢?
其實基金管理人在做投資時,都是高度分工的。一隻基金從成立、交易、投資、研究、信息披露等環節都是由不同的團隊分工合作的。所以一個人,是很難同時完成上述環節的。
就說投資標的的選擇吧。
作為一隻基金,你不可能只買3—5隻股票吧,最少也要20多隻,甚至多的時候有幾百隻。
這幾十隻股票的實地調研、與公司管理的接觸、公司的定期報告等,都要了解一下吧,而且由於國家宏觀面或公司基本面的變化,你也要跟蹤吧,這些都需要投入大量的人力和物力。所以一個人是不可能完成這些的。
2.離開團隊,意味著失去了平台的「資源」
當基金經理離開團隊選擇單干時,也就失去了平台的很多「資源」。比如券商提供的服務,行業專家提供的意見等。同時也意味著,一個人要做的事情比以前有團隊時,多了很多。
所以有些選擇單乾的基金經理在面對這種情況時,其業績並不如人意。
比如像曾經的「公募一哥」王亞偉,在管理華夏大盤精選基金(000011)的6年126天的時間內,這只基金的凈值上漲了11.95倍。最後讓這只基金成為了國內首隻累計凈值破10元的基金。
說實話,業績無可挑剔。
然而這位昔日「公募一哥」,轉戰私募以後,其管理的私募基金竟然出現了清盤的事件。
雖然三思君不敢說這完全就是失去了平台的「資源」所導致的,但也不能說,一點影響都沒有吧。
好了,今天就給大家分享一個很多投資者都關心的問題,希望對大家有所幫助。
- END -
㈣ 基金經理那麼牛 為什麼還要靠傭金賺錢
大家在買基金的時候,是不是也有這樣的疑問,基金經理那麼牛,為什麼還要靠傭金賺錢?
對於這個問題,三思君覺得至少有兩方面的原因:
1.基金經理不是「一個人在戰斗」,而是一個團隊
看到這里,可能有些投資者會問,不是說投資主動型基金的核心就是看基金經理嗎?基金經理的能力強,那麼這只基金未來表現好的概率,也就高很多。
為什麼現在又要強調團隊了呢?
其實基金管理人在做投資時,都是高度分工的。一隻基金從成立、交易、投資、研究、信息披露等環節都是由不同的團隊分工合作的。所以一個人,是很難同時完成上述環節的。
就說投資標的的選擇吧。
作為一隻基金,你不可能只買3—5隻股票吧,最少也要20多隻,甚至多的時候有幾百隻。
這幾十隻股票的實地調研、與公司管理的接觸、公司的定期報告等,都要了解一下吧,而且由於國家宏觀面或公司基本面的變化,你也要跟蹤吧,這些都需要投入大量的人力和物力。所以一個人是不可能完成這些的。
2.離開團隊,意味著失去了平台的「資源」
當基金經理離開團隊選擇單干時,也就失去了平台的很多「資源」。比如券商提供的服務,行業專家提供的意見等。同時也意味著,一個人要做的事情比以前有團隊時,多了很多。
所以有些選擇單乾的基金經理在面對這種情況時,其業績並不如人意。
比如像曾經的「公募一哥」王亞偉,在管理華夏大盤精選基金(000011)的6年126天的時間內,這只基金的凈值上漲了11.95倍。最後讓這只基金成為了國內首隻累計凈值破10元的基金。
說實話,業績無可挑剔。
然而這位昔日「公募一哥」,轉戰私募以後,其管理的私募基金竟然出現了清盤的事件。
雖然三思君不敢說這完全就是失去了平台的「資源」所導致的,但也不能說,一點影響都沒有吧。
好了,今天就給大家分享一個很多投資者都關心的問題,希望對大家有所幫助。
- END -
㈤ 基金經理靠什麼賺錢
現在想自己買點基金,昨天(星期天)去了工行,大堂經理要我工作日在來找"理財客戶經理",會教我怎麼買基金,現在不知道要不要收費,也不知道"理財客戶經理"主要是做什麼的,賺的是誰的錢.
回答:客戶經理是相對對理財產品較為熟悉的人,不過不建議你聽這些所謂專業人士的建議,不信教給你辦法,你讓他們推薦兩只不錯的股票型或債券型,他們也會拿著某些權威機構的數據說話,但是你要問他們自己是否持有,他們肯定會給你否定的回答。(因為我嘗試過),他們掙的當然是我們的錢了,羊毛出在羊身上嘛!因為我們通過銀行買基金有申購費用,而基金公司給他們有申購費用的折扣,說白了,就是基金公司是廠商,而銀行是代理商,或者批發商。他們賺的就是批零差價。我們的申購費用就是他們吃的差價。
請高手給點建議,現在買什麼基金比較好,最好把基金的詳細名稱說清楚!
沒有絕對的好基金,只有相對適合自己的基金。比如你對風險的偏好,對預期收益的期望值。還有你的投資目的,這些都會影響你的收益。所以想選擇適合自己的基金,首先要明了自己投資理財的目的是什麼,多風險的承受力有多大,畢竟風險和收益是成正比的。如果弄清楚這些我想大家才能給你一些投資建議。否則,我們推薦的未必是適合你的。你說呢?
㈥ 為什麼基金經理是炒股最專業的還有很多基金虧很多錢 是基金經理不行還是上市公司多次利空 但行情再差也
市場是復雜體系,基金經理一般學歷非常高,但不代表炒股最專業,肯定有虧錢的基金經理,比方學法律的,都是有名大律師?不是吧。一個道理的。第二,市場不行的時候,誰是基金經理也不好使呀,什麼叫「蚍蜉撼大樹」?市場不是賺錢的市場,「覆巢之下,安有完卵」,熊市時,所有基金都會虧錢,要明白基金經理不能掌控市場「大勢」,市場大勢不是由他決定的,就好像一個人決定不了世界改變。三,基金經理有時為了某些因素不得不選擇市值大的股票,「身在江湖,身不由己」受職業限制,因此基金持有股未必一定是業績最好,有時也可能遭遇上市公司利空,這些因素都是存在的。如果會看股票,首先看持倉股票而不是看基金經理,但如果會看股票,完全可以自己組合基金。凈值10以上的基金相差那麼大?市場有輪動的效應,不是每個板塊在每年都有發揮,像新能源汽車,去年有發揮,之前都不行。
㈦ 為什麼都想當基金經理,證券從業人員,自己只要能賺錢,自己操盤有什麼不好嗎
基金經理,證券從業人員工資待遇高。而且證券從業人員又不能自己操盤買賣股票。
㈧ 基金經理和股票分析師是怎麼賺錢的
基金經理主要是投資基金,股票分析師是分析股票行情,他們的共同點就是為投資者賺錢,只有投資者賺錢了,他們的工資也會得到相應的提升。
㈨ 基金經理買股票一定會賺嗎
基金經理因為有比一般人高的學問和技能,炒股肯定比
一般股民賺得多。但是,不可`能肯定會賺。股票型和偏股型鷲金不是有虧損的嗎?說明買的股票沒有賺啊。
㈩ 同樣是炒股,基金經理能賺錢,為什麼散戶炒股總是虧錢呢
基金經理是投資金融專業人士,科班出身的跟股市小白自然是有很大差異的。如果這個市場連專業人士都賺不到錢,散戶在這個市場更加不可能賺到錢了。
畢竟炒股是一門高技術含量的金融投資,並非完全靠運氣就能賺很多錢的,炒股必須離不開專業性,專業人士自然會跟非專業的人結果不同,這也是為什麼國際成熟市場需要去散戶化主要因素之一。
為什麼基金經理炒股都賺很大?基金經理能勝任這份職業,肯定是有他個人的嘗試,有基金經理的走勢和能力,才能在股市賺很大,主要基金經理有以下優勢:
2、散戶投資能力太差
大部分散戶的投資能力確實非常差,就連股票是什麼都不清楚,只知道買賣,和盈虧,完全沒有一點股票專業知識。
比如不會選股,不會分析股票,不會控制風險,不會分倉操作等等,這些很多很多的因素都會讓散戶在股票市場賠錢。
總結分析
經理經理與散戶同時在炒股,但最終炒股的結果完全不同,基金經理背後有各種優勢可以在股市賺很大,反之散戶滿滿地都是不足之處,炒股根本賺不到錢,反而還出現虧損累累。
通過這兩個關於炒股問題告訴我們,在股市想要賺錢要麼融入機構抱團取暖,要麼自己強大起來,成為股票市場的強者,只有這樣才能成為股市的勝利者。