彭博巴克萊長期債券的股票成交量

『陸』 彭博：為什麼美國國債不會永遠是一個避風港

200年金融危機爆發時，股票收益的波動性急劇增加，股市暴跌。同時，美國國債價格迅速上漲。從那時起，債券價格和股票價格之間主要表現為負相關的關系。 這是有道理的：在困難的時候，我們拋售股票，並購買安全的國債，其價格應該成反比。這也意味著，在美好的日子中，我們購買股票並出售債券，因為我們認為國債和股票之間應該始終為負相關。 然而事實並非如此。從20世紀60年代到上世紀末以來，股市和長期國債之間的關系是主要是正相關的。只是在新的千年裡，股票和國債之間的關系轉為負相關，而且是強負相關，尤其是在過去兩年的經濟衰退期。 我們考慮到，投資者在任何時間都不知道他們處於哪種通貨膨脹機制中，但他們至少可以利用歷史資料和統計數據找出其中最有可能的一個，就像任何熟練計量經濟學家那樣。 歷史資料對利用歷史數據來建立對經濟制度的信心的投資者來說，如果他們對當前的經濟制度缺乏信心，任何新的觀察數據都會導致長期前景預期的大修改。 股票和長期債券的價格取決於這些預期，因此，前景預期的大修改意味著大的價格變動。市場消息的不斷流動導致投資者信心的變化，從而產生市場波動和價格的共移性(同向或反向)。投資者觀察到的數據越多，其不確定性也就降低。但投資者的不確定性也可能隨著異常值的出現而增加。我們考察這種洞察力，並利用的股票和債券的數據以了解投資者的信念，尤其是他們對未來的經濟增長和通貨膨脹的信念。 在用我們的模型描述過去十年的情況之前，我們應該看看20世紀70年代末的狀況。我們的估計表明，當時的投資者面臨較大的不確定性，不知道美國是否會進入一個持久的滯脹期。任何高於預期的消費者物價數據(CPI)都被作為一個跡象，表明美國進入了低增長、高通脹的時期。低增長的預期使股票價格下降，高通脹的預期使長期債券收益率上升。因此，這種由數據驅動的投資者信念波動導致股票和國債價格的共移現象，並增加了兩者的不確定性。 在最近的經濟大蕭條期，股價和債券價格發生了負相關的共移。市場現在畏懼通貨緊縮，因為它帶來經濟的低增長，就像在大蕭條期中那樣。在這種情況下，高於預期的CPI數據對經濟來說是好消息，因為投資者將它們作為通貨緊縮可能被避免的一個信號。 通貨緊縮時期 股市因為CPI高於預期而歡呼，國債收益率因為通貨膨脹加速的預期而上升。因此，這種由數據驅動的關於經濟進入通貨緊縮時期的信念導致股票和國債價格的反向移動。有關通縮的較大的不確定性也增加了股票和債券的波動性，就像我們在數據中觀察到的那樣。換句話說，通貨膨脹的信號作用顯著地改變了股票和債券的相關表現。 我們的模型也表明，投資者可能有一個比較強的信念，相信美國經濟在2001年可能進入通貨緊縮時期。美國聯邦儲備委員會主席艾倫格林斯潘表示了這樣的顧慮，然後央行決定降息(降至了當時的歷史低點)，一些評論人士認為這是隨後5年中出現房地產泡沫的原因之一。 我們的模型中有許多關於股票和債券表現的研究。例如，研究人員一直被一個問題困擾：為什麼新的千禧年帶來了 「美聯儲模型(RISKPRE)」——股票收益率與國債收益率之間的正相關關系¬¬¬¬——的崩潰。我們的模型顯示，通脹的信號作用正好預測到這一點：當進入通貨緊縮時期的概率增大時，國債收益率將降低(因為預期通貨膨脹率較低)，但股票的收益率將上升(因為預期經濟增長速度較慢)。 同樣，股票和長期國債之間的關系從正相關變為負相關，意味著美國國債從一種風險投資變成一種避險投資。 也就是說，最近購買長期國債的投資者往往會獲得較低的平均回報，因為國債的對沖屬性已經抬高了它的價格。國庫券現在被認為是一個避風港。然而，它並非永遠如此，僅僅只是在通貨膨脹時期回來之前如此。(子問) (亞歷山大大衛是卡爾加里大學工商管理學院金融學教授。彼得羅韋羅內西是芝加哥大學布斯商學院大學金融學教授)

『柒』 中國3月減持美債152億美元，這意味著什麼

中國3月減持美債152億美元，這意味著什麼？

意味一、我們減持美債，會導致股票價格下跌：其實我們在減持美債儲備穩定本國匯率，這通常是遭遇資金流出壓力國家的選擇之一。要知道我們中國持有可是一萬億多美元的美國政府債務，我們要是拚命的拋售，換回來的美元怎麼處理也是個巨大的問題。況且美債是我們中國持有量最多的外匯儲備，其實我們的實際收率的上升會導致逐利的資本從銀行存款和同業拆借市場流入債市，使這兩個市場的資金變得匱乏，實際利率上升，然後帶動貸款利率上升，貨幣供給減少的效應因此在各種金融資產的價格上擴展開來。說白了我們減持美債直接就可以導致美債收益率大漲股市大跌。

『捌』 中美關系緊張對匯率的影響

5月9日至10日，在第十一輪中美經貿高級別磋商期間，美方對2000億美元中國輸美商品加征的關稅從10%升至25%，並計劃對額外3000億美元中國商品加征25%關稅。中美貿易再掀波瀾，離岸人民幣匯率一周之內貶值超千點，收於6.845，而且是在美元指數走弱的情況下大幅貶值。中美貿易戰下，人民幣匯率將向何處去?

我們認為，中美貿易沖突迭起勢必帶來人民幣貶值壓力，但人民幣匯率大幅升值和大幅貶值的空間都沒有。而若中美貿易談判走向緩和，人民幣匯率仍將受到更多支撐：金融對外開放帶來外資流入，以及中美利差短期回到安全區間，是其中比較突出的兩個因素。
看形勢：中美貿易戰勢必帶來人民幣貶值壓力
年初以來，人民幣匯率升值主要是市場供求推動的結果，其核心原因是中美談判取得積極進展提振了市場情緒，而與政策干預關聯不大。而人民幣匯率近期快速貶值，也與中美貿易談判的反復相吻合(圖1)。當前情境，與去年6月下旬美方決定加征關稅後，人民幣匯率的一波急貶有相似之處，但市場供求的主導性更強。當時，人民幣中間價的拆解中可以看到政策助推貶值的影子;而上周人民幣中間價的變化也呈現出這一跡象，但市場供求是主導因素，逆周期因子是否助推貶值有待觀察(圖2)。上周期權市場反映人民幣貶值預期快速躥升，體現中美關系反復導致市場對人民幣匯率的看法轉變。
看美元：人民幣與美元是一枚硬幣的兩面，美元震盪偏強但缺乏持續大幅上行的動能，因此人民幣匯率有階段性的、較有限的貶值壓力
當前，美國經濟「一枝獨秀」的現狀尚未根本改變。近期受困於「火車頭」德國經濟的波折，歐洲經濟復甦之路依然蹣跚反復，只有美國經濟依然保持相對強勢的狀態。不過，今年一季度美國經濟表現強勢，在很大程度上也得益於中美貿易談判的轉圜、得益於全球風險偏好的回升;而一旦中美貿易關系走向惡化，這一切可能都會打個折扣。根據IMF的測算，對中美之間所有貿易徵收25%的關稅，將使美國的GDP下降0.3%-0.6%，使中國的GDP下降0.5%-1.5%。近期，美國經濟超預期的程度已持續弱於歐洲，其在中美貿易戰中面臨的「雙輸」沖擊，將會進一步限制美元指數上行的空間(圖3)。
看經濟：外部沖擊下需要人民幣匯率更有彈性，機械承諾維護人民幣匯率穩定不太可取
中美貿易戰最直接的沖擊就體現在出口上。2018年11月以來，全球出口增速大幅下挫，全球貿易向2015-2016年的形勢演化。2018年對美國對中國500億美元進口商品加征25%關稅，導致這部分商品出口增速從20%下挫至-10%左右;美方此番對中國商品全面徵收25%的關稅，將對中國出口產生重大沖擊。
事實上，國際金融危機以來，出口凋敝已經構成中國經濟減速的一條主線。2012年，中國出口增速從20%下挫至8%，當年中國GDP增速目標不再「保8」(從9.5%下降到7.9%)，而是把新增就業作為政府工作報告的首要目標。國內政策也只進行了有限的寬松，繼續踐行房地產調控，當年4月12日人民幣匯改也進行了一次比較實質性的改革，將人民幣匯率的浮動區間從0.5%擴展到1%;2015年，中國出口增速從6%下挫至-3%，當年8月11日的匯改引入了人民幣中間價的市場定價，國內政策在寬松基礎上又提出了「供給側結構性改革」的思路。
回顧過去，至少有兩個啟示：1)出口減速是倒逼中國加速改革調整的因素;2)出口減速要求人民幣匯率更有彈性。
當前中美貿易談判正酣，美國率先加征關稅，而中國不加干預，讓人民幣按市場供求方向貶值，是短期博弈的一個層面。但中美貿易談判只要繼續，人民幣匯率大幅升值和大幅貶值的空間都沒有：大幅升值，不符合當前人民幣匯率並未明顯低估的基本面，也會顯著削弱中國的出口競爭力，並可能加劇不利的資本流動壓力;大幅貶值，不符合秉持重商主義理念、施壓中國迅速削減對美貿易順差的美方訴求。目前來看，中美匯率協議的大框架或與《美國-墨西哥-加拿大協定》的匯率部分相似：更加註重匯率(調整)規則的「公平」，而不以促成美元大幅貶值為目的。何況，人民幣也不是美元指數的構成貨幣!
如果中美貿易談判走向緩和，那麼人民幣匯率仍將受到支撐。
第一個支撐是，金融對外開放帶來外資流入。2019年，受益於MSCI提高A股納入因子、富時羅素GEIS指數集合納入A股、彭博巴克萊指數納入中國債券，海外資金被動流入將大幅增加，規模保守估計在1000億美元以上。對比2018年中國國際收支總差額為1087.7億美元，該體量不容小覷。而且，海外還可能繼續主動增配中國。目前，全球資金對美國資產的配置處於歷史最高水平(超高配)，但新興市場對全球經濟增長的邊際貢獻已經超過60%，中國又是新興市場的佼佼者，海外資金的重新配置有望帶來可觀的外資流入。
第二個支撐是，中美利差短期回到安全區間。
隨著美聯儲暫停加息並於5月啟動停止縮表計劃，年初以來美債收益率震盪下行;倘若中美談判走向緩和，以當前中國經濟展現出的「韌性」，以及中國政府不「走老路」的決心，中國利率下行速度應不會太快。短期內，中美利差能夠提供一定緩沖，但其走向取決於中美貿易戰的形勢

『玖』 美聯儲taper對股市的影響有哪些

美聯儲Taper不是賣出央行已持有的債券，只是影響相關債券的供應。這樣一來，不僅影響債市，還會影響股市。

1、美聯儲Taper對美國債市的影響

投資者開始拋售債券，導致國債價格下跌，收益率上升。預計美元指數將延續走強。從上一輪加息階段美債整體收益率走勢來看，加息預期也會導致美債收益率上升，但正式進入加息流程後，美債反而會階段性回落。

2、美聯儲Taper對美國股市的影響

美聯儲Taper提高了企業使用資金的成本，可能不利於美股的上漲。在整個Taper過程，乃至加息前，美股仍可能面臨短期的階段性調整。當前美股估值水平較高，市場對流動性的敏感性會更高，流動性緊縮可能容易帶來階段性調整。

(9)彭博巴克萊長期債券的股票成交量擴展閱讀：

Taper對中國的溢出效應

2014年1月至10月，中美10年期國債利差累計收窄約30BPs至1.4%，但整體仍處於歷史較高水平，外資凈流入的月均規模為365億元。此後，隨著美聯儲進入加息周期，中美貨幣政策走向出現明顯分歧，中美利差持續收窄並於2015年12月降至最低點55BPs，相應境外資金由凈流入轉為凈流出。

2020年以來，由於中國疫情防控積極有效，經濟修復進程快於其他國家，吸引外資大量流入中國股票和債券市場，2020年至2021年上半年月均凈流入規模達到1800億元。

三季度隨著美聯儲政策轉向預期升溫，資本流入規模較前期明顯下降。6月與8月的外資凈流入規模分別為717億元和37億元，7月凈流出2378億元。9月外資凈流入規模回升至1330億元，但仍低於2020年以來的平均水平。外資流入規模下降的主因在於6月以來中美10年期國債利差由160BPs降至約130BPs，同時美元指數震盪走強，A股波動加劇，人民幣資產的吸引力較前一階段有所下滑。

不過，中美利差仍處於相對較高水平，加之中國債券市場已發展成為全球第二大債券市場，中國國債先後納入彭博巴克萊全球綜合指數、摩根大通全球新興市場政府債券指數和富時世界國債指數，有望吸引千億美元級別的被動增量資金及更多主動配置資金流入人民幣債券市場。因債市資金體量大於股市，有望發揮穩定器的作用。預計Taper導致資金外流的壓力有限、風險可控。

中國貨幣政策始終堅持「以我為主」的原則，重點依據國內經濟金融形勢變化制定貨幣政策，美聯儲政策轉向不會直接引發國內政策的跟隨。

2014年，美聯儲實施Taper至重啟加息期間，人民銀行採取了寬松的貨幣政策，中美兩國政策取向出現階段性分化。2014-2015年，美國經濟增長形勢向好，總需求顯著改善，美聯儲逐步退出寬松政策並於2015年年末啟動加息。當時中國面臨經濟下行壓力，貨幣政策維持寬松，2014-2015年，7天逆回購操作利率由4.10%下調至2.25%，人民銀行累計6次下調存貸款基準利率並實施4次降准。貨幣政策出現分化，導致人民幣匯率大幅調整。2015年年末人民幣對美元匯率中間價為 6.4936，較2014年年末貶值5.77%。