美國的股票投資人靠啥盈利

『壹』 美國股市是不是穩賺不賠的為什麼散戶不去美國炒股呢

美國股市並非大家想像中的這么美好，美股同樣也是遵從少數人賺錢，多數人虧錢，並非美股投資者就是穩賺不賠的，我們看到的只是美股的表面。

其實就像其他國家的股民看中國股市一樣，看到中國股市裡面的貴州茅台、格力電器、五糧液、萬科A等等幾十隻行業龍頭股。

在國外的股民投資者看到貴州茅台的漲幅，都以為中國股市股民投資者炒股都賺錢的，只要逢低長期持有貴州茅台都賺的盤滿缽滿的。

1、不知道怎麼開美國證券賬戶；

2、根本沒錢去美國炒股，他們是美元；

3、看不懂英文，怎麼去美國炒股；

4、A股都炒不好，還有必要炒美股嗎？

5、認為美股同樣賺不到錢，何必去碰釘子呢？

以上5點就是為什麼我國散戶不願意去美國炒股的真正原因。

總之股民投資者一定要認清事實，股市永遠是股市，成立股市的初衷是融資，股民投資者進來股市是為融資買單而已。

這是全球股市都一樣，股市為融資而成立的，A股和美股都一樣遵從定律，只要大家明白這個道理就真正體驗到美國股市並不是想像的這么美好。

『貳』 美股投資五年了，今天聊聊投資股票為什麼選擇美股

作為美股投資首先說買美股的好處：相對低的整體市盈率，相對低的風險，能買到一些非常優秀但是A股買不到的公司的股票，比如阿里巴巴，同時有機會能買到超低估的股票，比如去年4月前的AMD。。。

美股監管更嚴，金融犯罪的成本更高，所以市場會相對規范一些。
有好處自然也有壞處，相對低的整體市盈率導致整體波動遜於A股，美股投資來分析美股研究社講到相比較於A股選擇美股更讓人放心一些；而且美股交易時間是在中國的晚上，操作不便，雖然有諸多下單類型幫助你追蹤股市變化，但是畢竟用各種追蹤單還是不如自己眼睛看的好。而且美股市場上，機構投資者多，專業投資者佔比高，你在A股市場上能戰勝大媽們，不代表你能戰勝美股的專業級對手。

綜上，我選擇買美股，就買自己很了解的行業，相對了解的公司，並且長線投資。少做短線可以盡量避免與市場的專業機構正面交鋒

假設一個中國投資者僅希望投資於自己所了解的中國企業，那麼當他只在A股投資的時候會發現一個問題：互聯網新經濟的代表公司是基本缺位的。比如：網路（祝早日倒閉）、阿里、騰訊（謝天謝地，他在H股）、攜程等等。這些公司都是中國投資者非常熟悉的，然而A股完全沒有同等對應。因為天朝的IPO規則限制，拿了境外美元投資，搭了境外架構的公司很難在境內上市。而現在方興未艾的互聯網企業恰恰是早年境外美元基金集中投資的對象。當我看好這一類企業的時候，我可能只能出海投資。

把假設再放開一點，假如一個中國投資者希望投資於他自己熟悉的中國經濟（而不僅僅是中國企業），那麼他將更加依賴美股和港股市場。前面提過的互聯網公司就不再贅述了。當我們想投資中國經濟的時候，我們會發現A股缺了兩端，一邊是我們缺少的資源類公司，一邊是外資滲透比例很高的下遊行業。我們有河鋼和寶武，可是除了一個規模很小的海礦之外，鐵礦石股去哪裡買？只能去美股買淡水河谷。當我們想買消費品的時候，你會發現除了家化之外，寶潔和聯合利華都不在A股。如果要買個奢侈品行業的公司，A股索性絕跡了。作為世界上最大的奢侈品市場，相應的標的卻都在海外。更不要說博彩股（當然，主要在H股）這一類受到國內法規限制卻主要來自中國需求的奇葩了。

另外，美股還有很多中概股，也是比較容易了解到的。簡而言之，無論一個投資者僅僅想投資自己熟悉的中國公司，還是希望投資於蓬勃向上的中國經濟，A股市場都不可能完全滿足他的需求。

『叄』 美國股市之所以能走出10年大牛市，靠的是什麼

美國股市的牛市開始於2009年3月次貸危機之後，從美國經濟最糟糕的時點起，美股一路向上走出了近十年的牛市行情，超過了美股歷史最長的牛市記錄，標普指數上漲了5倍之多，美股能接連創出新高，與美國股票市場的如下幾個特點有關。

美股的上市公司中有很多是高科技企業，由於其擁有核心技術，因此處於產業鏈的上游，盈利能力也強。就拿蘋果公司來舉例，手機領域蘋果公司的利潤超過全球整個行業的70%，而中國的華為、聯想等品牌在技術上無法與蘋果抗衡，市場佔有率和營業利潤和蘋果也無法站在一個高度。

一般情況下，刺激消費能夠提升企業營收，上市公司利潤增加，就能進一步推動股價攀升，所以股市長牛得以保持。不過，這樣的經濟環境也有缺陷，那就是民眾沒有存款，在遇到社會風險的時候經濟會發生動盪，今年的全球疫情就是一記重擊。目前為止，美國的股市依然還是保持著向上的勢態，這與上市公司本身良好的經營底子密不可分。

中國的股市要想健康向上發展，需要借鑒美國嚴格的市場制度，發揮退市制度的威懾力，推動優質企業的經營發展，讓投資者和融資者能在股票市場上取得雙贏。

『肆』 聽說90%的人炒股賠錢，那具說普遍投資者投美國股市，一年回報率是30%多，那他們為什麼就能都賺錢

不可信。

股市是一個理性的市場，一個專業的市場，市場也只是眷顧那些有扎實的技術和豐富經驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入，自己有一定的資金，但是不具備技術分析能力和操作經驗，而市場是殘酷的，沒有這些技能你不可能應對這些問題，所以大多數散戶是虧錢的，只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢，這是永恆的真理。

至於美股，遠在海外，基本面消息的考證對於普通人來說非常困難，國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易，更別說每個人都能賺，還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言，可信度不高，很可能是托，要謹慎。

『伍』 相比較美國，中國股市個人投資者交易量佔多的原因是什麼

中國沒有股票贏利稅，美國有。

『陸』 美國人炒股票能賺錢嗎 美國人用什麼股票軟體

這問題挺逗，下載個 尚方謹

『柒』 美國人是怎樣投資股票的

不一樣的太多了

不談散戶的投資跟投機這種問題【美帝想投機也沒機會】
第一個就說說散戶和基金的關系。美帝散戶的錢基本上都給了基金或者私募運作，真正本人上陣去買股的很少，這也就是為什麼經融危機時候cctv13報道時候老有一個畫面，各個投資人【散戶】打電話給自己基金經理問要不要跑。
國內基本上都是各玩各的，基金當庄，散戶親身上陣。
第二個說說牛市。美帝互聯網泡沫之前，一波牛市玩了20年，我們連超過3年的牛市都沒有。
第三個說股價波動。美帝股市一天3個點以上就是劇烈漲幅和跌幅，我們看看前段時間就知道了，大盤直接跌停或者漲停【你問為什麼不是10%？因為超過一半股票停牌了，能漲的已經全漲了】。
第四個也是最大區別，美帝絕大部分都是投資客，我們大部分都是投機客。看看巴菲特的投資單，很少股票持股時間少於5年。我們呢？

『捌』 國外股市獲利主要來自分紅還是股價上漲。。。

中國靠炒作股價的差價，莊家控盤。而國外股市,我們通常說的美國股市都是靠分紅，看國外股市，主 要看的還是說美國股市 。 在解析為什麼說美國股市是靠分紅前，我們首先要看看美國《證券交易法》是怎麼一回事。 在美國，《證券交易法》明確規定：「嚴格取締和禁止內幕交易。」美國《證券交易法》與其其他州立的法律是不一樣的。學過法學的人都會這樣的一個共識：「法律的前提是，你是清白的。」這是個必須成立的充要條件，然後再去證明：「你有罪。！」美國《證券交易法》恰好相反。這也就是說，在當你進入美國股票市場的時候，你已經被涉嫌進行內幕交易。你參與的所有證券活動有可能會被指控。情節嚴重者，會被控告，甚至會被宣布破產。所以如果你想進行美股交易，就必須要嚴格進行美國《證券交易法》所有規定。這就使得美國股民不得不只做基本面分析，而不能做技術分析。也就是說，在美國做股票，很難進行短期波段性操作，只能做中長線投資。而它所對應的就是股票分紅。40年以來美國股市年復利可達8%左右，因此所有的美國人都願意把錢投入到股市中去。這時你可能會問巴菲特的神話是怎樣創造的？對，就是在美國嚴厲完善的法律醞釀出來的。 .

『玖』 美國除了巴菲特索羅斯還有哪些是靠炒股賺取上百億美元的

巴菲特和索羅斯到底誰最厲害？

索羅斯名義上退休了，我們都很難在明處看到他的投資動作了。

惜乎？惜哉！

索羅斯的投資成就無與倫比，事實上他比另一個大師巴菲特更加偉大。表面上，巴菲特個人財富更多，但是只要我們深通背後的邏輯，我們就發現索羅斯比巴菲特的成績高很多。

首先：起點大不一樣。

巴菲特是地道的美國人，家庭背景比索羅斯好。巴菲特的爺爺歐內斯特﹒巴菲特曾擔任奧馬哈扶輪俱樂部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍華德﹒巴菲特是美國議員，交友甚廣，而且他還是一名出色的股票經紀人。霍華德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遺囑，把他的財富中33萬投到小巴菲特的公司。

在此之前，1957，也就是索羅斯剛到美國的第二年，巴菲特就掌管50萬美元的資金；1962年，巴菲特個人已經擁有100萬美金，而此時索羅斯剛到美國第6個年頭，還是個為混飯而發愁的分析師呢。

與巴菲特的家世比起來，索羅斯相見形拙。就在巴菲特還是學生時代就可以拿出一萬一千美金買股票得時候，而彼時索羅斯和他父母天天還在躲避希特勒的迫害，索羅斯在英國倫敦商學院讀書的時候還不得不申請貧窮救濟才能糊口。

索羅斯1956年到美國的時候，身上攜帶的全部家當只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此時巴菲特個人資產已經幾十萬美金。當索羅斯1969年剛剛成立雙鷹基金的時候，巴菲特的個人財富已經達到6500萬。起點大不一樣，這是一個屌絲和貴族之間的差別，初始財富差距以萬倍來計。

其次，資金分配天壤之別。

巴菲特是有名的摳門，每天就喝可樂吃麵包，對於子女也是十分摳門，比爾蓋茨到巴菲特家造訪，發現他簡朴的不得了。巴菲特在給比爾蓋茨慈善基金捐錢之前，是有名的吝嗇鬼，基本上很少捐款。巴菲特的錢只用一個用處：繼續投資，復利賺錢。

而索羅斯就大不一樣了。索羅斯有偉大的社會目標，他一生致力於開放社會，為此他捐了很多錢，在比爾·蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前，索羅斯的捐款金額多年蟬聯第一。

索羅斯在最近發表的一篇文章中稱，在過去30年時間里，他捐贈了80多億美元資金來促進民主、培育言論自由、改善教育和消滅全球范圍內的貧窮現象。

雖然巴菲特也把錢捐出去了，但那是後來一次性捐出去的，之前一直是積累，本金沒有縮小。而索羅斯捐款是在投資過程中不斷捐出去的，每捐出去一筆錢，都縮小本金。

蘇聯解體的時候，索羅斯個人曾經出資養活蘇聯一半的科學家，索羅斯害怕這些科學家被極端獨裁分子和恐怖分子拉攏，所以出手很慷慨。巴菲特是賺到錢等老來一起捐，索羅斯是邊捐款邊賺錢，這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多了。如果索羅斯把捐出的80億美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索羅斯的總財富要翻一番還不止。

第三，巴菲特通過控制波克夏哈維公司來控制投資，而索羅斯通過基金來控制投資。

本質上，巴菲特是作為股東，用經營企業的方法來投資，而索羅斯則是基金經理，通過拿提成和管理費來投資。這兩種企業組織形式，當然巴菲特更容易積累錢。說白了，巴菲特更接近企業家，而索羅斯更充滿金融投資家的色彩。

這么一比較就知道，索羅斯和巴菲特個人財富差別是有很多原因的。但我說索羅斯比巴菲特偉大，還源於：

第一，投資收益。據復旦大學孫飛舟博士的博士論文《喬治索羅斯金融投資思想研究》統計，從1969到2002，巴菲特的復合收益率24.31%;而索羅斯是30.23%。關於這兩個大師的收益率比較，媒體有不同版本，但是記者的寫法都不嚴謹，我採用博士論文的數據，這比我們經常在媒體上看到的數據嚴謹多了，也比證券公司的數據客觀真實。

根據孫飛舟博士的統計，我把索羅斯和巴菲特的年度收益率和累計收益率用兩個圖表來直觀對比，如圖1和2 。從圖上我們可以看到，年度收益率巴菲特比較穩定，索羅斯比較波動大，但整體上索羅斯比巴菲特收益高。這點在後面的累計收益圖就更明顯了，索羅斯的收益總是遙遙領先於巴菲特。這是用數據說話，索羅斯比巴菲特更能賺錢。

『拾』 中國股市很少數的人盈利 美國股市存在時間更長比較成熟那美國股市呢 ta們那價值投資的是不是比較多

美國的股市不像我們A股散戶這么多，多數都是投資機構買股票，美國買股票等於投資大多數投資者都在盈利。