『壹』 未來十年股市和樓市哪個市場收益高
今日接受樂居的超級訪談很抱歉,因為提問太踴躍,盡管在規定時間不斷回答,但仍不能滿足大家的要求,加上120字的限制,有些答復不全面,現就大家共同關注的未來五年最看好哪個市場,以及如何看待股市、樓市、金市,如何作資產配置整理成文,以饗讀者!
問:近日張欣在說,有投資鼻祖說在中國投資房地產是唯一選擇,你們怎麼看啊?
答:這觀點肯定是不對且有所偏頗的,只是因過往幾年因股市的長期走熊及低迷,通脹的嚴重,房價以其保值功能及房價的高增長引人矚目並為投資人帶來豐厚回報才給人此印象,但是做投資不能光以歷史看未來!其實回顧過去十年金價的升幅同樣是驚人的!
問:不知對黃金、鉑金等貴金屬投資怎麼看?現在美元強勢,黃金走弱的情況下適合抄底做長線持有投資嗎?
答:由於美元與黃金具有負相關性,但若以現時美元走強而看跌黃金的未來將有所偏頗。無疑,美元和黃金同為最重要的儲備資產,加上黃金以美元標價,因此美元的堅挺就有可能稍弱黃金作為儲備資產和保值功能的地位,但也要知道其負相關性並不是一成不變的,也有正相關時候,而且美元也不是只堅不軟,我們看到,今年以來美國多次以是否退出QE作為幌子,造成黃金市場的大幅波動,這有美國政府及機構通過「嘴巴」操縱金融市場來漁利,但我們要堅信,對美國有利的QE在全球沒停止印鈔下絕不肯輕易放棄。所以,每次有謠言造成黃金市場大跌反而是一大機會!其次,也要認識到美元作為國際儲備貨幣的地位也有可能被稍弱,尤其是當歐元重新走強,人民幣逐漸走向自由兌換,成為國際儲備貨幣之一時,此外,國際間的摩擦、戰爭、國際的爭端及金融的動盪今後仍將頻繁發生,而每一次均對黃金市場造就機遇!因此,黃金作為稀有資源,供給短缺,加之在流動性泛濫、貨幣貶值、通脹威脅加劇、以及經濟背景下美元黃金1600點附近是機遇!今年可將黃金及白銀作為資產配置的一部分。
問:對於我們這種小白領有什麼投資理財的建議呢?除了定投、定存之外,還有什麼可以選擇?
答:個人不大贊同定投、定存,因為你頂多取得大眾的平均收益,而且定投,意味著當大盤出現頂部時你可能也有部分資金抄頂了,如果經理人操作不好甚至可能虧損,所以個人更多傾向於有條件者以股市及黃金市場為主!同時穩型可配置年收益率約在5%以上的國債及貨幣型理財產品!
問:好像現在大家都很少提及貴金屬的投資,請問黃金與房產的投資相比怎樣?國家明言加強調控有點不敢投資房產了
答:就貴金屬及地產投資衡量,考慮風險性、不確定性、參與性,今年我更看好貴金屬市場。
問:貴金屬近期一直在走弱,我想問一下貴金屬未來走勢的分析及預測。還有像一般小白領,沒有太多資金進行房產投資,那麼,貴金屬、理財產品、外匯投資、存款,應該怎麼進行分配?
答:貴金屬以其稀缺性及保值性,在流動性泛濫,貨幣貶值、通脹威脅加劇、以及國際爭端和金融動盪不時發生下我中長期仍繼續看好,而且黃金自1920高位回落以來回調空間較大,個人認為1600點附近是中長線建倉機會!此外,年收益率約在5%以上的國債及貨幣型理財產品也可適當配置,但是,如是股票型理財產品就要謹慎了,必須衡量基金理財經理的能力!另在美元堅挺,人民幣對美元升值背景下可以適當考慮配置美元,因為不要盲目認同人民幣被低估的觀點,如果中國的M2增幅不降下來,人民幣貶值是遲早的事,而個人更傾向於今年加大對股市的投入,但前提是你懂股市,有時間及風險承受能力!
問:國家提出未來要搞城鎮化,是不是說未來房地產投資,必然要重於股市投資?
答:在國家城鎮化的發展戰略下,對那些進軍戰略性進軍城鎮化的企業來說前景無疑看好,但也需注意城鎮化建設非地產化,如果沒有交通、生活、教育、醫療的完善及作鋪墊,所謂的城鎮化,包括發展農村、城鎮地產市場有如空中樓閣!也需注意的是,城鎮化並不等同地產投資,也並非所有地產股均是城鎮化受惠概念股,雖然未來看好城鎮化,但不贊同房地產投資必然要重於股市投資的觀點,同時。在股市中城鎮化受惠概念也同樣可以受益於國家城鎮化政策!
問:最近股票行情不是很好哦,很多人都退出來了,房地產倒是非常熱,有中介還說一個月賺17萬。所以感覺還是投資房產靠譜,不過不是人人都能投資房產的,所以除了樓市和股市還有什麼產品是值得投資的呢?
答:近期房地產的短暫火爆是被"國五條「逼出來」的,是寅吃卯糧,日後如果各地出台的細則嚴格執行二手房要繳20%所得稅這條條例,加上一旺淡三墟,可以預期未來二手
市場很快將進入冰河期,未來將有不少二手中介將關門!我們做投資的切忌老用歷史的眼光看待未來,任何商品商場自由其運行規律,正所謂物極必反、否極泰來,股市經過長達5年的長熊之後,隨著政策等大環境的改善,技術到位,個人認為自去年12月的1949點股市已經進入新一輪牛市,因而未來5年投資股市更靠譜,至於樓市,因政策的限制,做作為投資空間的機會越來越少!也因資金的限制,非普羅大眾能投!
問:賣二手房要繳20%所得稅了,這個消息傳來,樓市還未對調控作出反應,股市已經崩潰了。請問兩位老師,股市和樓市,哪個泡沫更大?
答:其主要原因是樓市有剛需在支撐,且經過多年的限購後剛需能量在積聚,而股市經過兩個多月上揚剛好處於調整周期,加上股市最怕的是不確定性及不良預期,地產的不確定性,及地產可能對銀行造成的不良影響,兩大權重板塊的恐慌拋售導致了消息見報當日股市的大幅下挫,但現在也開始回穩!要比較股市和樓市哪個泡沫更大?我覺得兩個均有泡沫,關鍵是看哪個城市,哪只個股,例如,在一些熱門一線城市,因有剛需做支撐,房價怎跌也跌不到哪裡,相反,一些冷門城市,炒得過高的房價其泡沫終有破滅的一天!如果真要比較兩個市場,客觀而有實事求是地說,股市比樓市的泡沫更大,風險更大,這有歷史原因及其虛擬特性所決定,而樓市有人口不斷增長,可供建樓土地越來越少,有實在的使用價值作支撐!但是,從未來5年成長性、投資、投機可操作性考慮,個人認為股市更勝一籌!
問:過去五年樓市投資收益遠高於股市,那麼,未來五年,誰勝誰負?
未來五年,我更看好股市,因為其調整更充分,5年熊市擠幹了不少水分,而且目前市場已經越來越規范,而樓市,從政策的導向來看,限購、一套房外征高稅已經扼殺了其投資及投機空間,而且不明朗性增加!
問:同是在通貨膨脹的預期之下,樓市與股市的價格走勢相悖,股市暴跌樓市猛漲,這是什麼原因?
答:商品的價格最終由其供求關系所決定,股市多年來高市盈率發行,虛假上市,令股價原背離其投資價值,而不顧市場的發展規律超高速發行及上市也令供需失衡,而土地、房子屬不可再生資源,買少見少,而人口卻是不斷增長,其特性註定了其長期價格以上升趨勢為主,具有不可替代的實質使用價值,這就造成同在通貨膨脹的預期之下,樓市與股市的價格走勢相悖,股市暴跌樓市猛漲的主因。
問: 現在國內投資渠道很單一,股市近幾年很差,很多股民紛紛投向房地產,但在房地產行業盛行的年代,國家又出台了很多策劃打壓房地產,股市不敢進,樓市進不了,那麼市場上這一波流動資金將會流向何方
我覺得只要具備一定專業知識,把握好波段買點選好股,今年進入股市的風險並不太大,樓市,由於限購,國家除了剛需一套房以外將征重稅,以令其大大失去投資、投機空間及價值!其實,市場的熱錢更多呈波段性在股市、商品期貨、貴金屬等幾大市場流動,而且這幾大市場流動也比較便利,大家要關注幾大市場的波段性操作,不應固執於某一市場!
問: 最近受國五條和股市低迷影響,信託倒成了一些人的投資首選,你們怎麼看?
答:信託可作為投資的選擇之一,但關鍵要看受託人是否可信及其實力,還有信託產品的投向,不可盲目!
問:股市唱的就是一個跌字,全球第二熊啊!對中國股市再無期望了,錢多了還是投資樓市比較靠譜吧?
答:我的看法剛好相反,我覺得今年股市的機會更大!而樓市,從政策的導向來看,限購、一套房外征高稅已經扼殺了其投資及投機空間,而且不明朗性增加!而且現時的商業性住宅,如商鋪、寫字樓、公寓等有3-5%收益已不錯,短期投資、投機空間不大!
問:股市和樓市兩者都是目前比較好的投資渠道,不過即便都接近底部,想問問,如果投資地產股的話,有什麼需要注意的?
答:個人仍是堅持認為股市是今年比較好的投資渠道,如果投資地產股的話,我覺得最好等各地地產調控細則出台後,而要買最好是買香港的內房股,因為其有不少仍在凈值下!
問:按照目前房市調控政策,接下來如果想投資房市,應該選擇哪一類產品呢
答:建議等各地地產調控細則出台後,在港股中選擇內房股,尤其是A+H中比價偏低的內房股!
問:如果是保守型投資者的話,現在入房市,是否已經錯過最好時機了。但是股市,翻雨覆雲,適合保守型的投資者嗎?
答:現在入房市,肯定已錯過最好時機了,不建議。對於股市,只要選擇入點,選准股票同樣適合保守型的投資者!
問:樓市和股市還會下跌嗎?誰先會觸底?
答:其實兩個市場均已觸底,後市再創新低機會較微,至於未來誰更有機會!我更傾向於股市!
問:樓市一直打壓卻壓不下來,是不是還有上漲的空間?股市則一直讓人很失望,會如狄馬克預言那樣「咸魚翻身」嗎,會的話,有什麼跡象表明呢?
答:有句俗語叫該跌不跌理應看漲,除非用更嚴厲的政策及稅收手段,否則,按市場規律樓價還會繼續上漲,只是因稅收等費用昂貴,其投資、投機空間較少!對於股市,贊成狄馬克的判斷及預言,但其九個月將有48%的升幅判斷(約至2900點)過於樂觀,但我一直堅信的目標2600點一定會實現,其理由是圖形顯示現時股指已開始第三上升浪,因而創出2440點今年新高是沒問題的!
問: 國五條二手房征稅抑制了房事,會不會一資產所得稅的形式來抑制股市,讓大家把資金都集中象銀行,最後再來一次想歐洲一樣的存款所得稅把羊毛一次性剪完呢?
答:不會,因為現時股市各項稅收及費用夠高了,如傭金、印花稅及股息稅等,再征重稅的可能性不大!至於銀行屆時是否會徵收利息稅或所得稅,我覺得可能性也不大!
問:有人說中長期股市比樓市更有投資價值,您怎麼看?
我仍是堅持認為中長期股市比樓市更有投資價值之一!
問:我是剛需買房,心裡忐忑得很,今後一段時期內是股票投資收益率高,還是房產投資收益率高?
答:剛需買房就無需計較房價的波動,我需不看好樓市的投資,但看好樓價的上漲,只是其上漲所帶來的利潤被稅收所蠶食,今後一段時期內我認為應是股票投資收益率比較高高。
問:房產調控新政對樓市利好還是利空?對股市利好還是利空?
答:房產調控新政對樓市無疑具有利空作用,對股市,不過對股市的地產板塊有利空成分,至於對大盤,對有短暫影響,但也要認識到,股市和樓市是投資熱錢最青睞的兩大領域,一旦樓市的投資、投機空間被扼殺,這反可引導熱錢往股市走,因而從中長期看反而對股市是利好!
問:「國五條」後,業主會把20%的所得稅轉嫁到購房者身上,從而是購房者的成本提高。請問兩位,這樣會影響到購房者的投資回報率嗎?
答:這是毫無疑問的,現在加重各項稅費及限購基本將樓市的投資、投機渠道堵死了,「國五條」後,業主會肯定會把20%的所得稅轉嫁到購房者身上,但個人認為業主也將承擔部分稅費成本,從而增加購房者的成本,加上房子養護及轉讓的費用,其實現時購房者的投資回報率並不高!
問:股市與樓市,哪個投資價值更大?
答:對於樓市,我看好房價,但不看好樓市,這是因為由房子是稀缺商品,買少見少,而人口卻是不斷增長,加上M2不斷增長,通脹的預期也令其上升預期及趨勢不可避免,但是,現時樓市調控的政策越來越嚴厲了,限購、交易稅費的大幅調高,令投資、投機的交易成本大為上升,而且不可忽視房子的養護成本是相當高的,這些大大侵蝕了投資人因房價上升本可帶來的利潤,現時即使是商業性質的商鋪、寫字樓、公寓其出租回報率相當低,年收益有3-5%已相當不錯,而且從現時國家的導向看,日後可能除了自住的剛需房外可能要徵收重稅,近日已有官員提議,對兩套以上的住房要徵收不動產調節稅,這條對地產市場的沖擊很可怕,因為現時房子如果租不出去,其管理費等養護費用已經很高,日後如果一旦再徵收不動產調節稅,那將令更多人養不起房而造成恐慌性拋售,稅費的過高,政策的不確定性基本將樓市的投資、投機渠道堵死了。值得注意的是,現時地產的調控主要是向投資人、持有人埋手,向他們徵收重稅賦,而不是從降低價、增供給、減少貨幣發行量及降低建築成本等治本措施著手,因此,只要不改變地方政府將賣地收入作為財政主要收入來源,不改變將地產作為支柱產業根本就很難有效遏制房價的上揚,現時的「國五條」,受影響的主要是二手樓,而對一手樓根本沒有影響,因此在二手樓交易進入冰河期後日後發展商的小型住宅在剛需下反而同樣更吃香,所以,地產上市公司業績不一定受很大影響,這與地方政府將地產作為支柱產業和財政收入來源有關,而一手樓的發展可拉動其他產業相關發展,拉動GDP!相反,打擊限制二手樓受影響的主要是持有人!因此,今年不建議不建議將樓市作為投資或投機品種,機構及大戶也應該降低其組合配置,如果想投資地產或該領域,不妨考慮港股H股中的地產股或內房股,因為目前仍有個別績優內房股低於凈值!對於股市,經過五年長熊,無論調整的空間或是時間均較充分,市場平均市盈率也處於歷史低位,市場也越來越規范,從技術及圖形,滬指自去年12月的1949點見底後已展開新一輪牛市,預期今年2600點目標位可達到,五年內可創歷史新高,因而建議加大股市的投資配置!
問:最近打算理財,女孩子剛開始理財,選擇什麼樣的產品會比較好呢?要求風險小收益穩定,是基金,股票,還是定投呢?
答:風險小收益穩定既不是基金、股票,或定投,而是國債!
『貳』 房地產與股票哪個投資回報率更高
在通貨膨脹環境下,投資者必須購買一些資產,或者做一些投資組合,為什麼呢?對沖通脹。那麼,投資房地產與股票哪個回報率更高呢?
2012年至2015年,資產投資收益率從高到低依次為:房地產、黃金、股票、股票,債券。
2002年大約一半美國人把資產集中在房地產,而現在的問題不再是:房地產是否是最好的投資,根本上,房地產現在還是不是一個投資。
80%以上美國人投資偏好有一些變化,至少五分之一投資者認為股票是更好的長期投資。
從以上分析:
寬松貨幣下,投資房子和股票均是不錯選擇,因為通脹環境下,金融資產價格會上漲,
包括實體經濟中最具代表的房地產,也包括虛擬經濟中具有代表的股票。至於哪個回報率更高呢?
第一,投資回報率角度分析,過去一些年來,房子投資回報率平均高於股票,近來數據顯示股票平均回報率看起來超過房子。
第二,房子投資與股票投資有共同點也有不同,投資房子收益之一或來自出租獲得現金流。而股票價格波動可能更快,上漲得快,下跌速度也可能更快。
第三,房價指數上漲與股價上漲,這兩者上漲速度哪個更能跑贏通脹。
通脹與寬松貨幣環境下,兩者或均是可與通脹率賽跑的資產。
『叄』 投資 房地產與投資股票的區別與聯系
投資房地產也被稱為投資不動產,特點是流通和變現能力差;投資理財產品,特點是什麼呢,收益不確定,投資有強制時限,最後還可能血本無歸。 哈哈,真的不好說,相對來說,這兩者比較起來,你的爛尾樓更具吸引了吧!所以呢,偶自己投資總是選擇股票這種流動性最好的資產,自己操盤!
『肆』 房地產與股票哪個投資回報率更高
哈哈,你這個問題好難回答
第一:從長期投資收益率來看,優秀的股票肯定是勝過房產的!
第二:從大盤的走勢來看,房子常年肯定是超過股票的
第三:這兩個是不一樣的標的是無法用同樣的知識來結構這個事情的!
第四:房地產是不動產,虧了房子還在,股票是動產,虧了可能錢就沒了!
第五:綜上所述,你的問題我該怎麼回答?
『伍』 現在可以投資股票還是投資房產
2019年投資股票還是投房產,取決於你對兩者的認知和風險偏好。如果你想要高風險、高收益,那麼投資股票適合你;如果你想要比較穩定的資產升值,那麼房產適合你。對於大部分人來說,投資房產的長期收益是遠大於炒股的收益。第一、當前投資股票是一個好時機嗎?觀察目前的宏觀局勢,上證指數從2019年初到4月中旬達到一個高點,然後一直回調到現在,如今已經回調了400多點,目前徘徊在2800點。
如果沒有能力選擇這樣優質的物業,那也要從優質片區里挑選,切莫圖便宜選擇了非核心片區。很多大城市的邊緣區有待開發,所以大片的空城等你去買。這個時候一定要擦亮眼睛。看清城市的發展規劃和趨勢,買錯地方,房價幾年不漲,買了便宜貨,坑的是自己。綜上所述:如果你願意在股票中淘金,而且能夠承受資金虧損,那麼可以選擇投資股票。但是一定要選好籌碼,不要人雲亦雲,在股市賺錢不易,要打造自己的操作邏輯,留足子彈。如果你想求穩定升值的資產,我建議你選擇大城市核心片區的優質資產,現在房產行情已經到了一定的高位,在房價逐漸回調過程中選擇優質標的,果斷入手。5年時間,股市還是這個熊樣子,而房價已經翻了不止一倍了。在股市中賺錢,比投資房產要難得多。只要選籌准確,長遠看,房產投資遠勝於股票投資。
『陸』 未來股市和房地產誰更具投資價值為什麼
未來股市和房地產誰更具有投資價值?為什麼?這個話題很有前瞻性,如果從過去發生的現實來分析的話,過去房地產的收益率是要大大高於股市的投資收益率的。這種趨勢還會不會持續呢?還是會發生逆轉?土地是財富之母,在農業和工業化時代,土地都是最重要的生產資料,所以在這種時候房地產的投資自然是收益巨大的,但是隨著工業化的完成,當整個社會進入到後工業化時代,進入到產業升級階段或者是創新高科技驅動型的經濟發展模式的時候,高科技企業代表了最先進的生產力,這對土地的依賴程度相比工業化時代是要大大降低的。
所以,未來房地產和股市的投資價值並非是二選一的,房地產的投資價值基本上是只有在核心區域城市才會存在,因為這樣的城市是持續吸引人口流入的,這樣的城市的房價會有堅實的基礎,會穩中有進;而股市的投資價值也只有在科技公司,以及擁有較強護城河的消費型企業,這樣的企業股票自然是要看好的。
『柒』 2021年,有錢投資房子,還是投資股市投資哪個會更好呢
根據2021年股市與樓市的大趨勢來看,今年有錢肯定是選擇投資股市,而不應該投資房子的,今年股市賺錢效應一定會比樓市好。
要知道股市與樓市是蹺蹺板,股市行情走高好,樓市行情就走差;反之樓市行情走好,股市行情就走差。這兩大市場背後都是由資金推動的,只要市場熱錢在哪裡,那個市場就會好起來。
比如當市場熱錢被樓市吸引,股市就缺乏資金,股市漲不起來;同理市場熱錢被股市吸引,樓市沒有資金房價走跌。
高泡沫股票就是投資房子,錯殺股就是股市,所以在2021年投資被錯殺的股市,而不要投資被瘋狂炒作過後的房子。
今年A股一定會延續走牛,在牛市初期,在牛市底部階段,選擇逢低低吸籌碼,耐心等待牛市加速啟動,一年下來會有意想不到的收益。
綜上
通過上面進行對股市和樓市進行詳細分析和對比,房地產黃金時代過去,已經是夕陽行業;反之股市是朝陽行業,正在成長周期,成長無限。
所以到底是選擇朝陽行業還是夕陽行業投資,相信大家心知肚明,都會選擇投資股市,不會選擇投資房產了,大家是否認同呢?
『捌』 分析比較投資房地產,股票和存款的優劣
對於這三者主要是所需承擔的風險不同,房產趨於保值,在現今的政策下,一線城市的房價呈現泡沫,高不可攀,二三線城市還是存在投資機會,包括西部地區也是如此,說地產綁架中國經濟並不過分,中國的GDP要保持高速增長,並且要有健康的地產支撐,過分打壓地產我認為並不可取;股票,是虛擬投資,在公司發行的股票進入二級市場之後,我就認為已超越了它的價值,而且公司通過上市融資的錢是不需要歸還的,每年的分紅又是寥寥無幾,所以參與股票投資,我還是認為投機大於投資,我們可根據市場來決策,不過炒股票總歸比放在銀行好,每年的通貨膨脹能在我們不知不覺中讓我們的財產縮水,這比股票虧損還怨
最後,這三者,我認為投資地產不如投資房地產的股票,地產業績好了,股價也就漲了,而且股票的流通性好,存款我是不支持的,僅供參考
『玖』 股票和房地產哪個賺錢
房子,是一種固定資產投資,通常金額較大,要幾十萬甚至上百萬;
股票,是一種流動性很高的投資標的,金額可大可小。
無論投資股票還是投資房產,都有一定的風險,也都可能獲得可觀的收益。
兩者有如下的6點區別:
(一)買賣股票、投資房地產,都有賺錢的機會,但也都有虧本的風險。
(二)從投資金額來講,股票是可多可少;而房地產則需要動用少則幾百萬,多則幾千萬甚至上億元的資本。
(三)從投資報酬(按投資金額計算)而言,股票交易由於其保證金的杠桿原理,可以放大得益,四兩撥千金,以小博大,一般要比股票與房地產更高,但風險也相對較大。
(四)從資金靈活性來說,買股票則必須100%投入資金,要融資則需付出利息代價;房地產除銀行貸款外(需承擔貸款利息),需要全數投入龐大的資金。
(五)從投資回報的期限來分析,股票一天兩天一年都可以,流動性很高,很容易變現;房子由於交易環節復雜,周期長,投資回報周期通常要3-5年。
(六)以買賣手續來比較,股票成交手續簡便迅速,可在數分鍾內甚至一剎那完成;買;房地產手續則最為繁雜,冗長,各種稅費很高。
『拾』 對比股票投資和房地產投資,哪種投資更穩定些
股票投資、房產投資是目前大家最為常見和熟知的投資對象。從國外發達國家發展情況來看,股票投資和房產投資也都是較為成熟和穩健的優秀投資品種,那麼在當前市場環境下,對於二者而言,孰優孰劣呢?
最後,來總結一下通過比較後的結論。對於房產投資和股票投資而言,二者均能較好的戰勝通脹,可以跑贏絕大多數資產,二者是值得投資的優秀品種。在中國目前的現階段,房產身上賦予了太多其他因素,人口流入、經濟發展較快城市的房價仍較大有上漲空間。股票投資就是公司投資,股市的復利效應驚人,從歷史數據看,股市長期看仍然是投資者的不二選擇。在房產杠桿已經使用充分、已有住房能滿足使用需求的基礎上,建議資產配置應更側重於股票。當然,以上結論僅是假定的投資者的一個普遍適用情況,無法考慮個例。投資者更應當結合自身情況、投資特點、資金量等多重需求,進行統籌考慮,合理安排投資。祝投資順利!