Ⅰ 股票滿倉是什麼意思
滿倉,就是把賬戶里所有的資金都全部拿來建倉,不留一分迴旋餘地。股票市場可以滿倉還不會造成太大損失。但是保證金市場如果滿倉,稍微一個不利的波動就可能造成大損失。所以盡量不要滿倉。
1、投入的是自有資金,沒有時間限制,沒有使用壓力;
2、當大盤和個股經過連續大幅下跌,多數品種嚴重超跌後估值重心明顯偏離正常范圍,出現難得的滿倉操作機會時;
3、經過多年的市場磨練,具備嫻熟的操作技法、良好的投資心態、較強風控能力的投資者。
4、「滿倉操作」的預期收益,取決於「滿倉操作」時的品種選擇。如果品種選擇正確,滿倉後即使市場出現下跌,往往也會有良好收益;要是品種選擇不當,就極有可能大幅跑輸指數甚至在市場持續走強的情況下陷入不漲反跌、逆市虧錢的尷尬境地。
5、靈活掌控「波段進出」從操作實踐看,節奏掌控准確與否將直接關繫到「波段進出」乃至「滿倉操作」的最終結果。一般意義上的「滿倉操作」,是指長線投資,即買入股票後持有不動。但由於A股市場的自身特點決定,單純利用此法進行「滿倉操作」往往效果不佳。若能在「滿倉操作」的同時,適當穿插短線交易,則能提高「滿倉操作」的收益率,但其中的關鍵是節奏掌控。
Ⅱ 如果我長期持有一隻股票,不管怎麼跌我都不賣,等漲了之後再賣,就可以穩賺不賠了,這個理論成立嗎
不成立。
在中國這樣的投機市場,很難找到一隻股票能持續上漲幾年,如果一隻股票不能持續上漲幾年,幾年來就持有這一隻股票無論怎麼操作都是賠錢的。長期持有一隻股票的前提必須是這只股票能持續上漲幾年,這一點在目前的中國股市不現實。
其次股市投資不是天天去操作就能賺錢,天天在股市買進賣出的人在股市是賺不到錢的,或者說只能是賺小錢賠大錢,然後給證券公司打工。
(2)滿倉長線一隻股票擴展閱讀:
注意事項:
不要把股市作為改變人生的地方,不要想著暴富、發財。股票只是投資方式的一種,具有很高的風險性,高收益代表著高風險,切記控制心態,而心態則是在股市中獲得收益的重要因素之一
切記滿倉進入,作為初入股市的股民,一定不要頭腦發熱,上來就滿倉,不給自己留有一絲迴旋餘地。
Ⅲ 炒股用100萬全倉買入一隻股票,對股價產生多大影響
其三,這100萬分成若干小單,以小散的單,分批買入,這樣的話對股價沒有任何影響,只是多了一些接盤的單而已,不會對股價產生波動影響。
所以通過股票股價波動特徵,這100萬滿倉買入一隻股票,對股票的股價產生什麼影響是沒有絕對性的。
根據股票的盤子,買入的股價高低,以及掛單的方式等因素,針對不同的情況會對股價產生不同的影響。
總之股市是一個不缺錢的市場,這100萬在股市是非常小的資金,想要靠這一點資金來對股價產生多大影響是不可能的事,這筆資金太小了,還不至於會讓對股價產生過大影響,這種影響似乎可以忽略。
Ⅳ 投資股票時遇到滿倉,滿倉可能會帶來什麼風險
滿倉主要是指所有投資者的資金都在市場上買入股票。此外,他們的基金甚至買不到100隻股票。一般市場的歷史數據表明,如果投資者選擇合適的品種進行滿倉操作,即使市場下跌,也會有很好的回報;相反,如果這個品種選得不好,會有很大的風險,面臨著大跌指數,或者當整個市場處於趨勢增強的情況下,它會跌而不漲,最終的結果肯定是巨大的損失。
滿倉的方法是投資自有資金,因為它沒有時間限制和壓力;在整個市場各股連續下跌後,估值重點偏離正常區間,是難得的倉位操作機會;投資者需要具備良好的形式、操作技能和風險控制能力;品種的選擇必須正確;靈活控制“帶進帶出”。結合以上內容,我們可以總結出一些股票滿倉操作的風險,即風險,主要包括:容易失去更好的投資機會、容易賠錢、容易造成心理壓力、容易導致投資者崩潰等。
Ⅳ 半倉只操作一個股票好,還是滿倉買入多隻股
滿倉買入一隻股票最好。
你說的前者是考慮萬一跌了,怎麼辦
你說的後者考慮的是雞蛋不要放在一個籃子
然後股市上這樣做的人一般都能能賺錢的時候沒賺多少,要虧欠的時候也沒見少虧。
炒股如同打仗,其實這種方法都是兵家大忌,打仗無非就是分個輸贏而以上兩種方法都是以輸為前提去考慮,你自己都覺得自己要輸了,這仗還能打么?用這兩種方法心理層面就弱了一籌,到時候賺的時候後悔沒多賺,虧的時候照樣後悔沒清倉橫豎都有遺憾,心態就先崩潰了。
如果有人質疑滿倉虧了怎麼辦,割肉唄,你的眼光你選的票你就要自己去負責連自己的錢的責任都擔不起還還能做什麼事?還有質疑風險一類的,請問你們千古跌停的時候平均收益難道不照樣是跌停板么?傾巢之下安有完卵這句話都沒聽過么?
投資就是個賭
那些說不認為不是賭的,那也可以,這些人那更不怕了,不是賭的話都不用承擔風險更加是該全倉幹了,都確定的事還怕全倉不成?
覺得是賭,那也該全倉,本身就是賭無非就是為了個輸贏,全倉一次那是55開不輸既贏。這倒好,分成好幾次去賭非得得出的大概率,搞半天你概率得出來結果不輸不贏 這才是真正的折磨
Ⅵ 一百萬滿倉一隻股會對股價產生多大影響
有人說100萬對股價不會產生什麼影響,我就呵呵了。
我可以告訴你們,別說100萬,哪怕是只有一萬塊砸向股市,對股價都會產生巨大的變化。
我舉幾個例子:我是2015年10月開始進入股市開始炒股,買第一隻股是泰達股份,本來上漲趨勢很明顯的,當天盤中上漲走勢可謂是不可擋,我見狀立馬追了進去,結果買入後就出現急跌。
又比如2018年4月,我見華信國際長期低位調整,有上漲的苗頭,我毫不猶豫砸了兩萬進去准備做個中線,結果買入幾天後,連續來了27個跌停板,每天晚上下班打開軟體看到的都是跌停開盤,跌停收盤,最後居然還退市了。
所以,經過這幾年的我買股經驗判斷,我的幾萬塊錢甚至幾千塊錢都可以造成股價的走向,而且基本是長期的。
一百萬滿倉一支股票,會對股價產生什麼影響?
這得分情況,我本人和朋友都親自"測試"過。
如果是分多筆掛小單買入,比如分幾十次,甚至幾百次買入,基本沒任何影響。
如果是分二三筆,甚至1筆掛單買入,對於每天成交數十億的大盤股不會有任何影響,而對於小盤股,十有八九後面走勢會出現陰跌,即使不連續陰跌,第二三天出現大跌的可能性非常大。
所以,如果你用100萬買一支股票,千萬不要只掛幾單,甚至只掛1單。因為那樣做,主力一眼就看出是一人所為,很明顯是跟主力叫板,所以最好分成無數小單掛在不同的價位上,讓主力也看不出來你100萬買這支股票,還以為是無數散戶的掛單……
每個散戶都曾經有一個夢想,那就是自己有足夠多的錢,能成為股票的莊家,然後想讓這只股票漲它就漲,想讓它跌它就跌,不過要想成為股市中的「莊家」,那需要巨大的資金,可不是一般人都能做到的,不光要資金,其實還需要資源,以及精密的計劃,並不是有錢任性,可以為所欲為的。
那麼如果用一百萬去滿倉一隻股票,會對股價產生多大的影響呢?
如果是買入100萬元的股票,其實對股價的影響很小的,就好比水裡扔了一塊石頭,也許會泛起一點漣漪,而有時候只如同向河裡扔了一粒沙,連個水花都不會起的。
如果用100萬去買入一隻大盤股,以工商銀行為例,市值1.98萬億元,它在2021年3月5日當時的成交額是26.3億元,那麼100萬元在這裡面佔比是多少?只佔到0.038%,這個比例是極小的,而且是一個交易總成交的佔比,一個交易日有4個小時,每分鍾都有人在交易,那這筆錢買進去,真的就如同往海里扔了一粒沙。
再比如,用這100萬去買一隻中盤股,以萬科A為例,市值為3664億元,3月5日成交41.42億元,雖然市值比工商銀行要小得多,但成交額卻遠大於工商銀行,因為工商銀行有很多股份是在中央匯金公司手裡,基本上是不交易流通的,萬科的實際流通額更大,那這100萬同樣買進去也只是不見蹤影。
既然市值不是決定交易額的關鍵,那麼我們去找一家成交額小的股票來看看,3月5日成交額最小的是ST華嶸這只股票,當日僅成交了133.99萬元,這個金額確實很小,要是在2019年以前,很少有這么小交易額的股票,這是因為A股在開啟注冊制改革之後,殼資源不再像以前一樣受寵,從而出現了成交邊緣化的情況。
但即便如此,可能我們會覺得,100萬元在這133.99萬元中,佔比可以達到74.63%,那豈不是自己用100萬來成交,就可以占據交易的絕大部分,可以控制股價?
這樣的想法是很天真的,雖然說這只股票單日成交僅133.99萬元,但並不等於說它的市值只有133.99萬,實際它的市值有19.36億元,之所以成交這么少,是因為交易清淡,沒什麼人買,換句話說,如果你買進100萬,它也沒有反應,因為同樣會有人將100萬的股份賣給你,你買200萬也是一樣的道理,因為它之前成交超過3000萬的時候也是下跌的。
用100萬去滿倉一隻股票,不會對一隻股票產生什麼影響,因為交易是由買賣雙方心理預期決定的,100萬去買交易活躍的股票猶如肉包子打狗一去不回,而買成交很低的活躍,也可能你買多少就會有多少賣給你,表面上看交易很小,但只要有人入場,賣單隨時會出現,除非你真能掌控賣方力量,也就是高度控盤,那才有可能對股價產生影響。
不過如果是100萬賣出的話,對大盤股沒有什麼影響,但對交易不活躍的小盤股確實會產生影響,比如說一隻3元的股票封在漲停板上,但是封單並不多,只有2千手封單,那麼封單金額就是60萬元,如果你瞬間拋售100萬元的股票,馬上就會讓這只股票打開漲停板,而股票破板的時候一般會引發拋壓,從而出現快速跳水,也許一下就跌去幾個點。
所以啊,如果有100萬,想體驗一下拉升一隻股票的感覺,就不要多想了。但是你想體驗一下打壓股價的滋味,可以買一隻業績不佳的小盤股,一旦出現剛剛所說的漲停封單很低的情況下,你一拋就炸板了,還是可以體驗一把的,只不過前提得要你買的這只股票會漲停才行,買了後就一直跌,那早就虧得很郁悶了。
一百萬滿倉一隻股票,對股價產生多大的影響,要看股票的體量有多大。如果是一家「仙股」,也就是日常沒什麼交易額的股票,可能一天就只有幾萬元成交、幾十萬元成交額,那麼對應100萬元的資金,顯然對股價有十分大的作用,即時拉漲停都是大概率。但是,如果是一家體量巨大的公司,一天的成交額就是幾十億、上百億,那麼100萬元的資金看上去比較大,但對於幾十億、幾百億的成交額來說,仍舊是小,可能連1毛錢都撼動不了。
很多朋友,認為資金大就能掌控主動權,或者在股市中投資失敗,總是歸咎於自己資金體量小。入市十幾年,經過小白階段,也走過了機構職業化的投資,從看到、聽到以及悟到的內容來說,投資與資金體量沒有什麼關系,重要的是你的策略與執行。就算你資金體量大,可是沒有人「接盤」,一樣是「空夢一場」。
我們就結合題主題目來說,一家「仙股」的日常成交額為10萬元,100萬元的資金大約能推漲5個漲停板。當然,這還是在沒有人干擾的情況下。我們就按照100萬元將一家公司推漲了5個漲停板衡量,可之後呢?該如何「逃」出來呢?如果你選擇高位持續震盪,就要考慮3個問題:資金怎麼解決?如何「逃」?以及其他股東拋售怎麼辦?
面對這樣的情況,可能你在拉第2個漲停板的時候,盤面就拉不動了,之前的套牢盤的拋售,可能就讓你吃不消。更別談賺錢了,不虧錢保本,就十分不錯了。
所以,不要總想著一百萬滿倉一隻股票對股價產生多大的影響。「股神」沃倫·巴菲特曾說:「投資企業,而不是股票」。我們在股市中真正投資的,不是代碼股票,而是背後代表的一家家真實的公司。
這與很多因素有關;
1;小市值(5-6億),小流通盤(1-2千萬),如果你一個單子砸進去(掃單),買進會突然價格上挑,賣出會突然下跌,也僅此而已。然後恢復平靜。
2;中盤股,中市值,但沒有流動性,每天成交額也就幾千萬,你一個掃單全砸進去,也會引起上漲和下跌,說不定裡面有個潛伏主力,看到你的一百萬,明天直接和你反向跳空開盤,讓你吃面。
3;不管是任何市值,任何流通盤的股票,流動性好,換手率高,活躍度很好,你一百萬無論怎麼砸進去,股價也就跳動幾分錢,接著該咋走還咋走,一百萬起不到任何作用。
4;大盤股,大市值,幾十億的盤子,上百億千億的市值,你一百萬進去,還不如呼吸的空氣,沒感覺,1分錢的事,沒人搭理你這一百萬,一顆石子扔水裡還冒個泡呢,你一百萬砸幾十億大盤股里,連個泡都不會冒一下,就這么簡單。
100萬元,在股市中就像大海中的一粒沙子,激不起多大的漣漪。
除了一些垃圾公司ST公司,一般小公司的流通市值也會是幾個億元,十幾億元流通市值都是很小的公司了,就更別說十幾億元幾十億元上百億元過千億元的中大盤公司,按照10億元流通市值計算,100萬元相當於0.1%,這樣的買賣對股價是沒有任何影響的。
公司流通市值越小,換手率也容易高,像新股換手率大部分都在30%以上,一天成交都是幾億元,100萬元買賣根本不算什麼。
以最近創業板IPO 新股卡倍億大漲為例,一天成交金額在10億元左右,股價按照100元計算,100萬就是能夠買賣10000股,也就是100手,100手買賣會對股價有很影響呢?翻看實時成交數據,幾百手買單為數不少,近百手買單就更多了,你100手買單根本不會影響股價。
周末鬧得沸沸揚揚的國聯證券和國金證券漲停涉嫌內幕交易質疑,這兩個個股買賣100手,簡直就是小兒科,幾百上千幾萬手的買賣單簡直是多如牛毛,1000手買單,就是10萬股,就是1000多萬元,你100萬元不到10%。
現在游資炒作股票,投入金額都是數千萬元數億元的,100萬元就想影響股價,門都沒有。
一百萬滿倉一隻股會對股價產生多大影響,我認為這個問題是相對的。
相對於一支幾千萬的小市值的股票來說是有影響的。比如一支兩千萬流通市值的股票,人氣換手又不是很高,這樣的股票用100萬以主動單方式買進,會將股價拉高5%,反之,也能將股價砸跌5%,但這種影響也僅僅是暫時的,對一支小市值的股價也沒有實質性的影響,就像丟一塊石頭砸進水裡,當時會起一陣浪花,幾分鍾後照樣風平浪靜。
相對於一支上千億大市值的人氣股來說,100萬買進去真沒什麼影響。比如一支流通市值為兩千億的股票,100萬只不過才占流通市值的千分之五,加上別人買進買出的成交量,你100萬買進去,股價頂多像秒錶一樣輕輕的跳動一下,相當於丟一塊石頭進大海里,大海的浪花會把這塊石頭擊起的浪花完全覆蓋一樣,說直白一點,一百萬買進大市值人氣股,就像丟石頭進大海浪花都不會起,根本談不上影響。
所以,用100萬滿倉一支股票,有沒有影響完全是根據所買的股票的流通市值的大小決定的。總體上來說,一百萬在股市上算小資金,對小市值股票有一定影響,對大市值股票談不上影響。
沒有任何影響。
上市公司的流通盤少則幾個億,多則幾千億,這一百萬對其而言就是冰山一角而已。就以前段時間剛退市的樂視來說,股價是當時最低的,但這兩毛錢左右的股價看似便宜,每天卻有幾百萬手跌停板封著,這一百萬進去只能解救另一個一百萬而已,對股價沒有任何的影響。
另外這100萬究竟是滿倉還是一成倉,只是對於持股人自己有影響,但在數以萬計的股東當中不會是什麼特別的一個,股價更不會因為一個人持有一百萬還是十個人持有一百萬而有什麼變化。
當然如果是購買小盤股,比如總市值幾個億,日成交量幾百萬的那種,你這一百萬以高於即使價格的掛單一次性買入,可能會把股價連拉幾個點,但很難漲停,更不可能封住漲停,因為你的交易用專業軟體在後台能看到是什麼開戶級別,別人看到你只是普通散戶,而這只股票沒利好,那麼你百萬進場,就是給了別人拉升出貨的機會。所以短暫沖高之後會被更多拋盤重新砸下來。因此如果一定要說影響,那就是這短暫一刻吧。
一百萬在目前大容量的市場就是滄海一粟,也就是一個小小的浪花。如果你買的小盤股中的袖珍股,可能會在100萬買入時出現一定的波段,買入後基本就是波瀾不驚不會因為你買入100萬就會有持續的跟風盤。
目前看市場向兩極分化的方向發展,優質權重大白馬持續上行,雖然近期有波動但優質的公司還會繼續創出新高,只不過這次中級調整更多是一次去偽存真的鑒別過程。我們現在市場總市值70左右萬億,無論是公募、私募、險資、外資等體積極大,隨便拿出一隻差不多的基金就是上億規模以上,一百萬基本對市場影響不大。
100萬滿倉一隻票,你不一定對股價產生多大影響,但我可以絕對地說,滿倉一隻票對你影響會很大,做股票最重要的是讓市值穩健增長,而不是不考慮分倉去滿倉一隻票去賭,即使股神巴菲特都是分散投資。
這要看流通盤大小,一百萬滿倉一隻股我的理解是幾乎不影響走勢,再說了,這種賭法我不贊成,一隻股,一把梭哈,這需要多大的勇氣。
Ⅶ 融資融券問題。我滿倉買了一隻股,然後可以融資買入別的股票嗎 如圖,維持擔保比例17.067是什麼
你好,維持擔保比例是指客戶擔保物價值與其融資融券債務之間的比例。2、其計算公式為:維持擔保比例=(現金+信用證券賬戶內證券市值總和)/(融資買入金額+融券賣出證券數量×當前市價+利息及費用總和);通俗的講就是:維持擔保比例=(自己的資產+借來的資產)/借來的資產
Ⅷ 如果是長期只投資一隻股票,如何才真正做好呢
如果只做一隻股票,長期做好,其實是很好的策略 如果過於關注,會分散我們的精力,使我們對投資目標的分析不夠深入,不夠准確,同時,由於不同股票的波動差異,會重復犯錯,嚴重挫傷我們的信心,陷入越來越不甘心卻又無能為力的境地。
最後,長期只關注一隻股票,可以有效緩解心理焦慮。例如,滿倉持有一隻股票。一旦遇到大落差,就會很痛苦。可能會掉兩天切肉。切完肉後會急劇上升 但通過合理的倉位管理,當股票被動跟隨大盤大跌時,公司基本面並沒有改變。可以加倉攤低成本,漲了再賣,少坐過山車,讓你不知道股票漲了。我不會很被動。
但是需要注意的是,所有的操作都是建立在股票最終會上漲的基礎上,在股票波動中,抄底也會在下跌後上漲,這樣差價才能賺到,最後底倉也能賺錢。 所以要注意你投資的公司是否有長期價值邏輯。例如,如果基本面發生逆轉,公司出現問題,可能需要重新審視是否值得堅持
Ⅸ 炒股是滿倉一隻股票好還是做組合投資更好
關於投資理財有句話這樣說的「要分散投資,不能把雞蛋放在一個籃子里」這句話的意思就是指把投資資金放在一起,萬一出現風險的時候,全部資金都會面臨巨大的損失。
按照這個炒股投資紀念來看分析,炒股肯定組合投資會更好,滿倉一隻股票沒有這么好,反而滿倉一隻股票增加炒股風險,炒股最好的操作當然是組合投資。
因此炒股組合投資,最大的優勢就是把風險降低了,同時還互相有一個照應,兩只股票實現互幫互助的效果。最現實的例子就是,某家人有三兄弟,這三兄弟和和氣氣的,誰有困難另外兩兄弟就出手幫忙,這樣遇到的困難很快就會順利解決。
假如某個家庭只是一個獨生子,萬一這個家庭出現什麼大事的時候,這個獨生子只能一個人抗住,並沒有其他人幫忙分擔,這就是獨生子的弊端。
最後總結以上分析,股票組合投資是可以分散風險,同時還可以互相照應,這樣炒股勝算概率大。反之滿倉一隻股票風險太大,遇到重大問題的時候面臨巨大風險,所以完全可以肯定炒股絕對是組合投資最好。