賺錢還是要股票

1. 期貨賺錢還是股票賺錢呢

應該是期貨。期貨有金融杠桿， 10萬元可以當作100萬使用， 杠桿越大收益越大同時損失越快， 是互相的，期貨可以當天無數次交易，股票必須T+1，就是當天買了必須第二天才能賣。股票風險相對較小，但操作不好損失也是相當大， 做這些前必須好好研究學習， 不是干這個都能掙錢 。
1.交易中，期貨有做空機制，可以降低風險
2.期貨用保證金交易，只用5%-10%的保證金做百分之百的買賣，起到杠桿作用，實現了「以小博大」，提高了資金的利用率和周轉率！
3.期貨遵循季節趨勢，更容易預測，其價格受供求關系的影響
4.期貨維護圖表和計算所需要的時間比炒股票要少得多。股票每一支都要維護一個圖表，而對期貨只需要1-3個圖足矣！
5.當你對棉花或者其他期貨做出預測，假如你預測正確，肯定能賺到錢，因為所有月份合同都遵循相同趨勢。不存在股市中所謂的「交叉盤」的問題，即：一些股票跌到新的低位，另一些股票漲到新的高位。
6.期貨下跌時不像股票那樣需要高額利息稅
7.股市中可能因突然狀況或者通過分配方案而使股價受到影響，而起火中不可能的
8.大戶不可能操作期貨卻可以操作股票
9.關於期貨的事實是廣為人知的，就那幾個品種買入多少都很明確；而很多股票始終是神秘股，有些還受到錯誤謠言的影響
10.商業周期的不同階段，對於期貨價格的作用比對股票的價格作用更起作用的
11.期貨價格服從供求關系，而股票卻不總是這樣子
12.期貨投機筆股票投機更合法，因為你是在交易必需品
13.對期貨頂和低的預測要比對股票預測更有把握
14.使用相同的資金投資，在期貨中比在股票中賺的更多更快
15.一旦掌握了對期貨的預測和交易規則，便會操作其他的品種，而股票在變，你不得不學習新的知識以適應條件的變化

2. 買股票賺錢還是基金賺錢

買基金與炒股各有優劣，實際收益因人、市場、資金量、買賣時間點等差異而有較大不同，您可以根據自身的資金規模、風險承受能力、預期收益等實際情況選擇適合自己的投資方式：
1、與自己炒股相比，基金不僅由基金經理負責管理，還離不開背後投研團隊的支持，專業性較強，並累積了豐富的投資經驗。在不同市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素擇時、選股，因此與炒股相比，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。
2、與直接炒股相比，股票基金的優勢還在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處是，將風險平攤到數十隻股票中，可以有效預防個股爆雷造成損失。此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業投資交易決策，即使遇到風險也能及時調倉應對。雖然，在市場下跌大環境下，股票型基金也要承受一定沖擊，但受益於基金經理對市場趨勢判斷更加敏銳且有把握，可以更好地避免系統性風險。
3、從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，動輒上萬元；基金的起購金額僅需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。
不過，除了投資風險以及投資門檻外，炒股也有相對優勢。從交易上來看，股票的優點在於手續費相對低廉。基金的交易費包括申贖費、管理費、託管費等，交易成本要比股票高。此外，購買了基金相當於把資金全權託付給基金經理，而且資金贖回到賬時間較長。
因此，如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對於不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說，更適合投資基金。此外，基金類型較多，買基金可以滿足更多不同風險偏好、理財需求的投資者。

溫馨提示：
1、本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息做出決策，不構成任何買賣操作。
2、投資者應該充分認識投資風險，謹慎投資，充分了解並清楚知曉產品蘊含風險的基礎上，通過自身判斷自主參與交易，並自願承擔相關風險。
應答時間：2021-01-27，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

3. 是買債券更賺錢，還是買股票更賺錢

是買債更賺錢，還是買股更賺錢？對於這樣的問題，相信你一定會毫不猶豫地選擇買股。畢竟在06年、07年那樣的大牛市裡，一年就可以收獲100%以上的收益。而如果在債券投市場，要想獲得200%、300%的收益恐怕非得等上個十年八載不可！

如果剛剛你也不假思索的選擇了買股，那麼我將無奈的告訴你，你已經患上了“投資幻覺症”。對於這種病症，理財專家秦紅指出，“投資幻覺症”其實是市場的常見病，患者往往會沉睡在對投資損益的錯誤感知中不能自拔，甚至直到見了歷史數據的鐵證還不敢相信自己的眼睛。就拿股債收益來說，2003年至今（2009年9個月收益按一年計算），上證綜指的年化收益率為11.2%，而債券基金指數的年化收益率也達到了7.6%。如果將這一期限提前到2008年底，則債基指數的年化回報率高達8.7%，上證綜指的年化回報率卻僅為5.5%。事實上，這場股債的PK就像龜兔賽跑一樣，債券品種漲得慢跌得也慢，整體態勢像爬坡，而股票品種的漲跌卻如潮起潮落，是個畫波浪的過程。

基於這樣的結論，秦紅建議我們在投資之前不妨問自己這樣幾個問題：我們終日搏殺於股市最終是否取得了與上證綜指同步的收益？如果從一開始我們就堅守收益穩健的債券品種是否會超越了現在的投資收益？這樣算下來“幻覺投資”幾年下來讓我少賺多少錢？

這樣一輪問題下來，也許你已經決定棄股從債了。但別忙，秦紅還有其他的建議。她認為對於想投資債券品種的普通投資人來說，由於無法參與銀行間市場的交易，不能直接投資信用債等債券品種，而通過債券基金來分享這一收益顯然省心省力。雖然目前市場上已經有4個月的債基發行空檔期，但近來大摩華鑫強收益債券基金的獲批無疑給投資人提供了不錯的機遇。

4. 做股票相對容易賺錢,還是做期貨容易賺錢

倆都賺錢，期貨賺錢快點，但是你要是資金不夠大，風險承受能力不夠強的話，還是買點股票吧，期貨一天上下的金額有點讓人心臟受不了的。

股票風險大於期貨：

股票作為國人的日常投資渠道，已經完全的深入到國人的生活之中。「股票再跌，股數還是在那，只要我不賣，我就不會虧」。這可能是股票投資者中比較多的聲音。這也說明了股票在普通大眾心理低風險的定位。

但是真的如此嗎？股市顯現的只是表象，極具迷惑性，讓大眾覺得無風險而已。2015年的股災出現的情形還歷歷在目，而當時的一些媒體竟然把股災的一部分原因歸結到股指期貨，期貨又一次成為背鍋俠。那次的股災，全國做股票的應該都是受害者。系統性災難，誰都跑不掉。

相反，做股指期貨的投資者中，有虧錢的也有賺錢的。期貨的雙向交易最終決定了一部分人在股指期貨上賺得盆滿缽滿。

此時卻沒看到媒體上對期貨投資者的賺錢效應進行廣而告之式的宣傳，這類人群成了被遺忘的一群人。而虧錢的那部分人群，也因為期貨固有的每日結算制度，讓這類虧損的人群損失有限。

為什麼說這部分賬戶資金虧光的期貨投資者們虧損有限？因為是從時間成本上與股票投資者進行的對比。

股票投資者被套後，往後的日子都是在想什麼時候解套，一直走在解套的路上，會浪費掉很多的交易機會。而期貨投資者虧光後，如果有交易機會，他們還會抓住，只要能抓住機會，那麼賺回來是遲早的事情。

股票股本恆定，極易被人控制，而且一家上市公司也極易與一些機構進行合作來操控股價，小投資者們無法分辨得到的消息是真是假。期貨交易的是大宗商品，關系著國計民生，與人的生活息息相關，是有著生產規律、經濟規律的，無人能操控，即使操控也僅僅短時間的行為。

一句話總結股票風險大於期貨，就是股票只能被動地等待股票上漲，沒有做空機制，加上T+1制度會放大風險，容易被人為操控，極不公平。期貨雙向交易機制，符合經濟規律運行，無法操控，公平交易。

期貨賺錢效應大於股票：

正如上面所說，期貨的風險要小於股票，而且公平。那為什麼做期貨的人要比做股票的人要少呢？因為期貨需要專業的人才。

就是因為它的專業度高，所以在大眾的眼裡，期貨難做，且風險極高，並且期貨不允許做任何的宣傳。舉個簡單的例子，你在銀行里可以看到很多證券公司的宣傳台，你什麼時候在銀行里看到過期貨的宣傳台？

期貨是尋找各種規律的交易。這就需要交易者有極強的耐心、信心。而這是大眾投資者們所不具備的。所以期貨上賺錢的只是小部分人。

那為什麼期貨上賺錢的只是小部分人，卻說期貨的賺錢效應要大於股票呢？

股票投資者，在牛市行情中，人人都是股神，因為在上漲的過程中只要買就能賺，但是最後又有多少人落袋為安了呢？極少。在熊市中，人人都像被爽打的茄子一樣蔫了，一套多年。

而期貨，不管熊市、牛市，總會有一小部分人賺錢，而且是賺大錢，造富效應很快。在期貨上只要能在熊市賺錢的投資者，往往在牛市中一樣能賺到錢。

這就是為什麼說期貨的賺錢效應大於股票的原因。

對比了股票和期貨，每個人的投資理念和方法不盡一致，只要你選對適合你的投資渠道，你就會賺錢。但是從公平角度考慮，期貨優於股票；從盈利角度考慮，期貨的杠桿交易要優於股票。

5. 炒股和理財，哪個更加賺錢

炒股是很多人都非常喜歡玩的，而且一隻股票如果說能贏的話，絕對是比得上很多人，幾個月的工資了。但是像炒股，一旦是輸了的話，也很有可能會搞得家破人亡，妻離子散等等。因此，建議大家一定是要認真的考慮這方面，不要太過於相信炒股。其實相對於來說，現在有炒股理財，還有玩其他的東西，這都是被很多年輕人所喜歡的。

購買比較風險小的

不管是炒股投資還是購買理財，都是需要提前的去了解清楚。雖然說理財的風險很小，但有一些人因為在不正規的理財地方購買了，因此也會導致自己的本金全部部被騙。按照嚴格意義上來說，其實炒股跟理財是一樣的，但是對於理財來說，炒股的風險還是會更大一些。

6. 想要投資掙錢，會優先考慮去股市投資嗎

如果我有錢，想快速致富，我肯定會考慮投資股市。為什麼要考慮投資股市而不是其他投資產品來實現快速致富？因為投資股市確實可以實現快速致富的條件，只要股市運作，賺錢的速度就特別快，尤其是a股市試點注冊制後，科技創新板和創業板股票漲跌幅度放寬至20%，幅度是比較大的。

首先，我們應該知道，致富沒有捷徑，我們應該努力工作。不同之處在於，有些人的時間、資本和勞動力沒有收獲或不符合預期。其他人可以達到預期或超出預期。決定行業周期和趨勢、平台、政策環境等因素很多。股市只是眾多投資方式中的一種投資方式，沒有好壞之分。關鍵看一個人掌握的能力。掌握股市的運行規律，保證收益穩定，喜歡，不是好辦法。個人建議不要總是抱著快速致富的心態，這會讓一個人走在投機的邊緣。

7. 請問大家是做快遞賺錢快還是炒股票賺錢快

每個人都想實現財富自由，但很少有人可以完全達到。賺錢的方式有很多種，但必須合理合法。大家可以選擇適合自己的自己擅長的地方進行賺錢，世界上有非常多的工作，每個人的頭腦不一樣，所以富裕程度也大有不同。首先，股票和快遞都是一種工作，股票是投資，快遞屬於服務行業，無法明確界定哪一種職業賺錢快。再次，雖然股票從根本上來講可以很快獲取收入，而且也不要付出很多的勞動，但是伴隨著風險，也需要一定的本金。最後，快遞小哥也可以通過自己的努力實現月入上萬的目標，只要踏實工作，勤勤懇懇，一定會有發光發亮的那一天。在工作的同時，也可以提升自己的能力，不斷豐富自己的知識。

一：雖然股票可以獲得高回報，但是只要行市場行情不好，可能會血本無歸，股票是風險最高的投資項目。

股票和快遞都是一種工作，股票是投資，快遞屬於服務行業，無法明確界定哪一種職業賺錢快。

關於請問大家是做快遞賺錢快還是炒股票賺錢快？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。如果你也認可本篇文章，記得點贊加關注哦。

8. 基金賺錢還是股票賺錢股票和基金哪個賺錢概率大

基金和股票都是投資者市場中最為常見的品種，那麼，到底是應該買基金還是買股票呢？哪一個更賺錢呢？這是很多小白初入投資理財領域的時候會有的困惑。
不管是股票還是基金，我們可以從三個點去考慮。
第一點，到底是誰更賺錢？，如果我們看賠率的話，股票的收益率彈性要更大，如果說你買對了今年的潤和軟體，能直接幫你翻三倍，但是如果你買錯了，腰斬的股票也有一大堆。
但是如果我們看勝率的話，基金要更賺錢，從數據上看，12年，股票型基金全市場股票漲跌幅中位數對比，基金中位數顯示上漲的年份有9年，勝率高達75%，全市場股票中位數上漲的年份是6年，勝率為50%，在市場中任意選擇一支股票基金都比任意選擇以股票賺錢的概率要大。
第二點，誰能讓你真正帶走利潤，股票和基金漲多少，都是紙面上的收益，關鍵是你能從中獲得多少收益，相對來說，雖然基金彈性沒有股票大，但是持有體驗會更好，比如今年最慘的股票已經腰斬了，跌的最多的基金也就17%，高波動會帶來較差的持有體驗，差的持有體驗容易導致頻繁操作。頻繁操作長期來看投資效果並不好。
第三點，你的經歷和付出，股票的投資門檻相對更高，如果你能通過不斷的學習跟蹤，每天能有一些一手的調研信息以及行業實時數據來跟蹤行業和公司基本面，更建議買股票，但是如果不具備這些條件，投資的效果也不好，那就可以考慮基金

9. 普通打工人有十萬存款，不知道是做小生意好還是炒股好

作為十幾年的老股民要肯定的告訴你，做股票會比做生意好！具體分析如下：

10萬做生意、炒股風險其實是均等的，做生意，如果沒有好的門路，不善經營，最後可能血本無歸，炒股也是一樣，如果是沒有經驗，想賺快錢，想一夜暴富，最終結果也會是血本無歸！

做生意，沒有經驗，沒有門路，會血本無歸，有可能還要另外負債，而成功者，要付出努力、付出艱辛，其中的過程，沒有幾人能夠擔當、能夠承受。

做股票，沒有經驗，相信專家、大V說的看什麼線，學什麼理論，設什麼止損位，相信什麼炒股軟體，也很容易虧錢，只要來回倒騰幾次，本金就會不見，只虧本金，不會另外負債。

做股票，也能賺錢，股市賺錢很輕松，所賺的錢也是從虧損的人那裡分配給你，你不用付出太多的艱辛和努力，股市賺錢就是財富的一次再分配，永遠都是極少數人賺錢，如果都賺，就沒有幾人會去辛苦工作了。

作為十幾年的老股民，總結了以下幾點，只要你堅持做到以下幾點，虧損也就會離你很遠，賺錢也就不是太難！

一、10萬塊錢創業，未來能夠賺到錢嗎？

的確，相信很多人心裡都有一個創業的夢想，這樣算是自己做老闆，未來不管是賺是虧，都是我們自己的。這樣，遠比進工廠打工要實在得多，甚至是自由得多。

但是，我們不要忘記一件事情，創業並非是想像當中那麼簡單，所需要的也不光是本金，還得有項目、點子、人脈等等，這些，都是缺一不可的。而且個人覺得，10萬塊錢的本金，真的太少了。

為什麼這么說呢？要知道，如今租一個店鋪，都得上萬塊，再加上裝修、進貨等等，10萬塊錢恐怕還沒有等到開業，便已經沒錢了。這樣，又如何保證未來在沒有生意來臨的情況下，養活自己呢？

二、有10萬本金，創業和理財，選擇哪個更好？

當然了，不論是創業還是理財，其實都是具有一定風險的，只不過，個人覺得理財的風險會相對小一些。因為，理財如果是虧了，我們所需要做的只是長期持有甚至是守住，未來早晚會有一天會賺回來。

但是，創業的話則不是如此，說白了，如果你虧了甚至是失敗了，未來很難再起來了。對於普通人來說，便更是如此。而據小胖所觀察到的現象來看，普通人創業，真正成功甚至是賺到錢的，太少了，大多數人便是敗於賺錢之前。

所以，如果真的有那10萬塊錢本金，倒不如選擇購買基金來得實在。按照過往的數據來看的話，買基金要做到年化收益率10%並不難，這樣，不遠比創業承擔的風險要小很多嗎？

必須做資本投資啊，實體太難了，炒股的話，買入前先設好止損點，盡量做到小虧大賺

都好

肯定是做個小生意好，一般來說，做個小生意是很少虧本的，本人就是開了一個小店，基本上還是可以過得去，炒股票的話你要是內行還差不多，生手的話恐怕有一點虧本的。