① 散戶占優股好不好
不好。
個股散戶占優,散戶數量增加,會導致個股盤面不穩定,很容易出現崩盤的情況,則主力為了避免風險,可能會大量的拋出手中籌碼,從而導致股價下跌。
② 一隻好股票的散戶多了容易拉升還是少了容易拉升
這個要看具體環境,具體個股,以及具體的購買資金了!不同的體量,不同的資金,不同的環境,得到 的結果也是截然不同的!
舉個例子,在目前這個大級別熊市底部區域的環境下,市場的資金效應非常低,成交額持續出現地量。那麼在這個時候如果有一萬個散戶一起買一隻中小創的小盤股,那確實是可以起到拉升的作用的!大部分的中小創投資日成交額不到1000萬,如果以一個散戶擁有10萬元資金來看,每天每人花個1萬元,那就有1個億,足夠拉升個股上漲多個交易日!
市場交易中,容易拉升的股票都籌碼集中度高的概率大。特別是中、大盤子的股票沒有千萬級別的資金集中拉升是難的。當然對市值幾億,十幾億的小盤子股票有幾百萬集中拉升一隻交投不是很活躍的股票還是很容易,因現在百萬千萬級別的散戶投資者大有人在。所以大盤股籌碼是機構基金的集中營。創業板盤子市值相應小很多,散戶照樣可以把股價抬上去,所以創業板股票市盈率高高的就是其中原因之一。當然也有高市盈率是公司業績成長性好,投資人對公司有較高市值的期待而為之造成高股價高市盈率。
③ 一隻好股票的散戶多了還是少了容易拉升為什麼
一隻好的股票,散戶多了是比較容易拉長的,因為散戶的話,也是決定著一個股票好壞的重要的數據
④ 牛散多的股票好不好
不好,散戶多的股票沒人關注,沒人拉升,基金多關注的股票更好
⑤ 散戶控盤的股票好不好
不好。散戶多的股票不易拉升。大家都希望別人拉升自己跑,這樣的股票肯定不好。
⑥ 散戶多的股票一定漲不上去嗎
不是。在A股市場中確實有散戶多股價難上漲的說法,但是並不代表股票價格不會上漲,只是說漲起來的時候特別困難。
比如說:在二級市場業績優良的零售銀行股招商銀行,招行就是典型的散戶聚集股,但股價整體處於上升趨勢。散戶扎堆的股票比較難漲是因為主力在拉升的時候,一些獲利的散戶就會選擇將股票賣出,這樣主力的成本就會增加,因此不願意拉高散戶多的股票。 像招商銀行這類股票為什麼散戶扎堆也能上漲。很多股民都知道這只股票是只好股票,有人賣出就有散戶買進,這樣查差後並沒有多少凈流出,所以股價才得以平穩上漲。 總體而言,買股票就是買公司的內在價值,一隻優質的股票即使散戶多,也可能上漲,而一些績差股就很難上漲。
拓展資料:
一、有些投資者的觀點是,不同的人有不同的選股策略,就是選白馬、黑馬,有的人選自己認為的白馬,有的人認為市場選擇的是白馬,還有的人選的是市場人可能選擇的是什麼。覺得一些個別的股票,會不會因為選的人太多,反而他們還是按照做莊和莊家拉伸的概念,反而不會有那麼大漲幅,怎麼看待這樣的投資者,張長虹:這是一個投資階段,過去十年我們的確經歷了一個小庄股的時代,06年以前基本上叫小庄股時代。莊家不是公司的大股東,而是持有比較多籌碼的股東。這樣一來,他們運作的時候,當然股東人數越少越好,控制以後拉升,然後放出消息,然後大家再跟進,然後他再退出。
二、這樣的過程是那個狀態下非常重要的過程,這樣分析也沒有太大錯誤。但是這樣一些股票不完全適合於大型的或者是藍籌股票,它完全適合在一個比較大的牛市狀態下。所以,在牛市狀態下,如果被機構和個人都看好,它的人氣比較旺的情況下,反倒會成為資金流向的突破口
⑦ 請問散戶過多對股票有什麼影響
要看散戶與籌碼的關系,籌碼集中,散戶就會減少,籌碼分散,散戶就要增多。流通股本的變化就是一個由分散到集中,再由集中到分散的過程,籌碼分散了,也就是你說的散戶多了,散戶多了,很大的可能是主力跑了,就會下跌。
(7)一隻股票散戶多好嗎擴展閱讀:
散戶的主要構成為在讀學生、工薪階層、下崗工人、退休人士等。以及一些有一定資本的個體戶。
散戶並非如通常所設想的那樣表現出低專業水準,在他們的理解范圍內往往能對上至國家宏觀經濟政策、行業政策,下至上市公司財務狀況、具體的高級管層講話闡述翔實的個人觀點,某些特別敬業的散戶除時常切磋看盤技巧外,甚至會飛到上市公司做實地調研,作風特點頗類似於投資機構研究員。
⑧ 一隻股票裡面散戶多機構少是好事還是壞事啊
散戶多機構少的股票不是很好。
一個股票散戶越來越多說明市場上的散戶在不斷的買入該股,主力在不斷的賣出該股,籌碼逐漸從主力的手中流入散戶的手中,這種類型的個股,一般上漲比較難。即在個股上漲時,散戶會獲利出局,賣出手中的股票,導致股價再次下跌。因此,股票股東人數大幅增加是一種賣出信號,投資者可以進行清倉操作。與此相反,個股的散戶越來越少,說明市場上散戶在大量的賣出,主力資金在不斷的流入。籌碼逐漸從散戶的手中流入主力的手中,主力控盤加強,方便主力今後的拉升,是一種好事。可以考慮在股東人數大幅減少的情況下,買入一些,等待主力的拉升。所以在挑選個股時,盡量選擇散戶較少,主力或者機構較多的個股。對於不清楚個股股東數的,可以用點掌財經的個股大數據查詢下。
機構虧錢的情況依然很嚴重,大多數機構年化是和滬深300持平甚至不如滬深300的(比不上大盤),機構虧錢的次數多得多,被割韭菜根的情況都有,而且主力不是只有機構一種,國家隊,社保基金這種照樣可以割機構韭菜,很多機構照樣會倒閉。不要自己隨便臆想歪曲事實了。因為機構需要業績支持,而且機構的錢是受到限制的(比如混合型的必須要將資金分散,而且有規定必須要持有多少債券多少現金,指數型的限制更多,必須要根據指數然後選擇范圍里的股票,其他的類型也都是受限制的),比散戶要不自由的多且必須在有限的的時間里達到固定的業績,所以機構照樣有散戶追漲殺跌湊熱鬧的問題,散戶有的毛病機構全部都有。至於為什麼總體(時間拉長到幾年十幾年)上機構是總體賺錢而散戶虧錢,是因為這幾個原因,1是機構的錢比散戶多得多,而股票市場就是資金量為王,機構的容錯率和一般散戶就不是一個量級的。2是機構一般會去考察公司的財務問題,接觸管理層,這會導致機構是有大量的錢沉澱在大藍籌裡面,以及各個行業的龍頭里等等,這就導致了哪怕機構總是像散戶一樣作死,它的根本也是不會動搖的。3是機構有業績壓力,一旦有機構選中股票,就會因為羊群效應導致其他機構也跟入(不跟業績就上不去,顧客就少,會扣獎金甚至炒魷魚),這樣本來就不小的資金量匯聚後變得更加龐大,而股票市場資金量為王。綜上,散戶不能夠統一抱團,容錯率小,瞎搞作死,有機構的毛病缺沒有機構的實力,那肯定就虧死了。
⑨ 股票散戶排名第一是好是壞
是壞。因為散戶太多,說明大家都看好。一般莊家或機構就不願進入,沒有機構或莊家的股票很難拉升。