股票買私募賺錢

❶ 最近很多稱是私募機構的聯系我買股票，賺錢後提成，他們都說穩賺，可信不可信

不信，哥玩好幾年了，電話總響，不接就發信息，他們說的股都是高位要人接盤的，

❷ 為什麼選擇做私募而不是自己炒股

國內活躍在國內私募基金領域的力量很多，而且很復雜，魚龍混雜。

主要是由券商系，公轉私以及民間草根等組成。這些力量進入私募目的各不相同，有的是為了證明自己，有的是趁著行情好乾一票，還有的懷著不可告人的目的等等。

為什麼不炒股而做私募？顯然原因就各不相同。

1、對於券商系出身的私募：這部分人在券商大多屬於中下層，上有總部壓榨，下有營業部抱怨，但是他們卻是最直接面對客戶的一線人員。與客戶聯系緊密，比如券商的投顧，券商的行研人員。他們在券商待到一定年限，晉升無望，空有抱負無法施展，於是離開券商單干。

這部分的做私募的原因：一是實現財務自由，因為這部分人很尷尬，餓不死也肥不了；二是從券商帶來資源很快就會耗盡，他們得為未來做准備；三是他們知道自己的能力圈，也知道團隊的重要性。所以他們選擇做私募。

2、對於公轉私畜生的私募：主要指從公募基金離職單干者，稍微知名一點、經歷過一波小行情的公募基金經理，幾乎都已經實現了財務自由，他們選擇做私募完全是為了實現自己的價值，賺錢只是做對事情後理所當然的獎勵。他們專做投資本質，回歸初心，極少追漲殺跌。例如國內的朱雀、武當、重陽等等知名私募。

3、草根出身的私募：這類私募絕大多就是投機者，他們狂妄自大，在各種炒股大賽中牛的一撇，但是也就上百萬資金，很少運作上億資金，幾乎所有的這類私募結果都輸鎩羽而歸。他們做私募給客戶賺錢是其次的，主要是懷著一些其他目的而存在。這點我不就展開。

4、做私募於個人炒股最大的好處就是：個人的隨意性太強，紀律性太差，且一個人的能力始終的有邊界的，不能、也不可能大概率的考慮分析市場。而私募是一個團隊，有交易員、研究員、基金經理，投委會以及風控，整個體系是比較科學和嚴謹的，更有利取得較好的投資業績。

綜上：不同的出身懷著不同的目的，從而來到這個市場，賺錢是最終的結果，但是不可否認私募的團隊運作肯定強於個人單打獨斗。所以很多人做私募而不個人炒股！

選擇做私募還是自己炒股，這個因人而異，每個人可投資資金、時間、出發點都有所不同，大致的搞清楚私募和個人在操作上的一些區別：

1、資金優勢，私募每發行一個品種都是募集在千萬、億級以上，有足夠的資金才能充分發揮資產配置的水平；

2、光有資金也是不行的，我們很多普通投資者動輒幾百萬、上千萬的資金也是有的，但是苦於自己的專業性不夠、過於追求高收益最後賠了夫人又折兵，相比而言，私募公司配置有專業的團隊，尤其一些基金經理在國內投行圈也是小有名氣，為什麼炒股的時候經常有強者恆強？還不是市場對它有足夠高的關注度；

3、受限於我們說的專業性，絕大多數投資者對於投資市場的品種了解較為單一，比如只會做做銀行理財、股票，在A股現有的交易機制下，很難做到風險對沖；

4、執行力上的差別，私募在操作的時候有比較詳細的計劃、過程中有完善的風控體系、做止盈止損這種時候能嚴格執行。相對而言，個人投資過程中，往往心態受到價格波動影響較大，各種貪婪、迷信、恐慌等心理就會放大，從而導致操作失敗；

5、時間上，現在市場上投資者在偏年輕化，很多也都是事業上奮斗的年紀，能夠抽出多少時間來研究股票，很難講，所以，與其到頭來兩邊耽誤，還不如把資金交由專業的團隊來打理，能夠有穩定的收益就可以了。

當然了，筆者認為，也是有人把做股票作為一種 娛樂 ，就好像沒事的時候去澳門的賭場放縱一把。還有就是上了年紀的，已經沒有什麼事業上包袱，閑暇時間較多，研究研究股票，也有助於活動大腦。

為什麼選擇做私募而不是自己炒股。

這個其實並不矛盾。

很多做私募的其實自己都有很豐富的操作經驗。並且相對散戶來說很厲害。

像高毅資產的馮柳，散戶出身，靠著做茅台使自己的資金量做大，算是一位非常全面的牛散了，擅長抄底，你去看他現在的基金持倉，你會發現經常是逆向交易。

自己炒股和做私募有兩個方面有最大的不同，也考驗了一位真正操盤者的水平。

1.資金體量。首先我們要知道，自己炒股的話用幾十億的體量去做這幾乎是沒有的。而且不能做短線。所以大體量的資金一定打的是打的戰役，以價值投資和成長性投資為主，短線為輔。不然你進場出場都會有很多的細節需要考慮，像不能一次大舉買入，因為不可能一次吸收那麼多的籌碼。同樣不能一次大量賣出。

自己炒股的話，就沒有那麼多的限制，整體來說很靈活，想做下短線就可以做短線，快進快出，講究資金迅速積累。

想做長線，更是可以用短線保護長線，長線保護短線的做法來做。如果是小資金，建議這么做，但是你一定要有強悍的技術。

2.選股涉及面多少。

如果有大量的資金，很顯然做起組合來更加得心應手。既能在熊市中抗風險，又能在牛市中做到放大盈利。可謂漂亮的戰役。

而資金量少，那麼只能在幾個方面來回的做，有時候會存在踏空的操作。也有缺點。

3.心態的不同和領袖的氣質。

大體量的資金需要領袖的氣質和大的格局。因為大資金代表大的收益也代表大的風險。所以這個還真不是一般人做的。而小的資金就沒有那麼多的顧慮。

當然有的人會說，做私募是拿別人的錢在做，其實我是不同意的。人家完全可以自己炒股小富即安。幹嘛要坑你呢？

因為做私募其實就是要做更大的生意。

具體你的水平到了一定的高度，那麼做私募還是自己炒股，取決於自己，而不是一定要如何。

評論員張張：

1、資金量： 一般的私募公司資金量比較大，有了充足的資金量，對於買進小體量的上市公司，容易拉盤；

2、組合投資： 組合投資是規避風險的主要措施之一，有了一定的資金量，可以以組合投資的形式分散風險，一般私募公司在牛市的時候會賺的滿缽體漫，在熊市的時候也會緩解風險壓力。

3 、專業性： 做私募需要很全面的知識體系，如果沒有對所選股的基本面的認識，及操盤的經驗不豐富的話，是不行的。所以，做私募對操盤的專業性比較高。

4、周期性比較強： 一般私募公司主要以中長期為主。

5、不夠靈活，不容易做短線

對於 私募 公司的 客戶 ，有一定的資金要求， 不能低於100萬 ，對於一些有資金、沒有經驗的或者有經驗沒有時間的人來說，選擇私募是很好的一種投資方式。

也有一些人選擇自己炒股，有的是自己資金不達標私募公司要求，另外有一些人更傾向享受炒股的過程，但是也需要自己花費大量的時間盯盤，學習。 人的精力有限，所以有充足資金的人願意找私募而不是自己炒股。

自己炒股是依靠自有資金投資獲利，一個是資金有限，盈利不能有效放大，收益不能無限制增長，另一個是依靠自有資金投資，股票市場是有風險的，也就是說會有虧有賺。

私募資金則不同，主要依靠收取管理費和盈利提成來實現盈利，私募基金盈利多管理規模大，私募獲得的傭金和提成也就越多，另外是旱澇保收的，不管私募基金投資虧賺，收取的管理費是不會少的。三是私募基金規模可以做的很大，尤其是知名的公募基金經理轉行私募，券商大佬和知名游資大佬轉行做私募，得益於明星效應，規模可以做的很大，動輒都是百億元級別，少的也是幾十億元級別，管理費年度都是億元計算的，盈利是非常豐厚的。

因此很多私募都在利用各種渠道宣傳自己，擴大私募基金的規模，目的就是增加管理費收益。

像徐翔成名以後，也在上海成立私募機構，成立私募以後，徐翔獲得了多少財富，恐怕很難說得清楚，

下面我給大家詳解下我現在正在使用，並且對短線牛股有著不錯捕獲率的指標，指標是經驗總結之物，在選股和買賣的提示下，確實讓我容易了不少，下面大家可以看看：

主圖指標：底部即買入，引爆即加倉

❸ 都知道私募在一支股票里,私募怎麼操作賺錢的

方法2點：

第一、公募基金的主要贏利點是管理費用，但是私募基金由於基金團隊和投資人利益捆綁，因此私募基金的主要贏利點在於基金的本身正收益，因此對於私募而言，有絕對正收益的說法。

第二、基金公司就是拿著你的錢和別人的錢，去炒股，去買債券，去投資，去干那些在金融界能賺錢的事，還包括一部分存銀行。

❹ 為什麼私募比券商賺錢

原因如下:

量化金融是千百種職業中的一種，其實沒有太多的特殊性。世界最大的量化對沖基金可能也才1000來人，而且很可能不是純量化，多了很多基本面的，但最大的軟體公司微軟和電子類公司華為都有10幾萬人。所以基金（無論公募私募）在人數上會小很多。

不同的人適合去不同的公司，需要分類討論，不能一概而論。比如是個富二代，老爸很有錢的，風險承受能力較強，那麼可以去私募，畢竟失業了也不怕，老爸有錢；如果是老爸沒什麼錢的，那麼要追求穩定，可以去公募、券商，哪怕業績不好，領導頂多看你不順眼，獎金少一些，但不會裁員。而且可以去後台部門，風險就更小，不少券商是前台養後台，前台換了一撥又一撥，後台還穩著。

如果是海外工作想回國的，有幾點需要考慮的。我應該是海外、國內、券商、期貨、私募、外資、國有、民營等等都工作過的人，比較有發言權。有人說「美國白人種族歧視的還是回國好」，但國內還有地域歧視（上海人歧視外地人）、專業歧視（計算機和數學互相歧視）、土鱉和海歸互相歧視、985和非985互相歧視、說粵語和普通話互相歧視、私募和公募互相歧視，這些絕對不在白人那點種族歧視之下。因此，如果因為在海外種族歧視、玻璃天花板回國的，很可能在國內還會有更多更名目張膽更赤裸裸的歧視，而且面對的不是玻璃天花板，而是實實在在密不透風的鋼筋混泥土天花板。

找工作既要考慮上升空間，也要考慮回撤空間。很多公司喜歡說前景多麼廣闊，」跟提成比起來，工資只是零花錢「，但其實很多時候去私募的話要考慮好公司倒閉的可能性。當然，券商也可能倒閉，但可能性小很多。至於發財，說實話，私募老闆肯給你100萬，是因為你給他賺了1000萬甚至1個億；換個角度，你既然能賺1個億，還給他賺干什麼呢，給自己賺不是很好嗎？私募只是備案機構，不是持牌機構，幾乎沒有門檻的，他能做，你也能做。在券商賺1個億不一樣，比如券商債券自營賺的，這需要資質，自己做沒有資質，只能在公司做，這是完全不一樣的。還有信託、公募類似，都需要牌照，關鍵是牌照值錢，離開了就沒法做，只能在公司做，這很不一樣。500強企業全職工作、暑期實習、遠程實習直推保offer可佳CareerMars_NY

還有就是對勞動者的法律保障方面，中美差異巨大。具體有以下幾點：

1.對加班的補償。比如美國的程序員，平時朝10晚4，工作清閑，偶爾加班，加班工資是好幾倍的；但中國的私募，加班是家常便飯，還沒有加班費。因此，國外當碼農的如果回國想去私募要注意這一點。

2.非競爭協定。加州是沒有非競爭協定的，詳情可以參考李開復寫的書。他在微軟也算是高管，corporate vice president，但由於去掉是加州，不按照西雅圖的法律，微軟也告不進。國內私募很多時候會簽競業協定，但其實很多很難生效的。如果要生效，公司要繼續給錢。有些公司簽勞動合同耍心眼，比如寫基本月薪8千，然後有個浮動的1萬2，跟你說平常都給到2萬，但如果離職，競業期間給8千。但如果真正勞動仲裁的時候，這樣的條款未必能保護企業。國內勞動仲裁一般保護勞動者一方，或許會計算過去一年勞動者在公司的總收入，然後要求企業按照這個給。這些每個地方都不大一樣。

3.假期少很多。國外第一年工作一般有1個月帶薪假期，國內前幾年都是5天，10年之後才有10天，而且要求同一家公司，所以計算國內外收入的時候要考慮這一點。比如碼農996的話，一周72個小時，一年大概3600個小時。正常是一周40個小時，一年2000個小時左右。所以多出來的1800個小時，要按加班費1.5-3倍計算工資才合理的。很多國內老闆會經常忽略這一點。而且碼農工作強度比其他工作高，因此工資至少要是其他工作的5倍才是正常的，否則那些所謂的高薪都是耍流氓。有些人說我對碼農不大友好，其實我覺得自己對碼農是最友好的，不友好的是那些碼農的老闆——要人家干5倍勞動量的活，給的錢最多兩倍，還灌輸那麼多雞湯，以為自己多高尚多偉大，自己感動自己。

另外國內的量化私募跟國外的量化對沖基金還是有很多去別的，發展至少差了30年，這個30年我絕對不是信口開河，是這么算的。

國外牛逼的renaissance, two sigma, de shaw的規模大約是500億美金；

10年前他們規模大約是50億美金

20年前大約是5億美金；

國內的量化私募最大的一般就是5億美金，相當於人家20年前的水平；

如果一切正常20年後國內的私募大概有國外私募現在的水平。

但現在貌似不大正常，而且未來20年美國經濟也會大發展，沒看見美國GDP增速一直增加我們GDP增速一直下降的么。。。主要是美國人口增長速度遠超中國。而且中國股市跟GDP也不同步，過去3年下跌的股票佔了90%，

所以30年後或許中國量化私募跟美國量化對沖基金可以同日而語，但絕對不是現在。

現在問題來了：既然已經在美國留學就業的人，為啥要考慮30年後的事情呢？現在過上國內30年後的生活，不是挺好么。。。那些神馬種族歧視的之類的前面已經討論，不再贅述。

當然，中國由於過去幾十年的一孩政策，很多人都是獨生子女，要考慮國內父母的養老問題，所以需要回國。我覺得還是考慮把父母移民到美國比較好。

國內公募基金也有量化的，比如廣州這邊，易方達的指數與量化部也有27人的規模了，但是裡面做商品的比較少。只有兩個人，一個投資經理一個研究員，所以如果做商品的話公募並不是很厲害。另外公募的合規、風控要求比較多，需要專門的櫃台系統，默認恆生，隨便一個模塊都是上百萬，成本較高；而且很多公募對程序化交易不放心，需要人工下單，而且夜盤沒人值班也不放心，但又沒人會加班。就算業務部門加班，其他風控、合規、清算、IT也不願意加班，所以這些問題是制約公募在衍生品量化交易發展的重要障礙。

券商跟公募會比較像，也有這些問題。但總體來說，公募和券商的平均待遇會遠超私募，穩定性也遠超私募。2015很多公募年終獎都是幾千萬的，私募一般幾百萬算高了。另外，私募由於扁平化，工資沒法提高，只能靠跳槽。券商和公募還有一定級別，analyst, senior analyst, associate, senior associate, vp, svp, director, executive director managing director, 公司副總裁，總裁等。很多時候，你會發現空缺的級別比人還多，就是預留空位給人填的。這樣也有提高工資的餘地。私募一般沒有這些。

券商資管有很多通道業務，這個跟信託很像，但是信託歸銀監會管，券商資管歸證監會管，其實信託還更牛逼一些，畢竟銀行利潤一年2000多億，券商才幾十億，差很遠的，銀監會遠比證監會牛逼。券商正而八經地去募集資金做資產管理的規模其實要小的多，量化的更小，可能還比不上私募。

券商自營和券商資管也不大一樣。券商資管和私募有很多客戶，業績不好的時候可以把電話打爆，你又不敢得罪，活得挺憋屈的。但券商自營不一樣，沒有客戶，壓力沒那麼大。500強企業全職工作、暑期實習、遠程實習直推保offer可佳CareerMars_NY

❺ 散戶炒股跟私募合作會賺錢嗎

基金裡面也有拿錢做股票投資項目，私募賺錢的有，但是。前提是你的錢是在私人賬戶，他賺得多了，會分錢給你，他虧了呢？你是不是天天看他什麼推薦的股什麼又漲了。其實道理很簡單，今天的熱點板塊，我選個十隻，分三批，發給不同的人，總有賺錢的。我從初中看股到入市再七年，這種小把戲見多了

❻ 為什麼買私募基金比公募基金好

私募基金是屬於高風險高收益的理財產品，比起公募基金來有賺更多的可能，但是相應的要承擔一定的風險。【選私募-查排名-點擊一鍵與私募直聊】

私募和公募的區別：

公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者

而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人

公募基金的一般投資門檻最低為10元；

而私募基金的投資門檻較高，最低金額為100萬元。

公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的;

而私募基金則是通過非公開發售的方式募集。

公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。

而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。

公募基金在在投資品種、投資比例

投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制;

而私募基金的投資限制可由協議約定。

私募基金經理追求的是絕對收益，希望基金能比大盤漲得多跌得少;

公募基金經理則是看相對收益，目標是超越業績比較基準，以及追求同行業的排名。

公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。

而私募基金則主要收取業績報酬，管理費不是主要收入來源。

對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。

公募基金和私募基金各有千秋，投資者應該在獨立理財顧問的指導推薦下，根據自己的實際情況選擇適合的基金進行投資。

想了解更多私募基金及公募基金，推薦下載私募排排網APP。私募排排網旗下公司是中國證監會核準的獨立第三方基金銷售機構，擁有海量的私募產品數據，嚴苛的產品准入標准，專業的服務團隊；私募排排網創新打造私募直營店-打破投資者與私募間溝通壁壘；眾多績優私募入駐排排網，投資者可與心儀私募直接對話交流；打造業內知名一站式線上直播路演，邀私募大佬/知名機構/財經大V等與投資者深度交流投資策略及後市觀點，排排學堂-帶領投資小白逐步進階。

❼ 買500萬私募基金，放5年可以賺多少錢

定投基金這樣可以平攤風險，積少成多；但是記住在平坦風險的同時也是平攤了收益

所以建議投資波動較大的指數型基金；債券基金不適合定投
建議投資指數基金
1、指數基金長期持有收益高於70%的股票基金
2、巴菲特說過：近30年 來指數基金是最能賺錢的工具之一
3、況且指數基金費用較低（嘉實300申購費只有0.5%；華夏紅利是1.5%，所以長期定投會用也是關鍵）
長期投資收益不錯啊
如：嘉實滬深300/廣發滬深300
所以投資指數基金，避免了只賺指數不賺錢的狀況
定投建議做少持有3-5年這樣可以避開一個輪回（牛熊交替期）才會發現有較好的收收益

假如投資的基金年收益在12%的話

你將會在6年後得到本金一倍的回報但是收益與風險是並存的

國外數據顯示定投10年以上風險為0

❽ 搞私募的人一般賺錢嗎

搞私募的門檻比較高，優勢很多，一般是賺錢的，但是風險是很大的。