股票賬戶可融資額度為0

❶ 融資融券交易提示「可用額度不足」

投資者買入股票時，證券賬戶的買入股票可用資金不足有可能是證券賬戶可流動的資金不足以有效掛單或者投資者賬戶的可用資金被佔用了。如果投資者有委託買入單，那麼投資者賬戶的資金就會被委買單所佔用，投資者可以通過交易軟體中的查詢委託功能進行查詢或者撤單。如果撤單後資金並沒有回到可用資金中，那麼大概率是系統問題，投資者可以通過聯系開戶證券公司進行處理。
通常情況下，出現買入股票可用資金不足，投資者可以減少委託買入股票的數量（最低100股）。或者賣出足夠多的投資者持倉股票，然後這些賣出的資金就會流入可用資金中，投資者就可以進行委託買入。再或者投資者可以通過銀證轉賬的方式，從投資者捆綁的銀行卡中把資金轉入投資者的股票賬戶中，再進行委託買入。

如需了解股票，您也可以登錄平安口袋銀行APP-金融-股票進行查詢了解。

溫馨提示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息做出決策，不構成任何買賣操作。
投資者應該充分認識投資風險，謹慎投資，充分了解並清楚知曉本理財產品蘊含風險的基礎上，通過自身判斷自主參與交易，並自願承擔相關風險。

應答時間：2022-02-10，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

❷ 為什麼股市兩融股票基本融資余額很多而融券余額基本為零

A股市場融資的業務好發展，融券的業務難成功，主要的原因就是劵源很缺乏，明明有融券功能，但是余額基本為零，這里有兩大原因，第一，投資者不具備融資的資格，就說明你還沒有開通融資融券的賬戶；第二，該股的所有融券數量均被使用了，說明市場看空的情緒比較強烈。但是也存在大部分融券在機構手中，用作對沖交易。

目前A股市場還是只能做多的股市，投資者在行情好的時候可以融資做多增加收益，當行情不好的時候就去融券做空實現了T+0交易，不過融資和融券是存在時間限制的，最長持有期限是不超過6個月，到6個月就必須平倉，這也是存在一定的風險。

1，看空投資者增多或者券商無券可融。 既然沒有券源，也可以理解為券商根本沒有券給你了，這些融券被其它的股民或者大戶資金給承包了，也能說此股有部分較大的資金在做著空頭操作。也有另一種原因就是開戶券商對所持有的標的券源也不多，這就導致了你要在該股融券就存在難度。

如果遇到此種情況，就建議換成大型的證券公司，因為有的證券公司本身規模小，無券可融，導致了投資者沒法融券的情況發生。

2，融資融券存在風險，量力而行。 今年一季度大盤上漲到3000點上方，就迎來了清理配資盤的消息，結果大盤跌了500多點，很多融資盤爆倉，至今大盤還在震盪。在A股市場融資風險極高，有的融券股也存在暴雷的事件，一旦被深套6個月內不能回本，只能平倉處理。

而融券就是做空，在A股市場本身交易機制不健全和漲跌停機構優先離場的制度下，融資和融券炒股無疑就是需要投資人有非常豐富的經驗，否則不能盲目嘗試。

總之， 融資余額多說明當下個股不想融資的人佔了多數，融券少留意下券商的規模大小，有的券商券源缺乏，或者是否被沒融券了。

因為缺乏券源，無券可融。我國券商經營水平很低，大多數水平類似火車票代售點，都是賺手續費，只不過人家賣火車票券商賣股票。我國券商權益類投資佔比很低，自營股票業務很少，大概只有中信證券，國泰君安，華泰證券有占總資產30%的權益類投資，其他券商多數資金都用於固定收益投資，比如國債等等。券商自己都不買股票，它又何來股票給你融券？所以，尤其中小券商，融券功能基本都是廢的。如果想融券，盡量到大券商開戶，不是幫中信證券做廣告，中信證券確實算券源稍微豐富的。

目前股市除了科創板之外，其他股票基本上都是以融資為主，做融券的很少。

我的理解的原因主要是融資與融券的方便程度、資金券源來源等不同導致的。

關於融資余額為什麼很多，主要是：融資是一件比較容易的事情，也是比較好理解和操作的事情。只要是你開通了兩融功能，就可以從券商借錢融資買入看好的股票，一般來說，券商的資金是比較充裕的，券商也樂意對股民進行融資，可以賺取中間費用。

為什麼融券余額很少，主要是：雖然券商也可以通過給股民融券賺取中間費用，但融券的股票來源不像融資的資金來源那樣方便和充裕，融券來源較少。

融券來源較少的原因有：

1、證券公司自營盤對沖成本太高。證券公司自營盤提供的融券並不是因為它自己看好，主要是融資融券部需求，自營盤主動買入，然後利用股指期貨對沖風險。但是由於目前股指期貨開倉限制，並且因為較大貼水。也就是大負基差！負基差！負基差！導致自營盤對沖風險太大，想想看要是你做著把書從國內倒賣到國外的生意，同時上繳給海關20塊稅費，但是有一天突然你發現，你倒賣一本書收入只有30塊，但是稅費這塊成本上升到50塊了，那你還會繼續做這個生意嗎？

2、大股東出借意願不強。由於目前標的證券數量也僅有896隻（近期已經進行了擴大），而且很多大股東都是國企或者央企（對這點收益並不看重）。普通上市公司大股東又擔心融券導致股價下跌（他們害怕持有的股票市值減少，當然其實這並不會，融資融券反而有助於股價活躍，有利於進行市值管理。）。因此目前大股東證券出借數量也不多。

3、基金等機構尚未參與到出借業務中。在國外這些已經較為普遍，特別是阿爾法對沖客戶，無論是出借長期持有證券給證券公司還是向證券公司融券對沖風險，都是很好的選擇。期待未來基金等大客戶能夠出借證券。

4、同時，很多券商囿於資金實力，僅儲備少量券種，導致在融資融券模式下，融券力量相對缺失，做空功能也未能充分體現。

但這種情況在科創板的股票中已經完全改變了，其核心還是券商的券源充足，機構、游資等能夠接到，從科創板的表現看，多空博弈激烈，通過融資或融券，股票漲跌都可以獲利。

融資的話券商給你的是錢，你買啥都不確定，對賭的是市場；融券的話，這個券是券商自營盤的，你想借來砸盤就是跟券商對賭，那你基本上就是輸的多，要是確實出現融券池子裡面的個股有下跌趨勢時候，券商為了避免自營盤損失早就先拋了就不借給你了；要是出現暫時的下跌因子你想融券砸盤，那也對不起，券商會提前把券高高掛起不讓你賣出。也就是說，除了ETF，當你能輕松融到個股股票賣出的時候，一不小心就成了跟券商的對賭。明白了么？這時候就死多活少啦！

這問題我也注意到了，為啥為零，說白了就是券商不願意讓自己受損失。不願意承擔這個風險。

就像自留地里的莊稼，有收成好的，也有剛種下去的，自留地的大小決定了融資和融券的大小。我市一個大券商，我咨詢過了只有區區幾只可以融券的。按理說，融資買入是做多，融券是做空。做空還不是A股的主流。自然不願來給你融券做空。為啥呢？

1、融資

簡單的說就是券商自有的資金，你借出後，券商收利息。你不借他一分錢都不會損失。這就是融資余額很多的原因所在了。

2、融券

融券大概就是券商要花錢買好多股票回來，供客戶進行融券賣出，從中收取傭金。而買進股票這個風險是不可控制的。甚至於還要多花費一些費用請操盤手來幫他操作這些股票，無形中加大了券商的成本，再則還可能產生損失。所以券商寧可不融券。就是你說的融券為啥為零的原因了。

就目前市場而言，從k線分析，做空比做多好做，A股都有慣性，要麼是持續上漲，要麼是持續下跌。五日線拐頭向下的拿來融券，可以說包賺不賠，k線下跌要修復，恢復到上漲可得持續一周或者更長時間才修復得了，等修復了，你在買進來還給券商。券商自然也分析過這個概率的了，賺錢幾率太小了。從而不願意買股票來給你融券。而券商要購進股票是要承擔下跌產生的損失的。所以各券商都不願意擔這個風險甚至要規避，寧可接你一點錢來融資買入做多，也不願意來融券。

券商很精明吧？希望對你有用。

融資余額指的是尚未償還的融資總額，在A股市場，融資比較容易，向券商借錢買入某隻股票，只要券商有錢就可以，所以融資余額很多是正常的。

融券余額指的是每日融券賣出與買進還券間的差額，融券的前提是券商有可供借出的股票，但在A股，券商的券源有限甚至無券，無法滿足投資者需求。券商不提供券源也是從自身利益出發的，股票高估時券商將券源借給客戶，自己也要承擔股價暴跌的風險。

從投資者自身角度看，融資相當於做多，融券相當於做空，其實做空比做多更難把握，所以多數人是習慣做多的。

綜合券商、投資者等方面來看，融資余額很多而融券余額很小甚至為零，就正常不過了。

這里存在一個最簡單的數學邏輯，比如2元的股票:有很大的概率漲到6元以上，這樣如果做多就是300%的漲幅（如果方向做錯了，那就算一比一的杠桿就可以讓你爆倉3次了），如果2元融券做空，就算跌到0.2元退市，那跌幅頂多90%了，這樣的盈虧比做空太沒有優勢了吧，就算碰到一隻退市股也才能掙90%（2元做多一比一杠桿做到退市了，頂多爆倉一次）。做多有信仰，做空無信仰。

我總結了證券市場券商的低費率，發現【傭金：最低萬一左右 融資：無條件最低能做到5%，一般是永久費率，融券:2.99%起】除此之外，高凈值：100萬以上可以找券商申請快速量化交易系統，300萬的合格投資者以上可以申請專業版，自己編程量化，這些一定是自己提出來才有用，券商一般不主動說。

接下來，讓我從兩融、費率、服務幾個維度來給你解讀

這個不是絕對的，取決於你的傾向：融資多還是融券多融資多，肯定選融資利率低的，因為融資各券商基本沒有本質差別，5%就是極低成本了。

融券多，那麼兩種選擇。要麼選擇絕對券源多的，比如國君等，但是融券存量客戶量大，搶券比較費心費力。第二，選擇券源尚可，存量小，基本不怎麼涉及搶券的，如某金等靠前頭部的券商。

不過，不得不說：融券確實不易！

券商的券源分為：自有券源和外部券源。

自有券源就是券商自己擁有的股票，意味著和客戶風險成反比，一旦借給客戶，客戶賺，券商就可能少賺，甚至因為出借給客戶措施好的出票時機。所以券商的自有券源出借，實際是和客戶有一定的對賭性質，基於對票的方向判斷不同，基於成本和收益回報判斷。這就決定了券商再大，也不會有太多的券，因為要擔風險，甚至要做風險對沖。

外部券源指的是券商從部分客戶，證金公司，公募基金等機構借到的券，本身就沒有大的風險敞口，所以這部分券源比較多，但是不能隨借隨到，一般是要預約，至少加一個交易日才能融到，便捷度大大減弱。

【綜合來看，肩部券商融券優勢在於較多券源+低存量用戶，綜合性價比比較高】

所以總的來說，融券不易，主要是在於融券的風險使得券商不想大力做這個事。

因此，即便券源稍微多的也不太好融到自己想要的票，因為券源多的存量融券客戶也多，太難搶了綜合來看，選擇傭金低，服務好，兩融合適的券商最好。

根據我統計的全國主要券商費率，比較得出：

股票：信用戶同普通戶-----萬1左右

融資：最低5%左右，是永久利率

融券：2.99%起，券源不同差異很大

期權：最低的1.7左右每張

場內基金：萬0.5

我整理了市場上主要的券商低費率，其中就有傭金和融資融券，供參考。需要說明的是：沒有什麼都好的完美券商，這個低費率參考表上的費率並不一定都能在一家證券公司獲得。舉個例子，你了較到這個參考費率後，找到了某信證券，可能能實現萬一，但不一定能實現5%，主要看他的成本（可能高於5%）和政策傾向，所以不可強求。

整理表做參考的目的【是為了讓你及可能看到的人心裡有數，不至於吃虧】，並且選擇證券公司也不止看重費率，還包括服務等，知悉！

各家券商目前沒有本質差別，只要是能找到一對一理財顧問的，都能持續提供服務。關鍵還在於你的顧問靠不靠譜。至於軟體等方面，只要不是最尾部的券商，其實都很穩定，人性化，好使用，熟悉了都差不多。所以，服務方面真沒啥本質差別的了。只不過在效率方面確實存在差異，【少數券商幾乎所有業務都可以線上辦理，包括兩融開戶】，這就很好，有少部分券商當天就能辦理完銷戶（普通或者兩融），這就很好。

1、融資說白了就是證券公司借錢給你，證券公司的現金流都還是比較充足的，而且證券公司後面還有其他金融機構，比如銀行、證金公司等

2、融券的券源，是從流通的股票中篩選符合條件的股票作為券源，目前A股也就4000多隻股票，數量有限，而符合條件的又少之又少。其次，券源很多是掌握在頭部券商手上，之前我的很多客戶都是因為在之前的券商融不到券轉到我這的。

3、融券和融資的費率不一樣

2022年3月股市最低費率：A股/港股通萬1，融資5%，融券2.99%起，場內基金萬0.5，期權1.7元/張，股債逆回購1折，北交所萬6，極少數券商可以線上辦理兩融。

——數據本人統計，關注私信回復「券商」,可了解上述費率的券商

其實就是不讓你個體做

❸ 為什麼股市兩融股票基本融資余額很多而融券余額基本為零

A股票市場融資業務發展良好，融資業務難以成功，主要原因是缺乏證券來源，顯然具有融資功能，但余額基本為零，有兩個原因，一是投資者沒有融資資格，你沒有開立融資賬戶。第二，股票的所有融資數量都被使用，表明市場看跌情緒相對較強。但也有大保證金作為對沖交易。

目前A股票市場仍然只能做更多的股票市場。當市場好的時候，投資者可以籌集更多的資金來增加收入。當市場不好時，他們會去做空融券T 0交易，但融資保證金和保證金保證金有時間限制，最長持有期不超過6個月，必須在6個月內平倉，也有一定的風險。股市金幣融資余額較多，保證金余額為零。

為什麼存款余額很小，主要是：雖然證券公司也可以通過向投資者提供存款來賺取中間費用，但存款的股票來源不像融資資金來源那樣方便和豐富，存款來源較少。然而，這種情況已經完全改變了科技創新委員會的股票。其核心是，證券公司有足夠的證券來源，可以收到機構和熱錢。從科技創新委員會的表現來看，長度游戲非常激烈，股票可以通過融資或保證金融券獲利。

❹ 融券余額為零是什麼意思

表明開戶券商所持有的標的券源較少，或者沒有，或者已經被別的客戶用光了。

融資余額是融資買入股票額與償還融資額的差額。融資余額若增加時，表示投資者心態偏向買方，市場人氣旺盛，屬強勢市場，反之則屬於弱勢市場。包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券。

融資融券走向趨勢，將由股價上漲、下跌，類似循環式的而走。股價谷底波段則融資融券極小。股價上升波段則融資融券慢慢增加。

(4)股票賬戶可融資額度為0擴展閱讀：

注意事項：

融券賣出交易只能採用限價委託，不能採用市價委託。

融券賣出申報價格不得低於該證券的最新成交價，如該證券當天未產生成交的，申報價格不得低於前收盤價。若投資者在進行融券賣出委託時，申報價格低於上述價格，該筆委託無效。

投資者在融券期間，如果賣出通過其所有或控制的證券賬戶所持有與其融入證券相同證券的，則其賣出該證券的價格也應當滿足不低於最近成交價的要求，但超出融券數量的部分除外。

參考資料來源：網路-融券余額