㈠ 買入銀行100萬股,還用去工作嗎,能實現工作自由嗎
如果你持有中國建設銀行100萬股,你肯定可以實現工作自由。每年分紅收入不錯,分紅收入足夠生活費用。根據建設銀行股價計算,建設銀行股價以6元為基準,持有100萬股,相當於股票市值600萬元,普通人可以有資產,更不用說財務自由,至少可以實現工作自由,不追求高薪工作,只追求輕松工作。也許有些人會問問題?為什麼中國建設銀行可以持有100萬股來實現工作自由?事實上,這個問題的答案特別簡單,只要根據中國建設銀行的股息率計算答案就很容易解決。
從這個角度來看,如果你堅持吃股息而不工作,我建議把這620萬存入小地方的銀行,尋求一份業務閑置的員工工作。利息不會少很多,但你可以獲得更多的長期工資收入和技能培訓。當然,我上面說的是正常情況。生活中持有100萬股建行股行股票的人不會舒服到不工作就吃股息的程度。人們越富有,就越想賺錢。靠這筆收入生活沒問題。畢竟,不要說一年30萬,一年3萬。
㈡ 我多年持有銀行股的感受 說說個人的一些看法
我多年持有銀行股的感受,根據自己的證券投資經驗,說說個人的一些看法。
一、說下基本形態銀行股屬於成熟行業,大部分銀行特點是大盤股,成長慢(個位數),分紅高(3%-6%),比如五大行。成長較快的主要是商業銀行和地方城市銀行。也有少數的成長速度比較好的,如招商銀行、南京銀行還能保持10%-25的營收、業績增速。
二、長期持有銀行股1、長期持有,主要是追求企業的長期成長價值,普遍銀行股成長慢,已經過了行業成長期,主要是存量市場博弈,通過新業務推動營收,增長緩慢。總體,是深一腳,淺一腳,想獲得大的超額收益很難。
2、長期持有的好處,就是盡管大收益難,想賠錢也很難,波動很小。
三、吃分紅銀行股,分紅比較高,很多銀行每年2次分紅,如果有個100萬資產銀行股,每年光分紅都有5萬左右。如果200萬資產,分紅10萬左右,基本夠一個家庭的日常開支,並且相當於一個人的工資,吃分紅還是不錯的。
四、打新股1、這個打新股是按照滬深持倉市值有申購數量限制,和你持有不持有銀行股沒有關系。
2、打新股,可抽獎似得,沒有規律,完全自己憑運氣,你的申購數量多,中簽的概率就大。
3、中簽了,就有肉吃,可以獲得很大的收益,基本50%以上,多的幾倍,然後開板賣出,還是不錯的。
以上,希望對你有幫助。
這樣簡單看來,存銀行不如買銀行股分紅,除了分紅率略高外,還要銀行本身遠期100%上漲的期權,可以說是普通投資者穩賺不賠的買賣。
當然了,長期買入並持有股票,買入的價格多少,對最終收益的影響還是很大的,操作上,建議大夥定投式買入。
四大行,盡量在年線之下,低於1被PB,相當於拿股息、還可以打新,外加牛市期權。順帶看下港股折價,在10~15%為當起合理買入點。
㈢ 一百萬買股票莊家會察覺嗎
一百萬資金,對於一隻股票會產生短期的波動,但從趨勢來看,影響其實很小。
雖不能說一百萬微不足道,但幾乎無法影響一隻股票的既定走勢,也不足以改變主力的行進軌跡。
簡單的說,即便是很弱的主力,或者是游資,資金級別也至少數千萬,這一百萬的對手盤,還真不足以塞牙縫的。
而且我們要知道,一百萬籌碼,並不是沒有市值的,不能簡單的理解為一百萬被主力吃了,進對方腰包了。
買入後如果要拋售,即便虧損,還是會有大部分市值存在。
所以,一百萬本身改變不了什麼,主力要關散戶資金,也是盡量想辦法不讓你走,而不是單純的把你的資金騙進來。
接下來,從個股成交金額佔比,以及微觀的短期波動、長期趨勢和主力出貨層面,講講一百萬的影響。
我們都明白,一百萬資金量不小。
但是對於日成交金額3000萬,3億和30億的個股,影響是天差地別的。
3000萬,100萬佔比3.33%,其實是足以影響股價的。
雖不一定打出5%以上的振幅,但是2-3%的影響還是有的。
如果通過拆單的方式,把100萬拆成若干3萬5萬,那對於股價的影響就很有限了。
而且,除非是特別密集的買入,或者持續性出現,否則主力對於這種小單也是無視狀態。
可以說,這100萬並不會對股票出現太多影響。
如果放到日成交額3億左右的個股中,100萬資金,就是彈指一揮了。
開盤4小時,換算成小時成交約7500萬,每分鍾成交就在125萬。
至於30億成交的個股,那100萬資金更是九牛一毛,都不足為提。
那我們手握一百萬想投資一隻個股,該選多少成交金額的比較合適?
答案是3億成交金額以上。
很多股民都有一個影響股票價格的夢,甚至於坐莊的夢,殊不知坐莊其實非常難。
雖說100萬影響不了莊家的決策,但其實還是一定會被莊家盯上的。
莊家盯上的不是你一個人,而是這一類人群,100萬解決不了問題,那500萬,1000萬呢?
很多莊家都是靠散步消息,去吸引大戶投資者接盤。
要知道,這個市場里,很多大戶未必比散戶精明,上百萬梭哈一隻個股的結果,大概率就是高位套頂。
重點是,這個山頂下來,可能就是腰斬,甚至更慘,跌剩20-30%。
在出現腰斬之前,那些傻乎乎的還在那邊等消息,盼望著出現反轉行情。
只要在跌幅20%以內,給足信心,不出逃,幾乎後面就會虧的沒法出逃了。
所以,100萬資金對於整個市場來說並不多,但不要輕易的去接盤那些日均成交額僅幾千萬的個股,結局一定很慘。
100萬資金對短期和長期的影響
從短期微觀來看,100萬資金,對於一些中小市值個股,尤其是交易冷清的個股,是能產生一定波動的。
如果是在底部區域,那100萬甚至可能會改變一些股票一天的走勢。
因為底部區域,很多時候只有散戶在交易,主力也是躺平,成交量又特別小。
那些日均成交1000-2000萬的資金還是非常多的。
一百萬產生最明顯的效應,就是讓散戶出現「主力來了」的幻覺。
如果只是平躺掛單想要買入,可能掛一天都只能成交一部分。
但如果很快就成交了,那隻能說明,還有大批量的資金等著排隊出逃,苦於無人接盤。
但對於那些大市值個股,即便是在最差的市場里,每天也有上億資金在成交的,那一百萬就真的沒有什麼影響了。
㈣ 持有銀行股10年的收益 拿著放心穩穩的掙錢
持有銀行股10年的收益,作為10多年的老股民,我一直是這樣做的。
首先,銀行股在股市裡面是盈利最穩定的公司,估值也是最低的,我們拿在手裡面放心,不會爆雷。
其次銀行股每年都有固定的4點左右的分紅,比銀行存款要高,如果遇到牛市,我們不僅可以每年分紅,還可以股價翻翻。
最後,買銀行股我們可以每年打新,就算一年中一次,至少也有1萬塊左右的收益吧,我17年打新就中過8次,收益有10多萬,19年也中過2次。
所以說長期持有銀行股,是拿著放心,穩穩的掙錢。
股票投資有風險,入市需謹慎,理性投資,敬畏市場,長期投資銀行股,這個理財方式還是可以的,只要在銀行股的歷史低點或者接近歷史低點的時候買入即可。
這樣的操作適合絕大多數股市經驗不足的散戶。在股市買銀行股就是做價值投資,就是中長期投資中能給投資者帶來穩定收益的板塊,長期持有銀行股分紅是不錯的選擇,但因為銀行股波動小,並且在股市僅僅是防禦性板塊,讓很多資金小的股民不屑一顧,反而是大資金的首選,畢竟銀行股的股價並不高,和茅台等白酒相比很顯然存在價格優勢,大部分股民在股市投資的資金不多,對銀行板塊就看不上,但實際上,銀行股的漲幅在這幾年並不小,有的業績好的銀行的分紅你用來復利投資,給你的回報也幾年有一倍多的漲幅。
隨著資本市場進入變革期,注冊制在科創板落地後兩市股票分化的時代或加速來臨,很多上市公司今年暴雷事件不斷增加,還有各種違法違規行為近期也是屢見不鮮,此時的資本市場的投資者更應該在當下學會規避風險,要投資就要往趨勢穩定性板塊靠攏,銀行股,保險股等板塊是當下最佳的避風港。
1,長期買銀行股吃分紅,少部分資金高拋低吸增加收益。投資銀行股的分紅收益會比在銀行定期存款收益高,對於追求穩健收入的股民是不錯的選擇。另一方面如果投資者資金偏大,投資銀行股更合適,不會因為股市劇烈波動而產生持股不堅定想法,破壞中長期投資機會,買銀行股只要堅定中長期持有即可。
加上銀行板塊往往在股市中充當著維護穩定的角色,投資者完全可以在中長期投資中運用少部分的資金完成高拋低吸的操作來增加收益,以便能實現收益最大化,畢竟吃分紅是可以,但是適當的增加投資利潤會更好,就需要在每次銀行股較大回落時考慮低吸,較快漲勢時適當離場部分倉位。
2,保守的投資人也可以進行分散投資,增加投資收益。保守的投資人也可以拿出五分之一的資金用來投資後期成長性強的股票,以便能增加在股市的收益,比如長期持有銀行股吃分紅,很多人就認為收益太低了,雖然比存銀行強,但是除非銀行股能走出漲勢才有更多的利潤,此時可以考慮部分資金選擇購買其它股票來增加收益。
比如五分之一的資金投資到其它比較合適的板塊個股中,然後利用其它股票的收益和銀行股收益進行結合,最終可以不用做高拋低吸操作也能讓投資收益出現較快增長,這種方法就是對於在操作技巧方面不能做到高點賣低點買的投資者最適合的投資方式。
㈤ 100萬資金全部買入銀行股用於年終分紅,這種投資方法可行嗎
100萬資金全部買入銀行股等年終分紅,這種投資方法當然可行,而且是值得推薦的一種穩健型投資方法,對於那些穩健型投資者採取這種方法投資是可取的。
相信炒股的人都會知道,銀行股是股票市場優點最多的,分別是估值低,安全性好,具備長期價值投資,而且常年都會有分紅,正由於銀行股有這些優勢,100萬資金全部買入銀行股等分紅是可取和可行的,理由有以下兩點。
總結起來得知,100萬資金全部買入銀行股持有等年終分紅,按照這樣的炒股配置是可行的,不但可行而且是非常好的投資方法。主要是由於銀行股常年分紅,而且分紅的收益也不低,加上股價方面也會有溢價的,股價和分紅都會收益,當然可行的。
當然買入銀行股靠吃分紅獲取收益,前提條件是需要耐心,有足夠的時間去等待,只要堅定持有幾年時間之後,肯定會發現長期持有銀行股是可行的,只要堅定持有銀行股的才能真正成為贏家,成為股票市場的高手,不知大家是否認同呢?
㈥ 有一百多萬,長期持有銀行股收益怎麼樣
恭喜,有一百多萬的可投資資金,算是基本上小康了。
想長期持有銀行股,也就是,這錢你可以長期不動用,你的思路是正確的,如果操作的好,可以當作你的工資之外收入的。
不過,這有個問題是:長期持有,你的這個長期,大概是幾年?
假如,2年,這個在投資領域,不算長期投資。投資領域的長期投資,起步一般是3-5年。
持有銀行股,其實是不錯的選擇。在穩健投資中是比較受歡迎的,也不用怎麼操心,買了銀行股,把密碼忘掉就行。這樣如果能堅持3-5年,年化收益大概是7%左右。如果遇到上漲行情,還會更好一些。
如果懂操作,能夠在波峰賣出一部分,在谷底買入一部分,收益能達到20%以上。不過,有這水平,一般不投資銀行股。
銀行股目前一般是投資寧波和招商這一類的,四大行五大行一類的太穩了,波動不大,收益也不大。股票收益不大並不是這些銀行不掙錢,而是國有銀行擔負有國家任務,除了分紅給股民,利潤還要投入到 社會 一部分。
另外,持有100萬的銀行股做底倉,可以參與新股打新、可轉倒債打新、新三板等機會投資,中簽率還是有的。創業板中一簽就是幾萬的收益,還是不錯的。
買入銀行股,最好是長期持有。持有一年以上,再賣出是不扣股息稅的。如果是1年以內賣出的話,是要扣股息稅的。買入銀行股,現在的股價已經是比凈資產低不少了。而銀行股每年凈資產都會增加不少的。比如農行,每年利潤每股0.56元,分紅0.18元之後,其他0.38元就進入了凈資產裡面了。因此,銀行股每年凈資產增長不少的。銀行股每年利潤的增加和凈資產的增長,肯定會抬高銀行股的股價的。因此,每年銀行股都會隨著凈資產的增長和利潤的增長,股價也會有所增長的。每年股價增長幅度估計平均要達到10%左右。也就是7年左右,現在買入堅定持有的銀行股大概率翻翻。
我認為對於期望收益沒有那麼高的投資者來說這樣的投資思路是可行的,一方面是因為銀行股的波動不會很大長期持股心理上不會太大的壓力,另一方面如果能做高拋低吸把握好節奏的話投資銀行股的收益並不比我說的這些少。對於穩健的投資者來說長期持有銀行股是不錯的選擇,但是對於期望高收益的投資者來說一年4%左右的投資收益肯定是不行的。所以長期投資銀行股靠吃分紅獲取收益的方式,只適合部分投資者,但是並不適合大多數的投資者。原因也有兩方面,一是因為收益太低,而是周期太長。
銀行股,是目前A股市場為數不多的低估值、高股息率的個股。低估值,可能來源於兩個方面,一是銀行業務的邊際增量空間相對有限,或者說成長趨勢不是太樂觀。所以,給予低估值。近幾年來的銀行股的營收也反映了這一趨勢。基本上保持著個位數或10%左右的增速。二是杠桿大,由於銀行業務的特性,所以,高杠桿,必然需要更低的估值來彌補高杠桿所帶來的風險。三是市場的認知,主要是擔心中國經濟增速放緩所帶來的壞帳擔憂。
但是,從2018年去杠桿壓力測試、2020年的疫情壓力測試來看,中國銀行業的壞帳比例不宜過於擔憂。尤其是近年來,銀行業主要增量的個人房貸,壓力更是微乎其微。因為目前二套房基本上是5成以上,很難出現風險資產。所以,銀行股目前的估值、股息率的確較為誘人。
因此,持有銀行股,是目前較為穩定的投資方向,可以獲得年化10%左右的ROE(凈資產收益率)的預期,如果再疊加3%至5%的股息率,年化12%的收益率預期還是存在的。只是不能頻繁操作,要有耐力。對於低估值、高股息率的個股來說,就是需要耐心持有。而且,在操作方向上,更宜選擇已經形成上升通道的幾家銀行股,他們的演繹趨勢似乎更為樂觀一些,主要是因為這些銀行股在業務轉型方面取得了令人矚目的成就,故市場認可度漸趨提升。
㈦ 一百萬滿倉一隻股會對股價產生多大影響
有人說100萬對股價不會產生什麼影響,我就呵呵了。
我可以告訴你們,別說100萬,哪怕是只有一萬塊砸向股市,對股價都會產生巨大的變化。
我舉幾個例子:我是2015年10月開始進入股市開始炒股,買第一隻股是泰達股份,本來上漲趨勢很明顯的,當天盤中上漲走勢可謂是不可擋,我見狀立馬追了進去,結果買入後就出現急跌。
又比如2018年4月,我見華信國際長期低位調整,有上漲的苗頭,我毫不猶豫砸了兩萬進去准備做個中線,結果買入幾天後,連續來了27個跌停板,每天晚上下班打開軟體看到的都是跌停開盤,跌停收盤,最後居然還退市了。
所以,經過這幾年的我買股經驗判斷,我的幾萬塊錢甚至幾千塊錢都可以造成股價的走向,而且基本是長期的。
一百萬滿倉一支股票,會對股價產生什麼影響?
這得分情況,我本人和朋友都親自"測試"過。
如果是分多筆掛小單買入,比如分幾十次,甚至幾百次買入,基本沒任何影響。
如果是分二三筆,甚至1筆掛單買入,對於每天成交數十億的大盤股不會有任何影響,而對於小盤股,十有八九後面走勢會出現陰跌,即使不連續陰跌,第二三天出現大跌的可能性非常大。
所以,如果你用100萬買一支股票,千萬不要只掛幾單,甚至只掛1單。因為那樣做,主力一眼就看出是一人所為,很明顯是跟主力叫板,所以最好分成無數小單掛在不同的價位上,讓主力也看不出來你100萬買這支股票,還以為是無數散戶的掛單……
每個散戶都曾經有一個夢想,那就是自己有足夠多的錢,能成為股票的莊家,然後想讓這只股票漲它就漲,想讓它跌它就跌,不過要想成為股市中的「莊家」,那需要巨大的資金,可不是一般人都能做到的,不光要資金,其實還需要資源,以及精密的計劃,並不是有錢任性,可以為所欲為的。
那麼如果用一百萬去滿倉一隻股票,會對股價產生多大的影響呢?
如果是買入100萬元的股票,其實對股價的影響很小的,就好比水裡扔了一塊石頭,也許會泛起一點漣漪,而有時候只如同向河裡扔了一粒沙,連個水花都不會起的。
如果用100萬去買入一隻大盤股,以工商銀行為例,市值1.98萬億元,它在2021年3月5日當時的成交額是26.3億元,那麼100萬元在這裡面佔比是多少?只佔到0.038%,這個比例是極小的,而且是一個交易總成交的佔比,一個交易日有4個小時,每分鍾都有人在交易,那這筆錢買進去,真的就如同往海里扔了一粒沙。
再比如,用這100萬去買一隻中盤股,以萬科A為例,市值為3664億元,3月5日成交41.42億元,雖然市值比工商銀行要小得多,但成交額卻遠大於工商銀行,因為工商銀行有很多股份是在中央匯金公司手裡,基本上是不交易流通的,萬科的實際流通額更大,那這100萬同樣買進去也只是不見蹤影。
既然市值不是決定交易額的關鍵,那麼我們去找一家成交額小的股票來看看,3月5日成交額最小的是ST華嶸這只股票,當日僅成交了133.99萬元,這個金額確實很小,要是在2019年以前,很少有這么小交易額的股票,這是因為A股在開啟注冊制改革之後,殼資源不再像以前一樣受寵,從而出現了成交邊緣化的情況。
但即便如此,可能我們會覺得,100萬元在這133.99萬元中,佔比可以達到74.63%,那豈不是自己用100萬來成交,就可以占據交易的絕大部分,可以控制股價?
這樣的想法是很天真的,雖然說這只股票單日成交僅133.99萬元,但並不等於說它的市值只有133.99萬,實際它的市值有19.36億元,之所以成交這么少,是因為交易清淡,沒什麼人買,換句話說,如果你買進100萬,它也沒有反應,因為同樣會有人將100萬的股份賣給你,你買200萬也是一樣的道理,因為它之前成交超過3000萬的時候也是下跌的。
用100萬去滿倉一隻股票,不會對一隻股票產生什麼影響,因為交易是由買賣雙方心理預期決定的,100萬去買交易活躍的股票猶如肉包子打狗一去不回,而買成交很低的活躍,也可能你買多少就會有多少賣給你,表面上看交易很小,但只要有人入場,賣單隨時會出現,除非你真能掌控賣方力量,也就是高度控盤,那才有可能對股價產生影響。
不過如果是100萬賣出的話,對大盤股沒有什麼影響,但對交易不活躍的小盤股確實會產生影響,比如說一隻3元的股票封在漲停板上,但是封單並不多,只有2千手封單,那麼封單金額就是60萬元,如果你瞬間拋售100萬元的股票,馬上就會讓這只股票打開漲停板,而股票破板的時候一般會引發拋壓,從而出現快速跳水,也許一下就跌去幾個點。
所以啊,如果有100萬,想體驗一下拉升一隻股票的感覺,就不要多想了。但是你想體驗一下打壓股價的滋味,可以買一隻業績不佳的小盤股,一旦出現剛剛所說的漲停封單很低的情況下,你一拋就炸板了,還是可以體驗一把的,只不過前提得要你買的這只股票會漲停才行,買了後就一直跌,那早就虧得很郁悶了。
一百萬滿倉一隻股票,對股價產生多大的影響,要看股票的體量有多大。如果是一家「仙股」,也就是日常沒什麼交易額的股票,可能一天就只有幾萬元成交、幾十萬元成交額,那麼對應100萬元的資金,顯然對股價有十分大的作用,即時拉漲停都是大概率。但是,如果是一家體量巨大的公司,一天的成交額就是幾十億、上百億,那麼100萬元的資金看上去比較大,但對於幾十億、幾百億的成交額來說,仍舊是小,可能連1毛錢都撼動不了。
很多朋友,認為資金大就能掌控主動權,或者在股市中投資失敗,總是歸咎於自己資金體量小。入市十幾年,經過小白階段,也走過了機構職業化的投資,從看到、聽到以及悟到的內容來說,投資與資金體量沒有什麼關系,重要的是你的策略與執行。就算你資金體量大,可是沒有人「接盤」,一樣是「空夢一場」。
我們就結合題主題目來說,一家「仙股」的日常成交額為10萬元,100萬元的資金大約能推漲5個漲停板。當然,這還是在沒有人干擾的情況下。我們就按照100萬元將一家公司推漲了5個漲停板衡量,可之後呢?該如何「逃」出來呢?如果你選擇高位持續震盪,就要考慮3個問題:資金怎麼解決?如何「逃」?以及其他股東拋售怎麼辦?
面對這樣的情況,可能你在拉第2個漲停板的時候,盤面就拉不動了,之前的套牢盤的拋售,可能就讓你吃不消。更別談賺錢了,不虧錢保本,就十分不錯了。
所以,不要總想著一百萬滿倉一隻股票對股價產生多大的影響。「股神」沃倫·巴菲特曾說:「投資企業,而不是股票」。我們在股市中真正投資的,不是代碼股票,而是背後代表的一家家真實的公司。
這與很多因素有關;
1;小市值(5-6億),小流通盤(1-2千萬),如果你一個單子砸進去(掃單),買進會突然價格上挑,賣出會突然下跌,也僅此而已。然後恢復平靜。
2;中盤股,中市值,但沒有流動性,每天成交額也就幾千萬,你一個掃單全砸進去,也會引起上漲和下跌,說不定裡面有個潛伏主力,看到你的一百萬,明天直接和你反向跳空開盤,讓你吃面。
3;不管是任何市值,任何流通盤的股票,流動性好,換手率高,活躍度很好,你一百萬無論怎麼砸進去,股價也就跳動幾分錢,接著該咋走還咋走,一百萬起不到任何作用。
4;大盤股,大市值,幾十億的盤子,上百億千億的市值,你一百萬進去,還不如呼吸的空氣,沒感覺,1分錢的事,沒人搭理你這一百萬,一顆石子扔水裡還冒個泡呢,你一百萬砸幾十億大盤股里,連個泡都不會冒一下,就這么簡單。
100萬元,在股市中就像大海中的一粒沙子,激不起多大的漣漪。
除了一些垃圾公司ST公司,一般小公司的流通市值也會是幾個億元,十幾億元流通市值都是很小的公司了,就更別說十幾億元幾十億元上百億元過千億元的中大盤公司,按照10億元流通市值計算,100萬元相當於0.1%,這樣的買賣對股價是沒有任何影響的。
公司流通市值越小,換手率也容易高,像新股換手率大部分都在30%以上,一天成交都是幾億元,100萬元買賣根本不算什麼。
以最近創業板IPO 新股卡倍億大漲為例,一天成交金額在10億元左右,股價按照100元計算,100萬就是能夠買賣10000股,也就是100手,100手買賣會對股價有很影響呢?翻看實時成交數據,幾百手買單為數不少,近百手買單就更多了,你100手買單根本不會影響股價。
周末鬧得沸沸揚揚的國聯證券和國金證券漲停涉嫌內幕交易質疑,這兩個個股買賣100手,簡直就是小兒科,幾百上千幾萬手的買賣單簡直是多如牛毛,1000手買單,就是10萬股,就是1000多萬元,你100萬元不到10%。
現在游資炒作股票,投入金額都是數千萬元數億元的,100萬元就想影響股價,門都沒有。
一百萬滿倉一隻股會對股價產生多大影響,我認為這個問題是相對的。
相對於一支幾千萬的小市值的股票來說是有影響的。比如一支兩千萬流通市值的股票,人氣換手又不是很高,這樣的股票用100萬以主動單方式買進,會將股價拉高5%,反之,也能將股價砸跌5%,但這種影響也僅僅是暫時的,對一支小市值的股價也沒有實質性的影響,就像丟一塊石頭砸進水裡,當時會起一陣浪花,幾分鍾後照樣風平浪靜。
相對於一支上千億大市值的人氣股來說,100萬買進去真沒什麼影響。比如一支流通市值為兩千億的股票,100萬只不過才占流通市值的千分之五,加上別人買進買出的成交量,你100萬買進去,股價頂多像秒錶一樣輕輕的跳動一下,相當於丟一塊石頭進大海里,大海的浪花會把這塊石頭擊起的浪花完全覆蓋一樣,說直白一點,一百萬買進大市值人氣股,就像丟石頭進大海浪花都不會起,根本談不上影響。
所以,用100萬滿倉一支股票,有沒有影響完全是根據所買的股票的流通市值的大小決定的。總體上來說,一百萬在股市上算小資金,對小市值股票有一定影響,對大市值股票談不上影響。
沒有任何影響。
上市公司的流通盤少則幾個億,多則幾千億,這一百萬對其而言就是冰山一角而已。就以前段時間剛退市的樂視來說,股價是當時最低的,但這兩毛錢左右的股價看似便宜,每天卻有幾百萬手跌停板封著,這一百萬進去只能解救另一個一百萬而已,對股價沒有任何的影響。
另外這100萬究竟是滿倉還是一成倉,只是對於持股人自己有影響,但在數以萬計的股東當中不會是什麼特別的一個,股價更不會因為一個人持有一百萬還是十個人持有一百萬而有什麼變化。
當然如果是購買小盤股,比如總市值幾個億,日成交量幾百萬的那種,你這一百萬以高於即使價格的掛單一次性買入,可能會把股價連拉幾個點,但很難漲停,更不可能封住漲停,因為你的交易用專業軟體在後台能看到是什麼開戶級別,別人看到你只是普通散戶,而這只股票沒利好,那麼你百萬進場,就是給了別人拉升出貨的機會。所以短暫沖高之後會被更多拋盤重新砸下來。因此如果一定要說影響,那就是這短暫一刻吧。
一百萬在目前大容量的市場就是滄海一粟,也就是一個小小的浪花。如果你買的小盤股中的袖珍股,可能會在100萬買入時出現一定的波段,買入後基本就是波瀾不驚不會因為你買入100萬就會有持續的跟風盤。
目前看市場向兩極分化的方向發展,優質權重大白馬持續上行,雖然近期有波動但優質的公司還會繼續創出新高,只不過這次中級調整更多是一次去偽存真的鑒別過程。我們現在市場總市值70左右萬億,無論是公募、私募、險資、外資等體積極大,隨便拿出一隻差不多的基金就是上億規模以上,一百萬基本對市場影響不大。
100萬滿倉一隻票,你不一定對股價產生多大影響,但我可以絕對地說,滿倉一隻票對你影響會很大,做股票最重要的是讓市值穩健增長,而不是不考慮分倉去滿倉一隻票去賭,即使股神巴菲特都是分散投資。
這要看流通盤大小,一百萬滿倉一隻股我的理解是幾乎不影響走勢,再說了,這種賭法我不贊成,一隻股,一把梭哈,這需要多大的勇氣。
㈧ 南京銀行股票行情如何
最近我都在關注南京銀行這只股票,近期股票行情處於加速上漲趨勢,主要原因是資金方面受到市場關注。
㈨ 銀行股始終不漲,為什麼總有人重資金買入銀行股
銀行股是a股市場特殊板塊,總有人重資金買入銀行股,主要是由於以下兩大原因。
原因一:因為這些重資金買入銀行股的目的就是價值投資,銀行股是a股市場最具有長期價值投資的板塊之一。
畢竟銀行股的股價低,市盈率非常低,業績又非常好,每股凈資產特別高,不管從哪個角度來看銀行股,都是價值投資最好的選擇。
銀行股的安全性主要體現在踩雷概率低,市凈率概率低,波動性特別低,常年持有銀行股同比其他大部分股票確實安全很多。
總結起來得知,銀行股由於市盈率低,安全性高,股息率低,市凈率低等,三低一高就是有人願意重金買銀行股的真正原因。
㈩ 一百萬滿倉一隻股會對股價產生多大影響
從市場角度來看,你買入的個股流通盤多大,每天成交額多大,幾百億的盤子,每天五到十個億的成交額,,你認為一百萬對股價有多大影響?
在一個趨勢上升過程中的票,一百萬就是合力的一部分,在一個下跌的市場中,一百萬就是螳臂當車。
其次,從你個人角度出發,這一百萬對你生活有多大影響,對你生活的影響程度不同,你看待股價的波動就是不同的。
有人說100萬對股價不會產生什麼影響,我就呵呵了。
我可以告訴你們,別說100萬,哪怕是只有一萬塊砸向股市,對股價都會產生巨大的變化。
我舉幾個例子:我是2015年10月開始進入股市開始炒股,買第一隻股是泰達股份,本來上漲趨勢很明顯的,當天盤中上漲走勢可謂是不可擋,我見狀立馬追了進去,結果買入後就出現急跌。
又比如2018年4月,我見華信國際長期低位調整,有上漲的苗頭,我毫不猶豫砸了兩萬進去准備做個中線,結果買入幾天後,連續來了27個跌停板,每天晚上下班打開軟體看到的都是跌停開盤,跌停收盤,最後居然還退市了。
所以,經過這幾年的我買股經驗判斷,我的幾萬塊錢甚至幾千塊錢都可以造成股價的走向,而且基本是長期的。
一百萬滿倉一支股票,會對股價產生什麼影響?
這得分情況,我本人和朋友都親自"測試"過。
如果是分多筆掛小單買入,比如分幾十次,甚至幾百次買入,基本沒任何影響。
如果是分二三筆,甚至1筆掛單買入,對於每天成交數十億的大盤股不會有任何影響,而對於小盤股,十有八九後面走勢會出現陰跌,即使不連續陰跌,第二三天出現大跌的可能性非常大。
所以,如果你用100萬買一支股票,千萬不要只掛幾單,甚至只掛1單。因為那樣做,主力一眼就看出是一人所為,很明顯是跟主力叫板,所以最好分成無數小單掛在不同的價位上,讓主力也看不出來你100萬買這支股票,還以為是無數散戶的掛單……