中國股票為什麼沒有美國賺錢

『壹』 中國股市為什麼不能向美國股市那樣，走自己的獨立上漲行情

中國股市與美國股市沒有可比性的，兩大股市根本不在一個層次，美國股市在3萬點，中國股市在3000點，差距太大的真正原因是獨立行情走勢方向不同。

美國股市獨立走勢是震盪上漲的，沒有最高點只有更高點，本周美國股市繼續創歷史新高。而中國股市自己的獨立走勢就是維持震盪，來來回回的漲跌始終徘徊在3000點附近，這就是A股與美股的獨立走勢的不同之處。

正因為美國股市與中國股市獨立走勢不同，最終導致兩大股市差距越來越大，要知道美國股市能走十幾年大牛市的真正原因有以下幾點：

第四：制度不完善

中國股市是發展中市場，既然是發展中市場股市各項制度就還不成熟，股市制度不成熟就說明有缺陷，有缺陷就會導致股市各種問題，有各種問題自然是漲不起來。

比如新股發行制度、退市制度、以及沒有賠償機制，這三條制度就非常不完善，導致出現欺詐上市、高泡沫上市，垃圾股不退市，中小投資利益無法保障等各種問題。

匯總分析

綜合通過以上對美國股市和中國股市進行實際分析和比較得知，美股能走獨立上漲趨勢，中國股市是跟不上節奏的，當下中國股市還不完善。

中國股市真正想要走獨立上漲趨勢，必須要政策支持，有大量資金推動，完善各項制度，讓中國股市走強價值投資之路，這樣中國股市絕對會向美國股市這樣能走十幾年獨立上漲行情。

『貳』 中國的股市和美國的股市相比，哪個國家的盈利更多

應該是美國的盈利更多，因為美國有很多的散戶會選擇購買股票，美國的投資行情是非常不錯的。

『叄』 美股大跌，中國股市也跟著下跌的原因是什麼

首先你必須要明白什麼是股票，對於股票的投資到底是一種什麼樣的概念，在我們的實際生活當中，我們之所以要投資股票，主要就是看到了他的未來預期價值。股票的投資說白了就是價值的投資，如果美股下跌的話，那麼也就意味著有大多數的人對於股票市場現在並不是非常的看好，這就會導致中國股市也跟著下跌，今天我們就來探討一下這種狀況。

第三，如何看待這樣一種溝通的關系？

在全球化的今天，美國股市影響著很多的國家，正是在這樣的情況下，才有了以前的金融危機，而現在我們正在逐漸的擺脫這樣一種事實。因為在此前，美元一直在不斷地操縱股市依靠的美元的收割能力，從而保證美國在全球股票市場當中的霸權。

『肆』 為什麼中國股市，不可能出現像美國股市那樣的長期牛市

在中國的股市當中，不會出現像美國股市一樣會有長期牛市的現象，是因為中國和美國之間的股市有著極大的區別，無論是在規則上還是在股民之間的構成上都會有一定的差異。首先我們能夠看見在中國的股票規則當中是有跌漲幅限制的，在一天之內的區間是需要限制在20%。也就是說一隻股票一天可以上漲10%或者下跌10%。同時在股票交易的時候需要在隔天才能將股票賣出，並不能今天買入，今天賣出。美國的股票規則則是不一樣的，美國的股票可以在當天買入並且賣出上下漲幅也是沒有任何限制的。於美國股票較為相近的就是我們香港的港股，許多企業在港股上市之後能夠有超大的漲幅。

選擇不一樣的股市會有不一樣的風險程度。一般而言，在我國如果選擇深圳交易所或者上海交易所的股票風險會比香港交易所的股票低。當然，人們也可以選擇購買基金的方式，以更好規避自己在專業知識方面不足所導致的損失。

『伍』 為什麼美國股市漲那麼好，而中國股市還在3000點以下折騰

股市能夠長期保持上漲的根本原因是什麼，當然就是有錢不斷投入進去啦。那麼美國缺錢嗎？答案是否定的，美國一點也不缺，這次疫情印製了三萬億美元，怎麼可能缺錢呢？而美股面臨全球開放，誰都可以在這里分一杯羹，在這樣的刺激之下，美股現在的平均市盈率簡直高得沒法說，當然了，如果疫情結束，或許這場屬於美股的泡沫就會崩盤，到時候多少人血本無歸，就讓我們一起拭目以待吧。

沒有具體的哪個好，或者哪個不好，買股票，看重的應該是你想投資什麼。但是中國股市是有監管的，不是說美國沒有，只是說美國的股市政策和中國還是不太相似的。二者性質不同，沒有什麼可以比較的，美股有二百多年的歷史，這期間經歷的金融危機也是不少的，所以抗打擊能力還是可以，但是中國股市現在不過不到三十年，抗打擊能力是不如美國股市的。但是，美國股市更像是一個充斥了各種牛鬼蛇神的大場地，想要在裡面分一杯羹，還是需要好好進行選擇的，否則這個美麗的泡沫破碎也是分分鍾的事情，而中國股市，退市很麻煩，除非法人被抓，所以，還是會安全一些，最後還是一句老話，股市有風險，投資需謹慎哦。

『陸』 為什麼美國的股市屢創新高，中國的股市屢創新低，請高人解說一下，謝謝

這個問題問的好，我自己也問過，為什麼呢？
簡單的說就是：
美國出台搞亂全世界政策，除美國以外的一切國家美國都要想辦法不同程度地搞亂；而在其國內，則故意打擊非美企業扶持本國企業，超發美元，打擊大宗商品市場包括黃金。所有這一切的目的只有一個——把大量的美元集中供給給美國股市，從而解決「美國的次貸危機」中的大量銀行倒閉的問題，從而解決美國的企業生存問題。
中國的出口經濟受到嚴重打擊（因為全世界都被美國亂了），整個經濟面資金鏈脫節，地方債發難、房地產市場發難，股市怎麼可能漲得起來。
美國之所以能搞亂全世界，因為它手裡握著「世界通用貨幣美元」和它手裡握著2戰以後的最強軍事實力，一句話美國用美元+軍事掌控了全世界。

怎麼證明以上結論呢？（下面是比較詳細的論述！）

第一、中美內因對比：
1、政府債：美國政府債台高築，中國同樣；
2、超發貨幣：美國超發，中國也超發；
3、房地產市場：美國溫和，中國危機重重——這個是唯一最不同的！
4、經濟增長率：美國soso，中國減速但任然預計為7.5%。
【總結內因】：如果一定要說不一樣，那麼就是中國的房地產市場太不正常。但是，難道這就是股市不漲的原因嗎？非也，道理在外因上去找。

第二、中美外因對比：都有些什麼外因呢？美國——其他國家——中國。
1、其他國家：這是中美共同的外因。這其他國家都在干什麼呢？
（1）歐洲：因為歐債危機，歐洲都快鬧到歐元解體的邊緣了，經濟一片蕭條。
誰是始作俑者？答：美國。
（2）非洲：美國、歐洲打利比亞，搞亂敘利亞，非洲相當不太平。
誰是始作俑者？答：美國。
（3）中東：阿拉伯之春，整個阿拉伯世界亂了。
誰是始作俑者？答：美國。

（4）南美洲：也許是美國後院，一切照舊。
（5）亞洲：圍繞中國，美國的前國務卿希拉里柯林頓搞了個「美國重返亞洲」，結果中國周邊亂的一塌糊塗。沒哪個周邊國家能好受。
誰是始作俑者？答：美國。
（6）澳洲：澳洲的經濟基本靠中國的經濟發展支撐，中國受影響，澳洲自然不好過。誰是始作俑者？答：美國。
【其他國家總結】：這美國把全世界搞亂，它到底要做什麼呢？答：它要讓美國看起來獨好——看，全世界都亂了，就我美國不亂，於是，資金留在美國，然後，再超發幾組貨幣，這美國股市能不漲嗎？

2、美國國內：
（1）推出量化寬松：大量的印發美元，股市自然而然的上漲。
（2）打擊非美企業：
例如：打擊汽車市場，首當其沖打擊豐田，於是2007年後豐田出了一堆的質量門；
例如：打擊中國企業，太多了，很多是貿易壁壘式的政策出台。
（3）製造貿易壁壘：中美貿易最典型，美國製造了很多貿易壁壘。
【美國國內總結】美國政府想方設法打擊一切跟他們產業嚴重沖突的非美國企業，為扶持其企業和就業。

3、中國國內：
（1）出口受阻：中國是出口型經濟，當周邊都不太平以後，還出口什麼？！於是中國經濟自然出現嚴重問題。
（2）地方債發難：2007年後，中國出台4萬億救市計劃，其目的是一旦世界經濟轉暖則中國會在這一次「美國次貸危機」後超速發展。但是，由於出口受阻，大量地方債只能靠房地產市場中的賣地來解決。可是房地產市場呢？
（3）房地產過熱：中國的房地產市場已經到了崩盤的邊緣，WHY？因為中國的出口型經濟受到嚴重打壓後，整個經濟面出現了嚴重的資金壞賬。
（4）中國超發的貨幣流向：不可能流向股市，只可能流向脫節的地方。
（5）銀行壞賬：其實，銀行+影子銀行，壞賬太多了，市場上的錢不可能流向股市，只可能流向「填窟窿」，這就是最後股市不漲的核心原因。
【中國國內總結】出口受阻，企業面臨嚴重問題，於是銀行業的資金鏈自然出現「脫節」，於是一環扣一環，地方債發難，房地產市場發難。

4、最後：
股市，永遠是市場的晴雨表，中國股市沒能漲起來，說明其內部問題重重，非簡單問題。需要一次大手術。
【寫在最後的題外話】很多人說中國大媽買黃金是虧了——真的未必！！！！起碼這些變成黃金的錢找到了避險的地方。

『柒』 中國股市與美國股市的差別

中國股市與美國股市的差別：
一、投融資平台架構的差異
美國擁有世界規模最大、結構最完善的多層次資本市場，從現貨到期貨、期權，從場內市場到場外市場，從國內市場到國際市場，它不但為企業提供了一個多層次、多元化的融資渠道，同時也為投資者提供了一個組合投資、分散風險的投資平台。然而，中國資本市場體系卻是不健全、不完善的，中國有現貨市場，但衍生市場十分欠缺；中國有相對發展較快的場內市場，但場外市場規模狹小；此外，與擁有150萬億總資產的銀行業相比，中國股市、債市、基市規模仍很狹小。單一而狹窄的投融資渠道無法形成組合投資，分散投資。
二、國民投資心態的差異
美國擁有全國統籌、全民覆蓋、全國統一、以稅代費的社保體系，以及僱主設立的補充養老、補充醫保福利，使得國民從搖籃到墳墓全程均有足夠保障。再者，美國民眾在家庭理財上十分看重養老需求。因此，將養老作為終極目標，投資目標更長遠，投資行為更理性、更從容！相反，中國現代社保制度建立的時間較短，除了城鎮職工社保外，農民社保及城鎮居民社保只是象徵性地覆蓋，保障程度很低。在國民保障不足的前提下，投資者投資心態更浮躁，急功近利，希望通過短炒能夠賺快錢，發大財，甚至一夜暴富，這種心態也造成了中國股市「投資不足、投機有餘」的格局。
三、上市公司質與量的差異
美國股市不僅擁有世界大批一流的跨國公司，例如可口可樂、麥當勞、IBM、微軟、蘋果等，而且還有來自世界各地的優秀企業為其提供保質足量的上市資源。相反，我國A股市場只是一個封閉的市場，缺乏世界一流的知名企業，而且也不允許外國企業來上市，市場甚至害怕聽到「國際板」的聲音。
四、投資者結構的差異
美國股市是一個典型的「機構市」。作為機構市的兩大支撐，美國共同基金凈資產高達14萬億美元，美國私人養老金總資產高達21萬億美元。更何況，美國股市作為一個開放的國際市場，還擁有大量來自國外的投行及機構投資者。相反，中國股市是一個典型的「散戶市」。中國證券投資基金凈資產僅有3萬億人民幣，中國企業年金總資產僅有0.5萬億人民幣，與20多萬億的A股總市值相比，相差甚遠。
五、IPO（首次公開募股）體制的差異
美國的注冊制充分發揮市場化的決定作用，IPO成敗主要在發行人與投資者之間進行博弈，高效率、低成本的IPO注冊制極大地降低了IPO身價，並充分滿足了企業的IPO需求以及投資者的投資需求。相反，中國A股的核准制過分強調行政審批與行政干預，並代替投資者判斷IPO公司的投資價值，而且直接干預IPO節奏。政府大包大攬不僅使得權力尋租與道德風險增大，IPO身價暴漲，而且使得市場投機更加猖獗。相較而言，美國公司對待IPO的態度十分謹慎，可以說是將IPO看成是開學典禮；相反，中國企業則將IPO看成是畢業典禮。近年來，證監會也在著手推進注冊制，而這需要市場的配合，否則也只不過是一種形式而已。
六、社會體制不同
社會主義體制和資本主義體制，從根源上決定了證券市場的區別。我國一切是以政治為核心，所以一切都是為政治服務；美國一切是以資本為核心，所有一切都是為資本服務。政治需要的是穩定，而資本需要的是利得，因此這也造就了兩國市場的差異。