『壹』 量化交易一定賺錢嗎
我從另個方面理解你的這個問題，如果有什麼認識錯誤的我們在溝通。
1、量化交易能賺錢嗎？
能。從量化交易其中的三個特點談一談。系統性、套利思想、和概率取勝。目前A股有此銷3000多支股票，必然是存在錯誤定價、錯誤估值。如果單純通過人力來索搜這個機會，當然也是能找出的，但其中的人力代價必然是高昂。相反，森塌游通過量化交易就衫唯能發現這個機會。問題就回到了套利可以賺錢嗎？不一定每一筆都能，但長期來看必然是能的（獲得超額收益）
2、量化交易相對其他方式能有什麼優勢？
紀律性。
目前，國內量化交易平台公司已經都發展不錯了，給人耳目一新的便是Ricequant,從編程體驗、數據、API來說，都能滿足用戶的研究、投資需求。現Ricequant量化已加入實時模擬 ( Paper Trading ) ，並在不久的將來加入實盤交易。國內的有一家平台，它的像素級的拷貝，圈內人也是人盡皆知的，不提也罷。
『貳』 外匯ea真的可以賺錢嗎
外匯中可以賺錢的EA就像可以賺錢的人一樣鳳毛麟角，關鍵在於編程者的水平。通常國際大投行都會用EA交易，如高盛，摩根士丹利等等。這樣可以節省昂貴的人力成本，但是策略的制定還得靠人，EA只能作為高頻交易的工具，因為對宏觀經濟的判斷和貨幣政策的導向不是計算機可以理解的。凡是市面上出來推銷的EA幾乎都是不能賺錢的，否則自己用就好了。就算勝率能超過百分之五十，除去交易費用最終也會虧損。即便是頂級投行的EA給個人用，也未必可以盈利，因為資金量的不同，滿足不了大數定律。就跟都是百分之五十的勝率，賭徒只要不停手就百分百會輸光，而賭場最終會盈利的道理一
mts系統科技股市實情
外匯中可以賺錢的EA就像可以賺錢的人一樣鳳毛麟角，關鍵在於編程者的水平。通常國際大投行都會用EA交易，如高盛，摩根士丹利等等。這樣可以節省昂貴的人力成本，但是策略的制定還得靠人，EA只能作為高頻交易的工具，因為對宏觀經濟的判斷和貨幣政策的導向不是計算機可以理解的。凡是市面上出來推銷的EA幾乎都是不能賺錢的，否則自己用就好了。就算勝率能超過百分之五十，除去交易費用最終也會虧損。即便是頂級投行的EA給個人用，也未必可以盈利，因為資金量的不同，滿足不了大數定律。就跟都是百分之五十的勝率，賭徒只要不停手就百分百會輸光，而賭場最終會盈利的道理一
mts系統科技股市實情