① 股票中機構持倉比例高了好還是低了好
相對來說高比較好,機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤,說明企業吸引機構投資者有良好資質。機構持倉指的是機構投資者買入股票並持有。
所謂的機構投資者主要指的也就是一些金融機構,它具體的包括了一些保險公司、信用合作社、銀行、投資信託公司、國家或團體設立的退休基金等組織。機構持倉就是我們常說的機構投資者買入股票並持有,一般來說相對較高是比較好的,因為機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤,也說明了企業吸引機構投資者有良好資質。我們常說的機構投資者是指一些金融機構,包括退休基金、投資信託公司、銀行,信用合作社、保險公司和其他由國家或組織設立的機構。機構投資者的性質不同於個人投資者,在投資方向、投資來源和投資目標上與個人投資者有很大不同。
機構持股比例多少才是最好最適合:
1.可以分為兩種情況,一種是流通股的話最好;第二,如果是非流通股,少一點最好,沒有解禁壓力。
2.如果是大股東持股,相對少一些最好,有利於重組或者沒有減持要求。
3.如果是機構或基金持有的股份,那麼相對更多是最好的,可以消除根本性的擔憂。
4.一般來說,非大股東前十的流通股可以佔到10%到20%,足夠了。
5.機構持有的股份數量有所延遲。一般來說,你能看到持股情況的時間是在報告發布的時候,所以你應該根據成交的金額和盤面的股價趨勢來判斷,以免誤判。
6.綜上,前十大股東持股越少,說明這只股票沒有機構,沒有主力,走勢會弱很多。
7.主要看持股股東總數和人均持股數。一般來說,股東越少越好,人均持股越多越好。雖然沒有在十大股東中體現出來,但說明集中的籌碼高,主力往往潛伏在其中。
② 沒有一家機構持股的股票,好嗎
一般來說,有機構持股的股票,股票被暴雷的可能性小一些。機構有研究和獲取信息的渠道,實力強一點的機構,一般還會深入公司實地調研。
一、沒有一家機構持股的股票怎麼樣?
機構投資者主要是指一些金融機構,包括銀行、保險公司、投資信託公司、信用合作社、國家或團體設立的退休基金等組織。
無機構持倉說明市場上的機構不看好該股,認為該股後期上漲機會渺小,沒有投資價值,這類股票其走勢一般比較平穩,不會出現大漲,大跌的趨勢,即在個股走勢圖上小陽線、小陰線居多。
個股無機構持倉的原因可能如下:
1、個股業績不好,存在暴雷的風險,比如,其業績連續二年虧損。
2、個股無明顯的市場熱點。
當一家機構,或者多家機構持有個股時,會吸引市場上的投資者跟風買入,推動股價上漲,特別是一家機構高度控股時,即機構持該股股數占該股總股數或流通股數的比例超過60%時,其持倉比例的變化,會嚴重的影響股價的走勢。
二、機構投資者與個人投資者
機構投資者是指用自有資金或者從分散的公眾手中籌集的資金,以獲得證券投資收益為主要經營目的的專業團體機構或企業,是專門進行證券投資的法人機構,機構投資者的資金量大,一般能主導股票的走勢,機構投資者獲取信息渠道較多,並且獲取信息的時間較快,能迅速做出反應,機構投資者有較強的專業性,投資水平較高,基金公司、保險公司、證券公司等屬於機構投資者。
個人投資者是指以個人身份參與證券投資的投資者,又稱為散戶,個人投資者相對機構投資者來說,資金量較少,獲得消息來源較窄,並且速度較慢,投資水平參差不齊。個人投資者是指從事證券投資的社會自然人,是證券市場最廣泛的投資者。
機構投資者的特點:投資資金規模化;投資管理專業化;投資結構組合化;投資行為規范化。
個人投資者的特點:資金規模有限;專業知識相對匱乏;投資行為具有隨意性、分散性和短期性;投資的靈活性強。
③ 如何知道一隻股票的散戶、機構持股數目
交易軟體中個股詳細資料是可以查詢股東數量明細,減去持股的機構戶就是散戶數量了,並且散戶數量大致規模可以在F10裡面籌碼集中度來看,也可以通過成家量和換手率來看,人均持股數=總股本/股東數量,流通股人均持股數=流通盤/流通股股東數量,人均持股數在季報里是公開的,如果你有股票軟體的話——選中個股——按f10——在裡面找吧。 操作環境(瀏覽器 電腦端:macbookpro mos14打開google版本 92.0.4515.131)
散戶線是指在該只股票中散戶參與的程度。散戶線向上走,說明跟進該股的散戶數量增多,散戶線也向下走,說明賣出的散戶居多。 散戶線要與股票價格的波動及主力線和成交量參考著看,才能看出其中的門道。舉個例子:如果散戶線向上,而股價滯漲,說明散戶與主力之間有分岐,散戶看好,而主力正在出貨。
最後,普通免費軟體是不能查看機構持股量和散戶持股量的,簡單的技術分析就用MACD,低位金叉就買,高位死插就賣,啤酒花雖然MACD指標沒發出賣出信號,但經過連續大幅上漲且放巨量,資金有出貨嫌疑,短期KDJ指標即將死插,發出賣出信號。免費的只能自己憑經驗在K線圖上觀察,收費的有大智慧贏富,不過很貴.便宜點的大智慧Level-2,淘寶上75元一個月,不過不是很准,炒股最重要的還是自己,一切軟體只能當個輔助工具來用,知識還是要慢慢學習。
拓展資料: 股東人數大幅增加,不知是利好還是利空
第一,股東人數減少是籌碼面的因素,代表有特定人或者是公司或者是主力在從散戶手裡收籌碼,所以零散的股東在減少,都被特定人吃走。而增加則是主力出貨給散戶持有的證據
第二,這雖然是籌碼面的壞現象,但是對於股票會不會馬上跌。沒有決定作用。只說明這只股票未來有潛力跌。但是主力什麼時候要開始跌,不可能從這些知道。
第三,最直接影響股票會漲會跌的是技術面因素,如量價,趨勢,波浪,時間轉折,主力類型等。這些是主力實際進出的痕跡,你懂得分析這些就對什麼時候漲可以抓的八九不離十。
④ 請問,機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響,若無主力機構持倉會有什麼影響
可以從其他角度來看下機構持倉,十大股東排行中,如果只有一個機構 要比 多家機構要好,不是說機構抱團的股票一定是好,比如基金重倉股,其活力一般比較差,因為常會出現窩里斗,你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商,而是大股東,對於一隻全流通的股票,大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中,就是一盤散沙,游資喜愛炒作此類股票,常會是短線主力的樂園,因為其中沒有令他們生畏的機構存在,避免了虎口奪食的危險!有題材的時候,此類股票漲勢最為喜人,但往往就是一個短線炒作,短線主力一撤退,就打回了原型!
看了下精藝股份,覺得還是不錯的,主力在下跌破位之前,放出了歷史最大量堆,肯定是有主力進入了,然後因為大盤的原因,又沒有配合的題材,主力不想「頂風作案」,只能屈就大盤,順勢打壓,這波打壓很漂亮的地方,亮點在於沒有量,這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重,所以大盤一有好轉,立即以漲停示人,雖然不是很強勢的漲停,但還是代表主力的意思了,我在裡面,大家不用擔心,我又回來了!
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調,然後進入一副更大幅度的拉升!
⑤ 一個上市公司股票沒有機構持有:有問題嗎
很正常啊,機構持有盈利為目的,如果該公司沒有前景沒機構很正常
⑥ 一隻股票裡面散戶多機構少是好事還是壞事啊
散戶多機構少的股票不是很好。
一個股票散戶越來越多說明市場上的散戶在不斷的買入該股,主力在不斷的賣出該股,籌碼逐漸從主力的手中流入散戶的手中,這種類型的個股,一般上漲比較難。即在個股上漲時,散戶會獲利出局,賣出手中的股票,導致股價再次下跌。因此,股票股東人數大幅增加是一種賣出信號,投資者可以進行清倉操作。與此相反,個股的散戶越來越少,說明市場上散戶在大量的賣出,主力資金在不斷的流入。籌碼逐漸從散戶的手中流入主力的手中,主力控盤加強,方便主力今後的拉升,是一種好事。可以考慮在股東人數大幅減少的情況下,買入一些,等待主力的拉升。所以在挑選個股時,盡量選擇散戶較少,主力或者機構較多的個股。對於不清楚個股股東數的,可以用點掌財經的個股大數據查詢下。
機構虧錢的情況依然很嚴重,大多數機構年化是和滬深300持平甚至不如滬深300的(比不上大盤),機構虧錢的次數多得多,被割韭菜根的情況都有,而且主力不是只有機構一種,國家隊,社保基金這種照樣可以割機構韭菜,很多機構照樣會倒閉。不要自己隨便臆想歪曲事實了。因為機構需要業績支持,而且機構的錢是受到限制的(比如混合型的必須要將資金分散,而且有規定必須要持有多少債券多少現金,指數型的限制更多,必須要根據指數然後選擇范圍里的股票,其他的類型也都是受限制的),比散戶要不自由的多且必須在有限的的時間里達到固定的業績,所以機構照樣有散戶追漲殺跌湊熱鬧的問題,散戶有的毛病機構全部都有。至於為什麼總體(時間拉長到幾年十幾年)上機構是總體賺錢而散戶虧錢,是因為這幾個原因,1是機構的錢比散戶多得多,而股票市場就是資金量為王,機構的容錯率和一般散戶就不是一個量級的。2是機構一般會去考察公司的財務問題,接觸管理層,這會導致機構是有大量的錢沉澱在大藍籌裡面,以及各個行業的龍頭里等等,這就導致了哪怕機構總是像散戶一樣作死,它的根本也是不會動搖的。3是機構有業績壓力,一旦有機構選中股票,就會因為羊群效應導致其他機構也跟入(不跟業績就上不去,顧客就少,會扣獎金甚至炒魷魚),這樣本來就不小的資金量匯聚後變得更加龐大,而股票市場資金量為王。綜上,散戶不能夠統一抱團,容錯率小,瞎搞作死,有機構的毛病缺沒有機構的實力,那肯定就虧死了。
⑦ 個股機構持股數量大幅度減少而股東戶數也大幅度減少,籌碼去哪了
股票機構持股數量大幅撿減少,而股東股數也大幅減少,這些籌碼肯定是去了大股東手中或者機構手中,股票不可能憑空消失的。
上市公司流通股份可以進行建議買賣的,這些股份買賣始終都是有人接手,要麼在機構或者大股東手中,要麼在個人投資者手中,始終都是有人持有這些股份。
比如一家上市公司總流通股份是1000股,共有10家機構持有600股,而另外400股是在個人投資手中。
最後一種情況就是大股東自己購買自家股份,大股東看好自家股票,然後動用現金通過二級市場進行買股票。只要機構或者個人投資者願意賣出,大股東就會進行買入,導致股份都會集中在大股東手中,從股東列表來看機構和個人投資者數量都會明顯減少的。
綜合通過上面後得知,一隻股票機構和個人投資者數量都在大幅減少,這些股份去了機構、大股東或者個人手中,當然也可能被回購注銷了;總之明白一個道理,只要不注銷股份,這些股份始終都是掌握在有些人的手中,不會憑空消失不見的。
⑧ 你好,請問一隻股票主力機構家數多好還是少
家數多好。
定義:股票主力是形容市場上或一隻股票里有一個或多個操縱價格的人或機構,可以引導市場或股價向某個方向運行。一般股票主力和股市莊家有很大的相似性。當然股票主力是持股數較多的機構或大戶,每隻股都存在主力,但是不一定都是莊家,莊家可以操控一隻股票的價格,而主力只能短期影響股價的波動。
機構持股家數多好,機構持股家數多的話,這意味著該股質地比較好,並且交易活躍,因而我們可以重點關注。若是一個個股持股機構長期比較少或者是沒有的話,那麼該股可能長期是處於下跌的走勢,並且沒有成交量。對此,我們在股票操作中要選擇一些機構比較多的個股,做到與主力共舞。
正常情況下的股票若是出現了70%是機構持股,那麼這就可以分為兩種情況:一是剛上市的次新股,持股機構大多數是風投;二是全流通的股票,持股機構主要是各類基金。前者在上市後短期對股價沒什麼影響,但是中長期來說該股臨近解禁日期常常會伴隨著股價下跌。這是因為其他持股者擔心這部分機構在解除限售後會大肆拋售,所以必然會提前賣出股票避險,進而形成踩踏。後者這種局面對我們來說是個好消息,因為機構一致看好的話,說明該股確實有上漲潛力,其機構通常也不會頻繁調倉,股價走勢有會相對穩健。例如貴州茅台、中國平安這類個股。總而言之,股票機構持股數量多一點會比較好,因為它們的研究實力是我們普通人所不具備的,因而我們可以大樹底下好乘涼。
一隻股票機構多比較好,機構多說明機構比較看好該股,認為該股後期會繼續上漲,同時,機構多,意味著個股市場上的散戶投資者較少,籌碼比較集中,有利於個股後期的上漲,反之,機構少則說明機構投資者不看好該股,認為該股後期會下跌,同時,機構少也說明該股的散戶較多,籌碼比較分散,盤面不穩定,很容易導致股價下跌。總之,個股中的機構多要比機構少要好,但是,當個股中的機構較多時,也會出現各機構之間相互碾壓,或者相互制衡的情況,使個股後期上漲比較難,則是一種不好的現象。
⑨ 機構持股比例高好還是低好
1.機構持股比例高好。
2.所謂的機構持倉是指機構投資者購買股票並持有。總的來說機構股比例高肯定更好,機構信息的高集中比散戶好,說明企業吸引機構投資者,資質好。之前介紹過金融機構體系可以學習。機構投資者是指一些金融機構,包括退休基金、投資信託公司、銀行,信用合作社、保險公司和其他由國家或組織設立的機構。機構投資者的性質不同於個人投資者,在投資方向、投資來源和投資目標上與個人投資者有很大不同。機構持股過多也不好。
1)如果一隻股票被一家機構持有80%左右,那肯定是不好的情況。2)如果是一兩個機構持有,很可能是噩夢,怎麼出去是個大問題,散戶很難盈利。
3)如果很多機構同時持有80%以上,很可能是一潭死水,沒人願意抬,大家都想當轎子,但通常這樣的股票是抗漲抗跌的。所以持股比例高於一定水平,不是特別好。不可能想像越多越好。如果是小盤股,只要達到30%-40%,主控板就可以拉這個股。如果是大市場比例相對較高。至少50%-60%的主控板可以拉這個股。
拓展資料:
那麼機構持股比例最好最合適是多少呢?可以分為兩種情況,一種是流通股的話最好;第二,如果是非流通股,少一點最好,沒有解禁壓力。如果是大股東持股,相對少一些最好,有利於重組或者沒有減持要求如果是機構或基金持有的股份,那麼相對更多是最好的,可以消除根本性的擔憂。一般來說,非大股東前十的流通股可以佔到10%到20%,足夠了。機構持有的股份數量有所延遲。一般來說,你能看到持股情況的時間是在報告發布的時候,所以你應該根據成交的金額和盤面的股價趨勢來判斷,以免誤判。