『壹』 一個股票某年第三季度有90個基金持股，到年報披露只剩1家，但股東人數反而減少，股價波動不超過10%。
洗基金的說法很難成立，我們需要了解的是基金們為什麼都退出該股票的事實。基金們有專業的團隊對上市公司進行研究，難道他們都是「傻瓜」嗎？
股東人數減少：某種原因說明，該公司不僅基金們退出了，而且大量的散戶也退出了，極有可能說明這家公司的基本面惡化，導致很多投資者遠離。
一直橫盤，那麼看多者能輕易割肉出局：由於股票長時間不漲，耐不住寂寞的投資者選擇了拋棄該股。尤其是散戶，他們根本沒有耐心堅守一隻幾乎一動也不動的股票。
還是說大莊家一直打壓吸籌，基金支撐不住退場：不存在基金支撐不住退場的問題，基金都是大資金，即使買進該股也只是資產的很小一部分，即使這部分投資很長時間不盈利，他們也不會輕易選擇退出，一定有更深層的原因。其次，按照你的說法，該股橫盤一年之久，莊家吸籌一年了，也應該差不多了，目前還在橫盤，證明該股沒有實力機構介入。
『貳』 1支股票是多個基金持有好還是少個基金持有好
不一定。
機構多的股票，走勢會比較混亂，因為每個機構的坐莊計劃都不同，有的人要拉伸，有的人偏不讓要打壓因為他籌碼還沒收集完呢 。 單個庄 控盤高 不會出現以上情況，但是一般私募的話風格比較兇猛，你買進去最好要快進快出。建議根據自己的風險承受能力和收益預期，合理配置股票型、債券型、貨幣型基金。主要看你的投資風格和承受的風險能力，買一隻好基金，天天漲，掙錢多，比買幾只有漲有跌的好啦，但你能找到天天漲的基金嗎？如果它不是天天漲，而是天天跌，咋辦啊。所以，相對的買一隻基金比買幾只，風險大，收益不穩定、綜合收益不好預估。保守的話，建議你搞個股債再平衡吧，波動小，股的部分可以吃牛市福利，可進攻可防守。激進一點，做個二八輪動也可以，或者跟E大投資，不過E大說第四輪不公開了.... 模仿他做了一個，不定期看心情公開在知乎上，有興趣就看看，沒興趣就搞搞別的。
基金不同於股票，份額持有人並不會直接干預市場或對市場產生較大影響。相對股票而言，機構持倉比例較高，流動性就較弱，漲起來就越猛——機構持股比較高，說明機構看多，未來高收益可期。然而，基金是「聚小錢，辦大事」的產品，機構持倉越高，反而反映其流動性的脆弱性——一旦機構大額減持，基金為了提供流動性，反而會讓基金賤賣投資標的，從而致使份額持有者大幅虧損。當然，這里的基金指的是開放式的公募投資基金，並不包括封閉式和私募投資基金。1支股票是多個基金持有好還是少個基金持有好這個還不一定。
『叄』 股票中基金中機構持倉只有一個嗎
一支好的股票不會只有一支基金持倉，我們經常講機構抱團取暖，抱團的就是少數優質股。