股票是長期持有還是做波段

Ⅰ 你覺得長期持有一隻股好還是波段持有一隻股好

長期持有還有波段操作要因股而異，因人而異，因時而異
大家問問題都喜歡一個確定性的答案，但是對我來說，有的時候真的很難給到大家一個固定統一的回答，如果有的話，我以後也就可以復制粘貼了。

對於操作股票來說，最重要的是建立自己的操作體系，執行自己的交易系統，只要系統是正確的，那麼我們平時要做的就是機械操作而已，在應該買入的地方買入，在應該賣出的地方賣出。

那麼針對題主的問題，我分兩種操作方式來解答
長期持有一隻股票
第一：這種操作的方式從股票質地的角度看要購買A股的優質核心資產，就像我們知道的茅台，海天，愛爾，片仔癀等企業經營情況良好，在某一行業上佔有優勢主導低位的企業。

第二：從個人的角度看，適合平時有自己的工作，不能長期盯盤的人，長線操作就意味著大級別，這種操作是不需要每天看的，只要是上漲的趨勢沒有改變就不用操作。

第三：從時機的角度看，當市場處於牛市的階段時，這時候最適合選擇長線持有一隻質地優秀的票。而當市場處於熊市的時候，是不適合購買股票的，因為市場情緒低迷，資金進場意願低，所以不要隨便投資。
波段持有股票
第一：從股票的角度看，這種持股的波動值要足夠我們能做出利潤，如果你購買一支類似於中國石油之類的股，那麼我相信你是做不出來差價的，所以股票的波動值要夠。

第二：從操作者的角度看，要求我們的操作能力比較高，起碼能夠分辨出上漲趨勢和下跌趨勢，同時我們要具有較強的心理素質，在賣出之後要管的住手，不出現買點不買。

第三：從大盤的角度看，我們在執行波段操作的時候，要配合大盤的指數，如果大盤處在牛市，那我們就按照牛市慢漲快跌的節奏，高拋低吸。如果大盤處在熊市，那麼我們要改變思路，按照熊市快漲陰跌的節奏，賺錢就跑，防止被套。

關於這個問題，可能也是很多投資者共同的困惑。究竟是應該長期持有一隻股票，進行「價值投資」，還是應該去分析預測高低點進行波段操作？關於這個問題，我從以下幾個方面來論證，希望能撥開困擾大家的投資迷霧。
一、長期持有和波段操作誰賺錢？
有人說，股票要長期投資才能賺錢，如果持有貴州茅台18年賺多少錢，如果從騰訊上市就持有賺多少錢？而很多人每天反復買賣，實際上炒了十多年，時光耗去，但錢卻不見少，有些人還虧。看起來確實非常有道理的。

但是如果換一個角度來看呢，如果十年前持有中國石油，現在還是虧錢，十年前持有雲南銅業，現在依然深套。如果在中途能做波段，其實還是可以賺到錢的。如此說來，其實長期持有並不一定就對，波段操作才是王道，

從以上兩個觀點來看，其實都是有道理的。長期持有可能很賺錢，也可能不賺錢。波段操作可能賺到錢，也可能瞎折騰。那麼不等於是白說了嗎？這就需要將上面兩個觀點應用到投資標的中去，進入下一部分的說明。
二、投資策略由投資標的決定
從剛剛的觀點對峙中，我們看到了矛盾的一面。不同的人，看待問的角度不一樣，得出的結論也不一樣。所以對於堅持認為長期投資正確的人，和堅持認為只有波段才能賺錢的人，相互之間都不能說服，原因就在於根本不在一個頻道。所以我們需要在矛看中去發現統一性。

我們說到長期投資，基本上都會共同的提到股神巴菲特，再看看巴菲特過去長期投資的股票，讓他賺到大錢的是哪些公司？真正讓巴菲特錢的是喜詩糖果、可口可樂，還有富通銀行、美國運通等，而且我們可以發現，巴菲特買入時公司估值都比較低。

很顯然，巴菲特長期持有並且賺錢的股票，都是周期性很弱的股，比如消費、銀行，這些行業受宏觀經濟的影響比較好，買入估值低，公司有競爭力，持續增長，自然長期持有能賺到錢。

同樣的道理，在中國股市，長期來看，漲得好的同樣是消費類公司，比如貴州茅台、五糧液、伊利股份，形成了強大的品牌價值，業績穩定增長，在當初估值不高的時候買入，長期持有，自然就能賺錢。國內的大型銀行股也是如此，雖然經歷了208年的國際金融危機，又經歷了2015年的去杠桿股災，但是銀行股依然是不斷創新高的走勢，長長期來帶穩定的分紅回報。

再看看讓巴菲特虧損的公司，樂購，買入時估值高，66倍PE，後來造成嚴重的虧損。另一家康菲石油，這是很明顯的周期股，雖然買入的估值不高，但同樣賺不了錢。巴菲特還投資了中國石油，但是他是賺錢的，在中石油上市之際他就賣了，你說他是長期投資嗎？很明顯他也是做波段，因為當時中國石油估值高了，所以他就賣了。

通過將巴菲特的實際投資理念、行為，再和A股來對照，其實大家發現沒有，道理是相通的。即消費類的股票，具有「護城河」的公司，長期穩定增長，在低估的時候買入，長期持有就可以賺錢。如果是周期類的股票（石油、煤炭、鋼鐵等），就算是估值低的時候買入也可能會虧錢，因為這些公司本身股價呈現大周期波動，做波段反而能夠賺錢。
三、長期持有和波段操作的注意點
通過前兩條的說明，我們已經明白了長期持有和波段操作，關鍵在於選擇對應的投資標的。弱周期、具有競爭力、持續增長、盈利能力強的公司，估值合理可以長期投資。而強周期類的公司，受到宏觀經濟波動影響很大，長期持有很可能賺不到錢，波段操作可能會更適合。

但是需要注意一點，有些公司在長期持有的過程中，它不是一成不變的。即便是弱周期類股票，行業內分化也非常大。比如說白酒行業，貴州茅台、五糧液越做越大，盈利不斷增長，但是皇台酒業卻因虧損而退市了。醫葯行業，恆瑞醫葯越做越大，成為近3000億市值的醫葯股，同樣有因財務造假而淊入泥潭的康美葯業。需要在這個過程中，動態的跟蹤公司的發展情況，進行修正，而不是簡單的買入並持有就一定能賺錢。

而對於周期性股票，做波段相對更合理，這些公司的業績隨著產品價格漲跌，而產品價格受宏觀經濟影響受供求關系漲跌，因而業績呈現為某幾年賺很多，但行業出現拐點後，又在接下來的幾年虧損很慘，不能簡單的去看市盈率估值，而需要從行業的趨勢來分析，尋找拐點，在產品價格低廉、需求不振的周期中捕捉到經濟復甦的拐點，然後布局，在繁榮周期的過程中，產品需求大增，就會有很多公司進入該行業增加供給，從而形成拐點，在業績最好的時候就要開始准備撤離。這與傳統的市盈率估值投資是相反的，也就是需要進行「逆向投資」，才能真正做好波段。

總結：股票應該長期持有好，還是應該做波段好，取決於股票所處的行業。弱周期性的行業，對於具有競爭力、盈利能力強、穩定增長的公司，可以在低估時買入並長期持有，但是需要動態的跟蹤修正投資。而對於周期類的股票，長期持有很難賺錢，適合波段操作，但投資邏輯是相反的，不能在盈利最好、估值最低時投資，而應該捕捉行業的拐點，進行逆向投資。

股票交易理論上千人千面， 同樣的股票即便是不同的人操作，也會有不同的效果，這跟認知有關，也與性格有關。

不過，到底一隻股是長期持有好，還是波段持有好？天檀的觀點非常明確： 當然是波段操作效率更高。 我們以青島海爾（600690）為例來說明問題：

從圖中可以看的很清楚， 青島海爾十幾年時間都運行在上行趨勢中，但這個上升顯然不是一蹴而就一口氣漲上去的，而是呈現出典型的波段上漲特點。

針對這種類型的品種，如果長期持有確實可以穩定盈利，但如果你換一種方式，每次在波段谷底買入，但並不一定每次都在波段最高點賣出，累計疊加下來的收益一定會超過長期持有不動帶來的收益。

有些人說：不是所有的股票都像青島海爾一樣是這么典型的波段走勢。這確實沒錯， 但本題的重點是對一隻股票長期持有收益大，還是波段持有收益大。 所以，我們的答案當然是就這個問題而進行的回答。 （公眾號：天檀FB）

Ⅱ 對散戶來說，做超短線、短線、波段好還是長期好

散戶資金都比較少，有的甚至幾千塊錢，多一些的也有幾百萬的，不過大多數散戶都是三萬五萬十萬八萬的，並且散戶都有一顆貪婪的心，每天漲10%可能都嫌少，你說這種心態能做中長線嗎？按理說業余散戶就應該做中長線的，這樣比較穩定，如果買在一個相對的低點，只要選好優質股，賺錢應該不是困難的事情，但往往事與願違。

很多散戶卻都在做著發財的夢，每天都想著漲停，日賺斗金，所以散戶第一拋棄掉的就是中長線，選擇的是另外三種操作方向，下面就簡單梳理一下這三種方法哪個好。

一、超短線

超短線就是快速，一般情況下就是兩三天的事情，甚至一兩天內就結束。比如打板，或者高拋低吸等等。超短線的利就是資金周轉快，復利周期快，如果做好了，幾天就可能翻倍，如果做不好，也可能幾天就虧得差不多了。

超短線要求散戶對技術面有一定過硬的基礎，對消息面有一定的理解程度，實盤中要求手速也是很快的，不能光看著不動，唯唯諾諾不敢下手，可以總結為「快准狠」。

二、短線

短線一般就一周左右，有的兩周左右，時間上比超短線長一些而已，做這種類型的散戶多是在做超短線時買錯被套住了，沒辦法只能改做成短線了。有些散戶買點錯了的時候並沒有迅速割肉，反而是看到支撐後果斷補倉進場降低成本，然後等拉升再出局，雖然浪費一點時間，但最終還是能保住本金甚至可以盈利出局的。

三、波段

波段操作就是低買高賣，說起來很輕松，但操作起來可能會很復雜。這里就需要要求散戶自己能准確判斷出低位高位，不過這個是有難度的。做波段沒有做下降趨勢的，都是做上漲趨勢的個股。做上漲趨勢的有一個竅門，那就是尋找底部和頂部都抬高的個股，頂底都抬高的個股就是多頭趨勢。操作上可以觀察均線對K線的支撐，一般情況下20/60/120/240線的支撐是最重要的。

對於這三種方法，最適合散戶操作的我認為是波段，因為多頭趨勢比較好找，並且買點即使買高了等幾天也可能獲利出局，畢竟多頭趨勢已經形成，所以操作起來相對來說容易上手，相比短線和超短線穩定性和安全性更高一些。如果您認為自己的技術過硬，並且對消息面的解讀都很獨到，那麼做超短線也未必不可。

以上就是我給出的參考，希望對你的選擇有幫助。

謝謝題主邀請，在這里給所有散戶做一個簡單分析，隨時生活水平的提高，人們手上的閑錢也越來越多，怎麼樣讓錢不貶值，很多人把關注點投向股市，首先分析下題主說的四種情況。

超短線

目前國內的投資機制為T 1，也就是當天買入，第二天才能賣出，這種機制決定了中國股市是杜絕投機行為的，超短線是一些短線客發明的套利機制，一般兩種操作。

a 在9：15-9：25盯盤觀察篩選當日熱門股的競價資金變化，通過對行情和資金的判斷，選出3支左右的預選股，在10點前掛價買入，通常這種買入方式博取的是當日股票漲停，來獲得第二天股價的溢價套利，這種風格也稱之為打板客，這種操作需要極強的預判能力和心理狀態。

b 在下午2：30-2：45左右盯盤買入跌到有承接位或者超跌的股票，來獲取第二天的股價沖高套利，這部分操作又稱之為尾盤客，相對來說尾盤客操作沒有打板客那麼激情，相對來說安全邊際高點。

總的來說超短線更適合激進，時間和精力更充足的人玩，持倉時間也極短，一般為1-2天，技術方面也更關注分時圖，日線和外界消息。

短線

短線相對於超短線，持倉時間更長，一般以周線為主，相對來說安全邊界也比較高，通過周線和行業的判斷，選擇周線有承接和支撐的個股，逐步在支撐位置建倉，到壓力位置減倉，短線持股周一一般為5-10個交易日，相對來說更依賴與技術和定力，輔助依賴外界消息。

波段操作

波段操作，又稱波段套利，這種方式的操盤常見於老手使用，他們會選擇1-3支特別熟悉的股，長期做波段套利，在年線支撐或者大級別支撐的時候逐步建倉，在大幅超出估值後逐步減倉，這種操作最為穩妥。

因為首先波段操作的個股都是跟蹤很長時間特別熟悉的個股，一般財務上或持續盈利上沒有太大的雷區，其次波段操作的個股一般走勢比較平穩，適合沒時間盯盤，定時掛價賣出買進的人持有。

波段操作給我的感覺就是以中線的思維操作了。

長期（長線）

有很多人都認為，長線操作應該是風險最低的了，只要買了放著一直不動就可以，其實這種觀點最危險，長線操作某種意義上來說，風險最高。

為什麼這么說，長線操作意味著你的大批量資金會鎖在一個倉位，或者是持續地投入到1-3隻股票中，企業的成長性，財務報表的分析，行業的發展前景，還有不可抗拒的外界因素，都是影響一直長線的持倉。

我見過身邊好幾個朋友，把長線做成了被套，原因很多，有買的位置的原因，還有行業發展原因，甚至有突然財務情況急轉直下幾年後st。

所以對於散戶來說，在合理地保護本金，認清自己的水平和接受程度後，選擇適合自己的方式就好，沒有哪種最好，結合使用分散投資，能持續獲得復利回報就是最好的方式。

股市有風險 投資需謹慎

做長期。超短線、短線、波段這些都需要一定的技術，很多散戶就是因為拿不住股票才沒賺到錢或者高位買入賠錢。這些坑都是需要真金白銀來學習的，而且一時半會你還學不會，會賠很多錢的。我們散戶進入股市就是為了賺錢，千萬不要錢沒賺到還沒學到技術，得不償失。散戶就做長線就挺好。就買大盤藍籌股或者你認為有潛力的股票，長期持有。收益雖然會少些，但經年累月下來，一筆不小的財富啊。散戶在股市不賠錢，那已經是散戶里的王者了。

作為在股市拚搏的我，可以真誠地告訴你:要想在股市活的久，堅定不移地做長線。

股市象大海，散戶是小魚，機構是鯊魚，一不小心小魚就是鯊魚嘴裡的美餐。

所為散戶，資金少，人員多，文化程度高低不一，心裡素修各不一樣，如果選擇做超短線，短線，波段，顯然不合適。就是能盈利大部分都是靠運氣而獲利。真真能站穩股市長時間盈利是完全不可能的。人的運氣只有50的%概率，就象十枚硬幣往地面掉，50%是正面，50%是背面。

我在股市應該說也算不短了，認識的普通朋友，知心朋友，還真是不少。普通朋友不一定講真話，但知心的朋友不會講鬼話。在聊股票的過程中，有一位朋友由於炒超短，短線，波段，他的總資產一度縮水60%以上，現在仍然在股市中爭扎求生。另一位已因巨虧而退出股市。

用自己切身體會也證明炒超短，短線，波段，不適合散戶運作。以前，我的慣用手法都是做超短，短線，波段，頗繁交易，而且滿倉多品種操作，真是有一種一天不交易，心裡不痛快的感覺。但結局呢？只有一個字，慘。

要在股市活的久，炒股必做長線股。當然有一個條件，這只股應該是行業龍頭股，發展前景大，股價相對在低部，我想一年翻倍不是夢。

不虧欠即可，能賺錢的最好。

Ⅲ 股票長期的比較好還是短期的比較好

從股票的不同特徵來看。那些基本面較好，走勢穩健的股票往往更適合做長線，它不需要你花太多時間來天天盯盤，往往只要你持有時間足夠長就能夠獲得不錯的收益，但也要小心那些業績突然變臉的傳統白馬股。而適合做短線的股票對基本面要求不高，常常以題材和概念炒作為主。股價的走勢起伏較大，常常出現暴漲暴跌的情況。短線交易對投資者的要求相對要更高一些，你需要有較高的專業知識儲備，對大部分股票有相當程度的認識，敏銳的觀察力和判斷力，並且有充足的時間來研究、總結行情。

適合做短線還是做長線也不是一成不變的。如果整個市場不景氣，處於一種悲觀情緒，這個時候還一味的死守長線思維就顯得不那麼明智了。如果市場情緒火熱，這個時候如果短線交易者能夠多一些耐心，或許會比頻繁換股效果更好。

到底是做長線好還是做短線好，投資者應當先從自身條件，股票的特點以及市場環境來充分考量。客觀上適合自己，主觀上能靈活運用的方法才是好的方法。

溫馨提示：
①以上解釋僅供參考，不作任何建議。
②入市有風險，投資需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2021-11-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

Ⅳ 波段炒股和長線炒股你會選哪一種為什麼

如果波段炒股和長線炒股必須二選一的話，我肯定會選擇長線炒股而不會選波段炒股，畢竟長線炒股才能在股市長久立足股市，才能成為股市長久的贏家。

相信只要在股市經歷過酸甜苦辣鹹的老股民都會選擇長線炒股，而不會選擇波段炒股，對於老股民都是會認同這個觀點和選擇，也許只有股市新手才會選擇股市波段炒股。

什麼是波段炒股？

波段炒股就是指在股票市場進行高拋低吸，或者低吸高拋的一種炒股模式，這種炒股模式需要具有波段能力的股民才能勝任，不然波段炒股很容易吃大虧。

第三：因為長線炒股非常輕松，根本不耽誤工作，更不會耽誤時間，只要在買入長線股票之前選定好一隻標的股，然後逢低持股等待即可，其餘的事件該幹嘛就幹嘛，炒股風險輕松。

並非波段操作，每天都要進行選股，每天都要進行看盤，這樣會影響自己的生活和工作，會消耗大量的精力，最終換來的是虧損；波段操作是需要很多精力看盤，踏准節奏才能賺錢，要遠比長線炒股更傷精力，這就是波段操作的弊端之處。

匯總

總結起來得知，波段炒股和長線炒股，我肯定會選擇長線炒股，而不會選擇波段炒股，原因是長線炒股勝算更大，長線炒股輕松又能賺錢，最關鍵是自己不勝任波段炒股。

Ⅳ 散戶看好一隻股票是反復做波段還是長期持有

如果長期看好一隻股票的話， 最完美的做法就是長期趨勢做做波段操作， 這樣可以避免過山車，也可以實現長期持有股票的收益最大化，但前提是可以相對准確的把握波段買賣點

Ⅵ 請教：低價買入長期持有和炒波段，哪個更賺錢另外，為什麼很多深入研究K線和走勢的人最後還是賠錢

買入低價股炒波段和長期持有到底哪個更賺錢，這需要由你所買這只股票的上市公司的發展水平來來決定。炒股是看似是一項特別簡單，不需要多高智商的工作，其實，它是一項簡單里包含著
復雜，智商很低也不容易干好的工作。
炒股票，低價買入是正確的。
如果你低價買入了一家上市公司的股票，這家上市公司的發展又處於上升階段，公司的營業收入，歸屬凈利潤和扣非凈利潤連年同比和環比增長，那麼，這家上市公司的股票價格長期來看肯定是上升的，你持有的股票收益也會逐年升高，這樣的話，長期持有就更加能夠賺錢。
假如你持有的這家上市公司去年及前幾年發展得不錯，股票價格也維持在高位，但今年由於受到各種因素影響，營收和凈利潤都出現了下滑，公司發展遇到了瓶頸，那麼，你就要賣出自己的股票，實行波段操作。假如你堅持不賣，那股票價格在今後的很長一個時間段內，畢竟會出現大幅下跌，你的利潤會出現大幅縮水甚至賠錢。你就應該等將來公司股票價格大幅下跌調整到位後，公司突破瓶頸後，有了新的利潤增長點之後，再重新買入。這樣看來，實行波段操作，就會更加賺錢。
股市是個零和的市場，有人賺錢就得有人虧錢，這就是大部分人常常虧錢的原因所在。
股票是不可預測的。沒有人能夠永遠預測對股票價格的漲跌，有的個別正確也只是碰運氣罷了。這就表明，深入研究k線和走勢，搞技術分析是沒有用的。k線不過是主力莊家人為畫出的圖形罷了，走勢也僅能代表昨天及以前的走勢罷了，今後如何走，我們是無法預測的。
我的回答，希望能幫到你。