巴菲特一隻好股票可以等5年

Ⅰ 有沒有人持有股票5年的

本人持有一支股票，至今正好五年。下面來談談自己的感受！本人韭菜一枚，2015年全民炒股熱潮中滿懷信心入市，初期資金只有2萬元。

相信很多朋友對2015年那波牛市記憶猶新，本人是4月份入市，因當時PPP概念火爆，在朋友的推薦下，買入了當時的民營PPP龍頭股票龍元建設，買入價大概17元。

這就是我的故事，3萬元本金，一隻股票拿了五年，掙了300來塊，連利息都不夠的吧。好在沒有虧錢，在這支股票身上，我也逐漸走向理性投資，現在基本不碰低價股，倉位配置以基金為主。

順便說一句，就在我賣完後，這股一直漲到了9.7元，我內心還有點懊惱，如果4月不賣，還可以多賺一些，但是5月15日，它又暴露了自己的本性，又開啟了無理由的任性跌停，哈哈！在這個市場上，散戶想戰勝主力，是基本不可能的，而對於這種庄，為何就沒有監管呢？

最後也祝點贊的各位，早日解套！

Ⅱ 巴菲特長期持有一支股票很多年、那不是被深度套牢了嗎他又是怎麼贏得豐厚的利潤

巴菲特長期持有一支股票很多年、那不是被深度套牢了嗎？
首先你的這句話的邏輯就有問題啊？長期持有一隻股票很多年，就是因為他被深度套牢？
長期持有是因為相信公司的實力，看中公司的未來發展前景。

Ⅲ 看巴菲特怎樣應付股災

巴菲特經歷過多次股災的，我把他應對股災的經驗，歸納為股災三要：
一是災中要冷靜：
驚慌容易失措
在股災之中，巴菲特是如何應對的呢？
1987年的股災之前，美國股市連續上漲5年，是一場空前的大牛市。1984年到1986年，美國股市持續大漲，累計漲幅2.46倍，道瓊斯指數從不到1000點上漲到是讓人吃驚的2258點。
但就在人們陶醉在股市連續5年持續上漲的喜悅之中時，一場股災突然降臨了。1987年10月19日，這是歷史第一個黑色星期一，一天之內，道瓊斯指數跌了508 點，跌幅高達22.6％。
股市暴跌，巴菲特的伯克希爾公司股票也未能倖免。巴菲特個人99%的財富都是他控股的上市公司伯克希爾公司的股票。暴跌這一天之內巴菲特財富就損失了3.42億美元。在短短一周之內伯克希爾公司的股價就暴跌了25%，那麼，身處股市暴雪中的巴菲特如何反應呢？
在暴跌那一刻，可能巴菲特是整個美國唯一一個沒有時時關注正在崩潰的股市的人。他的辦公室里根本沒有電腦，也沒有股市行情機，他根本不看股市行情。整整一天，他和往常一樣安安靜靜呆在辦公室里，打電話，看報紙，看上市公司的年報。
過了兩天，有位記者問巴菲特：這次股災崩盤，意味著什麼？
巴菲特的回答只有一句話：也許意味著股市過去漲的太高了。
巴菲特沒有恐慌地四處打聽消息，也沒有恐慌地拋售股票，面對大跌，面對自己的財富大幅縮水，面對他持有的重倉股大幅暴跌，他非常平靜。
原因很簡單：他堅信他持有的這些上市公司具有長期的持續競爭優勢，具有良好的發展前景，具有很高的投資價值，他堅信股災和天災一樣，只是一時的，最終股災會過去，股市會恢復正常，他持股的公司股價最終會反映其內在價值。
二是災前要謹慎：
一次大意可能讓你一生後悔
但對於每個人來說，天災是相同的，但天災引發的損失是不同的。那些事先有了妥善防範的人，受的損失相對而言小得多，而且恢復正常也快得多。
那麼巴菲特在股災之前是如何應對的呢？
巴菲特碰到的另一次股災是1999年。結果股災來了。2000、2001、2003三年美國股市大跌9.1%、11.9%、22.1%，累計跌幅超過一半。這三年股災期間巴菲特的業績上漲10%以上，以60%的優勢大幅度戰勝市場。
為什麼？因為巴菲特早已經做好了應對股災的准備。
從1995年到1999年美國股市累計上漲超過2.5倍，是一個前所未有的大牛市。最重要的推動力是網路和高科技股票的猛漲。而巴菲特卻拒絕投資高科技股票，繼續堅決持有可口可樂、美國運通、吉列等傳統行業公司股票，結果1999年，標准普爾500指數上漲21%，而巴菲特的業績卻只有0.5%，不但輸給了市場，而且輸得非常慘，相差20%以上，這是巴菲特輸給市場業績最差的一年。
在1999年度大會上，股東們紛紛指責巴菲特，幾乎所有的報刊傳媒都說股神巴菲特的投資策略過時了，但巴菲特仍然根本不為所動。
正是這種堅定的長期價值投資策略，讓巴菲特安然度過股災。
巴菲特是一個非常謹慎的人，他輕易不買股票，只在他非常有把握的情況下，才會重倉出手。巴菲特說：「我把確定性看得非常重。承受重大風險的根本原因在於你事先沒有考慮好確定性。」
巴菲特追求的確定性並不是來自於股市的波動和股價的漲跌：「我從不試圖通過股市賺錢。我們購買股票是在假設它們次日關閉股市，或者在5年內不重開股市的基礎上」。
巴菲特追求的確定性一是來自於公司內在價值的持續增長。
巴菲特堅信價值最終會決定價格：「市場可能會在一段時期內忽視公司的成功，但最終一定會用股價加以肯定。正如格雷厄姆所說：短期內市場是一台投票機；但在長期內它是一台稱重機。」
巴菲特追求的盈利確定性二是來自於安全邊際，也就是買入價格和內在價值之間的差距。巴菲特堅信，安全邊際是投資成功的基石，只有足夠的安全邊際才能提供足夠的投資安全保障：「鋪設橋梁時，你堅持可承受載重量為3萬磅，但你只准許載重1萬磅的卡車通過。相同的原則也適用於投資領域」。
為什麼很多人經歷1999年這次網路股泡沫股災就虧得很慘甚至虧個凈光？
因為他們買股票時，根本不謹慎，他們根本不知道這家公司股票的內在價值是多少，根本不知道安全邊際有多大，根本沒有什麼投資盈利的確定性，他們買入的理由，往往簡單的只有一個：這只股票在漲，看起來以後還會漲。
他們漲了就買，買了就漲，陶醉在快速賺錢的喜悅中，卻沒想到，一場股災就在等待著和他們算總賬。別看現在漲的荒，小心以後算總賬。
為什麼經歷多次重大股災巴菲特依然毫發無損？因為他非常謹慎，因為他從不打無把握之仗。
巴菲特始終牢記他老師格雷厄姆傳授的兩個基本原則：第一，永遠不要虧損，第二，永遠不要忘記第一條。
第三是災後要耐心：
要等待真正的投資良機
天災之時，物價上漲，會有不少人想發一筆災難財。股災之時，股價暴跌，很多人急於抄底，也想發一筆災難財。
尤其是這兩年，中國股市每一次大跌後，不久就會大反彈，不但收復失地，還會漲的更高，有人還總結出了一條原則：大漲大賣，大跌大買。
如果真是這么簡單的話，那麼世界上到處都是百萬富翁了。
巴菲特有一隻股票華盛頓郵報，他持有了34年，上漲了128倍，如果按照上面這個原則，大漲一倍兩倍就賣了，怎麼會賺到後來的一百多倍呢？
巴菲特見過不少曾經輝煌的公司股票，股價一落千丈，如果大跌大買，只會越跌，甚至跌到後來，公司退市，破產清算，讓你賠個清光。要知道美國和中國不同，那些垃圾股可不會出面挽救重組的。
急於抄底，很可能抄到手的是一隻正在跌落的小刀，而且你抓到手的往往是刀刃，而很少是刀把。
回顧巴菲特在股災中的表現，你會發現，巴菲特根本不會急於抄底。相反他會非常耐心地等待等待再等待。
巴菲特在1969年美國股市大牛市來臨之前，就退出股市，沒想到1970年股市調整後又迅速反彈，1971年1972年股市繼續大幅上漲，巴菲特不為所動，繼續耐心等待。1973年，「漂亮50股」的股價大幅下跌，指數下跌近15%，市場搖搖欲墜。1974年10月初道·瓊斯指數從1000點狂跌到580點，到年底美國股市大跌26%以上，大盤兩年下跌40%，很多上市公司眼睜睜地看著自己的股票市值跌了一半。美國幾乎每隻股票的市盈率都是個位數，這在華爾街非常少見，沒有人想再繼續持有股票，每個人都在拋售股票。巴菲特在股災中一直等待了兩年，等到市場極度悲觀，等到股市跌到所有人都恐懼時，他才重新回到市場，開始貪婪地低價買入，大賺一筆。
在2000年網路科技股泡沫破裂後，巴菲特一直忍了5年才重新大筆進入股市，巴菲特從來不會急於搶反彈，他要的不是短線投機的小利，而是長期價值投資的大利，因此他會耐心等待股市一跌再跌：「只有資本市場極度低迷，整個企業界普遍感到悲觀之時，獲取非常豐厚回報的投資良機才會出現」。

Ⅳ 《巴菲特和索羅斯的投資習慣》讀後感

[《巴菲特和索羅斯的投資習慣》讀後感]《巴菲特和索羅斯的投資習慣》讀後感 文/周年洋 英國大哲羅素說:\"大多數人寧肯去死也不願思考，《巴菲特和索羅斯的投資習慣》讀後感。許多人確實是這樣死去的。\"用這句話去觀察芸芸眾生，你不得不嘆服哲人的深邃;如果用這句話來看待投資領域的種種事情，這句話更顯精闢。我們願意接受很多流傳甚廣的關於投資的陳詞濫調，但不會用自己的頭腦去思考一下，這些陳詞濫調到底意味著什麼?只要你不培養思考的習慣，你就會被無知左右，被潮流左右。在一個20%的人賺大錢，80%不賺錢的投資世界裡，被大眾意見操縱的投資，最終結果是一次次賠錢，最後賠掉本錢，在這個市場里死掉。 要想跨進投資這個世界，第一步就是要培養思考習慣，去掉失敗投資者的七種致命投資信念:一是迷信預測。要想賺大錢，就得對市場的下一步動向進行預測;二是迷信權威。認為自己不會預測，那些權威會預測;三是迷信內部消息能賺大錢;四是迷信分散化投資;五是要賺大錢就要冒大風險。六是迷信工具，以為有一套技術系統能確保投資利潤;七是迷信市場必然性，市場會照著自己的預測去發展。這七種迷信幾乎是很多投資者的通病。迷信權威的預測、冒大風險才能賺大錢、迷信分散化投資、內幕消息和技術指標，是在中國股市中最流行的信念，而恰恰是這些信念，讓很多投資者走上了錯誤的投資道路。對流行的、腦海中現成的投資觀念進行獨立思考，是走向正確投資道路的第一步。 我在上篇評論《一號法則》的文章中，講到要領悟投資之道，捷徑就是閱讀那些投資大師的著作或者總結投資大師投資經驗的著作。投資大師是如此之多，要領悟每個人的投資精髓，對於初學者不是一個小工程，更重要的還在於，既然投資有一定的規律，這么多投資大家在其成功的投資過程中有沒有一些共同特性或致勝習慣呢?如果有，那麼這種帶有歸納性的投資共性，就能揭示投資的成功之道，而對於初學者，一開始就能領會投資之道，那無疑是終南捷徑。總結眾多投資大師成功習慣的著作已經有了，這就是馬克·泰爾著的《巴菲特與索羅斯的投資習慣》。 在這本書中，作者總結了兩位大師虔誠奉行的23種思考習慣(也是投資習慣)和方法，雖然本書只是講巴菲特和索羅斯的投資習慣，實際上，他們兩個人已經涵蓋了林奇、巴魯克、坦普爾頓、菲利普·費希爾等眾多大師的投資習慣，\"所有人都遵循著與巴菲特和索羅斯一摸一樣的思考習慣，無一例外。\" 在這篇文章中，我不可能對這23種致勝習慣進行全部介紹，不過，我可以把我領悟到的精髓寫出來。我覺得這23種習慣的最重要、最關鍵處在於，投資要保持盡可能高的確定性，或者說投資要找到高概率事件。可以說，作者總結出的這23種習慣就是圍繞高確定性建立的一套系統。每一條原則都是在整個系統中運作的，不是單獨的事件，每一條原則之間都是相互聯系的。 致勝習慣的第一條原則是永不賠錢，怎麼樣才能不賠錢?那當然是賺錢的概率很高的事件了。什麼樣的事件是高確定性的呢?首先一定是你很懂很熟的投資對象，你不懂的行業或公司，你從一些大眾渠道得到的所謂內幕消息，是不具備高確定性的，那就不是你投資的范圍。如果是高確定性的事件，那麼投資就不是冒風險，既然知道不賠錢，那就應該集中投資，能買多少就買多少，而不是去做什麼分散化投資了。如果當初的投資從高確定性變得很不確定了，投資的性質已經改變，那就要從這種投資中退出了。當市場上找不到高確定性的投資對象時，那就只有耐心等待，什麼事情也不要去做，而不是冒大風險去做只有5%可能性盈利的投資了。兩位大師的23條致勝習慣，以一種系統的方式告訴投資者要以什麼樣的心態進入市場、確立什麼樣的投資對象、何時盈利或虧損退出、何時監控投資目標等等。 讀完《巴菲特和索羅斯的投資習慣》一書後，如果你領悟了高確定性或高概率事件的真正內涵，並能在投資的每個環節達到這個目標，那麼你可能會交一些學費，但不會那麼昂貴，離投資成功也就不遠了。 對於高確定性，在巴菲特和索羅斯那裡的具體做法是不同的。這主要體現在兩者的投資標准不同。巴菲特的投資標准就是找到高質量的低估企業，這樣的企業具有特權或又深又寬的護城河、優秀的管理層有效地分配資本、較高凈資產收益率，而且價格被大大低估，具有很高的安全邊際。索羅斯的投資標准在於先投資再調查。他通過對市場各種因素的觀察，發現市場的某一種趨勢，但這種趨勢只是一種假設，先小量的資金買入，如果市場的表現跟假設一致，那麼再大量買進，如果市場表現跟假設相反，那就趕快撤出。因為在小量買進之前，已經用自己長年累月的經驗所形成的無意識能力考察了市場的方方面面，出錯的概率已經很小了，小量的試驗，即使出錯，也不會帶來巨額損失。 不管是巴菲特還是索羅斯，他們建立的那套投資標准都要經歷很長一段時間的辛勤勞作，長期專一於同一件事情，對這個領域的所有方面甚至細節都非常熟悉，這種認識投資對象的能力從有意識變成無意識，以至於他們在做投資決策的時候，在外人看來可能過於膽大了。巴菲特用10分鍾時間就可以做出一樁收購一個1億美元公司的決定，而索羅斯則可以在會談中間，做出一個數億美元的投資決策。而具備這種能力，需要多年的經驗積累和學習多方面的知識。 實際上，學習大師的投資習慣，最終需要的是勤奮而不懶惰，這不僅是行為上的勤奮，更多的是思考上的勤奮。大多數人不能容忍別人行為上的懶惰，卻對別人思維上的懶惰網開一面，讀後感《《巴菲特和索羅斯的投資習慣》讀後感》。而在投資這項事業上，沒有思維上的勤奮，幾乎沒有成功的可能。只有從思想上領悟到，投資是買入公司的一部分或全部，不是股價的高低變化，你才會去尋找好的公司，再尋找各種渠道去考察公司。先有思考上的勤奮，行動上的勤奮才有價值。不然，就會南轅北轍，離投資成功之道越來越遠。 《巴菲特和索羅斯的投資習慣》馬克·泰爾著中信出版社2007年2月 選股和耐心成就股市贏家 --《戰勝華爾街》書評 文/周年洋 很多人認為要在股市中成為大贏家，必得有很高的天賦才行。像彼得·林奇這樣的投資奇才肯定是天賦了得。不過，大眾的意見很多情況下是錯的，這回也一樣。當彼得·林奇第一次上《華爾街一周》節目，他向主持人介紹自己投資成功的秘訣時說:\"投資是99%的汗水加1%的靈感\"很多人都會說，這是林奇的自謙之詞，不能當真。當我讀完他的《戰勝華爾街》一書後，我不認為這句話是客套。勤奮確實是林奇投資成功的底色，這里的勤奮不僅指腿腳勤奮，還得加上思考的勤奮。林奇通過頭腦和腿腳的勤奮選出了優秀的公司，以此為基礎勇敢下重注，並耐心持有。這是他成功的真正秘訣。 我相信很多人不認同我對林奇的解讀，因為林奇以選股靈活性出名，有\"股票多情種\"的美稱，在他的投資生涯中，買賣過股票有15000多隻，給巴倫周刊推薦股票時，動輒幾百隻甚至上千隻，似乎沒有林奇看不上的股票。特別是在他基金經理生涯的起初階段，換股頻繁，買進賣出像走馬燈似的，跟今日中國普通股民沒有什麼兩樣。奇怪的是，他成功了，而很多像他一樣頻繁買賣股票的人，大多數情況下是只賠不賺。 對於林奇的投資生涯，要分階段去看，在早期階段，由於麥哲倫基金面臨投資者大量的贖回壓力，林奇不得不頻繁買賣股票以應對投資者贖回的壓力，但這只是林奇基金生涯的准備階段，這或許鍛煉了林奇的選股感覺。但我以為，林奇選股的靈活性只是表象，他的基礎是勤奮地考察和研究公司。如果沒有勤奮，他的買賣股票的靈活性將成為他的災難，而不是他的輝煌業績。他自己說:\"我的選股方法是藝術、科學加調查研究。20年來始終未變。\"所謂科學就是要看財務報表，要進行數量分析。藝術則是需要一種只可意會不可言傳的靈感。這兩個方面在選股時都很重要，但過於強調任何一個方面都是非常危險的。數學分析也好、藝術靈感也好，最終還是要到上市公司進行實際調查，要跟其管理層交流、對話才可以真正懂得這個公司，才可以決定是否對其進行投資。 選股是一件非常艱苦的工作，\"尋找值得投資的好股票，就像在石頭下面找小蟲子一樣。翻開10塊石頭，可能只會找到一隻，翻開20塊石頭可能找到兩只。\"而林奇每年要翻開幾千塊石頭，以找到足夠的石頭，滿足麥哲倫基金龐大的胃口。林奇的勤奮是有數據可查的。一年要走訪500-600家公司，每天6點就去辦公室，晚上7點多才回家，路上的時間都是在閱讀。每天午餐時都跟一家公司進行洽談。在平常陪妻兒購物時也在考察公司，在和妻子度假之時，也是隨時在進行公司調研。\"1980年我總共拜訪了214家上市公司，1982年增加到330家，1983年再增加到489家，1984年略減到411家，1985年又增加到463家，1986年更是增加到570家。\"如此的辛勤勞動，豈能說林奇只是靠靈感，靠表面的頻繁換股的靈活性獲得投資成功呢! 選到了好股就未必一定就會成功。華爾街上流傳這樣一個故事，說是一個投資者買了一隻漲幅200倍的股票，最後卻跳樓自殺了，因為他只買了100股。選到了好股，還要敢下重注才行。林奇投資生涯中最成功的幾只股票都是他的重倉股，往往是達到了一隻基金可以達到的總資金5%的上限。1982年買入的克萊斯勒就是這樣一隻重倉股，還有沃爾沃和房利美。從克萊斯勒公司身上賺了超過1億美元的利潤，沃爾沃獲得了7900萬美元，最神奇的是房利美，一隻股票為麥哲倫基金賺了5億美元。這是選到好股重倉下注，贏取巨額利潤的最佳案例。 但是更重要的還是耐心持股。在這個方面，在林奇投資生涯的初期有切膚之痛。他很早就發現了家得寶建材公司，當時股價只有25美分，他買進持有一年後就賣掉了，15年後上漲了260倍。同樣的股票還有玩具反斗城、阿爾伯遜、聯邦快遞，都因為沒有耐心持股而錯失幾十倍幾百倍的收益。由於有了早期的教訓，林奇在後來的投資生涯中，一旦找到好公司都是長期耐心持有，1982年買入的克萊斯勒一直持有到汽車股一個周期的結束，而林奇1977年開始買入房利美，中間有過反復，等他認定這是一隻可以放手一博的好股後，就逐年增倉，成為第一重倉股，耐心持有，1991年林奇離開富達基金依然未變。 從《戰勝華爾街》這本書來看，選股、重倉、耐心持有幾乎是成就彼得·林奇基金奇才的基本步驟。但是，很多普通投資者會認為自己缺乏林奇那樣的接觸公司大人物的機會，沒有辦法考察上市公司，所以林奇的經驗對他沒有用。但是，林奇在書中多次強調，個人投資者比基金投資者有更多優勢，在選股這件事上同樣如此。\"作為業余選股者，根本沒有必要非得尋找50-100個能賺錢的好股票，只要10年裡能夠找到兩三隻賺錢的大牛股，所付出的努力就很值得了。\"而至於能不能見到公司高層，這並非是一定要做的事情。 只要我們隨時留心日常生活，注意吃穿用的生活用品，有可能比基金經理更早發現好股票。林奇在書中詳細講到的美體小鋪的例子就非常典型，而《零售業選股之道:邊逛街邊選股》幾乎就是林奇專門為普通投資者選股做的示範，個人投資者如果想從自己的日常生活中挑出好股，這一章非得多閱讀幾遍不可。