1. 如果有500萬資金,一個交易日里全倉買進一個股票會怎麼樣
我認為這很有可能會讓自己出現重大虧損,因為把所有的資金全倉購買一隻股票本身就不是一個明智的選擇,同時也沒有有效管控自己的倉位。
在我們投資股票的過程當中,有些人特別喜歡全倉購買股票,甚至把購買股票當成一種碰運氣的行為。全倉購買股票本身就有非常大的投資風險,同時也可能導致一個人出現重大虧損,所以我個人並不支持這種投資方式。不管一個人持有500萬的資金或者500元的資金,這個人都需要有效管控自己的倉位,通過這樣的方式有效管控自己的投資風險。
一、這種情況可能會導致一個人出現重大虧損。
暫且不提這個人的投資基金是多少,當一個人把所有的資金全倉購買一個股票的時候,這種行為本身就是碰運氣的行為。資本市場有漲有跌,沒有任何人可以精準預測市場,這就意味著我們把500萬元當做碰運氣的事情,所以這種行為並不靠譜。
2. 炒股是滿倉一隻股票好還是做組合投資更好
關於投資理財有句話這樣說的「要分散投資,不能把雞蛋放在一個籃子里」這句話的意思就是指把投資資金放在一起,萬一出現風險的時候,全部資金都會面臨巨大的損失。
按照這個炒股投資紀念來看分析,炒股肯定組合投資會更好,滿倉一隻股票沒有這么好,反而滿倉一隻股票增加炒股風險,炒股最好的操作當然是組合投資。
因此炒股組合投資,最大的優勢就是把風險降低了,同時還互相有一個照應,兩只股票實現互幫互助的效果。最現實的例子就是,某家人有三兄弟,這三兄弟和和氣氣的,誰有困難另外兩兄弟就出手幫忙,這樣遇到的困難很快就會順利解決。
假如某個家庭只是一個獨生子,萬一這個家庭出現什麼大事的時候,這個獨生子只能一個人抗住,並沒有其他人幫忙分擔,這就是獨生子的弊端。
最後總結以上分析,股票組合投資是可以分散風險,同時還可以互相照應,這樣炒股勝算概率大。反之滿倉一隻股票風險太大,遇到重大問題的時候面臨巨大風險,所以完全可以肯定炒股絕對是組合投資最好。
3. 全倉持有一隻股票長勢不錯,當發現了另一隻更好的股票時,是賣掉股票買新票,還是堅定持有已有的票呢
如果發現一隻更好的股票,價格又合理,那就可以換股.
4. 全倉持有同支股票,風險是否比分散持股大呢
要想在股市裡生存,絕對不可以盲目樂觀,必須對市場心存敬畏,任何極端情況都要考慮到,要盡量規避可能存在的任何風險,尤其要規避致命風險,任何極端情況都要有相應的防範措施,如果沒有這樣的風控意識,想要在股市裡長期生存,基本上是很難做到的。
全倉持有一隻股票,很難保持良好的心態如果投資者將所有資金全部集中到一隻股票上,那麼他的所有注意力也就全部集中到這只股票上來了,這只股票的一舉一動,一漲一跌都會牽動他的神經,影響他的心情,當精神過度集中時,反倒很難做出正確的操作決定,對於抄底建倉的投資來說,這只股票的漲跌很容易動搖投資者的持股信心;對於從事短線操作的投資者來說,主力資金的任何洗盤動作都可能把他洗出局外,說好的高拋低吸最終淪為高吸低拋。
綜上所述,全倉持有一隻股票決不可取,分散投資才是正道,股諺說的:「雞蛋不要放在一個籃子里」,還是很有道理的。
5. 我知道全倉一隻股是不對的 可找不到很好的理由來說服自己,現在請你們幫忙~~將我說服~
全倉持有一隻股票的行為沒有錯,如果是好公司,對它很了解,很有信心,這又有何不可?!其實我認為全倉持有一隻股票最難的是堅持,要有超強的堅定的信念才行,特別是在股價下跌的時候,個中的痛苦,旁人難以體會.全倉持有一隻股票的人往往對這只股票很有信心,但是當短期它的走勢不理想時,那就很易動搖信心了.我以前就經常全倉持有一隻股票,但實在是難以堅持,心態很易亂,往往會懷疑自已判斷是否錯了,而且只持有一隻股票,很難避開系統性風險,一個小組合,是有利於獲取穩定的投資收益的.
我現在全倉持有三隻不同類型的股票,心態要平和多了,其實這是投資者成長的過程,樓主現在還沒想通個中的奧妙,就算別人給你說更多的大道理,你內心還是會按你自已的想法去做的,順其自然吧,市場是最好的老師,如果你最終能在這個市場中活下來的話,那你就一定會學懂這個的.
6. 50萬本金,想長期放在股市,只買一股還是分散投資呢