瑞銀證券香港有限公司重倉的股票怎樣

① 開通瑞銀證券新股中簽率很高是真的嗎

這個是沒有證據的，一般情況下都是憑概率來中獎，沒有哪個證券公司中簽率很高。

② 香港結算有限公司持有哪些股票

有關香港結算公司具體持有的公司股份介紹如下：
一、香港中央結算有限公司持有流通股股票
承德露露、華大基因、格力地產、康辰葯業、新鋼股份、和邦生物、地素時尚、吉祥航空、步步高、華大基因、天士力、重慶百貨、新安股份、新鋼股份、寧波韻升、風語築、雲南白葯、信維通信、酒鬼酒、華友鈷業、生物股份、億聯網路、健帆生物、四通新材、當升科技、潔美科技、神州信息、益豐葯房、旗濱集團、中科創達、魯西化工、華錦股份、金科股份、三棵樹、華大基因、格力電器、浙江永強、沙鋼股份、吉林敖東、口子窖、昆葯集團、大眾交通、大眾B股、華蘭生物、奧士康、國城礦業、航錦科技。
二、香港中央結算有限公司持有股份股票
中國中冶、雲南白葯、天山股份、金科股份、中材科技、益豐葯房、承德露露、新華網、科倫葯業、格林美、華大基因、中金黃金、格力地產、康辰葯業、大康農業、新鋼股份、和邦生物、中航飛機、康泰生物、地素時尚、吉祥航空、步步高、寧波銀行、華大基因、天士力、重慶百貨、南京銀行、華友鈷業、華聯股份、新鋼股份、新安股份、寧波韻升、普利制葯、浪潮軟體、大眾B股、華蘭生物、奧士康、國城礦業。
香港中央結算有限公司是港交所全資附屬公司，經營香港的中央結算及交收系統，乃認可的結算機構。
這家公司應該只是後台集中清算的中介公司而已，記錄管理每個股民的持股情況，而不是實質持股。所有H股股東擁有的股份都掛在這家名下，其實還是各股東分散持有的。
比如工商銀行約有24%的股份，其股東是香港中央結算(代理人)有限公司，也就是說工行約有24%的H股，具體H股的股東其實是分散的。

③ 我重倉基金重倉的股票，說說基金重倉的股票怎麼樣

沒有什麼區別，主要看基金公司的投研團隊對後市是怎麼看的。每家基金公司對市場的看法可能會不太一樣

④ 瑞銀證券是什麼背景為什麼幾乎所有的權重股的對敲都是瑞銀所為

只要你一天有三個小時的時間上電腦，我就能給你介紹一份工作。QQ：280571656

⑤ 都說基金重倉股不能買，為什麼

重倉股的的原因可能有二：

一是好的上市公司太少，各個基金公司只好矬子里拔將軍，就會上百隻基金都購買比如招行 萬科之類的股票。

二是研究能力太差，只好人雲亦雲，別人買什麼我也買什麼。 證券公司不可能准確找出哪些基金買了哪些股票： 因為基金公司所公布的報表全是前一個季度的，而此時此刻是否調倉根本無法了解。也正是這個原因，很多網站的基金凈值估算（在基金公司公布前）會有很大差距。

技術了解

1、技術分析

在K線圖里，有個指標就生命線，質地好的企業股價能夠在60日均線上，機構就應該沒有大幅度的撤離。因為國內公募基金是三個月為一個公布持倉的周期，每個月有20天，60天基本上是基金持倉正常的一個時段。

2、波段操作

不是拿了股票就長期持有。A股市場，是一個情緒化的市場。譬如，當大家都在討論高鐵、水利等板塊的時候，這就到了調整的時刻。而當大家放棄的時候，卻是進入的好時間。譬如，高鐵板塊，在經過充分調整後，一些個股仍會有投資機會。

把板塊和機構行為做一些結合，通過分析股價、技術面的特點會發覺到一些比較好的投資標的，這樣就可以幫你跨越周期。

⑥ 社保重倉的股票好不好

社保重倉的股票好不好？
好與不好很難說，但肯定穩健。基金買入一隻股票前都會作詳盡的研究，例如基本面和發展前景等。調整時，基金重倉股都會顯示出良好的抗跌性：但據我所看，有一點是比較諷刺的，就是牛市中基金重倉的上升幅度相對小一點，畢竟風險小了收益也會小一點。

這里要看幾個情況：
1．是個股的規模是否較小，通常小盤股在基金重倉後相對容易上漲;
2．是重倉基金的數量，如果有多個基金進入，在大盤走好時還是會隨大盤上漲的，但一旦走弱，那下跌也是比大盤要快;
3．是基金的風格，多數基金都是跟風型，如果碰到這種基金重倉，和散戶入場基本一下，不會有什麼好行情的。

社保基金是什麼?
全國社會保障基金理事會是全國社會保障基金的管理運營機構，受國務院委託，管理中央集中的社會保障基金。全國社會保障基金投資范圍限於銀行存款、購買國債和其他具有良好流動性的金融工資，這些金融工具有五類，包括固定收益資產、境內股票、境外股票、實業投資、現金及等價物，並明確了各自比例。

社會保險的特徵有哪些？
1、保障性：指保障勞動者的基本生活；
2、普遍性：社會保險覆蓋所有社會勞動者；
3、互助性：利用參加保險者的合力，幫助某個遇到風險的人，互相互濟，滿足急需；
4、強制性：由國家立法限定，強制用人單位和職工參加；
5、福利性：社會保險是一種政府行為，不以盈利為目的。

社會保險有什麼作用？
1、穩定社會生活的功能；
2、再分配的功能；
3、促進社會經濟發展的功能。

⑦ 瑞銀是怎麼通過中石油股票斂財的

瑞銀聯手機構作局斂財 發審委員稱中石油應反思

瑞銀斂財中石油

被國際大行廣譽為亞洲最賺錢公司的中國石油（601857.SZ）A股回歸，終以「讓人不愉快」的方式落定！

市場公開數據顯示，在2007年11月5日——12月20日的34個交易日內，中國石油股價累計下跌37.24%，共計1767 億資金深套其中。

一位證監會發審委委員表示，中國石油把所有投資人套牢如此慘重，發行人和主承銷商應該對此反思，反思一下發行穩定市價責任是如何履行的。

與持有中國石油國內投資者慘淡度日形成鮮明反差的是，瑞銀集團（UBS AG）卻利用中國石油A股發行賺得盆滿缽滿。

不僅其旗下的瑞銀證券作為聯合主承銷商，能從高達5.56億元的發行費用中分得不小的一杯羹，而且UBS AG 100%控股的資產管理公司、金融服務公司等10多家機構，早在中國石油A股招股說明書正式公布前就已聯合潛伏中國石油股份（0857.HK）中，於A股上市發行前後依次採用收集、拉升、減持、沽空手法，通過影響中國石油H股正股及相關權證價格大獲其利。

有業內人士指出， UBS AG控制的機構不應該在瑞銀證券擔任主承銷商期間介入中國石油H股，因為這些機構和瑞銀證券是一致行動人，存在內幕交易嫌疑，而這些機構在香港市場中國石油股份（0857.HK）的操作手法已涉嫌市場操縱。

中國石油於12月24日迎來其上市後最大力度的反彈——股價勁升4.65%，收報31.96元， 但這不能給中國石油A股二級市場深度套牢的投資者帶來絲毫安慰。

掘金魅影

中國石油回歸A股不僅是投資銀行發行承銷的盛事，而且給中國石油H股帶來巨大的投資機遇。

然而令人感到震驚的是，在國際資本大鱷縱橫博弈中國石油股份的陣營中，卻能發現瑞銀集團頻繁遊走其間。

香港交易所公開發布的上市公司股東權益披露信息顯示，9月26日，UBS AG 賬戶首次買中國石油股份（0857.HK）11.09億股，占已發行股本的比例為5.26%。

瑞銀集團進出中國石油股份之所以引人注目，完全因為由瑞銀集團實際控制的瑞銀證券在這段時間擔任中國石油A股發行的聯合主承銷商，瑞銀證券具有接觸中國石油A股發行內幕的天然便利條件。瑞銀集團藉此敏感之際在香港市場持續大幅增持中國石油H股的動機與這一行為的合法性發人深思。

上海某證券公司保薦代表人告訴記者，按照中國證監會規定，主承銷商母公司及其母公司控股的附屬公司屬於利益關聯方，這些機構在上市公司股票發行前6個月內，有規避內幕交易嫌疑的義務。

香港博大證券經紀業務一位高級客戶經理表示，「雖然UBS AG名義上有很多中國石油H股股份，但這並不一定真的屬於瑞銀集團的。因為瑞銀集團在全球范圍內有大量的經紀業務客戶，瑞銀集團不能以瑞銀證券擔任中國石油A股主承銷商的理由勸阻客戶買入。」

該客戶經理的弦外之音是，誰要說瑞銀集團利用關聯公司接近中國石油A股發行內幕便利在香港市場上牟利，必須對UBS AG賬戶上的股票性質進行進一步甄別。

然而，香港交易所披露的中國石油股份（0857.HK）的股東權益資料顯示，在UBS AG名義下的股票雖然部分屬於瑞銀美國證券、瑞銀澳大利亞證券經紀業務席位持有，但這兩個席位最有可能是客戶委託買入的股票數量僅占瑞銀集團名義持有總數的0.62%，超過99%的中國石油H股為瑞銀集團100%控制的資產或財富管理公司、金融服務顧問公司以及以其它組織形式存在的投資機構持有。

這些機構分布於英國、美國、奧地利、瑞士、新加坡、香港等國家和地區，成為瑞銀集團從全球市場各個角落向中國石油股份發起進攻的核心精銳，而在這些核心精銳中，尤以瑞銀全球資產管理新加坡公司、瑞銀全球資產管理香港公司實力雄厚，分別持有11686000股和11708000股，而瑞銀全球資產管理新加坡公司又是中國證監會審批境外合格機構投資者（QFII），擁有2億美元的投資額度。

至此，由UBS AG控股的各類機構從世界各地同時進駐中國石油股份。而此時，中國石油甚至連A股公開發行招股意向書都還沒有公布。

香港交易所對UBS AG持有中國石油H股權益披露的理由是，UBS AG持股比例首次達到5%以上，上述股權取得方式包括買賣、饋贈及分步驟獲取。換言之，9月26日披露的股權信息未必就是全部在這一天買入的，有可能買入的時間會更早。

深圳某證券公司投資銀行業務負責人指出，中國石油A股上市前，UBS AG旗下的各類機構與聯合主承銷商瑞銀證券存在著關聯關系，尤其是各類資產管理公司、金融服務或顧問公司，由於全部是UBS AG100%控股，加之業務性質不屬於經紀業務，與瑞銀證券同屬利益一致行動人。

一位中國證監會發審委委員就「上市公司股票發行時主承銷商獨立性問題」向記者表示，發審委的審查重點是上市公司發行項目的財務規范，至於主承銷商的獨立性審核基本上實行「好人舉手」制度，只要求主承銷商聲明保證自己及有關利益關聯方沒有利用內幕信息不當牟利即可。只有對涉及資產重組類型的項目，才會在二級市場上關注相關品種股價是否已因內幕消息外泄發生異動，並關注利益關聯方是否從中牟利。

「UBS AG控制的機構在中國石油A股發行上市前介入中石油港股顯然是不合適的，除了證券公司賬戶買入中國石油港股可以用客戶指令解釋清楚，資產管理公司、金融服務公司則很難擺脫利用內幕信息牟利的嫌疑，因為這些機構屬於事實上的一致行動人，再好的防火牆都無法有效防止相關內幕信息的外泄。」該發審委委員進一步補充道。

前述保薦代表人告訴記者，中國石油A股發行對其H股來說相當於二次增發融資，只不過是在兩個不同市場上運作而已。國內證券公司做上市公司增發融資主承銷商期間，公司內部的自營部門或者資產管理部門是絕對不允許在二級市場上買賣相應公司股票的。如果在此期間，主承銷商的大股東或大股東控股的附屬公司在二級市場上進行同等證券的買賣交易，其所得收入要被罰沒，歸相關上市公司所有。

「UBS的做法或許符合香港市場監管法律的要求，但是瑞銀證券作為中國石油A股的主承銷商，不能用所謂的國際慣例來替代國內監管制度的要求。這對國內證券公司來說是不公平的。」該保薦代表人如此評述。

據了解，UBS AG的內部防火牆制度執行記錄並不是一點歷史污點都沒有。2005年7月13日，美國證券交易委員在對瑞銀美國證券公司（UBS Securities LLC）1999年7月1日——2001年6月30日期間的研究、投資銀行及經紀業務零售業務合規檢查發現，有證據表明瑞銀美國證券公司已從事了與獨立研究分析利益相沖突的活動，最終被處罰210萬美元。

聯手作局

荷蘭銀行亞洲主管黃集蔚於11月2日接受記者采訪時曾堅定斷言，「中石油H股股價在巴菲特減持期間一路上漲，在很大程度上跟一些與國內關系密切的資金為中石油A股回歸造勢有關。20港元的目標價位已經實現，買入資金使命已經完成，中石油未來的上漲動力應該有限。」

自11月2日之後中國石油股價節節下跌的走勢證明，黃集蔚所言絕非空穴來風，更令人對UBS AG 控制的機構及其他國際大行買入中國石油H股的動機產生懷疑。

9月26日——10月12日間，瑞銀新加坡資產管理公司持有中國石油股份的數量從11686000 股增至12926000股；瑞銀香港資產管理公司持股數量從11708000股上升至13802000股；同一時段內，中國石油股份股價從13.80港元迅速飆升至20港元，累計升幅達到32%。

11月20日， UBS AG控股的機構們繼續增持中國石油H股，大舉買入3.28億股H股，持股比例從4.81%增至6.24%。與此同時，瑞銀將中國石油股份的評級從中性上調至買入。其投資評級上調的理由是：在A股首次公開募股及巴菲特退出後，股東結構發生變化；母公司可能注入對政治因素敏感的石油資產，例如，位於蘇丹的大約500萬桶可採石油儲量，目標價位由12港元升至17.6港元。

《香港證券及期貨監察委員會持牌人或注冊人操守准則》（下稱准則）規定，分析員就某上市公司的投資研究發出30日內及就某上市公司研究後的3個交易日內，分析員或其有關聯者不應交易和買賣涉及其評論的上市公司的任何證券。

此外，准則還規定，在公開發售中擔任經理人、保薦人或包銷商的商號，不應在以下任何期間內的任何時間，發出涵蓋某上市公司的任何投資研究：（1）如該宗發售屬首次招股，則有關期間為緊接該等證券定價後的40天；（2）如屬第二次公開發售，則有關期間為緊接該等證券定價後的10天。

中國石油發行A股，對其H股來說相當於在另外一個市場的第二次發售，中國石油A股發行數量和價格確定時間為10月29日，離瑞銀發布買入投資評級報告這天尚不足10個交易日。

耐人尋味的是，在瑞銀發布買入投資評級報告後不久，UBS AG賬戶自11月29日大舉減持，持股比例從11月20日的6.42%降至5.87%，12月17日,UBS AG的持股比例繼續降至5.16%。

而就在UBS AG 賬戶股票持續減持期間，瑞銀研究報告繼續唱多中石油H股。

12月4日，瑞銀建議趁國際油價調整時買入中國石油（0857.HK）。

但令人遺憾的是，瑞銀對中國石油股份調級變動並沒能改變UBS AG控制機構的拋售決心，中國石油股份的股價一路走低 。

跨域監管難題

招商證券一位投行人士說：「UBS 明顯利用兩個市場監管框架的差異進行套利交易，隨著國內市場的開放，國際大行在國外可資利用的各種令人眼花繚亂的操作手段將會在國內上演，也許中國石油A股回歸就是國際大行今後在國內運作策略的一次境外路演！」

「盡管紅籌回歸和先A後H股發行模式的普及，使得中國內地股市和香港市場的對接、互動日益緊密，但是，目前兩個市場的互動存在監管銜接的難題。」香港某中資機構投資銀行執行董事對目前跨市場融資監管存在的漏洞表示擔憂。

該執行董事指出，雖然香港對內幕交易監管、控制十分嚴格，但是只要相關金融產品不在香港市場上交易，則給予相關利益方很多豁免特權，或許這是瑞銀證券擔任主承銷商期間UBS AG賬戶持有中國石油H股頻繁異動沒有引起香港監管當局關注的根本原因。

從另一個角度看，盡管中國證監會發審委在中國石油發審過會期間，對相應主承銷商的獨立、公正性也非常關注，但是擔任主承銷商國際大行具有覆蓋全球市場的資源優勢，尤其是可以藉助香港開放市場和交易制度的靈活性為自己牟利，如果監管層對某些環節進行調查，也會因兩個市場監管信息的共享缺乏互動而無法達到預期效果。