❶ 拜登：獲勝將把資本稅率提高至39.6％！這對市場意味著什麼
在過去的幾周中，華爾街一直在忙於謹慎地將選舉後的策略設定為在拜登任職期間加稅並且實際上對風險資產有利的情形。雖然可以假設特朗普政府第二任期不會改變稅制，但拜登卻計劃將法定企業所得稅稅率從26％（包括聯邦和地方政府）提高7％至33％，以此扭轉特朗普政府削減後造成的財政收入減少，這將提高高收入群體的稅收以及實施許多其他稅收上的變更，例如包括增加對全球「 GILTI」收入的稅收...
銀行欣然接受的......將在2022年對標普500指數的收益造成約9％的不利影響，將其從高盛預測的188美元上調至171美元...
...而忽略所有這些，因為按照新的華爾街敘述，拜登行政管理人員還將釋放高達7萬億美元的財政刺激方案，這雖然對美國，其貨幣和已經荒唐的債務的長期生存能力造成災難性的影響軌跡...
...直到2023年的某個時候才對股市有利，屆時將需要更多刺激措施（根據高盛最新研究）。結果，正如我們在上周總結的那樣，華爾街現在同意，盡管許多美國人，尤其是前1名美國人的全面稅收大幅增加，拜登的勝利和民主黨的橫掃對股票來說將是巨大的。
正如摩根大通先前所展示的，……是兩個候選人之間差異最大的一個問題。
拜登擔任總統期間，積極的通貨緊縮政策可能會刺激股票對每股收益的巨大沖擊 以及 PE倍數的潛在收縮對股票的「良好」影響，但是拜登的稅收政策的一個方面是 他的提議將長期資本收益的最高稅率提高了66％，從目前的20％（當占額外的3.8％ACA稅時為23.8％）提高到39.6％， 因此得到的報道很少 。適用於年收入超過100萬美元的人，或超過100萬美元的企業銷售收益。 以下顯示了拜登管理員對美國稅法進行更改的摘要。
雖然上限收益的增加不會影響大多數Robinhood交易員（真正有才乾的交易員除外），但它將對主要的市場參與者和涉及退出事件的公司策略產生重大打擊，包括超過100萬美元的收益，如下分析所示來自Benchmark Corporate的數據顯示：假設200萬美元的EBITDA（中小企業）業務的估值倍數為10倍，則總交易價值（應稅收益）為2000萬美元。 根據《拜登計劃》，賣方將在出售中損失392萬美元。為了獲得相同的凈收益，需要確保13.2倍的倍數 。
這也是為什麼在上周五，摩根大通迅速跳入華爾街捍衛拜登稅項提案的浪潮-畢竟沒有銀行希望在未來幾周內看到市場嘔吐，因為交易員鎖定了特朗普管理下的利潤-只是代替了為捍衛公司的加稅，這次集中在拜登的上限收益稅上調。毫不奇怪，它得出的結論是，這也將 「對冒險行為和投資者對股票作為資產類別的態度產生很小的影響」。
但是首先，要有一些背景。
正如摩根大通的量化分析師尼克·帕尼吉爾佐格魯（Nick Panigirtzoglou）所寫的那樣，雖然相對容易地量化拜登公司稅或其他提議的潛在影響，但評估提議的資本利得稅稅率上調的潛在影響卻更加困難。 拜登的建議是將長期資本收益的最高稅率從目前的23.8％提高到39.6％，按比例增加66％。 正如摩根大通策略師承認的那樣，「鑒於擬議增加的規模，其潛在影響可能至少與之前幾次大幅度提高資本利得稅的情況類似，即1987年和2013年1月1日資本利得稅的加息。 。」
在1986年至1987年納稅年度之間，長期資本收益的最高稅率已從20％上升到28％，成比例增長了40％。在2012年和2013年納稅年度之間，長期資本收益的最高稅率已從15％上升到25.1％，成比例增長67％。
在這一點上，Panigirtzoglou發起了對拜登提議的資本利得稅增加的潛在影響的評估，他在其中區分了長期影響和近期影響。
就長期影響而言，量化標准落在了傳統觀念上，傳統觀念認為，「較高的資本利得稅帶來的摩擦將隨著時間的流逝而減少資本的流動性和投資，從而最終不利於經濟增長，從而長期不利於經濟增長。有觀點認為，對資本收益徵收更高的稅率會降低儲戶的稅後收益率，從而反過來會增加企業的資本成本；此外，較高的資本收益稅率會降低激勵措施為企業家精神和冒險精神。」
不用說，所有這些對整個經濟都是不利的，這就是為什麼Panigirtzoglou迅速承認，對資本利得稅提高對經濟影響的全面分析「超出了本出版物的范圍」，具有諷刺意味的是因為他接下來要做的是嘗試使其變得有利，因為，正如他所寫的那樣，「在像我們目前這樣的低收益和高股權風險溢價環境中（圖3），由於冒險行為，資本利得稅稅率上調，而投資者對股票作為資產類別的態度將相對於過去更加平淡。」
換句話說，在當前美聯儲制下的巨額收益率和波動性壓制下，盡管稅收增加帶來了不利影響，投資者仍然別無選擇，只能重返股票。
有人想知道，如果在拜登的數萬億美元的財政刺激措施實施了幾年之後，當前的「低收益率和高股權風險溢價」環境發生了巨大的逆轉，那麼該論點將如何「旋轉」。當然，我們有信心在時機成熟時，JPM將會為此而受益。
而且，以防萬一這還不夠，潘尼吉爾佐格魯隨後提出了更高的上限增值稅的另一個「積極」方面：「有人可能會爭論說，隨著時間的流逝，個人在股票市場上投資的資金可能會變得更加粘手。資本利得稅稅率的提高，可能導致長期股權波動性降低。」 是的，因為美聯儲通過降低隱含和已實現的波動率來不斷操縱市場是不夠的。
盡管很容易以無數有利的假設來推翻長期看漲的長期情況，但即使是摩根大通，也無法將近期的影響推升為看漲：「 毫無疑問，與過去類似，稅收優化會導致在資本收益稅上調生效日期之前一次性出售資產，以便投資者在適用新的更高稅率之前實現其資本收益。」
歷史 上充斥著這樣的例子：在1986年和2012年末之前，在1987年和2013年1月1日之前增加了資本增值稅率。
因此，假設拜登擔任總統並控制國會能夠在明年實施提高資本增值稅率的計劃，那麼摩根大通預計的最可能生效日期是2022年1月1日。在這種情況下，任何與稅收相關的資產出售都將發生在2021年第四季度，即距現在的一年。這給我們帶來了一個關鍵問題： 假設2022年1月1日新資本利得稅稅率的生效日期是2021年底，我們應該預期出售多少與稅收相關的資產？
回答此問題的一種方法是查看1986年和2012年的經驗。圖4顯示了美國資本收益實現佔美國GDP的百分比。可以清楚地看到，在1986年和2012年期間，美國資本收益實現的年度大幅增長，分別佔美國GDP的3％和1.5％。在目前的情況下， 將 美國GDP的2％增長用於實現資本利得收益，則 意味著由於資本利得稅率的預期提高，將產生約4000億美元的與稅收相關的資產出售 。
摩根大通（JPM）表示，「這種拋售可能給美國股票市場帶來約5％左右的壓力，就像我們在1986年底和2012年底所看到的那樣（圖5）。」 但是，在這一點上，短期變為長期（類似於交易員在不良交易後成為投資者的方式），並且隨著Panigirtzoglou接下來提出，「這種壓力可能是暫時的，一旦引入新的資本利得稅率，則股票市場可能會以更強勁的方式恢復其上升趨勢。」
回到短期看漲的情況，接下來，摩根大通研究一下哪些行業將受到拜登稅制變化的最大影響，並發現如果發生民主黨席捲，隨後CGT費率的變化將在年底生效。 2021「，即在最近幾年的表現優於行業最近幾年很容易受到身邊的時候，一定的波動性，當一個新的更高CGT率會一命嗚呼 綜觀 過去5年（圖8）的年化回報率，這意味著行業
等技術，消費者自由選擇和醫療保健。」 相比之下，投資者可能更願意等到新的較高的CGT稅率開始實施之前，再從那些以較高的CGT稅率獲得較弱回報（例如能源）的行業和公司那裡收獲稅收損失。」
綜上所述，摩根大通得出的結論是，即使11月進行了一次「大掃除」，「擔心美國預期的資本利得稅稅率上升可能為時過早」，因為更高的資本利得稅稅率可能生效日期。屆時將是2022年1月。因此，摩根大通（JPMorgan）承認：「 我們很可能在2021年第四季度（即一年後）看到股票市場的下行壓力。」
當然，由於這樣一個孤立的結論被認為對於一家致力於推動市場的銀行來說太悲觀了，摩根大通隨後進入了旋轉周期，並寫道：「 一旦新的資本利得稅稅率開始，股票市場就是可能會像以前在1987年和2013年第一季度上半年一樣，以強勁的方式恢復其上升軌跡 。」 因為為什麼不這樣做：畢竟美聯儲在那裡，以確保股票再也不會遭受另一個熊市的侮辱。
最後，有點可笑的是，JPM寫道：「從長期來看，鑒於當前低收益率和高股權風險溢價環境，預期的資本利得稅稅率上調對風險承擔以及投資者對股票作為資產類別的態度幾乎沒有影響。」
總結：為尋求將拜登政府轉變為對風險資產有利的資產，也許甚至比特朗普的風險資產更為有利，首先，我們有一大批銀行預測，拜登總統領導下的公司稅率上調對市場而言並非偶然。 （因為它將被數以萬億計的刺激措施抵消），現在我們擁有美國最大的商業銀行的擔保，即資本利得稅的進一步嚴厲提高可能在2021年底左右為負，但隨後幾年將增加收益後。
所以是的，我們現在可能生活在一個倒置的世界中，拜登的較高稅率對市場有利...就像特朗普的減稅對市場有利（在這里，問題浮出水面，有 沒有 華爾街認為，這一事件對市場或對中央計劃的「市場」都是不利的，美聯儲每月向該市場至少注資1200億美元，盡管我們對此表示懷疑。畢竟所有這些預測都來自同一家華爾街，但可以肯定的是，特朗普擊敗柯林頓會導致市場崩潰（我們都知道當時發生了什麼）。無論如何，既然摩根大通已經完成了關於為什麼更高的資本利得稅對股票看漲的初始旋轉周期，我們預計所有其他銀行將在未來幾天加入各自的論述，以說明為什麼唯一的一件事對股票更看好而不是更低稅收是更高的稅收。
最後，由於這只是旋轉，我們將最終決定權交給摩根大通的另一個分支機構，即其私人銀行（該銀行處理該銀行的所有高凈值客戶），其結論是，無論發生什麼情況，都不應該 出售 ：
重點：盡管拜登政府在稅收制度上存在明顯分歧，但摩根大通甚至拒絕理會這一切，事實上， 「不要讓大選的熱情導致您進行任何關鍵的計劃或投資決定。」
鑒於所有這些，一個人想知道： 只要我們有美聯儲，誰來擔任總統甚至無關緊要？
❷ 拜登當選 對我國經濟將會產生哪些影響
相信近日，拜登當選美國新一任總統的消息已成為不少人熱議的話題。
畢竟拜登的政策主張和特朗普有著明顯不同，不僅對美國經濟，對於中國經濟的發展也將會產生不小的影響。
我們知道，拜登與特朗普最大的不同就在於，他支持自由貿易。
而以往特朗普在位時，中美貿易摩擦頻繁，給中國經濟發展帶來了不少麻煩，不少依賴於對美國進出口的貿易公司，特別是上市公司，都經歷了艱難時刻。
A股也因這些貿易摩擦事件的頻發，掉頭直下。
如今，拜登上台，這意味著，即使未來中美之間的競爭關系依然激烈，但像特朗普時期中美摩擦事件應該會大大減少。
拜登會更溫和一些，推行的措施會更穩定，更有利於貿易發展，因此這對於A股來說，可謂是一個大好消息。
特別是之前受到制約、打擊的一些行業，比如半導體晶元、外貿等都會有所緩解。
因此，中國經濟的發展也將受到更大影響，為了順應這次美國格局的變化，相信中國也會默默發力。
特別是在一些"新經濟"的發展上，會投入更大資源，包括新基建、新能源、新醫葯、新 科技 等等。
然而，"新經濟"的發展，對於我們投資者會產生怎樣的影響呢？我們該如何抓住市場機會獲取收益呢？
說起新經濟，也許一些小夥伴還不是很熟悉，其實就是指那些與傳統行業不同的，賺錢效應更強的一些巨頭企業。
例如，最近很火的阿里、騰訊等，由於乘著互聯網 科技 的春風，這些企業的股價也一路高漲。
特別是阿里的股價，三年間從68美元漲到了300美元；騰訊在16年間，股價竟然翻了150倍。
不少投資者看到這樣的漲幅不覺都驚嘆不已，甚至有的小夥伴還問頭號君是否應該及時上車，乘上這輛高速列車。
可是，這些公司一般都是在港股或者美股上市的企業，買這些股票可不是容易的事情，不僅門檻較高，還要開設海外賬戶。
那麼對於我們普通投資者，在如此利好消息面前，是否也能購買到這一類企業的股票呢？
當然是可以的。
買不成股票，其實我們還可以買持有這類股票的基金。
市面上一些包含有"新經濟"類企業的指數基金就是很好的選擇。
小夥伴們仔細查看就會發現，這類指數基金除了包含有上述的一些互聯網巨頭公司外還包括有美的、美團等優質企業。
並且涵蓋面較為廣泛，包括A股、港股及美股中與傳統行業對比明顯的新型企業，這是中國"新經濟"的代表。
代表著未來3到5年中國經濟發展的重頭方向。
"新經濟"指數基金的發展其實也有著一些數據做支撐。
從 歷史 業績上看，一些"新經濟"指數基金十年的時間里漲幅已達170%，相比起同期滬深300僅僅漲幅53%，可謂是遙遙領先。
看到如此動人的業績成績單，你是否也開始躍躍欲試，迫不及待地想加入"新經濟"指數基金的行列？
那究竟我們該如何參與"新經濟"指數基金呢？
為控制風險，切忌一次性全部投入，最好是在了解資金金額的同時，劃分可長期投資的資金量，再將資金做不同的分類。
頭號君認為大約拿出20%的資金進行投資比較合適，且能夠保持3年以上不使用的資金，這樣能有效地保障資金的穩定性，同時也能分散風險。
分批買入將有效的防止因一次性決策的失誤而產生的人為風險。
建議將資金分成多分，採取定投的方式，分批多次買入，這樣可以有效攤薄投資成本，降低投資風險，在出現基金凈值下調時可以及時補倉。
在投資基金過程中，擺正心態，樹立良好的投資心態是關鍵。
切記不可盲目追漲殺跌，更不可因為一時的得失就擾亂心神，方寸大亂。
總之，堅持定投才能在"大力發展新經濟"的利好風氣下，藉助這場"春風"，獲取不菲收益。
關注@頭號理財家，與頭號君一起學習投資理財，沖向人生巔峰。
❸ 汪濤：拜登當選美國總統對中國有何影響
閱讀原文」或文末二維碼。
汪濤為中國首席經濟學家論壇理事，瑞銀亞洲經濟研究主管，首席中國經濟學家
新一屆美國政府的政策選擇或有所改變
11月7日，主要美國媒體都預測拜登在本次總統選舉中勝出，不過現任總統特朗普並未承認敗選。如瑞銀美國宏觀經濟團隊此前指出，美國大選結果對美國下階段財政刺激力度和貿易政策取向有較大影響。我們認為如果拜登當選總統、同時國會仍由兩黨分別掌控，這將意味著：1）美國的財政刺激力度可能偏弱，但貿易摩擦升級的風險應有所緩和；2）短期內美國可能不會調降或取消目前對華加征的關稅，但貿易政策的可預見性會有所提高，且美國可能會推行更多邊的貿易政策；3）美國對中美關系可能採取更全局性的既有競爭又有合作的戰略。我們預計明年中美之間將進行更為積極的溝通交流，但可能不會很快達成新的貿易協議。在未來兩個月新一屆美國政府上任前，有現任美國政府再出台一些針對中國的措施的風險，而某些措施可能在新一屆政府就職後也難以逆轉。這種情景一旦發生，可能在短期內擾動市場，並給人民幣帶來短期貶值壓力。
11月7日，主要美國媒體都預測拜登將在本次總統選舉中勝出，不過現任總統特朗普並未承認敗選。此外，參議院選舉結果要等到明年1月初喬治亞州兩個席位的決選結束後才會最終確定。拜登政府的國內經濟和對華政策會有何不同，對明年中國的經濟又有何影響？未來幾個月會有哪些風險？
瑞銀美國宏觀經濟團隊在此前的報告中指出，在國會選舉和總統選舉結果不同組合情景下，美國的財政刺激規模將有很大差別。此外，美國總統對外交政策和貿易政策有較大控制力，這會影響未來中美雙邊關系和貿易摩擦如何演變（圖表1）。相比特朗普連任、國會仍由兩黨分別掌控這一情形，我們認為拜登當選、國會仍由兩黨分別掌控將會帶來一系列改變，對明年中國經濟的影響包括如下幾個方面：
美國的財政刺激力度可能偏弱，但中美貿易摩擦升級的風險應有所緩和。 拜登在其過渡方案中表明，他上任後的首要任務是控制疫情和重振美國經濟。不過，瑞銀美國宏觀經濟團隊預計，如果參議院仍由共和黨掌控，那麼最終美國財政刺激的規模可能相對較小，因此明年美國GDP增速可能略低、僅為2.9%。但另一方面，明年美國進一步對中國或其他國家/地區產品加征關稅的可能性大幅降低，這應能有助於減少企業所面臨的不確定性，有利於全球貿易。
對中美關系可能採取一種全局性的競爭與合作戰略。 目前美國政界似乎普遍將中國視為主要的戰略競爭對手。根據拜登主要政策顧問近期的表態，新一屆政府可能會全面地和戰略性地處理中美關系。因此，我們認為拜登政府可能會維持偏強硬的對華政策立場，繼續限制中國從美國獲取先進技術，並致力於促進更多就業流回美國本土。與此同時，在疫情防控、氣候變化、防止核擴散等全球性議題上，美國可能更傾向於與中國開展合作。我們預計一段時間之後（在美國修復與盟友關系的同時或之後一段時間），拜登政府會試圖重新建立中美間某種正式交流對話機制。
對貿易協議和貿易談判有何影響？ 盡管今年存在疫情影響、且貿易之外的中美關系有所惡化，但中國依然在執行第一階段貿易協議。考慮到中國恐怕難以實現協議中確定的自美進口金額目標，我們認為中國可能會傾向於與美國重新開展貿易談判。同時，美國可能也希望就包括知識產權保護和創造公平競爭環境等結構性問題重啟與中國的談判。因此，我們預計明年中美之間將更為積極地進行溝通交流，但在明年底或者後年之前可能不會達成新的貿易協議。在那之前，我們預計美國不會調降或者取消目前對華加征的關稅。
我們預計明年中國GDP增速可能反彈至7.5%。 如我們此前報告所述（圖表3），在拜登當選、兩黨分別掌控參眾兩院的情況下，美國經濟反彈可能稍弱、而全球貿易環境可能小幅改善，兩相抵消，對明年中國GDP增速的影響有限。隨著中國經濟活動的進一步回暖，再加上全球經濟復甦支撐出口，我們預計明年國內消費有望大幅反彈。今年大部分減稅降費政策可能會在年底到期，明年基建投資可能小幅放緩。央行可能不會調整政策利率，但會更加註重防控金融風險，整體信貸增速可能放緩。
短期內中美關系存在較大的不確定性… 在明年1月20日新一屆美國政府正式就職之前，特朗普和現任政府仍然可以、且有可能出台進一步針對中國的措施。這些措施非常難以預測，並很可能對市場造成較大沖擊。我們認為可能的措施包括：迫使某隻或幾只中概股在美國退市，將更多中國企業列入實體清單或對更多產品實施出口管制，在地緣政治方面挑起事端，收緊簽證政策、阻礙人員往來和雙邊交流等。某些措施可能讓新一屆政府從國內政治考慮難以逆轉，因此可能給中美雙邊關系帶來長期的影響。
進而導致短期內人民幣匯率貶值。 如果現任美國政府在未來兩個月內出台進一步針對中國的制裁措施，人民幣對美元匯率短期內可能走弱。不過，我們認為待新一屆政府就職、外部不確定性降低，2021年人民幣對美元匯率有望再次升值，這部分也來自美元可能走弱。雖然我們預計明年中國經常性賬戶順差可能會收窄，但境內外利差可能依然可觀，加上中國進一步擴大金融市場的對外開放，這都應有助於吸引境外證券投資流入。鑒於央行對人民幣升值容忍度有所提升，我們預計明年底人民幣對美元匯率為6.5左右，匯率的波動范圍可能更大，突破6.5可能會時有發生。
合作、版權請聯系華老師：13641705556
❹ 美國大選憑什麼影響中國股市
我國經濟總體運行基本穩定，即使面臨外部沖擊，政府有工具和能力保持經濟增長穩定，為股市和匯市穩定運行帶來良好基礎。
溫馨提示：以上信息僅供參考。
應答時間：2021-01-15，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
❺ 美國大選對中國股市影響，利好中國股票有哪些
美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言，首先從短期對股市的影響來看，若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台，由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升，並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度，因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講，兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響，但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈，能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大，資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況，主要有以下幾點統計結果供投資者參考：
1)剔除發生金融危機的2008年，總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間，總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%，而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%，表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定，當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看，盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年，但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間，大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看，總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看，標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年)，而非大選年為1.57%;在大選年的11月份，即投票選舉之月，平均漲幅為1.34%，和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成，即一般為11月至次年1月，大選年的股市平均漲幅為1.29%，而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講，大選年的10月份為大選沖刺之月，雙方候選人展開電視辯論，民調支持率也容易受事件影響產生波動，市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後，市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看，不考慮其他因素，二戰以來，同一政黨繼續執政的情況下，標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%，而在政黨變更的情況下，平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看，似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看，在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年)，年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年，年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看，似乎民主黨執政期間股市表現更佳，但是從國外學者的學術研究結果看，民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素，以上三個因素的解釋力達到70% 。
❻ 「2021中美高層對話」對股市的影響
剛剛結束了中美會談，大家都在說我國在這輪談判中，彰顯中國的強硬，顯示中國的實力。但個人覺得，在這輪會談中，中美兩國都向對方進行了試探性地進攻，都沒有給對方亮出底牌；都在給自己造聲勢，讓對方摸不著自己的底牌。
下面個人談談這輪會談對中國股市的影響：
一是雙方都不會進行大規模貿易戰。這次會談雙方都是試探性的出手，都沒有顯示出要打貿易戰的目的。但美國不會就此罷休，下一階段，美國會打精準的貿易戰，尤其是在高 科技 領域，對中國進行精確狙擊，使中國的高 科技 企業無法發展，最終使中國成為一個大而不強，富而不強的國家。目前，我國處於戰略機遇期，需要的是一個相對緩和的階段，我國不會主動出手，打貿易戰，但是我們也不會認慫。貿易戰會給中美兩國股市帶來不利影響，會阻礙中國股市的發展。
二是美國不會放棄遏制中國變強的目的。無論是特朗普還是拜登，他們都是美國人，代表美國的利益，都會為一個強大的美國奮斗。在他們為強大美國奮斗過程中，肯定會給中國製造各種困難，對中國進行各種發難，這些都會對我國進行影響。而這些影響會對我國的股市產生不利。這個時候，就需要我們的財政部、央行見招接招解招，化解美國對我們製造的各種不利因素。在這種多變的情況下，我們的股市更多地會處於一個盤整狀態。
三是愛國資本家在我國出現是 歷史 必然。資本都是嫌貧愛富的，這個時候，這個時代，會出現一批像任正非一樣的愛國資本家，他們是為中國的 科技 貢獻力量的資本家，是讓中國變強的資本家。那些與菜市場的大媽、底層人民爭利的資本家，毒害青少年 健康 成長的資本家，最終消失在 歷史 長河之中。這個時候的股市會出現一片欣欣向榮的局面， 科技 強大的企業不斷出現，基礎研究不斷出現碩果。
美國不怕我們變大，不怕我們的GDP超過他們。美國擔心的是我們由變大走向變強。我們變大了，美國可以薅我們的羊毛。我們變強，絕不允許美國薅我們的羊毛。隨著我們由變大走向變強，我們在資本市場的話語權會加大，我們
的股市也會變好。
加油中國，加油中國股市。
❼ 拜登大勝對中國股市影響
拜登大勝後中美關系的階段性緩和直接受益的是A股和港股，尤其是港股。全球股市快速反彈的大背景下，港股的表現差強人意。中美關系階段性緩和，香港的局勢有望逐步穩定下來。處於全球估值窪地的港股市場可能會迎來新的機會。
一、美國已經不再掩飾，中國也不需躲藏
對美國衰落的恐懼和對中國崛起的厭惡不再隱藏。顯然，美國已經為中國的遏制和制裁做好了准備。此前，拜登表示，不會在上任後取消美國對中國的關稅制裁。顯然，拜登仍然希望通過制裁讓美國掌握主動權，但中國是一個主權國家，美國需要首先明確這一點。
日本經濟騰飛後，自身經濟和科技的發展也讓美國感到恐慌，而後美國幾乎忍痛讓日本簽下《廣場協議》。結果，日本經濟最終在金融泡沫的侵蝕下停滯不前。當然，中國不會接受來自美國，的任何條件，因為中國從來都不是美國手中的「玩具」。
二、大選對股市的影響
從美國，的歷史來看，選舉年的股市表現不同於普通年份。美國銀行的分析師研究了自1930年以來過去90年的市場數據。患者人發現股市和債市的變化都有跡可循，都在大選年放緩，表現疲軟。股市正常年份平均上漲8.5%，也就是說帶來了8.5%的收益；在選舉年，收入不到6%。可以看出，雖然選舉年股市表現溫和，但依然呈現正回報，過去7個選舉年都是如此。最高的回報是在1996年大選之前，當時標普500指數和道瓊斯指數分別上漲了10.76%和11.09%。
總的來說，拜登上台後，受到了新冠肺炎疫情的影響，修復了前任對盟友造成的傷害。在拜登任期的早期，中國問題可能被置於相對次要的位置，預計美關系將分階段緩和，極端風險的概率將降低。
❽ 美國大選對中國股市有影響嗎
美國大選對中國股市有影響，而且已經影響過了，美國大選當天中國股市盤中不是跌了，後來又漲了，但總體影響不太。