吳敬璉中國股票賭場比如

A. 中國股市是沒規矩的賭場 什麼意思

經濟學家吳敬璉在一次財經峰會上罕見地再談他的股市賭場論，他稱中國股市不僅很像一個賭場，而且還是一個沒有規矩的賭場——一個有人可以看別人底牌的賭場。並對近期火熱的股市行情提出了警告，擔心在所謂「牛市」的感染下，可能會形成一種羊群效應，造成更多的悲劇。
12月9日，股市在瘋牛狂飆般逼近3100點之後驟降，跌幅5.43%，創2009年8月31日來的最大單日跌幅，多家個股跌停。股民和夥伴們用「滿倉踏空」，「漲停跑輸」調侃此輪股市行情。
暴漲暴跌的股市行情讓股民在寒冬里著實經歷了一場躁動。

B. 中國股市的謎底究竟陰暗在哪

在中國股市發生的那些故事，謎底總比你想像得還要陰暗，不過，看過謎底的你們還有「勇氣」再去相信一次嗎？

2014年下半年中國的股市可以用「任性」來形容——上證綜合指數[-0.35%]從2050點一路攀升，到2014年12月31日以3235點收盤，漲幅約60%。
作為經濟的晴雨表，股市彷彿在告訴大家經濟瘋狂上行的預期，可惜不是。業內專家普遍預測2014年全年經濟增速為7.4%，未能萬能7.5%的目標，而2015年多家機構預計經濟增速將為7.0%。
別樹一幟的「中國股市」給了冷靜的人們一個巨大的謎面，現在我們來認真地猜一下這個「謎面」的謎底到底是什麼。
財經作家吳曉波曾說過一句話，放在這里很合適：中國股市是「禿鷹們」的冒險樂園，在中國股市發生的那些故事，謎底總比你想像得還要陰暗。
其實，中國股市從誕生的第一天就是「怪胎」，只不過它這次又「獻丑」一次罷了。
上海和深圳的兩個交易所分別成立於1990年底，始創之初，制度構建十分粗鄙，幾乎沒有頂層設計，第一批上市的公司大多為華東及華南兩地的地方中小公司， 滬市的所謂「老八股」中好幾家是注冊資本在50萬元的區屬企業。
1992年8月，深圳發生120萬人爭購股票認購證事件，場面火爆失控，北京在失控中發現了一個「超級大油田」，兩個月後，證監會成立，股票發行權逐漸上收，至1997年，兩所劃歸證監會統一監管，在這一時期，決策層形成了一個非常詭異的戰略設計：中國資本[1.00%]市場應該為國有企業的脫困服務。
大量陷入困境的國企「搓泥洗澡」，打扮成白富美的樣子被掛到了市場上，有一位叫張化橋的香港證券分析師甚至認為，當時的國企上市很少有不在財報上動手腳的。連續虧損的國有企業做假賬上市交易，從股民的口袋中收攏資金。販賣上市指標成了當時公開的秘密。
那些「白富美」在財務報表上打扮得很漂亮了，但體制和制度幾無改變，掀開假面，當然不堪一睹，在上市數年之後，企業很快再度陷入泥潭，成為了所謂的「殼資源」，這時候，在二級市場上就出現了狙擊手，他們被叫做「莊家」。
莊家們通過低價收購未流通的「內部職工股」，成為這些企業的實際控制人，然後在二級市場上大興波瀾。他們用新題材重裝殼資源，具有強烈投機色彩的莊家經濟漸漸形成。
1999年5月19日，沉寂多年的股市突然井噴，構成「5 19行情」，一些從來名不見經傳的企業，如億安科技、銀廣廈、中天科技[0.96% 資金 研報]等等，忽然日日狂漲，激盪得人人心旌盪漾，在它們的背後則是莊家們的貪痴狂歡。
這時第一代莊家出現了，K先生的粉墨登場掀起了以炒作為主角的股市熱潮。K先生的名字叫呂梁，他常用這個古怪的名字在證券類媒體上寫股評文章。呂梁是個虔誠的文學愛好者，早年寫小說。
1992年，呂梁去深圳闖世界正好碰上了「8 10」事件。那時的他還是一個好奇的旁觀者，與那些排隊的民眾交流後，寫了長篇紀實報道《百萬股民「炒」深圳》，賺了不少稿費，並受到了股市的洗禮，開始憑借一支筆炒作概念股。
股票市場第一代莊家中，呂梁與他的操盤手將股市完全納入麾下，能夠純熟並精準地操縱其走勢。在他掌控下的「中科創業」和「中西葯業」等股票，漲勢一片向好，形成了中科系概念，風光無限。
當時，莊家對股價的控制幾乎達到隨心所欲的地步， 2000年2月18日，當時第一大莊家、中科創業的實際控制人呂梁新婚大喜，他的操盤手們用「科學而精密」的手法控制股票起伏，硬是讓中科創業的收盤價恰好停在了72.88元。操盤手們用自己的方式給老闆送上一份別人看來瞠目結舌的禮物。
但我們知道，縱然是今時今日， 對散戶來說，股市亦不是久留之地。這是一個危險無比、令人窒息的資本游戲。中國的股市不是一般股民能夠預測的，它的身上依舊纏繞著難解難分的線，而線的另一頭，從來不是我們。
2000年10月，《財經》雜志發表《基金黑幕》一文後，公眾表達了極大的關切和義憤，但揭開還是捂住黑幕的交鋒還處於對峙之中，在幾乎所有的股市經濟學家三緘其口之時，經濟學家吳敬璉將中國股市直接比喻為賭場，甚至認為前者還不如後者有規矩，「賭場裡面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而我們的股市裡，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。坐莊、炒作、操縱股價可說是登峰造極。」
吳敬璉進而揭示了中國股市的制度性缺陷：「由於管理層把股票市場定位於為國有企業融資服務和向國有企業傾斜的融資工具，使獲得上市特權的公司得以靠高溢價發行，從流通股持有者手中圈錢，從而使股市變成了一個巨大的『尋租場』，因此必須否定『股市為國企融資服務』的方針和『政府托市、企業圈錢』的做法。」
呂梁等第一代莊家折戟於2001年春季之後的一次股災，隨之出現了以德隆唐萬新等人為代表的第二代莊家，他們的手筆越來越大，高舉混業經營的旗幟，動輒以並購題材拉抬股價，靠高額民間吸資來構築資本平台，用唐萬新自己的話說，「用毒葯化解毒葯」，最終在2004年的另一次股災中玉石俱焚。
在此後的歲月中，如呂梁、唐萬新這種招搖於檯面之上的著名莊家似乎減少了，但是，莊家文化確乎從來沒有消亡，他們開始隱身於各個證券營業所里，以「地下敢死隊」的身份繼續戰斗，而吳敬璉所總結的股市特徵似乎也並沒有得到根本性的改觀。
2007年前後，吳曉波為了探尋上市公司的真相，特意選擇了五、六家股價表現非常優異的公司做樣本調查—其中就包括前段時間爆出醜聞的獐子島[0.47% 資金 研報]。 吳曉波到這些公司實地考察、訪談董事長、查閱公司業績及股價波動，結果得出了一個並不出乎預料的結論：這些公司的業務波動，與它們的股價波動，幾乎沒有任何的對應關系。
在一家公司，吳曉波問董事長，「為什麼你們的股價最近震盪很大？」他請攝像師把鏡頭關掉，然後很小聲而體己地對我說，「因為這幾天券商在換手，換手的成本價是12元，吳先生，你可以在這附近進一點貨的。」
有人疑問，賭場遵循的是你輸我贏的零和游戲，而股市是個融資→生產→回報股民的內外流動市場，有各種分紅、配股、等雙贏制度，但是，此說法立即招到股民和學界的嘲諷，因為正是中國股市中分紅回購等惠及投資者的制度缺失，才讓中國股市像個賭場，甚至不如。
近日，有學者表示，中國股市就如同妓院，用以指責A股臭名昭著的新股暴炒現象，嫖客和嫖資（股民和資金）總量在一定時期相對是固定的，而老鴇們則不斷地推出新的處子頭牌（新股），甚至不惜裝處（作假和聯合炒作），同時收買專家和媒體鼓吹，讓處子（新股）顯得供不應求，意圖買個好價錢。這就如同如今A股市場中對新發行股的聯合炒作，最終接盤者，就是那早已被引誘的慾火焚身且稀里糊塗的散戶。
2010年，A股首發新股共有347隻，幾乎是每天都有一隻新股發行，2011年A股市場也有277家公司上市，新股首日暴漲後套牢散戶的現象頻頻出現。這幾年既有拓邦電子這樣首日暴漲577%隨後陷入漫漫跌途的中小板新股，也有中國平安[0.59% 資金 研報]這樣連續四周下跌套牢上百億元資金的大盤新股。
如2012年10月9日，洛陽鉬業[3.28% 資金 研報]發行價3元/股，上市首日暴漲221%，當日收報9.63元；但13天後，業績突然變臉，前三季度凈利潤同比大降34.73%，令投資者大跌眼鏡。11月2日，浙江世寶[-0.07% 資金 研報]在深交所掛牌上市，眾目睽睽之下，連破A股市場新股發行六項紀錄，首日漲幅高達626%。
就在去年A股瘋牛的同時，在年末中國股市迎來2萬億規模的打新潮。包括國信證券、中礦資源等12隻新股IPO發行15.6億股。自12月18日起12隻新股密集發行，募集資金約133.6億元。
這可是「妓院」論活生生的素材。
吳曉波表示，股市從誕生的第一天就是「怪胎」，它從來為國有企業—現在叫藍籌股服務，為國家的貨幣政策背書，紐約證券交易所的牆上寫著一句話：「保護小股東的利益就是保護了所有股東的利益」，此言在我國股市是一個錯誤。
吳曉波說，這個股市的基本表現，不但與上市公司的基本表現沒有關系，甚至與中國宏觀經濟的基本表現也沒有關系，它是一個被行政權力嚴重操控的資本市場，它的標配不是價值挖掘、技術創新、產業升級，而是「人民日報社論+殼資源+並購題材+國企利益」；
甚至這個股市裡的企業也從來沒有把股價視為公司價值的晴雨表，因此，信奉巴菲特「價值投資」理論的人從來沒有在這里賺到過一分錢。
在今年四季度以來的這輪股市大波瀾中，上述特徵不但沒有得到改善，甚至有些股票的表現更證明了「劣幣」的能力，很難想像，一個正常的投資者可以在這樣的環境中做出理性的投資決策。
在十幾年前提出股市賭場論的吳敬璉教授就去年火熱的股市行情提出了擔心。他認為，現在所謂「牛市」的制度基礎是不穩當不牢固的，股市的缺陷還沒有得到根本的改善。需要非常謹慎的對待，而且應該把主要的注意力放到怎麼把這個股市正常的秩序建立起來。

吳敬璉認為，中國股市最容易出問題的地方在於信息不對稱，監管部門主要的責任就是改善一般投資者信息弱勢的狀態，要執行嚴格的信息披露制度，防止信息不對稱帶來的發財，甚至內幕交易。
羅伯特希勒在《金融與好的社會》一書中這樣寫到：「金融應該幫助我們減少生活的隨機性，而不是添加隨機性，
吳曉波認為，為了使金融體系運轉得更好，我們需要進一步發展其內在邏輯，以及金融在獨立自由的人之間撮合交易的能力—這些交易能使大家生活得更好。
去年12月19日，新聞聯播近年來的首次報道證監會立案調查18隻股票市場操縱案。其背後也代表了中央對打擊市場操縱等違法違規行為的堅決態度。
不過，看過謎底的你們還有「勇氣」再去相信一次嗎？

C. 吳敬璉的社會評價

吳敬璉曾經提出中國股市「賭場論」，主張維護市場規則，保護草根階層生計，被譽為「中國經濟學界良心」，是媒體和公眾眼中的學術明星。在2007年3月參加政協會議期間，他發表了一系列言論，從反對春運鐵路票價不上浮到主張城市拆遷不應按市場價補償等等，他的評論引發了很大爭議。
曾經被指責為美國間諜，透露中國的重要經濟數據CPI，（西方國家每個季度的經濟數據包括消費者信心指數都在政府網站公布），後來該指責被澄清。
吳敬璉以「敢言」著稱，是中國經濟學界的泰斗，被譽為「中國經濟學界良心」，年逾八旬仍行走在鄉村之間，由他所帶頭成立的富民基金（樂平公益基金）為廣大農戶的生活帶來生機。

D. 舉一些近段時間，西方國家對中國經濟或文化方面沖擊的事例

我曾經寫了一篇文章《從投資者信息指數看吳敬鏈的幾次發言》我認為吳敬鏈的幾次發言都是為了打擊人們的信心，從而方便於某些勢力的，今天我看了比較專業的書，才知道打擊投資者信心原來就是國際投機家們進行杠桿投機的主要的手段

杠桿的作用是用很小的力撬動質量大的物體，金融投機方面的杠桿效應指的就是國際投機炒家通過在短期內迅速的大量的拋出某種有價證券，以打擊市場上的投資者的信心，導致人們產生恐慌情緒而拋出更多的有價證券，從而國際投機家達到了用少量的錢來控制數量大得多的錢，並因此而牟利

所以，金融市場上的杠桿效應要能夠真正的發揮效應，關鍵的就是要影響人們的信心，讓失去信心的人們產生能夠恐慌情緒（或者其他的非理性情緒）並且出於避險心理而拋出自己的有價證券--這樣少量的資金就可以帶動大量的資金了，杠桿的作用就發揮出來了

阿基米德曾經說，給我一根杠桿，我可以撬動地球，投機家們們說，給我一根杠桿，我可以把地球經濟秩序給倒個個

本來美國是缺乏資金的，他每一年都需要大量的資金輸血，但是掌握了杠桿投機技巧的美國人根本就不擔心自己的缺錢，他們可以用少量的錢通過杠桿來獲利---美國人真是精明啊

所以，回想起那一場讓中國股民記憶猶新的「著名經濟學家」吳敬鏈的「中國股市象賭場的言論給中國股票市場帶來的巨大的沖擊，人們可以想到，原來吳敬鏈作出的那個貌似客觀的貌似很有良心的言論的真實目的就是要創造出一個杠桿--一個用來打擊投資者信心的杠桿

西方人要進行金融炒作，要製造金融杠桿，首先就是要打擊投資者信心，所以吳敬鏈就不失時機的發表了那個嚴重沖擊投資者信心的中國股市象賭場的言論了

所以說，吳敬鏈其實就是西方投機家們手中的一根杠桿，一根堅固的杠桿（人家還當選CCTV首屆年度經濟人物呢，在中國享受著無限的尊崇--這樣的一根杠桿要撬多重的東西--不管中國的經濟大廈有多重，西方人拿這根杠桿（也就是吳敬鏈）來撬，它都不會彎）

可以看出西方布局的深遠，確實讓人佩服，不然怎麼可以叫做發達國家了呢

E. 吳敬璉的「賭場論」是什麼意思

著名經濟學家、國.務院發展研究中心研究員吳敬璉在2001年年初，接受中.央電視台《經濟半小時》訪問時說，中國股市的股價畸形的高，因此相當一部分股票沒有了投資價值。另外從深層次看，股市上盛行的違規、違.法活動使投資者得不到回報，股市成了一個投.機的天堂。

就像外國人說的：中國的股市很像一個賭.場，而且很不規范。賭.場裡面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而我們的股市裡，有些人可以看別人的牌，可以作.弊，可以搞詐.騙。做.庄、炒作、操.縱股價可說是登峰造極。

現在中國市場上操縱股價的一類是中介機構；一類是上市公司的某些知情人，即有內幕消息的人；還有一類就是資金的供給者，可以是銀行，也可以是其他的資金供給者。他們共同密謀以後就低價吸納。

炒作的辦法大概有兩種：一種是關聯機構互相炒作、互相買賣，買賣非常頻繁，把價格炒上去。另外一種就是由有關的上市公司放出利好消息，然後把股價拉升上去。當他們發現有中小投資者或局外的大投資人跟進的時候，就偷偷地跑掉，把後來跟進的人套住，這時股價就不斷地往下跌。

不要把股市變成尋租場，由於管理層把股票市場定位於為國有企業融資服務和向國有企業傾斜的融資工具，使獲得上市特權的公司得以靠高溢價發行從流通股持有者手中圈.錢，從而使股市變成了一個巨大的「尋租場」，因此必須否定「股市為國企融資服務」的方針和「政府托市、企業圈錢」的做法。

F. 在吳敬璉眼中 股市還是"連個賭場都不如"嗎

我認為是的，每個人對股票的認知度是不一樣的

G. 吳敬璉預示中國股市崩盤為什麼說

吳敬璉：中國股市還不如賭場
享有「中國經濟學家的良心」之稱的吳敬璉早在2001年，曾毫不留情地發出過「中國股市連一個規范的賭場都不如」這樣的論斷，由此拉開了中國股市大討論的序幕。之後還曾多次批評中國股市處於「強盜貴族時代」。
吳敬璉稱，中國股市很像一個賭場，甚至還不如賭場，因為賭場裡面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而中國的股市有些人可以看到別人的牌，可以作弊和操縱。這就是著名的「股市賭場論」。
他表示，「股市要正常化，政府監管、證券公司以及媒體，都需要解決信息不對稱的問題。但是他們都可能發生扭曲。政府監管尤其要解決信息不對稱，但是如果有些官員想的不是這個，他們想的是尋租，就會利用各種行政許可、審批來尋租。」
吳敬璉指出，現在股市出現問題，政府救市是應該的。「問題是怎樣對症下葯，政府是不是該直接干預股市以及樓市。」他認為，中國股市的「政策市」頑疾並未根除，有權力的人可以大發橫財，而普通股民總是利益受損。
對於股市的腐敗也一直有所詬病，該如何拯救中國的股市呢?對此吳敬璉說：「中國股市監管不力是導致信息不對稱的主要原因。因此，需要建立完整的信息披露制度，防止市場內幕交易。證券改革的方向，首先要實現的只能是有效配置資本資源。據我觀察，接下來證券改革的中心就是要改變監管難題，用強制性的信息披露為核心監管路線，去取代以實質性審批為核心的監管路線。

H. 吳敬璉的「賭場論」是什麼意思。。謝謝了！

2001年年初，著名經濟學家、國務院發展研究中心研究員吳敬璉在接受央視《經濟半小時》訪問時，對當時A股市場的各種不規范進行了嚴厲抨擊。該番言論後被稱為「股市賭場論」，並由此引發了一場「中國股市應該何去何從」的大討論。

「中國的股市很像一個賭場，而且很不規范。賭場裡面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而我們這里呢，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。
坐莊、炒作、操縱股價這種活動可以說是登峰造極。」吳敬璉在節目中表示，中國的股市從一開始就很不規范，如果這樣發展下去，它就不可能成為投資者的一個良
好的投資場所。
該年3月，吳敬璉推出兩萬字新著《十年紛紜話股市》，正式回應股市論戰。在前言中，他這樣表示：「我並沒有把股市一般地定位為「賭場」和把整個股市活動說
成是「零和博弈」的意思，更絕對推演不出我要關掉股市的意圖。我抨擊的重點在於中國股市上違規違法盛行，就像一個有人可以看到別人的牌的賭場。」