歷次美國大選中國股票表現

Ⅰ 美國大選對中國股市影響，利好中國股票有哪些

美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言，首先從短期對股市的影響來看，若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台，由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升，並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度，因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講，兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響，但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈，能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大，資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況，主要有以下幾點統計結果供投資者參考：
1)剔除發生金融危機的2008年，總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間，總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%，而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%，表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定，當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看，盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年，但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間，大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看，總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看，標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年)，而非大選年為1.57%;在大選年的11月份，即投票選舉之月，平均漲幅為1.34%，和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成，即一般為11月至次年1月，大選年的股市平均漲幅為1.29%，而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講，大選年的10月份為大選沖刺之月，雙方候選人展開電視辯論，民調支持率也容易受事件影響產生波動，市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後，市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看，不考慮其他因素，二戰以來，同一政黨繼續執政的情況下，標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%，而在政黨變更的情況下，平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看，似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看，在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年)，年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年，年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看，似乎民主黨執政期間股市表現更佳，但是從國外學者的學術研究結果看，民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素，以上三個因素的解釋力達到70% 。

Ⅱ 為什麼貿易戰影響股票

3.23日特朗普宣布對中國部分產品進口加征關稅，挑起了貿易大戰，直接影響相關品種的企業收益，當然也會影響相關板塊的股票價格和價值。
特離譜主要是為了兌現參選之前的承諾，也為了面臨的地方大選，殊不知中國積極回應對美國大豆、汽車、飛機進口產品採取反制措施，加征同等比例、同等金額的關稅，這既是國際慣例，也是有禮有節。中國13億人口民間抵制、反對，後果是對特朗普不但會增加選票，反而會引發美國民用腳投票，特朗普搬起石頭砸自己的腳了，他沒成想偷雞不成反噬一把米啊，支持率不上反降了。

Ⅲ 歐美股市暴跌，導致股份暴跌的原因是什麼

導致此次歐美股市暴跌的直接原因是急劇惡化的疫情，而深層次的根本原因則是疫情之下愈發難以維系的歐美經濟。

自從疫情爆發以來，歐美經濟已經持續陷入低迷期長達半年之久，如果這種情況繼續下去，破產的中小企業只會越來越多，債務違約情況也會越來越頻繁。事實已經證明，控制好疫情確實是恢復經濟的前提。

而眼下的歐美疫情形勢嚴峻，任何理智的投資者都不會看好未來一段時間的歐美股市——大概這才是28號歐美股市暴跌的真正原因。

Ⅳ 美國大選對股市有什麼影響

下一輪美國大選時間是2024年11月5日。

如果我們往回看看標普500指數的歷史會發現，從1950年以來，美國大選前一年的第一季度，估值有18次表現為正，平均漲幅在7.4%左右。而且，一般來說，這也是茄檔4年總統任期中，表現最好的一個季度，表現居於其次的是第二季度，也表現不錯。

根據歷史數據統計可以看到，美國總統任期中，華爾街的股指表現一般為：在新總統任期的前兩年，美股表現最差，因為這是採取最不受歡迎政策的時候。

而另一方面升臘，任期的後兩年，美股表現最好，因為此時政府會採取更受歡迎的政策，畢竟選舉臨近，他們需要獲得更多選票。而這中間，第三年的表現是最好的。

總統任期第一年：

總統任期第二年：+2.94% 。

總統任期第三年：+11.84% 。

總統任期第四年：+7.63%。

還需要關注的是，板塊方面，生物科技、工業和醫療保健部門往往受到民主黨的青睞；而當共和黨當選時，制葯和航空公司則會更為受益。另外，當國會分裂時，市場表現良好吵納滑。和標准普爾500指數一樣，自1900年以來，當民主黨人入主白宮時，道瓊斯工業平均指數表現得更好

Ⅳ 美國總統選舉對股市會產生什麼樣的影響呢

股市飆升

Ⅵ 請問如果美國攻打伊朗股市會怎麼樣

美國攻打伊朗，對全球經濟最大影響就是石油供給。基本上，美伊或以（色列）伊開戰的話，國際油價肯定飈升。

美股等開放市場的股票市場肯定要暴跌，甚至崩盤（這要視戰爭進行的程度及其對全球經濟的影響大小）。

相反，中國A股受此影響倒未必很大，因為我們成品油市場是封閉的。但是肯定也會受影響，但我估計不會崩盤式影響，相反，有些因油價上漲而獲利的板塊反而可能在資金炒作下暴漲。

話說回來，美國今年甚至明年以內攻打伊朗的可能性幾乎沒有。首先美國沒有絕對把握，伊朗畢竟具有一定的中遠程打擊能力；其次，美國在全球其他地區如伊拉克和阿富汗已經比較吃力了，它有沒有餘力再進行一場戰爭令人懷疑；第三，國際社會不會輕易坐視美對伊朗動武，這一點不要說中、俄，就是歐洲也不大可能會支持；第四，也是最重要的，今年是美國的大選年，不論是即將下台的布希政府還是即將上台的新政府，一時半會兒是沒辦法把精力放在伊朗問題上的。

Ⅶ 美國大選對黃金的影響

在可預見的未來，高風險、低利率的環境組合有望繼續支撐黃金的投資需求。投資者出於多種原因密切關注美國大選，但這只是影響黃金的眾多國際因素之一。

這次選舉的賭注顯然很高。過去幾年裡，美國和海外的政治局面分歧日益加劇，投資者正為可能出現的更大波動做准備。許多經濟學家發表了關於共和黨或民主黨獲勝將會如何影響各種宏觀經濟指標的觀點。

任何可能的結果都將對黃金投資需求起支持性作用，盡管這些原因互不相同。

(7)歷次美國大選中國股票表現擴展閱讀：

特朗普的勝選可能會被視為對企業友好，在財政政策方面具有建設性，並支持了股市在過去四年的大部分時間里呈積極勢頭。另一方面，貿易緊張局勢可能再次浮現，並可能在很長一段時間內保持非常寬松的貨幣政策。

拜登的勝選可能會引發人們對於更高稅費和更大預算赤字的擔憂，並導致股市出現調整，但在貿易方面可能會被視為更具緩和性。在這種情況下，短期內不會採取更加緊縮性的貨幣政策。

許多人所擔憂的是，一次競爭激烈的選舉或一段時間內的不明確結果，可能會導致金融市場進入一個特別不確定的時期。