趨於價值投資中國股票

⑴ 中國的股票市場為什麼是一個投機市場從政策制度，產權制度，風險偏好角度分析。急求答案啊！！！

1、從政策制度上來說，中國的股票相關政策制度本身的設計並不能很好的保護中小投資者的利益，這給投資者帶來的效果就是股市並非一個價值投資的好地方。比如新股發行，高頻度、高市盈率的發行制度，明目張膽的圈錢，投資者想價值投資談何容易；比如我們的印花稅，完全成為了打壓投機氣氛的工具，而不是考慮取消來降低投資者的投資收益；再比如退市制度，很多公司為了連續3年財務不虧損，總在關鍵時刻奇跡扭轉，這種很明顯的財務造假沒人去徹查，沒人去管，給投資者都帶來了很大的風險，反而大家為了什麼所謂的重組，所謂的「殼資源」，惡炒ST，所以這種退市制度重組制度的不完善和監管的不力給了股市投機的土壤。
2、從產權制度上來說，首先一個集中的不合理的地方是很多國有上市公司的產權制度不合理，國有公司當初為了融資匆匆上市被股民們投資養活之後，法人股、原始股以不合理的低廉成本成為了股市未來發展的隱患，這種股讓股民去接盤和巨額高成本再去認真投資它是做不到的，也是不公平的；還有現在很多上市公司的股權激勵制度根本就沒有，或者不合理，未考慮到持續發展，對股民也造成不了價值投資的吸引力。
3、從風險偏好來說，中國的投資者與國外的差距尤其是成熟市場的差距是巨大的，美國的個人投資者大多數（約8成以上）都是通過成熟的基金公司代為投資股市的，這種投資都是經過了比較科學和深入的調研，風險較低；而中國的個人投資者直接進入股市炒股的比例非常大，根據中登公司的數據，佔了70%以上的流通市值。由於個人投資者的投資信息來源有限，並且賭博意識較濃，導致了股市投機嚴重，追漲殺跌現象普遍。

⑵ 中國式價值投資的內容簡介

2009年6月，李馳在北京見到索羅斯，提出了一個思索很久的問題：能不能既做巴菲特，又做索羅斯？
「可以。」是李馳得到的答案。
巴菲特和索羅斯，是每個投資者都繞不過去的名字。他們好象兩個方向標，把投資者指向投資與投機的南轅北轍。
究竟，投資和投機，是否水火不相容？在中國這個特殊的游戲場上，究竟是該向左走？還是向右行？
《中國式價值投資》一書是作者李馳給出的答案，也是作者第一次對十八年投資心路的完整總結。他在書中回顧了自己剛踏入股票市場抱持的投機心態，到在A股市場摸爬滾打將近10年後，才從B股市場的瘋狂中相信了以前不甚了解的價值投資理論。他歷經股票市場的牛熊沉浮，親身體會中國股票市場在發展過程中的亢奮與恐慌，終於在2007年8月大牛市熱浪中，對價值投資的核心「低買高賣」（而不是長期持有）有全面深刻的理解體會，於是成功逃離。
李馳被認為是價值投資理論在中國最好的執行者之一，但他本人卻反對「復制巴菲特」。他認為在中國的特殊國情下，價值投資應有「中國式」版本。在書中他詳細解釋了他的「中國式價值投資」概念，以及如何用「中國式價值投資」研判市場走勢，從這一輪大牛市賺盡財富。
李馳還在書中分享了他對未來中國經濟發展趨勢的判斷，對各行業的投資前景分析，特別是金融股和能源股的投資潛力。
「在路上」是李馳投資之外的生活常態。李馳將在旅行中獲得的靈感與思索，融會在本書中。行文瀟灑睿智，充分體現李馳「智者無疆」的風格。

⑶ 請問前輩中國股市是不是真的沒有價值投資呢

沒有股票市場不存在價值投資，只是新興市場股市波幅較大，經常會透支未來的漲幅，一不小心就套在高點，幾年甚至更長時間都難以解套。