香港被狙擊股票渾水

① 誰有當年香港金融危機滴資料

１９９７年７月，亞洲金融風暴爆發。美國著名金融家索羅斯旗下的對沖基金運用索羅斯獨創的反射理論，在亞洲各國和地區發起了持久的連番狙擊，並獲得了極大的成功，使這些國家和地區幾十年來積存的外匯一瞬間化為烏有。在這些國家的金融大戰結束後，索羅斯把矛頭對准了港元，開始有計劃地向香港股市及期市發動沖擊。 港幣實行聯系匯率制，聯系匯率制有自動調節機制，不易攻破。但港幣利率容易急升，利率急升將影響股市大幅下跌，這樣的話，只要事先在股市及期市沽空，然後再大量向銀行借貸港幣，使港幣利率急升，促使恆生指數暴跌，便可象在其他國家一樣獲得投機暴利。自１９９７年１０月以來，國際炒家４次在香港股、匯、期三市上下手，前三次均獲暴利。１９９８年７月底至８月初，國際炒家再次通過對沖基金，接連不斷地狙擊港幣，以推高拆息和利率。很明顯，他們對港幣進行的只是表面的進攻，股市和期市才是真正的主攻目標，聲東擊西是索羅斯投機活動的一貫手段，並多次成功。 炒家們在證券市場上大手筆沽空股票和期指，大幅打壓恆生指數和期指指數，使恆生指數從１萬點大幅度跌至８０００點，並直指６０００點。在山雨欲來的時候，證券市場利空消息滿天飛，炒家們趁機大肆造謠，揚言「人民幣頂不住了，馬上就要貶值，且要貶１０％以上」。「港幣即將與美元脫鉤，貶值４０％」，「恆指將跌至４０００點」雲雲。其目的無非是擾亂人心，製造「羊群心態」，然後趁機渾水摸魚。８月１３日，恆生指數一度下跌３００點，跌穿６６００點關口，收市時跌幅收窄，但仍跌去１９９點，報收6660點。其勢與滬深股市２００１年下半年的情況非常相似，天天響地雷，周周都下跌，「推倒」趨勢震撼人心。 在壓低恆生指數的同時，國際炒家在恆指期貨市場積累大量淡倉。恆生指數每跌１點，每張淡倉合約即可賺５０港幣，而在８月１４日的前１９個交易日，恆生指數就急跌２０００多點，每張合約可賺１０多萬港幣，可見收益之高！ 為了維持香港金融市場的穩定，香港go-vern-ment幾經考慮，終於決定調巨資加入戰場，與這些瘋狂的國際炒家展開激戰，這是一場以金錢、意志和智慧為武器的你死我活的金融大戰，前後共有三次激烈的戰役。 第一回合 ８月１３日恆指被打壓到了６６６０底點後，港府調動港資、華資及英資入市，與對手展開針對８月股指期貨合約的爭奪戰。投機資本是空軍要打壓指數，港府是紅軍則要守住指數，迫使投機家事先高位沽空的合約無法於8月底之前在低位套現。港府入市後大量買入投機資本拋空的８月股指期貨合約，將價格由入市前的６６１０點推高到２４日的７８２０點，漲幅超過８％，高於投資資本７５００點的平均建倉價位，取得初步勝利，收市後，港府宣布，已動用外匯基金干預股市與期市。但金融狙擊手們仍不甘心，按原計劃，於８月１６日迫使俄羅斯宣布放棄保衛盧布的行動，造成８月１７日美歐股市全面大跌。然而，使他們大失所望的是，８月１８日恆生指數有驚無險，在收市時只微跌１３點。 第二回合 雙方在８月２５日至２８日展開轉倉戰，迫使投機資本付出高額代價。２７日和２８日，投機資本在股票現貨市場傾巢出動，企圖將指數打下去。港府在股市死守的同時，經過８天驚心動魄的大戰，在期貨市場上將８月合約價格推高到７９９０點，結算價為７８５１點，比入市前高１２００點。８月２７日、２８日，港府將所有賣單照單全收，結果２７日交易金額達２００億港幣，２８日交易金額達７９０億港幣，創下香港最高交易記錄。 但投機資本並不甘休，他們認為港府投入了約１０００億港幣，不可能長期支撐下去，因而決定將賣空的股指期貨合約由８月轉倉至９月，與港府打持久戰。從８月２５日開始，投機資本在８月合約平倉的同時，大量賣空９月合約。與此同時，港府在８月合約平倉獲利的基礎上趁勝追擊，使９月合約的價格比８月合約的結算價高出６５０點。這樣，投機資本每轉倉一張合約要付出３萬多港幣的代價。投資資本在８月合約的爭奪中完全失敗。 第三回合 港府在９月份繼續推高股指期貨價格，迫使投機資本虧損離場。９月７日，港府金融管理部門頒布了外匯、證券交易和結算的新規定，使炒家的投機受限制，當日恆升指數飆升５８８點，以８０７６點報收。同時，日元升值、東南亞金融市場的穩定，使投機資本的資金和換匯成本上升，投機資本不得不敗退離場。９月８日，９月合約價格升到８２２０點，８月底轉倉的投機資本要平倉退場，每張合約又要虧損４萬港幣。９月１日，在對８月２８日股票現貨市場成交結果進行交割時，港府發現由於結算制度的漏洞，有１４６億港元已成交股票未能交割，炒家得以逃脫。

② 為什麼索羅斯做空是亞洲金融危機的開端

索羅斯的巔峰之戰——狙擊泰銖，做空香港，引爆亞洲金融危機。

1

1997年3月3日．泰國中央銀行宣布國內9家財務公司和1家住房貸款公司存在資產質量不高以及流動資金不足問題。索羅斯及其手下認為，這是對泰國金融體系可能出現的更深層次問題的暗示，便先發制人，下令拋售泰國銀行和財務公司的股票，儲戶在泰國所有財務及證券公司大量提款。此時，以索羅斯為首的手待大量東南亞貨幣的西方沖擊基金聯合一致大舉拋售泰銖，在眾多西方「好漢」的圍攻之下，泰銖一時難以抵擋，不斷下滑，5月份最低躍至1 美元兌26．70銖。泰國中央銀行傾全國之力，於5月中下旬開始了針對索羅斯的一場反圍剿行動，意在打跨索羅斯的意志，使其知難而退，不再率眾對泰銖群起發難。

2

泰國中央銀行第一步便與新加坡組成聯軍，動用約120億美元的巨資吸納泰銑；第二步效法馬哈蒂爾在1994年的戰略戰術，用行政命令嚴禁本地銀行拆借泰抹給索羅斯大軍；第三步則大幅調高利率，隔夜拆息由原來的10厘左右，升至1O00至1500厘。三管齊下，新銳武器，反擊有力，致使泰抹在5月20日升至2520的新高位。
由於銀根驟然抽緊，利息成本大增，致使索羅斯大軍措手不及，損失了3億美元，挨了當頭一棒。

然而，索羅斯畢竟還是索羅斯。憑其直覺，索羅斯認為泰國中央銀行所能使出的全盤招術也就莫過於此了，泰國人在使出渾身解數之後，並沒有使自己陷入絕境，所遭受的損失相對而言也只是比較輕微的。從某種角度上看，索羅斯自認為，他已經贏定了。對於東南亞諸國而言，最初的勝利只不過是大難臨頭前的迴光返照而已，根本傷不了他的元氣，也挽救不了東南亞金融危機的命運。

3

索羅斯為了這次機會，已經卧薪嘗膽達數年之久，此次他是有備而來，志在必得。先頭部隊的一次挫折並不會令其善罷甘休，索羅斯還要三戰東南亞。

1997年6月，索羅斯再度出兵，他號令三軍，重振旗鼓，下令套頭基金組織開始出售美國國債以籌集資金，擴大索羅斯大軍的規模，並於下旬再度向泰銖發起了猛烈進攻。剎那間，東南亞全融市場上狼煙再起，硝煙彌漫，對抗雙方展開了短兵相接的白刃戰，泰國上下一片混亂，戰局錯蹤復雜，各大交易所簡直就像開了鍋似的熱湯，人們發瘋似地奔跑著，呼嚎著。

只有區區300億美元外匯儲備的泰國中央銀行歷經短暫的戰斗，便宣告「彈盡糧絕」，面對鋪天蓋地面來的索羅斯大軍，他們要想泰銖保持固定匯率已經力不從心。泰國人只得拿出最後一招，來個挖肉補瘡，實行浮動匯率。不料，這早在索羅斯的預料當中，他為此還專門進行了各種准備。各種反措施紛紛得以執行，泰銖的命運便被索羅斯定在了恥辱的十字架上了。泰銖繼續下滑，7月24日，泰銖兌美元降至32．5：1，再創歷史最低點，其被索羅斯所宰殺之狀，實在令世人慘不忍睹，泰國人更是心驚肉跳，捶胸頓足，責問蒼天。

索羅斯採用的是立體投機的策略，並不是單一的只是外匯的操作。所謂立體投機，就是利用三個或者三個以上的金融工具之間的相關性進行的金融投機。

1997年上半年，以量子基金為代表的一些大型基金大規模運用「杠桿」不斷擠壓泰國金融市場，觸發泰國金融危機，在隨後東南亞金融危機演變過程中，這些基金大規模運用「杠桿」，加重了危機的程度。他們怎麼做的呢？正如索羅斯本人所描述的「我們用自己的錢買股票，付5％的現金，另外95％的資金用借的；如果用債券做抵押，可以借更多錢，我們用一千美元，至少可以買進價值五萬美元的長期債券……」。(索羅斯等著《Soros》）

一般情況下，由於金融市場之間存在無套利均衡關系，隨著各種金融衍生工具及其市場的誕生和發展，外匯即期市場、遠期市場、貨幣市場、資本市場、衍生市場之間環環相扣，節節鎖定，牽一發而動全身。典型例子如1997年10月份以及隨後幾次國際投機家沖擊香港金融市場時，國際投機家先在貨幣市場上大量拆借港幣，拋售港幣，迫使港府急劇拉高貨幣市場同業拆息；貨幣市場同業拆息急劇上升引起股票市場下跌；同時引起衍生市場上恆生股票指數期貨大幅下跌；恆指期貨大幅下跌又加速了股票市場的下跌；股票下跌又使外國投資者對香港經濟和港幣信心銳減，紛紛拋出港股換回美元，使港幣面臨新一輪貶值壓力……。各個市場的連鎖反應，最終全面擴大了投機家的勝利果實。

③ 嘉漢林業國際有限公司的欺詐事件

2011年5月22日，加拿大最大的證券監管機構——安大略證券委員會（OSC）表示，在加拿大上市的中國公司嘉漢林業國際有限公司及其公司5位高管涉嫌「復雜欺詐騙局」，並以此蒙蔽了投資者有關其擁有的在中國林業資產和收入。OSC的調查還將延伸至金融中介機構。
被指虛假賬目和內幕交易
加拿大安大略省證券委員會2011年5月22日發布聲明稱，該委員會指控嘉漢林業及其前董事長兼首席執行長陳德源?Allen Chan等幾位高管在木材采銷問題上存在欺騙和不誠實行為。
該委員會表示，嘉漢林業及其前管理人員「從事了大量欺騙性和不誠實的」行為，以便「用誤導性方式誇大」公司的營業收入和資產規模。
委員會稱，嘉漢林業隱瞞了被稱為「授權中間商」的供應商和客戶實際受其控制的情況。該委員會表示，該公司隨後使用「欺騙性的文檔編制辦法」來對外顯示「其所謂的購買、擁有和出售活立木的情況」。
OSC還指控陳德源沒有披露他在嘉漢林業收購綠森集團有限公司控股股權的交易中存在重大利益，因而存在欺詐行為。
2010年，嘉漢林業斥資1.2億美元收購了綠森集團。委員會表示，陳德源「暗地裡控制一些公司，而這些公司從上述收購中獲得了逾2200萬美元的收益」。
OSC還指控嘉漢林業前首席財務長David Horsley違反安大略證券法，「授權、批准、並且默許」的這些誤導性的聲明，致使公眾利益受損。
根據OSC指控聲明中提供的數據，在2003年至2010年期間，嘉漢林業通過發行債券和股票籌集資金約30億美元。
OSC此次對嘉漢林業提出正式指控，距離該公司首次被推上輿論的風口浪尖已經過去了一年時間。也正是在嘉漢林業出現欺詐質疑之後，海外上市中概公司的治理問題才引起市場的普遍關注。
2011年6月，以空頭報告著稱的渾水公司?Muddy Waters首次指稱該林業集團誇大自身資產和收入規模，並對其業務模式中主要未具名客戶的角色提出質疑，致使其在多倫多證交所上市的股票價格大跌80%。
自那以後，市值曾一度超過80億美元的嘉漢林業，2011年8月被安大略省監管部門停牌。2011年4月6日，多倫多證券交易所宣布，把嘉漢林業的普通股摘牌，原因是該公司未能滿足持續上市要求，且未能及時提交財務報告。
海外掀中概企業審查風暴
在5月22日發表的申明中，OSC還表示，正繼續調查這一事件中「看門人所扮演的角色」。此舉表明，當局的調查范圍已由以陳德源為首的公司高管，擴大到了金融中介機構。
2011年年4月10日，渾水公司曾經在官網上公布了一篇署名為約翰·凱恩斯（John Caines）揭秘中概股「金融詐騙學校」內幕的文章。文中稱，中國內地存在所謂「金融詐騙學校」幫助民企粉飾財務數據，以便順利在海外上市。
這些機構的性質其實就是中介，國內一些小型的投資銀行和金融顧問公司，利用其在海外的會計師事務所和律師事務所關系網路進行專業分工，聯合運作，把一些「垃圾」企業包裝成快速成長和巨大盈利的超級巨星，以騙取外國投資者的青睞，進行私募融資，然後在海外市場上市。
該文章點名了包括傅氏科普威、大連綠諾和綠潤食品在內的4家企業曾接受過該「金融詐騙學校」培訓，這些中概企業都先後傳出財務數據造假等一系列問題。
據了解，就在嘉漢林業被多倫多證券交易所摘牌的前一天，2011年4月5日，擔任嘉漢林業審計工作的安永會計師事務所辭去該公司的審計職務。 指控增加OSC勒令離職陳德源兩日內主動辭職
2011年6月2日做空機構渾水公司質疑嘉漢林業旗下資產和財務狀況。第二天其子公司綠森集團停牌,聲稱等嘉漢成立調查委員會進行指控調查。8月8日綠森公告稱，其虧損1184.9萬元；8月15日嘉漢林業二季度業績報告稱,純利增長1.25倍。8月26日嘉漢被OSC勒令停牌,陳德源當即申請辭職並在28日獲批。8月29日綠森也被香港證監會勒令停牌。
事實上,嘉漢持有綠森超過63%的權益，陳德源、馬世民均出任嘉漢和綠森的董事。
事件越演越烈。8月26日OSC下令嘉漢林業股票暫停交易，並要求首席執行官陳德源和其他幾名高管辭職，但隨後不久，OSC撤銷了高管辭職指令，並表示有待進行聽證。嘉漢林業對此表示，根據加拿大相關法律，只有在經過嚴格的聽證程序並且確信相關高管確實有違反法律和損害公眾利益的行為時，OSC才有權作出要求相關高管離職的命令，否則證券委員會這種粗暴干涉上市公司行政事務的行為本身也是嚴重違法的行為。盡管如此，8月26日在停牌消息前，陳德源便主動提交辭職，8月28日嘉漢林業批准了其離職消息，並表示已經將三名雇員行政離職，其原因是獨立委員會發現的「某些信息」。
2011年8月29日，非執行董事兼主席陳德源辭任綠森集團非執行董事兼主席職務。
嘉漢林業2011年8月28日公告稱，已成立獨立委員會，將針對渾水公司所提的某些財務欺詐指控進行審查，結果會在年底公布。「嘉漢林業當前最重要的三項任務是完成獨立委員會的工作、與安大略證券委員會配合以及保全股東價值。」
據悉，任免一家上市公司的高管是影響公司的重大決定。作為一家成熟的證監會機構，能做出這樣的決定，證明在某些程度上，證監會對詐騙問題的關注。
四大高管拋售8300萬美元公司股票股東三個月虧損34億美元
嘉漢林業在8月28日公告稱，「嘉漢林業當前最重要的三項任務是完成獨立委員會的工作、與安大略證券委員會配合以及保全股東價值。」
然而嘉漢林業高管減持套現昨日也遭曝光。自2006年底以來，多名高管已拋售了價值8100萬加元(約8300萬美元)的公司股票。
前首席行政官陳德源、公司另一名創始人Kai Kit Poon、首席財務官David Horsley 、董事馬世民等停牌前分別賣出300萬加元，3000萬元、1120萬元、1080萬美元價值的股票。
而在8月24日，億萬富翁理查德·錢德勒再度增持，在8月24日購入120萬股。
據了解，從6月至今，嘉漢林業已經跌了67%。股東虧損了33億加元(34億美元)。
前嘉漢林業最大股東對沖基金保爾森公司(Hedge- fund firm Paulson & Co )，在六月份已經售罄了所有的股權，損失了46200萬元投資。
針對高管減持情況，嘉漢林業在紐約的對外發言人Stan Neve 拒絕評論。而錢德勒的發言人也拒絕評論。
OSC早前指出表示，香港和安大略省的管理人員和董事可能與「相關交易」有關，並「已經知道或本該知道」該詐騙。
標普穆迪調低評級嘉漢債務或出現違約
在高管辭職、調查情況未明的狀況下，市場顯然對嘉漢林業並不看好。標普S&P/TSX指數委員會昨日認定嘉漢林業不再滿足入選S&P/TSX綜合指數的要求，將於9月16日盤後將嘉漢林業正式剔除。
評級機構更是紛紛調低其評級。8月23日，標准普爾就將嘉漢林業長期債信評級從「B+」下調至「B」，29日進一步調低至「CCC-」。
同一天，穆迪將嘉漢林業公司及其高級無抵押債券評級從「B1」下調至「Caa1」，並表示將繼續對嘉漢林業的評級進行評估，並可能會進一步下調。
隨著評級機構落井下石後，部分海外債券投資者預期嘉漢林業總額達13億美元的債務可能出現違約。
在美國和加拿大，投資者仍可買賣其債券。其2014年7月到期債券，已經在上周五跌價了50%。有分析人士稱，其違約的機會率高達100%。據多倫多 Marret Asset Management總裁 Barry Allan指出，有關債券價格反映，若公司破產，只能夠以0.4美元回收，這樣幾乎肯定債券違約機會高達100%。
而嘉漢林業公司則稱「本公司認為這一系列事件並未造成其擔保優先債券或可轉換優先債券違約。嘉漢林業將繼續審閱其所有債務和其他合約安排的條款。」
綠森受牽連跌7成市場稱港證監會調查其賬目問題
自渾水研究公司質疑嘉漢林業做假賬及誇大資產，嘉漢林業跌了67%，而香港上市的子公司綠森集團也受到牽連，在過去三個月跌了七成。8月29日綠森被香港證監會勒令其停牌。
有意思的是，綠森最先指出，停牌是涉股價敏感消息，不久又再表示是應證監會要求。有消息稱，綠森是被證監會勒令停牌，為證監會今年以來首次。
據了解，證監會是根據《證券及期貨(在證券市場上市)規則》第8章指令綠森停牌。有關條文稱，如證監會覺得公司招股章程、通告及文件有虛假、不完整或具誤導性的資料，便可指令公司停牌，其他情況包括維持一個有秩序和公平的市場，及維護投資大眾的利益或公眾利益起見等。
有消息指出，綠森的停牌與洪良集團相類似，都依據同樣法律章節，而洪良集團停牌後至今為復牌。 香港方面消息稱，證監會調查范圍與綠森帳目有關，與嘉漢林業被叫停沒有直接關系。
另據了解，綠森持有的林業資產分別位於蘇利南及紐西蘭，於今年年初從嘉漢林業以 2.88億元購入位於紐西蘭林木資產。據悉，這筆交易或被納入香港證監會的審查范圍。
標准普爾日前表示，在指控增加以及管理層辭職後，嘉漢林業的經營環境將急速惡化，公司在流動資金方面的壓力也會增加。嘉漢在 6月底的資產凈值達 59.02億美元，手持現金 8.61億美元，較年底減少 30%;而綠森的資金壓力也加大，中期業績顯示，毛利大升逾 6323.8萬元，但分銷成本及行政開支也上升，虧損達1184.9萬元;綠森的資產凈值為 14.07億元，手持現金 4.91億元，較去年底減少 20%。其市值只有 6.94億元。

④ 索羅斯在香港怎樣失敗的

港府在股市、期市、匯市同時介入，力圖構成一個立體的防衛網路，令國際炒家無法施展其擅長的「聲東擊西」或「敲山震虎」的手段。

具體而言，港府方面針對大部分炒家持有8000點以下期指沽盤的現狀，冀望把恆生股指推高至接近8000點的水平，同時做高8月期指結算價，而放9月期指回落，拉開兩者之間空檔。即便一些炒家想把倉單從8月轉至9月，也要為此付出幾百點的入場費，使成本大幅增高。

在具體操作上，香港政府與國際炒家將主要戰場放在大藍籌股上，主要包括匯豐、香港電訊、長實等股票。這些股票股本大、市值高，對恆生指數漲落舉足輕重。

以匯豐為例，該股占恆生股指的權重達到30％，故成為多空必爭之股。至1999年8月底，當時購入的股票經計算。帳面盈利約717億港元，增幅60.8％，恆生指數又回升至13500點。國際炒家損失慘重，港府入市大獲成功。

(4)香港被狙擊股票渾水擴展閱讀

爆發原因

1、亞洲國家的經濟形態導致；

2、美國經濟利益和政策的影響;

3、喬治·索羅斯的個人及一些支持他的資本主義集團的因素；

亞洲國家的經濟形態導致：新馬泰日韓等國都為外向型經濟的國家，他們對世界市場的依附很大。亞洲經濟的動搖難免會出現牽一發而動全身的狀況。

以泰國為例，泰銖在國際市場上是否要買賣不由政府來主宰，而泰國本身並沒有足夠的外匯儲備量，面對金融家的炒作，該國經濟不堪一擊。而經濟決定政治，所以，泰國政局也就動盪了。

國內學者的分析：直接觸發因素、內在基礎因素和世界經濟因素。

⑤ 輝山乳業是如何被渾水公司做空的

1、輝山乳業不能說是被渾水公司做空而暴跌的，渾水的做空只能算是間接原因。
2、渾水公司先是調查了輝山乳業的季報，然後發現關聯交易和虛假營收等問題。（內容太多，不細說）
3、輝山乳業先前確實將公司內的很多資金挪用於地產投資，並且這些投資都沒收到預期的收益。
4、之後渾水公司公開自己的調查報告，並公開表示要做空輝山乳業。（融券）
5、渾水的調查報告發出後，輝山乳業股價小幅下跌（流通盤少），但當0時跌幅並不大，但影響了輝山乳業的股權融資。於是，一方面大股東公開反駁渾水的報告，另一方面到處借錢買入自家的股票，以穩定股份，同時也是為了避免股權置押被平倉。
6、連續的借錢買入自家的股票，最後造成公司的資金周轉徹底斷裂。銀行貸款到期無法償還，消息傳入市場，各路資金搶先跑路，於是就造成了3月24日的巨跌。
7、對這種做空，沒有什麼預防措施。盡量做到遠離就行了，經常看一下公司的研報，如果發現賬務疑點重重的，就提前避開。天涯何處無芳草，何必單戀一枝花。另外，輝水的做空報告已經發出來這么久，之前沒跑的人也是活該！！！

⑥ 香港股票可以沽空嗎

港股入門

在股票市場上常常聽到有人說「拋空」又或是「沽空」某某股票，到底甚麼是「拋空」或「沽空」呢？其實，拋空的原理十分簡單，拋空股票，等於是以較高的價格沽出股票，但前提是投資者本身並沒有該股票；而如果投資者有股票在手而沽出股票，便不算拋空。在拋空股票之後，投資者需要在一段時間之內買回股票現貨平倉。

甚麼時候投資者會選擇拋空股票？

一般來說，當有投資者看淡某股票的未來股價，而他本身並沒有現貨在手，就會選擇以拋空股票以圖利。當然，股市價格可升可跌，若真的一如所料，股價下跌，便可以低價買回股票現貨圖利；但若股價不跌反升，投資者便要以較高價錢買貨平倉，到時損失的便是拋空時及平倉時股票的差價了。

別與沽期指互相混淆

說到這里，是否對拋空股票這一活動有一種似曾相識相識的感覺？沒錯，其實拋空股票與沽期指的原理是非常相似的，兩者均是以低價買入，高價賣出的原理圖利，但是，兩者其實是大有不同的。首先，期指是以恆生指數作標准，沽期指等於是沽出所有 33 只恆指成份股的股票；但拋空股票的彈性更大，投資者可隨意選擇拋空哪只股票，亦可選擇拋空多隻股票。要知道每隻股票的表現均不一樣，拋空股票的彈性對於投資者而言是非常有用的。

拋空股票並不普遍

雖然如此，拋空股票在香港股票市場並不算普遍，以沽期指以進行低買高賣的投資者遠比拋空股票的為多。究其原因是在於拋空股票的手續繁復，而成本亦遠較沽期指為高。手續方面，在香港要拋空股票是需要預先安排的，而沒有股票在手而胡亂拋空即屬違法。成本方面，拋空者最少要付出拋空股票市值 105% 的按金作抵押，對比只需付約為股票市值 10% 的按金的期指買賣來說，入場費無疑是太高；再者，拋空是要付息向經紀行借貨的，成本更高。由於以上種種原因，拋空股票只能淪為大戶的玩具了。

⑦ 輝山乳業股票斷崖下跌背後有什麼隱情

3月24日早上，在香港掛牌的東北乳品企業輝山乳業(6863.HK)蹊蹺暴跌，至0.42港元/股，較前一日收盤價跌85%，蒸發將近300億港元的市值。輝山乳業股票股票斷崖式下跌，讓人們對輝山乳業有了另一番解讀。

在輝山事件之後，輝山乳業債權人名單相繼曝光，除了建設銀行、興業銀行、光大銀行、恆豐銀行以外，其他國有銀行、股份制銀行幾乎全部捲入了輝山事件當中。

渾水公司創始人卡森·布洛克在輝山乳業事件後，接受了媒體采訪，他表示，「我們不知道輝山乳業會停牌多久，也不知道楊凱未來會發生什麼，輝山乳業再也不會回到原來接近3港元的價格了……證據表明，輝山乳業的股價被操縱了一年以上……輝山乳業的買盤主要來自於公司內部，目的是抗衡空頭力量。」

遼寧省金融辦主要針對此事件問題進行說明。首先，政府幫助輝山乳業在兩周內解決利息問題，4周內解決資金流動性問題;其次，政府願意斥巨資購買輝山乳業部分土地，幫助輝山渡過危機;第三，遼寧省政府要求金融機構將輝山事件列為特例，不上徵信，不保全，不訴訟;第四，相關金融機構聯合成立債權委員會，由最大債權人中國銀行擔任主席，第二大債權人九台農村商業銀行擔任副主席，連同省金融辦與其他利益相關者進行溝通，將輝山危機的不良影響降到最低。