Ⅰ 在中國最符合巴菲特選股標准，最值得長期投資的股票是什麼
就巴菲特的選股基本標准說來，也就是以下幾條：
A 公司市場價值大（比如，至少具有1000萬美元的稅後盈餘，或越大越好）
B 可靠的持續獲利能力（對前景和盈利突然好轉的公司不感興趣）
C 企業股東權益回報水平良好而且債務水平很低
D 良好的管理（巴菲特不提供管理服務）
E 盈利模式簡單（如果需要太復雜的技術，投資方就很難了解）
F 有明確的投資要價（投資人不想把時間浪費在討論價格不確定的交易上）
巴菲特核心的選股思想邏輯是：分析和選擇那種具有市場統治地位，別人難以模仿，持續發展的大公司。因為這樣，競爭對手難以進入市場與該企業進行競爭。
巴菲特認為要選出最傑出的公司，精力應用於分析它們的經濟狀況和管理素質上，然後買入長期都表現良好的公司，集中投資在它們身上。巴菲特就是把精力和資本集中在幾家公司上進行投資，合理的數目是10-15家企業。
在中國如果按上述標准來選擇10-15家上市公司進行投資的話，什麼樣的企業可以排在最前面的50個候選人里？
答案是：中國壟斷性的國企上市公司。比如，中國移動、中國人壽、中國銀行、工商銀行、中國遠洋、中石化、中石油、中國有色等。估計前50家裡，應該清一色的是50大國企。
根據巴菲特的原理，選擇的原因很簡單：這些企業在行業里霸據市場領先的份額，絕大多數情況下，基本上是壟斷經營。壟斷反映在：對外資和民營企業市場准入的限制、國家政策的重點扶植、產品和服務定價權、資金供給的保障性、獲取生產資源渠道的優先權、品牌價值的權威性。還有，也許是最關鍵的一條，政治上的可靠性和優越性。也許，說的更簡單一點，只要政府還能控制和干預經濟，政府的兒子--壟斷性國企就自然地具備了所有的競爭優勢。
2005年中國企業500強的營業收入占國內生產總值的比例已經超過86%，達11.75萬億元；而在這500強中，排在前8位的是清一色的超大型壟斷行業企業，它們的營業收入幾乎佔到了整個GDP的1/3。可見，中國經濟中存在著「壟斷國企壯大」的事實。這是非常符合以「國有制」為基本形式的傳統公有制思想的，是符合「國家掌控國民經濟命脈」理論的，是符合政府將企業「做大」的意願的。
但是，從經濟學來說，這種「壟斷國企壯大」只能意味著一種經濟發展的悲哀！因為，壟斷所形成的低效率低品質與高價格，實際上形成了對整個國民經濟財富上的「吮吸」作用，對國民利益形成了一種剝奪。譬如，僅2003年國內石油壟斷公司通過漲價得到了300多億元的利潤，而社會為此付出的代價則高達2100億元。因此可以說，壟斷行業企業除了給自身職工增進福利外，不可能給普通百姓帶來福祉，更不會自動增進社會的剩餘。這種超額利潤不是技術進步所形成的成本收縮所形成的，而是通過壟斷高價格來獲得的。按乘數原理，壟斷行業的超額利潤，會導致加倍的社會經濟的損失。因此，長遠而言，這樣的壟斷企業越發展壯大，對社會整體利益的損害也將越重。
巴菲特的選股標准沒錯，他的投資理論也沒錯，錯的也許只是中國的管理模式和時代吧。