① 在股市裡,為什麼有時大盤會跌很多
在股市裡大盤有時會跌很多,現在再去分析為什麼一直下跌似乎有點“馬後炮”的嫌疑,因為很多賬戶已經虧損比較嚴重了,不過,即便是虧損也應該明白為什麼虧損,要不然,虧得不明不白、這學費也交得太冤了,以後也不會起到借鑒作用,現在回頭看看早前的殺跌,我認為可能有以下幾個原因:
一、股權質押大股東高位減持:
我以前寫過一篇文章關於本輪行情上漲的邏輯的問題,本輪上漲行情主要是因為兩點:一是解除股權質押風險,二是超跌反彈或者說科創板上市前垃圾股的自我救贖,3月份的時候經常出現萬億成交量,再加上上漲期間不斷有大股東發布減持公告,這說明萬億成交量中有很多是大股東高位減持所貢獻的,大股東高位減持套現之後,再用套現的資金去增加股權質押的保證金,於是,股權質押風險暫時得到緩解!
這就是我認為的幾個原因。
② 股市股災前有哪些徵兆
股市突然出現連續下跌,僅僅6個交易日就跌去了200多點,跌幅已經超過了10%,很多人都很好奇,股市在發生股災之前是否存在著一些爭吵,其實的確是有一些徵兆的,只不過股民們沒有發現,如果可以靜下心來觀察,大跌之前A股市場的走勢一定會發現一些徵兆。
大漲股出現構築,應謹慎大跌
前期漲幅過大股票出現築構頭部趨勢,也就是說股指並沒有怎麼跌,但是前期漲幅巨大的股票卻出現了一次調整,這就說明投資者正在撤離,如果發現前期漲幅巨大的股票出現構築頂部就必須馬上撤退,千萬不要再留戀市場,否則就要經歷過山車行情了。
總的來說,當大家都沉浸在看高一線的喜悅之中,就意味著大跌行情可能會在不知不覺中襲來,大漲之後必然迎來大跌,這就是股市的規律,所以投資者們看到股市逼空上漲,就必須謹慎未來肯定會有大跌的那一天。
③ 股指期貨松綁了嗎
上周,資本市場迎來政策利好,股指期貨再獲松綁!
根據中金所近期發布的消息,從2018年12月3日結算時起:
①將滬深300、上證50股指期貨交易保證金標准統一由20%下調至10%;中證500股指期貨交易保證金標准統一由30%下調至15%;
②將股指期貨日內過度交易行為的監管標准調整為單個合約50手,此前的限制為日內開倉交易量不超過20手;套期保值交易開倉數量不受此限;
③將股指期貨平今倉交易手續費標准調整為成交金額的萬分之四點六。此前標准為萬分之六點九
這是股指期貨的第三次松綁。在2015年時,中金所為平抑鉛渣段股災劇烈波動,抑制市場過分投機,曾採取了系列措施限制股指期貨交易。後來市場有所改善,股指期貨便逐步得到松綁。
2017年以來股指期貨標准調整變化
股指期貨松綁意味著什麼?
股指期貨槐譽就是把股票指數當成一種合約來操作,雙方約定好交易日期進行買賣,買賣內容為預判指數漲跌。目前能買賣的指數有三個——滬深300(IF)、上證50(IH)和中證500(IC)梁答。
股指期貨松綁,交易保證金下降,杠桿作用更大。相當於以前要交40%的保證金來達到100%的交易。而現在只要交10%的保證金,就可以達到100%的交易。
開倉限制范圍放寬,手續費降低,刺激大家都去買股指期貨,就有利於期指市場流動性的恢復。而股指期貨成交量越大,期現價差貼水幅度就越小,這樣就有利於降低對沖的成本,提高對沖效率,增強產品收益。
P.s 貼水:即「低水」,與高水相對應。指的是期貨價格低於現貨價格
總的來說,股指期貨松綁有利於絕對收益產品整體收益率的提升。
④ 銀行股在低位又沒有提前拉升,出現降准利好反而破位下跌,何解
央行全面降准0.5個百分點,對於銀行股屬於重大利好,但銀行股並沒有因為銀行降准利好刺激股價上漲,銀行股反而在大利好的刺激之下出現破位下跌,對於這個走勢又何解?
銀行在降准利好之下,不想反跌,出現破位下跌,這種現象很容易解釋,主要有以下三點:
第一: 說明央行降準是利空並非是利好,如果降准真的是利好,一定會刺激銀行股大漲,刺激銀行股迎來一波上漲行情。
正是因為利空銀行股,才會導致銀行板塊集體下跌,反而出現破位下跌,這個銀行股的走勢已經告訴大家答案了。
第二: 股市利好不一定利好,股市利空不一定就是利空,其實股市利好利空完全都是由超大資金說得算。
如果降准對銀行利好,超大資金會借機炒作銀行股,就是因為超大資金不覺得降準是利好,反而覺得是利空,才會進行砸盤銀行股。
第三: 降准對銀行股是名義上利好,但現實中並非是利好,對銀行利好不一定對銀行股利好,主要是降准釋放1萬億資金,這些資金不一定會進入股市的。
所以按此進行推斷,降准對銀行利好不假,讓銀行有更多的錢,這樣市場有更多的流動資金,但這些資金流動市場,並非流通到銀行股,對銀行股來講屬於利空也是不足為奇。
總之銀行板塊的走勢已經告訴大家答案了,銀行股並不買降准利好的單,已經出現破位下跌就是足夠說明降准對銀行股是利空,不用做過多解釋。
降准不見得是大利好,不見得對A股就有直接的刺激作用,要思考降准背後的內容到底是什麼。央行為什麼現在出手降准?難道就是為了刺激股市大漲?難道就是為了一根大陽線壯哉大A股?
此次降準的目的是為更好提升金融服務能力,更好支持實體經濟。也就是說,當前實體經濟需要資金,所以釋放1萬億資金用於支持。而為什麼需要呢?可能是存在潛在風險,可能是保持現在的流動狀態。從表示中分析,一是在保持流動性合理充裕的同時,增強金融機構資金的配置能力;二是有效增加金融機構支持實體經濟的長期穩定資金的來源,運用降準的資金加大對小微企業的支持力度;三是降低 社會 綜合融資成本。
2008年至今共有24次降准,對上證指數來說,不管是降准後的第一個交易日還是一周、10個交易日,並非一定大漲,上漲的概率為50%,有大漲也有大跌,有小漲也有小跌。當然,從21次降准後創業板的表現分析,上漲的概率近60%,較上證指數要好上一些,但也不是絕對上漲。所以,央行降准這件事情要客觀理性的看待,而不是認為一定是利好。
那麼,銀行股在低位又沒有提前拉升,出現降准利好反而破位下跌,何解?從規律的角度分析,上漲下跌本就參半概率。從市場的角度分析,降准主要針對的是小微企業,如今在利率不高的基礎上,還有可能提升負債,對銀行股雖說降准能釋放更多的資金,但也不一定是好事兒。從A股的角度分析,當前影響因素錯綜復雜,特別是國際金融措施或存在轉向影響。還有,降準是周五盤後發布的,雖說銀行之前有預期,但也不知道到底降不降。
搞笑 吧,銀行股處於低位?誰告訴你的,在我看來銀行股已經完全處於高位了,拜託你看看大金融三劍客的另外兩個,券商我就不說了,你看看保險吧,保險已經創出了一年新低了,在這種情況之下,銀行股就顯得尤其高調。
在我看來這是很正常的一次回調,很多人總是過度糾結於這種消息面的影響,卻沒有想過另外一種可能,它本來就是要進行一次正常的回調,漲多了就要跌,特別是像銀行股這樣資金特別龐大的股票,一旦開始調倉,那麼它的影響就是巨大的,我認為這只不過就是一個消息的刺激,看起來好像是消息導致了銀行股的下跌,其實我覺得可能恰恰相反。
可以說今年以來銀行股的上漲都是很猛烈的,畢竟銀行股和另外兩個不能比銀行股的資金盤子非常大,上漲看起來幅度上並不大。但是因為總量非常巨大,資金已經非常可觀了,在這種情況之下適當的下跌我認為是很正常的。
對於銀行股這樣的股票我是建議大家千萬千萬不能追漲,因為它上漲的幅度真的有限,很容易被套。
在回調10%,我也認為是很正常的。
降准利好,使銀行股在低位不但沒有提前拉升,反而破位下跌,我們不妨可以這樣理解:
第一、說明這次降准,人民銀行關於降準的消息保密工作做得很好,沒有提前泄露,機構也是在A股收盤之後,即人民銀行發布降準的消息之後才知道的。
第二、銀行業已經處於夕陽行業,盈利能力有限,這是大家公認的。降准這一利好,根本無法激起機構、基金,甚至股民對銀行股的憧憬和熱情。但凡持有銀行股的股民都清楚,銀行股抄短線,沒有波動,沒有差價;抄長線,長期下跌,只能被套;就連中簽浙商銀行(601916)、渝農商行(601077)者,因為長期低於發現價,中簽者嚴重被套,中簽者一直處於虧損狀態,誰現在還敢碰銀行股,誰還敢抄銀行股,誰又去抄銀行股呢!
第三、降准利好銀行,但不一定利好銀行股,這一點股民大多都清楚,多少次降准都是如此。
第四、這次人民銀行降准,目的是解決實體經濟的困難,支持實體經濟的發展,並非為A股解決資金流動性問題。
降准對銀行來講的確不能算是大利好,頂多稱得上是中性,因為對於銀行來講肯定是「救急不救窮」,只想作錦上添花的事,因此更不可能允許出現大量的放貸壞賬,而當下的中小微企業最大問題正是銀行最擔心的問題,所以這個痛點不解決,恐怕也沒有誰敢說「我喜歡做賠本買賣」的。
當前銀行股的基本面改善,也只是稍稍改善,更多的是得利於監管對利率管制逐步松綁的政策性改善,也包括前期經濟復甦所帶來的復甦性改善,復甦性改善是-1到0,不是增長性改善0到1,兩者有本質的不同,即便銀行有增長性改善,但面對未來經濟有可能回落的可能,銀行也需要做好利潤向各月攤平的心理准備,換句話說,過早的說降准利好銀行股還是有點冒失,還應該具體分析謹慎的判斷,再說了,疫情因素干擾的經濟復甦本就是更為復雜的環境背景。
因為長期保持在低位運行,小錢砸進去也是不會出現漣漪。這次的降准估計也沒有被機構和大資金投資人看重,銀行股票自然也就跟著大盤波動。不過對於下周一還是會有一些期待。
一、今日市場在權重股下殺的帶動下,A股上證指數出現大幅度下跌,權重股下跌主要由兩個板塊帶動的,一是煤炭板塊,二是金融板塊。下面我就單說一下金融板塊:
要知道金融板塊,今天主要是指銀行股,今日銀行指數下跌2.14%,招商銀行(600036)今日更是大跌5%以上。
二、銀行股在低位也沒有提前拉升,又有降准大利好刺激反而破下跌,這究竟是為什麼呢?
1、其實銀行板塊像煤炭板塊一樣,在白馬股全線回調的時候,銀行股基本沒有怎麼回調,今天就是出現補跌。
2、雖然市場有傳言有降准利好,但是盡管此次降准,也只是屬於定向降准,而並非全面的降准,主要是針對那些中小創企業。
三、銀行下跌,我們該注意什麼呢?
大盤想要往上走,還是要靠權重股帶動才行,明日市場仍有下跌的趨勢,在沒有明顯的企穩跡象,手中的倉位還是不宜過重,盤中時間還是多關注,管住自己的手。
操作上,我們應該管住半導體+新能源+光伏、鋰電池和化工、軍工、中報超預期的個股、低價優質股等
全面降准0.5個百分點大概能釋放大約一萬億的資金,可以提高市場資金的流動性。但是市場表現不佳可能有以下幾個原因。
首先,全面降准消息出來的時候大A已經收盤,所以市場對降准消息的具體表現要等到周一開盤才能體現,但是周五午後大金融盤面以及其他板塊均出現了止跌企穩的跡象。
其次,全面降准7月15日起開始實施,等到反應反應到股市上可能需要一定的時間,在這段時間主力為了收籌碼可能不會大手筆的進行拉升,反而會進行大幅的壓盤、砸盤。
最後,這次全面降準的程度、幅度以及范圍均大超預期,可能會被解讀為:由於疫情和大宗商品價格上漲的影響,目前中小企業的日子不太好過,情況比想像當中的嚴重。造成市場出現恐慌,使得大盤整體不升反降。
雖然全面降準的消息會最終引發大盤出現不一樣的表現,但是中長期來看,全面降准可以提高流動性,使大盤長牛、慢牛狀態走的更好。
1.追漲殺跌,基金散戶化短線化。降准,賣銀行追概念把利好打成利空,打庄查杠桿,賣銀行捧庄股把利空打成利好。反正死的都是銀行。
2.調控指數
3.挖坑吸籌
4.內外勾結
5.引導接盤
我投銀行股,首先是選基本面好,盤子適中,有一定波動幅度的。然後找出其相對高低位,不在乎利空利好,只注重低買高賣就好!
⑤ 基金公司員工能持有股票嗎
很多人一定知道,證券公司的員工是不能做股票投資的。因為證券公司的員工可以接觸到一些上市公司的內幕信息,從而導致內幕交易,而內幕交易是不允許的。按照這個邏輯,基金公司的員工是不是就不能買自己公司發行的基金了?
如果你不太了解基金的運作,可能會認為基金公司的員工不能自己買基金。但實際上並沒有規定基金公司的員工不能買自己公司的股票。不僅是基金公司的員工,基金公司自己也可以買自己的基金。
現實中,基金公司或基金公司員工自己買基叢手金的情況很常見。比如在市場低迷的時候,基金公司為了增強投資者的信心,會購買自己的基金。一個公司的員工買自己公司的基金比較常見。
那麼,為什麼證券公司的員工連股票都不能買,而基金公司的員工不僅可以買基金,還可以買自己公司的基金呢?你不怕內幕交易嗎?顯然,不禁止基金公司買自己的基金肯定是有原因的。
首先,基金經理對一隻基金的操作是嚴格保密的,一般基金公司的員工是不可能知道基金經理對基金的操作的。
基金里的錢大部分是從投資者那裡收的,不屬於基金公司。公司作為基金的管理人,在從基金取得管理費時,有維護投資者利益的義務。但如果連基金經理操作資金的保密工作都沒有做好,顯然損害投資者利益的事情就很容易發生。
所以基金經理對基金的操作是嚴格保密的信息,一般基金公司的員工是不可能知道的。如果你真的要費盡心思去得到,別說能不能得到,你首先要面對違法的風險。
此外,基金公司員工如果要購買基金或從事其他證券投資,需要先向基金公司申報,包括其配偶及其他利害關系人,防止與基金份額持有人發生利益沖突。這意味著基金公司在購買自己的基金時處於監控之下。就算想搞內幕交易,也很難。
其次,基金公司員工正常購買自己的基金,不會與基金的其他投資者產生利益沖突。如果基金公司的員工買自己公司的基金和其他基金持有人有沖突,肯定是不允許買的,但其實只要正常買就不會有沖突。
公司員工購買自己公司的基金,目的是從基金凈值的增加中獲取利潤。那麼,現有基金公司的員工是否在底部買入基金,然後用其他投資者的錢去拉高肆鄭伏呢?基本不存在。
因為基金公司員工用來買自己公司基金的錢會進入基金的資金池。基金經理用基金里的資金做投資的時候,是分不清哪些屬於基金公司的員工,哪些屬於其他投資者的,也就是說大家的起跑線其實是一樣的。
況且,即使裂攜是基金經理,大部分時間也控制不了一隻基金的漲跌。所以,連基金經理自己都不一定知道基金的底部在哪裡。一般基金公司的員工怎麼知道?
所以基金公司可以自己買基金不是問題。
證券公司不能夠發行基金,只能做一些券商理財產品,(私募基金)其流動性,收益性相比開放式基金要低一點.也就是說證監會規定,證券公司不可以發行基金,只可以代銷基金。
證券公司作為一個中介機構,其不僅僅可以自己發行理財產品,也可以代銷其他金融機構的產品,比如公募基金、私募基金等等,題主說的證券公司的理財,個人認為應該是特指證券公司以資產管理部門或者資產管理子公司的名義獨自發行的理財產品,也叫券商集合理財產品。
從現在的監管制度來看,證券公司的集合理財產品安全性是沒有問題的,因為資金都是通過銀行賬戶進行監管的,只能在指定的證券賬戶和銀行賬戶之間循環。但是在集合理財規范發展的前期,其實是比較亂的,那個時候被稱為「代客理財」,而且也曾經出現過不少問題。但現在其實很多券商集合理財,特別是固定收益類的產品收益是很不錯的,只是知名度沒有公募基金、銀行理財那麼高。下文我將簡單介紹一下券商集合理財產品的發展歷史和發展現狀,給大家普及一下券商集合理財的知識。
券商集合理財——資金第三方存管
顧名思義,券商集合理財就是由券商的資管部門或資管子公司面向客戶發行的理財產品,按規模和認購門檻,券商的理財產品可以分為大集合和小集合。
券商大集合理財產品也就限定性的集合理財,一般的產品規模在5-10億,客戶認購門檻是5-10萬,也就是類似銀行理財產品這樣,通常都是低風險的投資產品,比如債券型和貨幣型的產品。券商小集合理財產品就是類似私募基金,也叫非限定性的集合理財,客戶的認購門檻是100萬起,產品的規模一般相對比較小,運作也比較靈活,通常都是權益類的中高風險的產品。
限定性和非限定性最大的區別就在於投資范圍。限定性的理財產品只有20%的比例可以投資權益類資產,而非限定性是沒有這個限制的。這主要是券商在2004年以前代客理財的「黑歷史」所導致的監管政策。也正是這一時期的代客理財和挪用客戶保證金,使得券商在行情深度的調整下紛紛出現了破產潮,從而促使整個券商行業進入了整頓期。這一時期,有包括南方證券、華夏證券、大鵬證券、漢唐證券和老聯合證券等曾經的券商巨頭破產整合,券商行業進行了重新洗牌,也促使了監管層出台了多項關於券商資管業務的法律法規,包括《關於證券公司從事集合性受託投資管理業務有關問題的通知》、《證券公司客戶資產管理業務試行辦法》等,同時也引入了資金的第三方存管制度。
這就回到了題主的問題,券商集合理財產品安全性的問題。第三方存管,就是客戶的資金都要交給銀行這個第三方進行監督和管理,哪怕是資產管理人也無法挪用,從這一點上看,券商結合理財的資金安全性是沒問題的。因為資金只能在資管證券賬戶和資金託管賬戶間流動,是無法轉到其他的第三方賬戶的,這也是公募基金等金融機構所採取的的運作模式。
但僅僅是安全還是不夠的,我們要看看券商集合理財是否可以為投資者帶來超額收益。如果沒有超額收益,再安全也沒有實質的意義。
優秀的券商集合理財收益並不低
經歷了十幾年的發展,目前券商的資管能力也開始逐漸顯現出實力。但在發展的初期,由於受到政策的嚴監管及投資限制以及投資人才力量薄弱的情況下,業績確實做得非常一般。這一點,我們可以從券商資管和其他資管行業的管理規模數據對比可知。截止2011年底,信託資產規模4.81萬億,公募基金管理規模2.17萬億,而券商資管規模只有0.28萬億。
但是隨著券商對財富管理及資產管理業務的重視以及政策的松綁,部分券商資管現在的管理能力已經和成熟度的公募基金不相上下,甚至還略占優勢。
就拿類固定收益類的產品來講,其實很多券商的產品收益是不低的,收益率相比相比銀行理財產品有過之而無不及,比如在微信理財通裡面就有券商的產品,好一點的券商的集合理財產品收益率高達4.5%,而同樣期限的銀行理財產品,現在普遍都在4%左右了,只是很多投資者不了解券商集合理財,導致其知名度並不高。
而在權益類產品上,也出現了像東方資管這樣的強者,其中名聲最大的就是已經離開了東方資管創業的陳光明。比較有代表性的就是陳光明管理的東方紅4號這只產品。根據興業證券研究團隊的報告顯示,陳光明管理期間,東方紅4號取得了遠超市場的超額收益,其任職期間該產品的累計回報高達457%,而同期滬深300指數的收益率僅為24.24%。
特別值得一提的是,這只產品不但收益率高,而且風險控制能力出色,最典型的就是其回撤。同期指數最大回撤在46.7%,而該基金的回撤只有26.97%,相比市場的回撤降低了近20個百分點。這也使得該基金在經歷了哪怕2015年這樣的極端市場後,依然能夠在熊市中創出歷史新高,這樣的管理能力和管理業績也是行業少有的了。總的來看,券商集合理財產品的安全性是沒問題的,特別是在第三方存管這樣的資金監管模式下,資金是無法對外轉出的。其次,在經歷了十幾年的發展以後,現在的券商管理能力已經得到大幅的提升了,部分優秀的券商集合理財產品也能夠取得奪人眼球的成績,有興趣的投資者還是值得關注的。
以上就是個人對於這個問題的看法,希望對你有所啟發。
⑥ 中國有做空股指或做空股票的基金賣嗎
中國沒有做空股指或做空股票的基金。
做空機制對於股票市場來講,固然有著積極的意義和作用,但負面作用也很明顯。特別是對於我們這樣一個歷史短暫、法制尚不健全、規則尚有漏洞、信息極不對稱的新興市場而言。
中國股市的本質是為非流通股東圈錢而存在的,而不是為了資源配置,這個本質是由中國股市的基本矛盾——流通股與非流通股的矛盾,或者說是流通股東與非流通股東的矛盾所決定的。正是這個基本矛盾的存在,決定了中國股市不能設計做空機制。
一般來說,做空個股非常明顯,也會遭來上市公司和監管機構的阻力,因此相對做空指數期貨來說更加隱蔽。目前國內市場的指數不允許做空,因此做空機構會瞄上一些海外市場的中國指數,如芝加哥商業交易所(CME)的新華富時中國25股指期貨等。
目前,國內的股指已經迎來了第三次松綁,下調了手續費,但對於交易數量上限依然有50筆的限制。而股指期貨的松綁對於國內投資機構來說亦是一大利好。因為在不斷暴雷、殺跌的股市中,單純持有多頭的風險非常高。而隨著公募理財資金的入市,更是需要有一個對沖風險的工具。