Ⅰ 股票發行注冊制是什麼意思
股票發行注冊制的意思是:科創板和創業板的股票就叫做注冊制股票。
注冊制是股票發行時的一種制度,即審核機構只對擬發行上市公司的信息進行審核,只對上市公司披露文件的真實性負責,而不對其好壞進行評價。簡單來說注冊制股票就是上市門檻降低,當前市場科創板和創業板實施注冊制。
(1)中國股票發行核准制和注冊制擴展閱讀:
一、什麼是注冊制?
注冊制是股票發行上市的一種審核制度。
注冊制與核准制相對應,A股自1990年至今,前三十年左右的時間都是審核制。簡單而言,就是由證監會及下設機構和人員來判斷上市公司到底有沒有價值?是否合適掛牌上市?
而注冊制強調的是市場,也就是投資者一起來做判斷,這個判斷的要求則是,讓想掛牌上市的公司,充分的進行信息披露,大到公司的股權結構、主營業務、主營產品等等,小到有沒有私人飛機、有沒有做過什麼「負面」事情,總之就跟一個體檢表一樣,一個按照監管機構要求的信息披露模板,把該說、能說的都必須說清楚,符合信息披露就可以注冊上市,最後公司是否能在一級市場發行成功(境外市場公司不好、時機不對,IPO發行失敗是常事)、二級市場是否有投資者買單(比如某Work最近股價走勢就非常的難看),統統都交由市場說了算,並由投資者來判斷公司的投資價值。
注冊制下,監管機構(證監會、交易所)不會對擬上市公司做價值判斷,更不會做任何的投資「背書」,因此,注冊制下,公司發行上市,更加多的是上市快、門檻低和市場化程度高。
二、創業板最多允許幾個漲停?
創業板實施注冊制,根據規定創業板新股上市前五個交易日設置漲跌幅限制,第六個交易日開始實施±20%的漲跌幅限制。所以就沒有說允許幾個漲停板的說法,當市場上大多數資金看好該股票的時候,該股票就有可能會漲停。
在有漲跌幅限制下,並不是只要有資金買,股價就能一直漲停,當發生以下情形時,就屬於嚴重異常波動情形,這種情況下就需要停盤自查,一般停牌後,如果是炒作的原因,復牌後也就很難繼續漲停。
1、連續10個交易日內三次出現同向異常波動情形;
2、連續10個交易日內日收盤價漲跌幅偏離值累計達到+100%或-50%;
3、連續30個交易日內日收盤價漲跌幅偏離值累計達到+200%或-70%。
而創業板前五日不設置漲跌幅限制,所以假設一隻股票上市後漲幅有200%,則相當於10個漲停板。
Ⅱ 說說審核制、核准制、注冊制各自的區別
審核制、核准制、注冊制各自的區別:
1、審批制主要用於資本市場發展的初期,我國目前是核准制,香港,美國則是注冊制。這兩者的不同在於核准制在公司上市時需要證券監管機構審核,審核通過後才能上市。所以說監管機構有很大的權利,這也導致了資本市場並不能完全的市場化。注冊制則不同,注冊制是成熟市場的一種股票發行制度,監管部門會設立一個標准,只要達到標准,都可以上市,更加的市場化。
2、注冊制和核准制的區別是前者審核機構只對注冊文件進行形式審查, 不進行實質判斷,而後者則是經證券管理機關批准後方可取得發行資格,在證券市場上發行證券。由此我們能發現,注冊制發行股票後,該股後期的走勢全部交給市場,而核准制則是發行股票之後,基本上它的走勢與監管密切相關。
Ⅲ 上市注冊制和核准制區別
上市注冊制與核准制的區別例舉如下:
1、上市條件、審核標准不同:相對核准制來說,注冊制的的條件會更加寬泛,根據板塊定位和科創企業特點,注冊制允許符合科創板定位、尚未盈利或存在累計未彌補虧損的企業在科創板上市,允許符合相關要求的特殊股權結構企業和紅籌企業在科創板上市。
2、發行審核制度不同:注冊制只要求公司提供的資料是真實的,而公司運營的好壞不歸政府部門管轄,而是市場去判斷。而核准制不僅要求提供的資料是真實的,且對其營運等方面也政府也會管轄,要求達到一定的標准才能上市。
3、定價方式不同:注冊制之下的新股發行價格、規模、發行節奏都要通過市場化方式決定,新股發行定價中發揮機構投資者的投研定價能力,建立機構投資者為參與主體的詢價、定價、配售機制。而核准制股票發行價格主要由發行人和承銷的證券公司協定。
4、注冊制與核准制的主要區別在於審核機關是否對公司的價值作出判斷。在注冊制下,證券發行審核機構只對注冊文件進行形式審查,不進行實質判斷;核准制在公司上市時需要證券監管機構審核,審核通過後才能上市。
5、注冊制重要的特徵在於:只檢查公開的內容是否齊全,格式是否符合要求,同時堅持市場經濟中的貿易自由原則,不以行政機關禁止、限制一種證券的發行,且主張事後控制。而核准制不僅行政機關要對披露內容的真實性進行核查與判斷,而且還需要行政機關對披露內容的投資價值作出判斷,對發行人是否符合發行條件進行實質審核,並主張事前控制。
6、總的來看,注冊制的發行成本和相關要求會低很多,這也就意味著對於股民的眼光和能力有了更大的考驗,通常注冊制需要在成熟的資本市場才能夠運行。由於風險較大,所以我們參與注冊制的科創板的門檻也比較高,需要有2年及以上的投資經驗,並且要保證在20個交易日內,賬戶的日均資產在50萬元以上。
Ⅳ 股票發行注冊制與核准制的區別
注冊制是指發行人提供關於證券發行本身以及和證券發行有關的所有信息,證券監管機構不得對證券發行行為及本身作出價值判斷,對公開資料的審查只涉及形式,不涉及任何發行實質條件。注冊生效等待期滿後,如果證券監管機構未對申報書提出任何異議,證券發行注冊生效,發行人即可發行證券。
核准制要求發行人在申請發行股票時,不僅要充分公開企業的真實情況,而且必須符合有關法律和證券監管機構規定的必要條件,證券監管機構有權否決不符合規定條件的股票發行申請。
Ⅳ 核准制和注冊制的區別
注冊制與核准制的主要區分在於審核機關是否對公司的價值作出判斷,是注冊制與核准制劃分的根本標准。注冊制是指發行人在准備發行證券時,必須將依法公開的各種資料完整、真實、准確地向證券主管機關呈報並申請注冊,作形式審查。至於發行人營業性質,發行人財力、素質及發展前景,發行數量與價格等實質條件均不作為發行審核要件。不作出價值判斷。申報文件提交後,經過法定期間,主管機關若無異議,申請即自動生效;核准制是指發行人在發行股票時,不僅要充分公開企業的真實狀況,而且還必須符合有關法律和證券管理機關規定的必備條件,還對發行人是否符合發行條件進行實質審核。
法律依據:《中華人民共和國證券法》第十條:公開發行證券,必須符合法律、行政法規規定的條件,並依法報經國務院證券監督管理機構或者國務院授權的部門核准;未經依法核准,任何單位和個人不得公開發行證券。 有下列情形之一的,為公開發行: (一)向不特定對象發行證券的; (二)向特定對象發行證券累計超過二百人的; (三)法律、行政法規規定的其他發行行為。 非公開發行證券,不得採用廣告、公開勸誘和變相公開方式。
《中華人民共和國證券法》第十一條:發行人申請公開發行股票、可轉換為股票的公司債券,依法採取承銷方式的,或者公開發行法律、行政法規規定實行保薦制度的其他證券的,應當聘請具有保薦資格的機構擔任保薦人。 保薦人應當遵守業務規則和行業規范,誠實守信,勤勉盡責,對發行人的申請文件和信息披露資料進行審慎核查,督導發行人規范運作。 保薦人的資格及其管理辦法由國務院證券監督管理機構規定。
Ⅵ 股票注冊制和核准制的區別
股票注冊制和核准制的區別:
1、注冊制是申請人的證券發行相關的信息都要公開,同時提交給主管機構進行嚴格的審查。主管機構一般只是對信息進行審核,並不會作出實質的判斷。
2、核准制不僅需要將相關信息和資料公開,主管機構還會對投資價值作出判斷,審核其是否符合發行條件。
3、注冊制的發行成本比核准制低,上市效率更高,審核時間也比核准制要短。
(6)中國股票發行核准制和注冊制擴展閱讀
一、 注冊制有什麼好處?
注冊制對市場影響有四大利好。
1、核准制是存在制度缺陷。
2、注冊制有助於將資金引流到實體經濟,有助於「萬眾創新」。
3、讓A股由賭場向市場轉變,減少毫無意義的殼資源炒作。
4、增加市場穩定,減少大幅波動。
股票全面實施注冊制之後,股市會越來越成熟,也能夠更好地保障投資者的利益。
二、注冊制與核准制的特點
通常情況下,注冊制與核准制是有一些區別的,它們的不同主要是在於審核機關是否對公司的價值作出判斷上。在注冊制下,一般來說,證券發行審核機構只對注冊文件進行形式審查,所以並不會進行實質判斷;核准制在公司上市時還是要證券監管機構進行審核的,只有在審核通過後才能上市。
還有就是,注冊制重要的特點如下所示:它通常只會檢查公開的內容是不是齊全,格式是不是符合要求,還有就是堅持市場經濟中的貿易自由原則,不以行政機關禁止、限制一種證券的發行,且主張事後控制。
還有就是,核准制不只是行政機關要對披露內容的真實性進行核查與判斷,而且還需要行政機關對披露內容的投資價值作出判斷,對發行人到底是不是符合發行條件進行實質審核,而且還是主張事前控制的。
注冊制與核准制對比,注冊制還有以下特點:它還具有發行人成本更低、上市效率更高、對社會資源耗費更少,資本市場可以快速實現資源配置功能,所以審核時間相對比較短。
Ⅶ 股票發行核准制和注冊制
一、概念注冊制是指證券發行申請人依法將與證券發行有關的一切信息和資料公開, 製成法律文件,送交主管機構審查, 主管機構只負責審查發行申請人提供的信息和資料是否履行了信息披露義務的一種制度。 其最重要的特徵是:在注冊制下證券發行審核機構只對注冊文件進行形式審查, 不進行實質判斷。 如果公開方式適當, 證券管理機構不得以發行證券價格或其他條件非公平, 或發行者提出的公司前景不盡合理等理由而拒絕注冊。注冊制主張事後控制。注冊制的核心是只要證券發行人提供的材料不存在虛假、誤導或者遺漏 , 即使該證券沒有任何投資價值,證券主管機關也無權干涉,因為自願上當被認為是投資者不可剝奪的權利。核准制即所謂的實質管理原則,以歐洲各國的公司法為代表。依照證券發行核准制的要求,證券的發行不僅要以真實狀況的充分公開為條件,而且必須符合證券管理機構制定的若干適於發行的實質條件。符合條件的發行公司,經證券管理機關批准後方可取得發行資格,在證券市場上發行證券。這一制度的目的在於禁止質量差的證券公開發行。二、評價1、注冊制更利於市場三大功能發揮新股發行體制改革的初衷和最後目標,均在於更好地發揮資本市場價格發現、融資、資源配置等三大基礎功能,對定價、交易干預過多,不利於價格發現功能的實現;發行節奏由行政手段控制,不利於融資功能的實現;上市門檻過高,審核過嚴,則不利於資源配置功能的實現. 注冊制與核准制相比,發行人成本更低、上市效率更高、對社會資源耗費更少,資本市場可以快速實現資源配置功能。注冊制最大的好處在於把發行風險交給了主承銷商,把合規要求的實現交給了中介機構,把信披真實性的實現交給了發行人2、發行注冊制也並非來者不拒。美國證監會接到發行人申請後,會就其提交的材料提出反饋意見,中介機構和發行人則需進行有針對性的答復,一般意見反饋和答復少則三四次,多則七八次,直至證監會不再有其他問題才會准予注冊。從時間上看,美國證監會的審核最快2個月,一般3到6個月時間方能完成,交易所審核僅需1到1個半月,時間包含在證監會審查期內。倫敦UKLA審核發行人材料時,也需經過一讀、二讀、三讀的意見反饋和回復,之後需有一定等級、兩個以上審核委員簽字後才能獲得發行批文。發行審核環節通常也需時3到6個月。「如果三讀之後還有問題,將繼續進行多輪意見反饋,如果發行人一直無法完成反饋回復,發審環節就會被無限期拖延下去。」 3、核准制不等於非市場化注冊制與核准制並非僅由市場成熟程度決定,而是具有一定的歷史背景和現實原因,是監管理念、市場分布、控制層次等多方面因素共同作用的結果,把核准制和非市場化直接畫等號並不科學。 無論是注冊制還是核准制,是否市場化的標准在於市場買賣雙方是否能夠實現真實意願的表達。三、核准制和注冊制的比較1、發行指標和額度無無2、發行上市標准有有3、主要推薦人中介機構中介機構4、對發行做出實質判斷的主體中介機構、證監會中介機構5、發行監管性制度中介機構和證監會分擔實質性審核職責證監會形式審核,中介機構實質性審核6、市場化程度逐步市場化完全市場化7、發行效率:後者更高8、制度背景:後者實現的國家一般市場化程度高,金融市場更加成熟、制度更加完善,監管主體嚴格有效、發行人和中介機構更自律,投資者素質更高。 四、我國股票發行制度改革實踐1988年以來,我國在證券發行審核方面,是地方法規分別規定證券發行審核辦法。1992年,中國證監會成立,開始實行全國范圍的證券發行規模控制與實質審查制度。1996年以前,由國家下達發行規模,並將發行指標分配給地方政府,以及中央企業的主管部門,地方政府或者中央主管部門在自己的管轄區內,或者行業內,對申請上市的企業進行篩選,經過實質審查合格後,報中國證監會批准。在執行中,地方政府或者中央主管部門盡量將有限的股票發行規模,分配給更多的企業,造成了發行公司規模小,公司質量差的情況。於是,1996年以後,開始實行」總量控制,集中掌握,限報數家」的辦法。就是地方政府或者中央主管部門根據中國證監會事先下達的發行指標,審定申請上市的企業,向中國證監會推薦。中國證監會對上報的企業的預選資料審核,合格以後,由地方政府或者中央主管部門根據分配的發行指標,下達發行額度。審查不合格的,不能下達發行額度。企業得到發行額度以後,將正式材料上報中國證監會,由中國證監會最後審定是否批准企業發行證券。這是計劃經濟。1998年12月29日,第九屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過《中華人民共和國證券法》,自1999年7月1日起施行。我國《證券法》第10條規定:」公開發行證券,必須符合法律、行政法規規定的條件,並依法報經國務院證券監督管理機構或國務院授權的部門核准或審批,未經依法核准或審批,任何單位和個人不得向社會公開發行證券。」 《證券法》第11條第1款規定」公開發行股票,必須依照公司法規定的條件,報經國務院證券監督管理機構核准,發行人必須向國務院證券監督管理機構提交公司法規定的申請文件和國務院證券監督管理機構規定的有關文件。」 《證券法》第11條第2款還規定」發行公司債券,必須依照公司法規定的條件,報經國務院授權的部門審批。發行人必須向國務院授權的部門提交公司法規定的申請文件和國務院授權的部門規定的有關文件。」 總之,我國證券發行審核制度視證券的種類不同而不同:1、對股票發行採取核准制。2、對債券發行採取審批制。目前,我國的證券發行工作,從額度制和嚴格審批制向國際上普遍實行的核准制過度。1999年9月16日,《中國證券監督管理委員會股票發行審核委員會條例》與2000年3月17日,《中國證券監督管理委員會股票發行核准程序》先後實施,我國股票發行審核制度市場化程度加快。在此基礎之上,股票發行價格也採取了市場定價方法,中國證監會不再對股票發行市盈率進行限制。
Ⅷ 股票發行注冊制是什麼制
注冊制是指發行人在准備發行證券時,必須將依法公開的各種資料完整、真實、准確地向證券主管機關呈報並申請注冊。作形式審查,至於發行人營業性質,發行人財力、素質及發展前景,發行數量與價格等實質條件均不作為發行審核要件。不作出價值判斷。申報文件提交後,經過法定期間,主管機關若無異議,申請即自動生效。
Ⅸ 股票發行注冊制和核准制的區別
1、股票發行核准制與注冊制區別一:注冊制與股票發行核准制相比,發行人成本更低、上市效率更高、對社會資源耗費更少,資本市場可以快速實現資源配置功能。注冊制最大的好處在於把發行風險交給了主承銷商,把合規要求的實現交給了中介機構,把信披真實性的實現交給了發行人。
2、股票發行核准制與注冊制區別二:實行注冊制就是證監會要以投資者需求為導向,對發行人信息披露的准確性、全面性進行審核,不對其投資價值和持續能力作出判斷。也就是說,證券主管部門依據信息披露的原則和制度,只對證券發行人申報信息和材料的全面性、真實性進行形式要件的審查。即使該證券並沒有投資價值,證券主管部門也無權通過行政手段控制股票發行。
3、股票發行核准制與注冊制區別三:股票發行核准制即所謂的實質管理原則,以歐洲各國的公司法為代表。依照證券發行股票發行核准制的要求,證券的發行不僅要以真實狀況的充分公開為條件,而且必須符合證券管理機構制定的若干適於發行的實質條件。符合條件的發行公司,經證券管理機關批准後方可取得發行資格,在證券市場上發行證券。這一制度的目的在於禁止質量差的證券公開發行。
拓展資料
股票發行注冊制主要是指發行人申請發行股票時,必須依法將公開的各種資料完全准確地向證券監管機構申報。證券監管機構的職責是對申報文件的全面性、准確性、真實性和及時性作形式審查,不對發行人的資質進行實質性審核和價值判斷而將發行公司股票的良莠留給市場來決定。
核准制是上市公司股票申請上市須經過核準的證券發行管理制度;發行人在申請發行股票時,不僅要充分公開企業的真實情況,而且必須符合有關法律和證券監管機構規定的必要條件,證券監管機構有權否決不符合規定條件的股票發行申請:證券監管機構對申報文件的全面性、准確性、真實性和及時性作審查,還對發行人的營業性質、財務狀況、經營能力、發展前景、發行數量和發行價格等條件進行實質性審查,並據此作出發行人是否符合發行條件的價值判斷和是否核准申請的決定。
Ⅹ 股票注冊制和核准制有什麼區別
第一,硬條件上有所放鬆。無論是注冊制還是目前的核准制都有一些發行上市的硬條件。這些條件在科創板並試點注冊制下有所放寬,比如,核准制下要求企業要連續幾年盈利,科創板並試點注冊制是允許沒有盈利的企業上市。在此前提下,科創板並試點注冊制要實行更嚴格的信息披露制度,這是核心內容。
第二,實行信息披露為中心的發行審核制度。發行人符合最基本發行條件的基礎上還必須符合嚴格的信息披露要求,發行人是信息披露的第一責任人,中介機構應勤勉盡責,切實發揮對信息披露核查把關作用。發行人、中介機構應充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息,確保信息披露真實、准確、完整。審核工作放在上交所。審核人員對相關的報送材料和要披露的信息要合理懷疑,要充分問詢,而且要問很專業的問題,嚴格把關。用通俗的話說,審核是要審核出一家真公司來。
第三,實行市場化的發行承銷機制,機構投資者為參與主體。注冊制試點過程中,新股的發行價格、規模,發的股票市值多少,發行節奏都要通過市場化方式決定,這和現在的做法有重大的區別。新股發行定價中發揮機構投資者的投研定價能力,建立機構投資者為參與主體的詢價、定價、配售機制。
第四,強化中介機構責任,大幅提高違法違規成本。無論是券商,還是會計師事務所、律師事務所等中介機構的責任進一步強化,以保護投資者利益。試點注冊制更加強化中介機構的盡職調查義務和核查把關責任,對違法違規的中介機構及相關人員將採取嚴厲的監管措施,對違法違規行為進行強有力追責,實行依法治市、執法必嚴、違法必究,大幅提高違法違規成本。對信息披露造假、欺詐發行等行為要出重拳,切實維護規范有序的市場環境。
第五,完善更健全的配套措施。建立良好的法治、市場和誠信環境,特別是完善法治建設,試點注冊制將更強調工作的系統性、協同性,增強監管的全面性和有效性,採取更加豐富的手段提高持續監管能力,加強司法與執法的銜接,推動完善相關法律制度和司法解釋,並探索完善與注冊制相適應的證券民事訴訟法律制度。