中國股票不如賭場

㈠ 吳敬璉的「賭場論」是什麼意思

著名經濟學家、國.務院發展研究中心研究員吳敬璉在2001年年初，接受中.央電視台《經濟半小時》訪問時說，中國股市的股價畸形的高，因此相當一部分股票沒有了投資價值。另外從深層次看，股市上盛行的違規、違.法活動使投資者得不到回報，股市成了一個投.機的天堂。

就像外國人說的：中國的股市很像一個賭.場，而且很不規范。賭.場裡面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而我們的股市裡，有些人可以看別人的牌，可以作.弊，可以搞詐.騙。做.庄、炒作、操.縱股價可說是登峰造極。

現在中國市場上操縱股價的一類是中介機構；一類是上市公司的某些知情人，即有內幕消息的人；還有一類就是資金的供給者，可以是銀行，也可以是其他的資金供給者。他們共同密謀以後就低價吸納。

炒作的辦法大概有兩種：一種是關聯機構互相炒作、互相買賣，買賣非常頻繁，把價格炒上去。另外一種就是由有關的上市公司放出利好消息，然後把股價拉升上去。當他們發現有中小投資者或局外的大投資人跟進的時候，就偷偷地跑掉，把後來跟進的人套住，這時股價就不斷地往下跌。

不要把股市變成尋租場，由於管理層把股票市場定位於為國有企業融資服務和向國有企業傾斜的融資工具，使獲得上市特權的公司得以靠高溢價發行從流通股持有者手中圈.錢，從而使股市變成了一個巨大的「尋租場」，因此必須否定「股市為國企融資服務」的方針和「政府托市、企業圈錢」的做法。

㈡ 既然股票和期貨相當於賭博，為什麼國家還允許呢

股票和期貨有本質的區別：1、股票是投資，賭博是消費；2、股市比賭博更加的有理性；3、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術。基於此，國家禁止賭博但是不禁止股票期貨交易。

1、股票是投資，賭博是消費
無論你進入怎樣的賭局，其實都是一種消費，買彩票也是賭博的一種，衡量消費的價值就在於是否中獎，因為定向思維的局限性，人們往往認為買彩票中獎是運氣，而不中獎則是應該的，這和炒股是很不同的，可以說賭博是靠運氣的，而炒股是不能靠運氣的，你買哪一隻股票都是要經過前期分析，最後做出正確判斷的。
最起碼你得知道自己買的股票屬於什麼行業，是否有盈利的可能，是否有分紅，而不是像賭博一樣，碰碰運氣，股票是一種投資品，而賭博更加的傾向於是一種消費體驗，炒股是有一種目標去賺錢，更明確的「保證增值」需求。

2、股市比賭博更加的有理性
賭場的盈利來自於參與者的對賭，由賭場制定游戲規則，看起來是雙方賭徒都有盈利的可能，其實最贏錢的還是賭場的主人，建立一個龐大的超額利潤體系，很多賭場為了吸引賭徒，都會有一些附帶服務，讓賭徒更加的有慾望，從而產生即興消費，賭場為了激起賭徒的貪婪，會設置一系列的營銷策略，在這種環境中，賭博往往是不理智的。而股市並不是這樣，股市是一個平台機構，並且不以盈利為目的，股市的運營費來自於券商繳納的會員費、開戶費等等，還有機構在使用證券交易所中的設備也需要繳納一些費用，這些費用都是為了保障股市正常運轉的資金。而且股市中的交易都是股民自願的，股市沒有用任何的方法來激起股民的交易情緒，股市比賭博更加的有理性。

3、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術
賭博和股市都是存在爭議性的，有人認為賭博是有技術的，而往往炒股是靠運氣的，其實這是一種不合客觀的邏輯，恰恰相反，大部分的賭博都是用籌碼押注的，押大押小都是靠運氣，因為你不可能預知結果如何，並且你在思考的時候，也是有時間限制的，不可能你賭場押注，要等你半個小時，或者更長的時間吧，但是你買一隻股票的時候，你可以一直只持有這一隻股票，或者短時間中賣出都是可以的。

㈢ 炒股票跟賭博有什麼區別嗎

沒有原則性和紀律性的投資行為，勝率還不如賭博。木魚可以用一些量化數據告訴你盲目的投資行為到底風險有多大，然後再提供一些中肯的意見避免炒股成為賭博的代名詞。

有人說如果大家都做定投，是不是也會賺不到錢，因為用的人多了？那麼你可以參考下納斯達克，美國的機構投資者大多數在途中都沒有下車。直到你追逐的大勢基本面出現了不一致的時候，才會出現比較劇烈的動盪。這個波動的幅度遠比博弈者要小，波動周期也會更短。更重要的是需要你做出主觀判斷的次數，比做博弈的也要少幾個數量級。