⑴ 美國股市除權除息嗎 和中國股市的除權除息有何不同
美國股市有除權除息，且與中國股市的除權除息存在一些差異。以下是兩者的主要區別：
一、除權除息流程的時間順序
二、投資者對分紅的態度
三、上市公司對分紅的態度
四、除權後股價演算法
綜上所述，美國股市和中國股市在除權除息方面存在時間順序、投資者和上市公司對分紅態度的差異，但在除權後股價的演算法上則較為相似。
⑵ 美股和中股 都是怎樣分紅的呢
與美國上市公司現金分紅方式占絕對地位相比，在國內A股市場送股的分紅方式占的比重比較大，在07年905家分紅的上市公司中，只現金分紅的有504家，佔比55.69%，只送股的有108家，佔比11.9%，現金分紅與送股同時進行的有293家,佔比32.37%.送股分紅方式使持有股票的中小股東繼續承擔股價波動的風險，對持有股票時間較短的中小股民而言，送股分紅與拆股沒有本質不同，除權後都相當於將一張十元錢股票的換成兩張五元的，上市公司的利潤仍然留在上市公司。除了分紅比例，分紅方式之外，國內A股市場與美國股市在分紅方面的另一個重要差異更體現在投資者和上市公司對分紅的態度上。美國投資者對公司是否分紅十分敏感，美國股民中長線投資者占絕對大多數，大多數的投資者購買股票後長期持有,著眼於每年的分紅或5年後的資本所得。僅有少數的股民會在短期獲利後,賣出股票。收到現金分紅是投資者收回投資成本的一個重要方式，而不僅僅是賣出股票。同時美國的上市公司也樂於用分紅來吸引投資者，在信息不對稱的情況下，紅利政策的差異是反映公司質量差異的極有價值的信號，公司可以通過紅利政策向市場傳遞有關公司未來盈利能力的信息。如果公司連續保持較為穩定的紅利支付率，投資者就可能對公司未來的盈利能力與現金流量抱有較為樂觀的預期，願意更多地投資於高紅利的公司。在美國上市公司的股東大多都是私人股東，股價的漲跌影響到他們的財富和自身利益，他們願意在付出稅收成本的情況下，通過分紅來提升公司的股價。而在國內A股市場上大部分市值控制在國有股股東手裡，國有股股東對股價的變動並不敏感，大股東對上市高管施加的穩定股價的壓力很小。上市公司沒有足夠的動力去分紅。 從我國的實際情況來看,上市公司規模普遍偏小,大多數公司都有擴張股本的強烈願望,因而上市公司的分紅一般採用派發現金紅利、送紅股、派現與送股相結合這三種形式,其中又以送紅股較為普遍。據統計,2002年滬、深股市有近四成的上市公司以送紅股或送股與派現相結合為分紅形式。此外,公司在推出分紅方案時,往往把增資配股、轉增股本也列為方案的一部分,在一個時期也受到投資者的認同。分紅派息期間，股民通過列印交割單或查詢資金變動情況可以得知紅利是否已劃至自己帳戶。如果逾期未到帳，股民可先找券商問明原委，如券商解釋不清，股民可直接到當地的證券登記公司查詢。 送股是指用每股資本公積金轉化成股本送給全體股東,轉贈股是指用每股資本公積金轉化成股本送給全體股東,這兩種分紅方式的資金出處不同,但對股東來說區別不大,每股的凈資產因為送轉股而減少,但公司總資產不變. 送現金是需要上稅10%的,送股也一樣要上稅10%,轉贈股則不需要上稅.中國A股的面值為1.00元,送1股相當於送現金1.00元,上稅10%,也就是0.10元,這是送股和轉贈股最主要的區別.