1. 貨幣政策對股市的影響有哪些
你好,中央銀行的貨幣政策對證券市場的影響,可以從四個方面加以分析:
(1)中央銀行調整基準利率對證券價格產生影響。一般來說,利率下降時,股票價格就上升;而利率上升時,股票價格就下降。
(2)中央銀行的公開市場業務對證券價格的影響。當政府傾向於實施較為寬松的貨幣政策時,中央銀行就會大量購進有價證券,從而使市場上貨幣供給量增加。這會推動利率下調,資金成本降低,從而企業和個人的投資和消費熱情高漲,生產擴張,利潤增加,這又會推動股票價格上漲。
(3)調節貨幣供應量對證券市場的影響。中央銀行可以通過法定存款准備金率和再貼現政策調節貨幣供應量,從而影響貨幣市場和資本市場的資金供求,進而影響證券市場。
(4)選擇性貨幣政策工具對證券市場的影響。為了實現國家的產業政策和區域經濟政策,我國對不同行業和區域採取區別對待的方針。一般說來,該項政策會對證券市場整體走勢產生影響,而且還會因為板塊效應對證券市場產生結構性影響。
2. 進來我國貨幣政策和財政政策對股市的影響
今年我國將用更加靈活而且穩定的財政政策。但是我國近年的GDP增長率依然要保八,所以今年必將是寬松的財政政策。但是由於我國居高不下的通貨膨脹,我國貨幣政策不得不採取緊縮性貨幣政策,所以央行還是繼續收緊銀根。
今年前半年我國為了控制通貨膨脹,我國必將加息和提高存款准備金來抵抗我國的惡性通貨膨脹。但是下半年我國的8%GDP增長率,我國會適當調整貨幣政策。股市是整體經濟的縮影,全球經濟復甦強勁,如果我國經濟在今年樓市的調整中平穩實現軟著陸,我國經濟還是會繼續表現良好,不過還是看好我國的經濟形勢。所以今年的股市整體應該是V字形走勢。
3. 財政政策或貨幣政策對證券市場的影響
產生通貨膨脹效應等。
財政政策的貨幣效應主要體現在公債上。公債政策的貨幣效應又取決於公債認購的對象和資金來源。如果中央銀行用紙幣購買公債,這無異於紙幣發行,從而產生通貨膨脹效應。如果商業銀行購買公債,且可以用公債作為准備金而增加貸款的話,也會導致貨幣發行,從而使流通中的貨幣增加等等。
我國自1996年5月以來,名義利率多次下調,但實際利率是上升的,這並不是財政擴張帶來的結果。由於中國尚未實行名義利率的市場化,積極財政政策不會影響名義利率的升降。
(3)貨幣財政政策對股票市場的影響擴展閱讀:
證券市場的影響:
1、在凱恩斯區域,IS變動對國民收入影響最大,而LM變動對國民收入沒有影響,因而財政政策有效,貨幣政策無效;在古典主義區域,IS變動隻影響利息率,不影響均衡國民收入,而LM變動則對國民收入產生最大影響,因而貨幣政策有效,財政政策無效。
2、在有效需求不足的情況下,也就是總需求小於總供給時,政府應採取擴張性的政策措施,刺激總需求增長,克服經濟蕭條,實現充分就業。
3、根據勞動生產率和其他因素的變動,規定工資和物價上漲的限度,其中主要是規定工資增長率。企業和工會都要根據這一指導線來確定工資增長率,企業也必須據此確定產品的價格變動幅度,如果違反,則以稅收形式以示懲戒。
4. 財政政策對證券市場的影響有哪些
財政政策的運作及其對證券市場的影響。
1、財政政策的種類與經濟效應及其對證券市場的影響。總的來說,緊的財政政策將使得過熱的經濟受到控制,證券市場也將走弱,而松的財政政策刺激經濟發展,證券市場走強。
2、實現短期財政政策目標的運作及其對證券市場的影響。為了實現短期財政政策目標,財政政策的運作主要是發揮"相機抉擇"作用,即政府根據宏觀經濟運行狀況來選擇相應的財政政策,調節和控制社會總供求的均衡。
3、實現中長期財政目標的運作及其對證券市場的影響。為了達到中長期財政政策目標,財政政策的運作主要是調整財政支出結構和改革、調整稅制。
(4)貨幣財政政策對股票市場的影響擴展閱讀:
財政政策降低稅率:
1、供給學派斷言,在經濟增長的自然動力被窒息的地方用財政支出刺激需求的增長,只能帶來通貨膨脹,而累進的高所得稅率則是窒息經濟增長和抑制生產發展的主要障礙。
2、供給學派認為減稅,特別是降低邊際稅率,可以對經濟產生多方面的積極影響,如鼓勵人們加班加點,積極經營,推遲退休,縮短待業期,從而提高收入。這樣人們就可以有更多的錢用於支出,特別是有更多的錢用於儲蓄,而儲蓄與收入刺激相結合,又可以鼓勵投資。
3、在這一點上,正好體現出它與凱恩斯學派認為減稅的作用只在於增加總需求的不同著眼點。供給學派主張,減稅必須按照激勵儲蓄和工作並給投資者以鼓舞的方向去設計,主張實行累進稅和公司稅的削減。
4、它與主張對高收入階層增稅而僅僅對低收入階層減稅的自由主義者完全對立。供給學派認為,當高額累進稅率阻止企業家積累財富時,社會遭受的損失遠較稅收為多,它喪失的是企業家發展自己事業時所具有的發明革新、敢冒風險和創新的精神(見供給學派稅收思想)。
5. 財政政策對股市有什麼影響
財政政策
財政政策根據其對經濟運行的作用分為擴張性的財政政策和緊縮性財政政策。財政收入政策和支出政策主要有:國家預算、稅收、國債等。
(1)國家預算
作為政府的基本財政收支計劃,國家預算能夠全面反映國家財力規模和平衡狀態,並且是各種財政政策手段綜合運用結果的反映。擴大財政支出是擴張性財政政策的主要手段,其結果往往促使股價上揚,近兩年,我國實行積極的擴張性財政政策,加大了對基礎設施建設力度,使基礎設施建設類上市公司及相關行業的企業不同程度地受益。
(2)稅收
通過稅收政策,能夠調節企業利潤水平和居民收入。減稅將增加居民的收入,擴大了股市的潛在資金供應量,減輕上市公司的費用負擔,增加企業的利潤,股價趨於上升。如我國的高科技企業享受所得稅的減免優惠,股價理應看到一線。對股市影響最直接的稅種主要是印花稅和證券交易所得稅。我國開征股票交易印花稅以來,根據股市的實際情況對印花稅加以調整,對股市進行調控,以刺激或抑制股市。
(3)國債
國債作為國家有償信用原則籌集財政資金的一種形式,可以調節資金供求和貨幣流通量。在不帶來通貨膨脹的情況下,緩解了建設資金的需求,有利於總體經濟向好,有利於股價上揚。同時,國家採用上網發行方式有從股市中分流資金的作用。1998年8月,財政部向國有商業銀行增發1000億長期國債,用於基礎設施建設,對股市構成較大的利好。
6. 貨幣政策、財政政策對股票市場的影響
當然有影響來,股票市場是一個什麼市場? ---- 貨幣投資的市場,貨幣的進出不是為支持某一個企業的發展,而為了脫離投資自身局限尋找更快處理手上貨幣而進行的個人理財能力的展現.
而貨幣的社會市場流動取決於國家央行的印發、國家財政的二次分配注入量以及社會臨散資金的保有量(財團和個人等),假設貨幣為1,那各家佔有就決定各家的權利,決定權確保了貨幣資金的流動的目的。
個人因該避免與國家發生正面沖突,個人虧不起國家的
7. 貨幣政策對股市的影響
一般來說,緊縮性的財政政策會使股市走弱,而擴張性的則會使股市走強。
原因如下:
1、如果是數量型的緊縮性政策,則會使貨幣供給減少,可用於投機性的資金,即這里認為是用於購買股票的資金就會減少,股票的需求降低,價格下跌。
2、如果是價格型的緊縮性政策,則用未來現金流量現值法計算股票價值的方法中的貼現率會提高,從而使得股票價值下降。
當然,影響股市的因素有很多,宏觀經濟政治軍事文化,中觀行業地區,微觀公司發張前景,經營狀況以及市場操作等等。
8. 財政政策對股價會有什麼影響是怎樣影響股價的
一則“財政政策對股價會有什麼影響?是怎樣影響股價的? ”的問題,最近是受到了高度的關注,我來說下我的了解。財政政策有什麼影響呢?主要的影響,就是可能會導致股市的上漲或者股市的下跌,這個要看具體的政策是什麼。如何影響呢?拿降准來說,就是會讓市場上的資金更加充足,所以能漲。如何把握其中的機會呢?主要就是在大漲的當天,去選擇一些熱門的板塊進行參與,勝率比平時高。下面說說詳細情況。
財政政策呢,是跟我們的股市的漲跌息息相關的。如果財政政策是比較寬松的,那麼我們的市場資金就會更加的充足,股市也就比較容易上漲。如果財政政策是緊縮的,那麼流動資金就會更少,這樣就比較難以上漲。
大家看完,記得點贊+加關注+收藏哦。
9. 寬松的貨幣政策對股市的影響
寬松貨幣政策下,市場貨幣供應量增加,使企業資金使用成本減少,利潤增加。增加貨幣供應量,使人們貨幣收入增加,促進消費。寬松貨幣政策為在國內經濟不夠景氣的情況下使用的促進經濟發展的貨幣政策。
具體政策
1、降低存款准備金率,使商業銀行減少上繳的存款准備金,增加可貸資金。
2、降低再貼現率,使商業銀行將票據貼現給中央銀行時,可獲得更多的資金,增加可貸資金。
3、中央銀行在市場上購買有價證券、貨幣投放市場。
4、放鬆信貸條件和規模。
(9)貨幣財政政策對股票市場的影響擴展閱讀
貨幣政策由中央銀行執行,它影響貨幣供給。通過中央銀行調節貨幣供應量,影響利息率及經濟中的信貸供應程度來間接影響總需求,以達到總需求與總供給趨於理想的均衡的一系列措施。
貨幣政策調節的對象是貨幣供應量,即全社會總的購買力,具體表現形式為:流通中的現金和個人、企事業單位在銀行的存款。流通中的現金與消費物價水平變動密切相關,是最活躍的貨幣,一直是中央銀行關注和調節的重要目標。
10. 積極的財政政策和寬松的貨幣政策對股市有哪些影響
貨幣政策是政府調控宏觀經濟的基本手段之一。由於社會總供給和總需求的平衡與貨幣供給總量與貨幣需求總量的平衡相輔相成。因而宏觀經濟調控之重點必然立足於貨幣供給量。貨幣政策主要針對貨幣供給量的調節和控制展開,進而實現諸如穩定貨幣、增加就業、平衡國際收支、發展經濟等宏觀經濟目標。
貨幣政策對股票市場與股票價格的影響非常大。寬松的貨幣政策會擴大社會上貨幣供給總量,對經濟發展和證券市場交易有著積極影響。但是貨幣供應太多又會引起通貨膨脹,使企業發展受到影響,使實際投資收益率下降。緊縮的貨幣政策則相反,它會減少社會上貨幣供給總量,不利於經濟發展,不利於證券市場的活躍和發展。另外,貨幣政策對人們的心理影響也非常大,這種影響對股市的漲跌又將產生極大的推動作用。