1. 分析比較投資房地產,股票和存款的優劣
對於這三者主要是所需承擔的風險不同,房產趨於保值,在現今的政策下,一線城市的房價呈現泡沫,高不可攀,二三線城市還是存在投資機會,包括西部地區也是如此,說地產綁架中國經濟並不過分,中國的GDP要保持高速增長,並且要有健康的地產支撐,過分打壓地產我認為並不可取;股票,是虛擬投資,在公司發行的股票進入二級市場之後,我就認為已超越了它的價值,而且公司通過上市融資的錢是不需要歸還的,每年的分紅又是寥寥無幾,所以參與股票投資,我還是認為投機大於投資,我們可根據市場來決策,不過炒股票總歸比放在銀行好,每年的通貨膨脹能在我們不知不覺中讓我們的財產縮水,這比股票虧損還怨
最後,這三者,我認為投資地產不如投資房地產的股票,地產業績好了,股價也就漲了,而且股票的流通性好,存款我是不支持的,僅供參考
2. 投資房產與投資股票,哪個更穩妥一些
投資房產還是股票?這個問題可以說是投資者最擔心的,畢竟這兩種類型的投資在近20年裡表現出了巨大的價格上漲。很多投資者認為房地產投資應該優於股票投資。因為近20年來價格上漲了幾倍,甚至上漲了10倍的價格寬度。股票呢?不摔倒是好事。在房地產和股票方面,房地產確實更加安全,但回顧股票市場上的一些股票,20年間價格上漲了數十倍,百多倍,不得不感嘆股票的附加值更強。
購買國債,銀行存款,信託,理財或貨幣型基金購買,回購。如果年月化利率可以達到5%,那麼在房價沒有上漲的情況下,可以收取租金的房價收益,這部分風險系數很低。可能很多投資者認為房地產投資會賺大錢。現在房價很高,可以重新上漲了。當然只會帶來虛假。住宅不是用來買的,最近幾年房地產稅的聲音一直在傳。所以投資房地產並不像能賺100%的錢那麼危險。
3. 對比股票投資和房地產投資,哪種投資更穩定些
股票投資、房產投資是目前大家最為常見和熟知的投資對象。從國外發達國家發展情況來看,股票投資和房產投資也都是較為成熟和穩健的優秀投資品種,那麼在當前市場環境下,對於二者而言,孰優孰劣呢?
最後,來總結一下通過比較後的結論。對於房產投資和股票投資而言,二者均能較好的戰勝通脹,可以跑贏絕大多數資產,二者是值得投資的優秀品種。在中國目前的現階段,房產身上賦予了太多其他因素,人口流入、經濟發展較快城市的房價仍較大有上漲空間。股票投資就是公司投資,股市的復利效應驚人,從歷史數據看,股市長期看仍然是投資者的不二選擇。在房產杠桿已經使用充分、已有住房能滿足使用需求的基礎上,建議資產配置應更側重於股票。當然,以上結論僅是假定的投資者的一個普遍適用情況,無法考慮個例。投資者更應當結合自身情況、投資特點、資金量等多重需求,進行統籌考慮,合理安排投資。祝投資順利!
4. 未來股市和房地產誰更具投資價值為什麼
未來股市和房地產誰更具有投資價值?為什麼?這個話題很有前瞻性,如果從過去發生的現實來分析的話,過去房地產的收益率是要大大高於股市的投資收益率的。這種趨勢還會不會持續呢?還是會發生逆轉?土地是財富之母,在農業和工業化時代,土地都是最重要的生產資料,所以在這種時候房地產的投資自然是收益巨大的,但是隨著工業化的完成,當整個社會進入到後工業化時代,進入到產業升級階段或者是創新高科技驅動型的經濟發展模式的時候,高科技企業代表了最先進的生產力,這對土地的依賴程度相比工業化時代是要大大降低的。
所以,未來房地產和股市的投資價值並非是二選一的,房地產的投資價值基本上是只有在核心區域城市才會存在,因為這樣的城市是持續吸引人口流入的,這樣的城市的房價會有堅實的基礎,會穩中有進;而股市的投資價值也只有在科技公司,以及擁有較強護城河的消費型企業,這樣的企業股票自然是要看好的。
5. 房地產和股票,哪個投資選擇更好
房地產和股票哪個投資更好一點,如果你本身有很多的錢投資房地產這方面也有資源,那房地產是可以投資的,可以說房地產投資是在所有時企業製造產業投資裡面唯一能夠跑得贏通貨膨脹的股票,本身的風險很高的,賺錢的是真賺錢,虧錢呢?是真的什麼都得放下。
所以對於大多數人來說,投資的選擇就是股票,它雖然是有70%的這種虧損,但房地產行業何嘗不是這樣的。不是說你有錢你投房地產就一定會賺錢,這可說不定呢,因為最近關於房地產行業的管理政策越來越嚴格加強了,對這個行業的管理不讓炒房子,但是你自己投資建小區,那你想你得有多少錢啊?你有那麼多錢的情況下投資股票,你同樣能掙到錢,而且也沒有那麼高的風險。
6. 房產交易與股票交易有何異同
(一)買賣股票、投資房地產,都有賺錢的機會,但也都有虧本的風險。
(二)從投資金額來講,股票也是可多可少;而房地產則需要動用少則幾百萬,多則幾千萬甚至上億元的資本。
(三)從投資報酬(按投資金額計算)而言,期貨交易由於其保證金的杠桿原理,可以放大得益,四兩撥千金,以小博大,一般要比股票與房地產更高,但風險也相對較大。
(四)從資金靈活性來說,期貨使用保證金制度,只需付出合約總值的百分之十以下的本錢;買股票則必須100%投入資金,要融資則需付出利息代價;房地產除銀行貸款外(需承擔貸款利息),需要全數投入龐大的資金。
(五)從投資回報的期限來分析,期貨短至數分鍾或半年、一年都可以,包括現貨,中期及遠期,投資者可選擇遠期月份進行買賣,而不必顧慮現貨交割的期限,若因預測錯誤而導致暫時的浮動損失,你仍有充分的時間加以取巧挽救。
(六)以買賣手續來比較,期貨成交手續簡便迅速,可在數分鍾內甚至一剎那完成;買賣股票的手續也簡單,但必須馬上全額交割;房地產手續則最為繁雜,冗長。
(七)說到交易靈活性,期貨可作多頭或空頭買賣;而做股票則僅能先買後賣,我國《證券法》規定,嚴禁證券公司給個人或機構提供融資、融券服務;房地產也是只可先買後賣。
(八)就影響因素而論,期貨因為是大宗商品,商品的價格波動屬於公開性、國際性的,投資者可從報章、雜志、電視、廣播中得到氣候變化、產量增減、關稅變動等消息,不容易被少數大戶人為操縱;股票則容易受國家政策、上市公司及大戶人為因素影響;房地產供求雙方的參與者則遠不及期貨、證券市場那樣人多勢眾,相對影響因素亦較為狹窄,易受哄抬、打壓。
(九)若以技術性相比,期貨交易可以運用套利、對沖、跨期買賣等方式降低投資風險,而證券、房地產則辦不到。
7. 投資房地產、投資股票和投資黃金它們之間有什麼區別
大宗商品、股票、期貨及黃金現貨的區別主要有以下幾點: 第一,交易機制不同,大宗商品是T+0,交易靈活便捷,股票是T+1,傳統交易機制,交易遲緩,期貨與黃金現貨也為T+0,交易靈活便捷; 第二,贏利模式不同,大宗商品是雙向交易,上漲做多,下跌做空,股票是單向交易,只有股票上漲才能獲利,期貨與黃金現貨也是雙向交易,上漲做多,下跌做空; 第三,交易的保證金不同,大宗商品的保證金為20%,價格波動理性,風險適中,有5倍的資金利用率,股票是100%,資金利用率低,風險適中,期貨的交易保證金為5-10%,風險較大,有10倍的資金利用率,黃金現貨的杠桿比列一般為1:600,投資風險巨大; 第四,資金安全性不同,大宗商品、股票與期貨都是交由銀行進行第三方監管,資金安全透明,而黃金現貨的資金匯往國外,安全系數低,無保障; 第五,適宜但與客戶不同,大宗商品門檻低,適合大眾客戶投資參與,股票門檻雖低,但收益慢,大勢難以把握,期貨門檻高,價格波動空間大,投資者較難把握,而黃金現貨需要較強的技術分析能力和風險承受能力; 第六,收益率不同,大宗商品投資機會大,有限資金可以獲取較大收益,股票投資機會有限,熊市行情中很少有人獲利,期貨收益大,風險也大,黃金現貨收益大,風險也大,但是,期貨與黃金現貨不適合普通投資者。
8. 房產投資被套牢VS股市投資被套牢,有何本質的差別
第三,賣股炒房尚有可為,賣房炒股尤不可及。在日常生活中,股民賺了錢,要想買房了,只要今天拋售碼,明天資金就能到賬上了。所以,我們常聽說是賣股炒樓的人。但從來沒聽說過真有人賣房炒股。因為賣房周期太長,一般要大半年時間,等你房子也賣了,再來看股市可能早已變熊市了。
在同樣加杠桿的情況下,炒房被套肯定要比炒股被套更安全一些,因為加杠桿的炒股被套,弄不好就會被強行平倉。而在平常的日子裡,炒房被套起碼有房可以居住或者可以出租,這是購房的優勢。不過,在流動性方面,如果是自有資金炒股,即使被套總有解放的那一天,或者股票隨時都可以變現,不會像買房被套那樣,被套牢需用資金時就會非常被動。
9. 投資 房地產與投資股票的區別與聯系
投資房地產也被稱為投資不動產,特點是流通和變現能力差;投資理財產品,特點是什麼呢,收益不確定,投資有強制時限,最後還可能血本無歸。 哈哈,真的不好說,相對來說,這兩者比較起來,你的爛尾樓更具吸引了吧!所以呢,偶自己投資總是選擇股票這種流動性最好的資產,自己操盤!
10. 房地產與股票哪個投資回報率更高
在通貨膨脹環境下,投資者必須購買一些資產,或者做一些投資組合,為什麼呢?對沖通脹。那麼,投資房地產與股票哪個回報率更高呢?
2012年至2015年,資產投資收益率從高到低依次為:房地產、黃金、股票、股票,債券。
2002年大約一半美國人把資產集中在房地產,而現在的問題不再是:房地產是否是最好的投資,根本上,房地產現在還是不是一個投資。
80%以上美國人投資偏好有一些變化,至少五分之一投資者認為股票是更好的長期投資。
從以上分析:
寬松貨幣下,投資房子和股票均是不錯選擇,因為通脹環境下,金融資產價格會上漲,
包括實體經濟中最具代表的房地產,也包括虛擬經濟中具有代表的股票。至於哪個回報率更高呢?
第一,投資回報率角度分析,過去一些年來,房子投資回報率平均高於股票,近來數據顯示股票平均回報率看起來超過房子。
第二,房子投資與股票投資有共同點也有不同,投資房子收益之一或來自出租獲得現金流。而股票價格波動可能更快,上漲得快,下跌速度也可能更快。
第三,房價指數上漲與股價上漲,這兩者上漲速度哪個更能跑贏通脹。
通脹與寬松貨幣環境下,兩者或均是可與通脹率賽跑的資產。