特朗普上任成功對股票影響

① 特朗普上台，會不會對股票等投資造成影響

題 主 ， 你 操 的 心 也 是 夠 大 的 呀 哈 哈 哈

② 如果特朗普上台對股市有何影響

在特朗普當選美國總統後，美國道瓊斯指數上漲明顯加速，三大股指更是不斷刷新歷史高點。投資者和各大企業CEO普遍認為，特朗普上台後將出台一系列利好經濟的政策，包括減稅、放鬆行業監管和擴大基礎設施建設支出等。這樣只會利好美國股市，從而打壓我國股市。謝謝。

③ 特朗普當選對中國A股有什麼影響

個人認為對a股影響較小，因為經過15年的股災和16年年初的熔斷機制，現在A股相比歐美股市還是處於比較低的位置，但如果歐美股市大跌，則A股還是會受到一定影響的，美股已經經歷了很多年的牛市，特朗普當政主要是讓美國經濟政策、世界經濟多了一些不穩定因素，因為希拉里「代言」的是華爾街，特朗普「代言」的是中產階級，如果特朗普上台後的政策趨向於中產階級，那就對華爾街不利，可美國。乃至世界的經濟都受華爾街那些人的影響，如果華爾街那些人拋售資產，那世界上的股市可能會跟著下跌

④ 川普當選對股市的影響

雲掌財經認為川普當選對A股短期影響較為有限，美股在高位，A股在相對低位，別低估了A股的任性，維持「細工出慢活」的觀點，整體不悲觀。配置上關注「深港通、基建、一帶一路」等。

⑤ 美國大選結果出爐 特朗普當選對股市有何影響

中金策略發布評論稱，特朗普如果最終真的當選，這將是全球范圍內，繼英國脫歐之後的又一隻黑天鵝。對中國未必全是壞事。降低了人民幣貶值的外部壓力；貿易保護主義政策雖然對中國不利，但TPP等進展會受挫，也會降低中國壓力；美國在國際范圍內收縮陣線而更加註重國內，中國自身的一帶一路策略面臨的壓力就會有所減輕；美國採取更加積極的財政政策來提振內需，對中國也不算利空。港股市場回調是買入機會，A股受美國大選結果影響有限。

⑥ 特朗普當選對股市有哪些影響

所有的影響會反應在股票的圖形走勢上，遵循趨勢操作就行，想太多對散戶而言，沒有用。

⑦ 川普當選為什麼全球股價齊跌

這很正常。
國外的股票市場跟國內的不一樣，可以一天多次買賣，不設置跌停等因數

每每出現不符合市場預期的情形，有的人開始擔心股票會崩盤，就會拋售手頭上的股票，以求自保，而實際上很多時候這些擔心是多餘的，但是證劵工具繁多，一不小心分分鍾傾家盪產，所以有人拋售很正常，接著就其他人跟著拋售了。

好像之前英國的Brexit，脫英公投，大家都覺得不會脫歐，結果出乎市場預期，所以紛紛拋售股票以求自保。。。

其實國外的股票市場都存在很多其他金融產品，而且全球貿易一體化，很容易觸發骨牌效應，這很正常。。不過如果跌幅太大，有關國家就會出手救市，無需過分擔心。

今天股票應該就漲回來了，因為昨天只是小幅度下跌，應該不少人趁低吸納了。

⑧ 特朗普（川普）當選新一任美國總統，對股市有什麼影響

從金貝塔App看到分析文章，裡面指出特朗普當選超出全球資本市場一致預期，此事件導致當日風險資產大跌，避險情緒提升。

⑨ 美國大選對中國股市影響，利好中國股票有哪些

美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言，首先從短期對股市的影響來看，若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台，由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升，並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度，因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講，兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響，但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈，能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大，資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況，主要有以下幾點統計結果供投資者參考：
1)剔除發生金融危機的2008年，總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間，總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%，而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%，表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定，當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看，盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年，但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間，大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看，總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看，標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年)，而非大選年為1.57%;在大選年的11月份，即投票選舉之月，平均漲幅為1.34%，和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成，即一般為11月至次年1月，大選年的股市平均漲幅為1.29%，而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講，大選年的10月份為大選沖刺之月，雙方候選人展開電視辯論，民調支持率也容易受事件影響產生波動，市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後，市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看，不考慮其他因素，二戰以來，同一政黨繼續執政的情況下，標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%，而在政黨變更的情況下，平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看，似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看，在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年)，年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年，年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看，似乎民主黨執政期間股市表現更佳，但是從國外學者的學術研究結果看，民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素，以上三個因素的解釋力達到70% 。

⑩ 特朗普當選對中國股市有何影響

現在看來，川普對當總統的4年，對我國會非常強硬，中美會走向對抗，摩擦會增大，那麼股市肯定就像過山車，原因如下：

川普希望能因阻擋製造業外流並促使其迴流美國而名垂青史，而迫使中國讓步是其中的關鍵所在。

為實現這一目標，川普正以挑戰「一個中國」原則威脅中國，以作為交換條件。而台灣，則是川普對中國的手段之一。
當前美國在中國投資者和商人正越來越抱怨在華業務利潤太低而且知識產權遭到竊取。這些人很多是川普的支持者

另外：美軍中將麥克·福林將擔任川普的國家顧問，他認為中國與「I++S」聯系密切，並且意圖攻擊美國。這一無稽說法簡直令人震驚。

所以，川普必須敲打一下中國。當然了，結局可想而知。川普必然是搬起石頭砸自己的腳。