Ⅰ 美國打朝鮮對吉林股票有影響嗎
對軍工版塊的股票還是很有影響的,望採納!!!
Ⅱ 朝鮮和韓國開戰對我國的股市有沒有影響
有,這是必然的。小資金跟大資金不一樣,小資金可以不考慮,大資金不行。他必然考慮的更多,掌握的信息也更多。哪怕台灣出個入聯提案都可能對其有影響。更別說戰爭了。
Ⅲ 為什麼韓國和朝鮮打戰 會對股市造成影像最好能詳細點
中國股市本來已經跌了一百多點,韓國和朝鮮的戰爭一打響,
馬上來了個逆轉,股市一下子上漲了五十多點。
第二天更是上漲了七十多點,其中,軍工股票漲得最凶。
可以說朝韓戰爭對中國股市是個利好。
全世界的股市都在跌,只有中國的股市在漲。
你仔細想想六十年前的抗美援朝,中國軍隊可是傷亡了八十多萬,
最後才取得了戰爭的勝利,你要明白唇亡齒寒,戶破堂危的道理。
另外現在已經今非昔比,朝鮮已經擁有了核武器,
核彈頭已經可以打到美國,韓國的任何一個地方,
想打紐約就打紐約,想打華盛頓就打華盛頓,
這也正是美國敢打南聯盟,阿富汗,伊拉克,卻不敢打朝鮮的原因。
所以綜上所述,韓國和朝鮮打戰,對中國股市絕對是個利好。
其實這個問題嘛,不是三言二語就能說清楚的,
簡單的給你說了下,希望你能明白。
Ⅳ 聽說朝鮮要對外經濟開放了,吉林省會有大的發展,不知道大家如何開待這一問題
....是啊.朝鮮好多用品都要從中國進口,他們的需求可以帶動我們的生產.而吉林近水樓台先得月.也會有所發展.
Ⅳ 戰爭對股市影響大不
一、戰爭不可避免地對股市、期市產生影響
戰爭是人類解決矛盾的一種方式,當其他可用的方式都不能有效解決矛盾時,人們會選擇用戰爭來解決。古往今來,人類發生過的戰爭不計其數。就戰爭的影響而言,涉及面是相當廣泛的,除了某種程度上推動歷史的發展之外,對交戰雙方、鄰國甚至更遠的國家的社會、民族、經濟、文化等都會產生較大的影響。自從人類經濟社會有了股市和其實之後,戰爭也就不可避免地對它們產生影響,因為股市和期市本身就是社會經濟的重要組成部分。
二、核心差別?商品期貨受戰爭的影響一般會上漲,而不同國家的股票和股指期貨受到戰爭的影響表現則不盡相同
對交戰國而言,商品現貨是必漲的
戰爭推動現貨商品上漲的本質原因是由戰爭的兩大特性造成的,即戰爭的消耗性和破壞性。戰爭是物資的極大消耗,是人類對之前生產的商品最高級別的消耗運動,在戰爭中,交戰國的能源、金屬、軍工用品、醫葯等都會快速消耗;戰爭也是對社會經濟的破會,除了戰爭直接摧毀房屋、廠房、農田等,還會由於戰爭引起的人口數量減少,而使農民、工人和其他勞動力大大減少,同時戰爭引起的社會動盪還會使更多的大量工廠關閉、農田荒廢,造成社會商品(包括農產品)差能下降,形成供不應求,導致價格上漲。
附:美國的數次戰爭和美國批發物價指數的關系(以1967年物價指數為基數100)。
1812年,美西戰爭爆發,批發物價指數從38一直竄到58,在戰爭結束後,物價指數迅速下滑,在1845年甚至一度達到25的低點。
1862年,美國南北戰爭爆發,物價指數從32迅速飆升到70,而在南北方實現統一後,批發物價指數又再度大幅下滑,在1896年再度探低25。
1914年,第一次世界大戰爆發,批發物價指數從35迅速竄到80,在1919年戰爭結束後,物價指數又像前兩次一樣迅速回落,在20世紀30年代初回落到35左右。
1941年,太平洋戰爭爆發,美國批發物價指數又從40迅速飆升到80,緊接著進行的朝鮮戰爭和越南戰爭,把物價指數推向100。在越南戰爭失敗後,物價指數再度下滑,經濟陷入衰退。
商品期貨會先於現貨上漲
由於期貨具備價格發現功能,因此一般在戰爭前夕,相關商品期貨的價格,特別是能源、金屬的期貨價格會先於現貨上漲。
全球商品及商品期貨的反應
在現代社會,一般情況下,全球的商品是自由流通的,各國間商品價格的關聯度較高,重要商品的價格,特別是原材料的價格在各國是差別不大的,同時設置期貨的商品恰恰是可以標准化、流通性強的工業品和農產品。因此交戰國商品及商品期貨價格的上漲會帶動鄰國乃至整個世界相關商品及商品期貨價格的上漲。
不同情況下,各國股票及股指期貨受戰爭的影響各有不同
戰爭的規模大不大、國家有沒有參戰、是不是交戰國的鄰國、交戰國雙方實力的強弱對比等情況的不同,戰爭對交戰國雙方以及對鄰國、其它中立國股市及股指期貨的影響都是大不一樣的。
比如強國與弱國之間的小規模戰爭,可能強國的股市是漲的,而弱國的股市大跌甚至休市;兩個弱國之間的戰爭,由於勢均力敵,可能戰爭持續數年,股市一般會休市;兩個龐大交戰集團的所有交戰國的股市可能都是暴跌的。
三、交戰雙方強弱明顯小規模戰爭,對各國股市、期市的影響
由於交戰雙方的實力強弱太明顯,不用開戰也可以毫不費力的判斷出誰會獲勝,甚至都知道戰爭持續的時間不會太長,同時由於戰場一般在弱國,因此戰爭對強弱兩方股市和股指期貨的影響會截然不同,而對商品期貨的走勢則是方向一致的。
Ⅵ 特金會結束後朝鮮會對外開放嗎
朝鮮要開放確實沒那麼容易。聯合國出台制裁決議後大部分外資都撤出了,它現在急於吸引外資,但你開放是一回事,人家來不來是另一回事。朝鮮會開放,它可能會搞一些特區。全面開放不行,但搞一些特區是可以的。
但總體上,朝鮮還是能開放起來的。它有發展潛力。一是有比較優質的勞動力,利於紡織品加工產業;二是自然資源也比較豐富,採掘業,比如煤礦、鐵礦開采是有前景的;三是在旅遊資源上也有優勢,有開發價值。
朝鮮開放,對東北是個利好。朝核問題對東北一直是個隱患,現在不用那麼擔心核泄漏、難民和打仗了。半島穩定,東北經濟發展會有更多機會,進出口貿易也會有所增長。
來源:環球時報,圖片源於網路
Ⅶ 為什麼政治的變動回引起股市的波動例如(最近的泰國政變和朝鮮核試爆)。他們之間有什麼關系
首先,朝鮮的核試驗違反了國際法,所以以美國為首的聯合國家要對朝鮮進行制約,那麼朝鮮最豐富的礦產石墨以及其他的礦產品的出口就會受到限制,因此導致其他的一些依賴朝鮮礦產品的國家的行業就會受到牽連,初級的工業品的價格就會抬高。泰國的情況也一樣,國家政變,僅出口貿易會受到牽連,進而導致工業品以及其他產品的價格的升高,進而影響股票市場和期貨市場。
Ⅷ 朝鮮如果和韓國統一,對東北城市發展有什麼影響
這個看看誰吞掉誰的問題。
1、如果韓國吞掉朝鮮,對東北城市結果不一定。可能性最大的有利於東北城市經濟。但是國家整體經濟不是好事。軍事壓力顯著增大,每年的軍事預備開獎遠遠大於經濟發展的收益。
2、如果朝鮮吞韓國,對東北城市幾乎沒有太大變化,也是發展吧。但是這種可能性幾乎沒有。
應該全面、發展、歷史的看這件事,不能僅僅看東北城市發展的事情。事關整個中國的未來。
Ⅸ 如果韓國和朝鮮打仗,會影響股市嗎
結論是一定會。
影響股市的因素極其復雜。
股票價格是股票在市場上出售的價格。它的決定及其波動受制於各種經濟、政治因素,並受投資心理和交易技術等的影響。概括起來影響股票市場價格及其波動的因素,主要分為兩大類,一是基本因素,另一種是技術因素。
所謂基本因素,是指來自股票的市場以外的經濟與政治因素以及其他因素,其波動和變化往往會對股票的市場價格趨勢產生決定性影響。一般地說,基本因素主要包括經濟性因素、政治性因素、人為操縱因素和其他因素等。
經濟因素主要是三個方面,一是全國的經濟環境是繁榮還是蕭條;二是各經濟部門如工業、農業、商業、運輸業、公用事業、金融業等各行各業的狀況。三是發行該股票的企業經營狀況。
政治因素泛指那些對股票價格具有一定影響力的國際政治活動。重大經濟政策和發展計劃以及政府的法令、政治措施等等。政治形勢的變化,對股票價格也產生了越來越敏感的影響其主要表現在:
(1)國際形勢的變化。如外交關系的改善會使有關跨國公司的股價上升。投資者應在外交關系改善時,不失時機地購進相關跨國公司的股票。
(2)戰爭的影響。戰爭使各國政治經濟不穩定,人心動盪,股價下跌,這是戰爭造成的廣泛影響。但是戰爭對不同行業的股票價格影響又不同,比如戰爭使軍需工業興盛、繁盛,那麼凡是與軍工需工業相關的公司的股票價格必然上漲。因此,投資者應適時購進軍需工業及其相關工業的股票,售出容易在戰爭中受損的股票。
(3)國內重大政治事件,如政治風波等也會對股票產生重大影響。即對股票投資者的心理產生影響,從而間接地影響股價水準。
(4)國家的重大經濟政策,如產業政策、稅收政策、貨幣政策。
Ⅹ 戰爭對股市影響大嗎
你好,從長期來看戰爭對股市趨勢沒有太大的影響。從短期來看,一個國家本土受到襲擊會導致股市下跌,但如果是這個國家對外的戰爭,一般軍工行業會漲一些。戰爭將會造成人們對經濟和時局的恐慌,進而造成整個大盤的下跌和航天軍工板塊的走強。
另外,局部戰爭對股市影響有限, 美國的股市,上世紀60年代年的古巴導彈危機,雖然美國和前蘇聯幾乎要發生戰爭,股市短期應聲而下,但是後來漲幅更高,再來看,第一次海灣戰爭為發生在1980,而美國正處於牛市階段,第二次海灣戰爭為發生在1991年美國領導的聯合國部隊與伊拉克之間的戰爭。
其歷史也有證明,突發事件對股市的影響都是短暫的,短期的局部戰爭有利於軍工和石油板塊走強。調整一旦完畢就是買入好時機。股市的最終選擇方向是宏觀經濟支撐的,戰爭對股市影響有限。
中國股市雖然受國外市場的影響較小,但短期的影響還是有的,如果戰爭爆發,原油生產類公司股價將形成市場的炒作熱點,與軍事工業有關的股票也將有機會表現,但這些板塊的炒作都是投機性炒作,持續的時間不會太長,而且回調的速度也會很快,投資者不可追高,只能守株待兔,等行情形成時應該獲利了結。
題材板塊上,原油、黃金概念周五漲幅居前,是因為美伊沖突,中東局勢不穩,引發市場避險情緒升溫,事件驅動拉升起來的概念,持續性還有待觀察;但隨著戰爭的爆發,原油生產類公司股價將形成市場的炒作熱點,與軍事工業有關,黃金概念等這些板塊個股也將會反復表現。
風險揭示:本信息不構成任何投資建議,投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策,不構成任何買賣操作,不保證任何收益。如自行操作,請注意倉位控制和風險控制。