⑴ 美國最近宣稱退出《中導條約》,如果《中導條約》被撕毀,可能給中國國防帶來哪些方面的影響為什麼
昂]美國總統特朗普20日宣布,美國將退出與俄羅斯於1987年簽訂的《中導條約》。
介於背後的理由,一是因為「俄羅斯違反條約規定」;二是因為中國不受條約約束,美國一直覺得自己伸向太平洋地區的那隻手「被綁起來了」。
俄方當天回應,稱對於特朗普的決定「並不驚訝」。俄方外交部認為美國有「賊喊捉賊」的嫌疑:「是美國不遵守條約規定,故意破壞條約的基礎。」
據《衛報》20日消息,美方認為俄羅斯研發及部署9M729型陸基巡航導彈,違反了中導條約的規定。對此,俄方否認導彈違反條約的限制,並反過來指控美國在東歐部署、應對伊朗威脅的導彈防禦系統,可改為發射攻擊俄羅斯的中程巡航導彈。
當天,特朗普在內華達州參加活動時表示,「俄羅斯違反了條約。他們都違反了好幾年了。我不知道為什麼奧巴馬任職時不和他們談談,為什麼奧巴馬沒有決定退出這個條約。」
特朗普當天接受采訪 @視覺中國
特朗普當天接受采訪 @視覺中國
《中導條約》全稱是《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》。條約規定,美俄雙方將全部銷毀和徹底禁止射程為500公里至1000公里的中短程導彈,以及射程為1000公里至5500公里的中程導彈。這包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。雙方至今銷毀了2692枚導彈。
推動特朗普做出該決定的,是以國家安全事務助理博爾頓(John Bolton)為代表的一眾鷹派人士。他們早在2014年7月就公開披露稱俄羅斯違背《中導條約規定》。他們同時認為,中國不受《中導條約》的約束,因此積累了「大量締約國因該條約不得部署的導彈」,對美國在西太平洋的戰區基地和前沿部隊「構成了嚴重威脅」。
有著「硬核鷹派」之稱的博爾頓 @東方IC
有著「硬核鷹派」之稱的博爾頓 @東方IC
特朗普在當天的活動中也提到了中國:「除非俄羅斯和中國跑過來對我們說,『讓我們都變得聰明點,咱都不要開發核武器了』。但是如果俄羅斯繼續這么搞,中國繼續這么搞,而美國還在捍衛、遵循這個條約,那這事就沒法接受了。」
⑵ 《中導條約》失效對世界局勢會產生什麼樣的影響
8月2日,《中導條約》正式失效,聯合國秘書長古特雷斯警告,《中導條約》失效後,世界會失去阻止沖向核戰爭的剎車。此話一出,真是一身冷汗。那麼,歷史上的這個《中導條約》到底是一個什麼東東,還有聯合國秘書長古特雷斯為何說世界會失去阻止沖向核戰爭的剎車,這到底是真的這么嚴重,還是危言聳聽呢?今天,我們就一起來探究一二。
華春瑩指出,如果美國退出條約後恢復中導研發和部署,將嚴重影響全球戰略平衡與穩定,加劇緊張和不信任,沖擊現有國際核裁軍和多邊軍控進程,威脅有關地區和平與安全。因此,才有了聯合國秘書長古特雷斯關於失去失去阻止沖向核戰爭的剎車的警告。
總之,不要以為核戰離我們很遠,我們需要時刻警惕,並且不斷加強自身的實力,才能避免核戰,確保國家安全。這個世界還是那個世界:弱肉強食,落後就要挨打
⑶ 美國退出「中導」意味著什麼
很明顯是在圍堵,擠兌俄羅斯。美蘇在冷戰期間為了限制軍備競賽,雙方曾經簽訂了中導條約,以限制中程彈道導彈的發展。如今情況不同了,蘇聯在1992年解體,俄羅斯現在的經濟狀況始終半死不活,再也無力與美國對抗。美國正是鑽了這個空子,美國倚仗經濟實力強大,單方面退出中導條約,可以放心大膽的研發,部署中程導彈。而俄羅斯捉襟見肘,無力研發,部署中程導彈。如果強行研發,部署中程導彈,只能像前蘇聯一樣,把自己拖垮。美國之所以敢怎麼做,完全是乘人之危。
⑷ 美國退出《中導條約》,美國還有信義可言嗎
自從美國新一任大統領特朗普上台之後,美國加開始了瘋狂的退群模式,各種條約在特朗普的眼裡都是限制美國發展的枷鎖和限制,都應該被打破,所以美國這次退出中導條約對世界的影響也是巨大的。
而且這次美國撕毀中導條約的原因就是美國認為俄羅斯新研發的巡航導彈系統首先違反了這一條約,隨後北約國家開始對此事進行調查,最終於近期認定俄羅斯研發的新系統的確是中程導彈系統。隨後美國以俄羅斯先違反條約內容為理由,開始發展自己的中程導彈。
其實在筆者開來,美國的這一舉動絕對是醉翁之意不在酒,畢竟俄羅斯的經濟已經比美國落後了很多,而且其核武庫能夠突防美國本土的也是有限的幾款。所以美國此次的目的主要就是我國,畢竟我國的導彈技術已經開始崛起,這讓始終維護自己霸權地位的美國十分擔心自己的霸主地位受到挑戰和動搖。
⑸ 美國為什麼退出中導條約
國際格局大變動大調整,加劇美國戰略焦慮,是促使美國退約的國際大氣候。
回顧歷史,直到美蘇核力量在1960年代末和1970年代初基本達到平衡後,雙方才開始談判以限制進攻性戰略武器。1980年代中期,當美國與蘇聯之間的平衡逐漸向美國傾斜時,雙方在蘇聯作出實質性讓步的前提下簽署了《中導條約》。美國的撤軍也與當前國際格局的深刻變化密切相關,在喬治·W·布希(George W. Bush)執政期間,美國在外交上傾向於單邊主義。但是,當時超級聯賽的結構相對穩定,美國對其軍事實力很有信心,將其作為外交優先事項。
⑹ 如果美國退出真的退出中導條約,後果會如何
也沒啥。
俄國現在經濟困難,搞不起軍備競賽
不過以後美國的國際信譽會收到影響
⑺ 美國退出《中導條約》對俄羅斯有什麼影響
美國退出《中導條約》,無疑於發出了一個信號,「軍事競備的信號」。《中導條約》本來就是約束俄羅斯和美國兩個大國之間的「中程導彈」的研發,相當於約束了一部分美國和俄羅斯的戰鬥力,現在美國即將退出,那麼俄羅斯肯定不會干坐著,也會開始著手研究導彈,但普京同時強調,俄方不會率先部署這類導彈。,美國退出這會讓俄羅斯進入對「中程導彈」研發階段。
特朗普多次強調了美國在全球政治行列中的優勢,不是像第二次世界大戰後不久那樣,美國的 「權力優勢」,而是 「權力運動」 的工具性主觀性質。美國的決定可能允許更好地消費預計北約成員國要求的國防費用的2%。但是,關於美國保衛歐洲的保證,還有特朗普總統對安全承諾問題的合同反復無常的態度引起了盟友,朋友和夥伴的一些不安。
如果美國希望保持其全球聯盟的強大和凝聚力,那麼特朗普就必須看到合作夥伴和朋友,承認自「自由秩序」形成以來發生了很大變化的利益。
⑻ 關於如果美國退出中導條約,將會給世界造成什麼影響,1000字的文章
幫你查資料寫1000字,給5分,你自己好意思唄?
⑼ 美國宣布退出中島條約,對中國會有什麼影響
沒什麼影響,只是告訴我們,原來打算暗度陳倉,想在要明修棧道了,美國無時不刻都在研究新型武器,全世界新型武器90%以上創新來自美國。
美國在導彈的研究上,也毫不示弱,只是在掌握了該技術之後,花大力氣去研究其他更尖端的武器,而我們國家在這一領域應該說是追趕比較快的,目前對美國並沒有什麼壓倒性優勢,美國重新啟動這個項目,也是為了以這種廉價的武器,去制衡我們的航母之類的。
⑽ 美國退出~中導條約~對中國~有什麼影響
應該說這樣的事件,影響到的是全世界,而不單單是我們國家。
但是,也沒有什麼可以擔憂的,一個條約而已,即使沒有退出的時候,也沒有影響到他們研發新的武器,你強我更強,做好自己的事,掌握主動權在自己手中,才是硬道理。