A. 美國的股市有沒有主力
美國的股市也有主力，他們主要是一些機構投資者。
美國的股市引入做市商制度（market maker），主要活躍股票市場，提高股市的流動性。而中國所謂的主力則是莊家，操縱股票漲或者跌，從而達到自身的目的。其實當盤子很大的時候，莊家也未必是莊家，因為他的資金不足以吸到足夠多的籌碼，而對於002系列的小盤股則很容易被主力控制。
B. 美國股市有莊家嗎
什麼叫莊家？絕對控股股東的股權都能流通，是不是莊家？用得著打壓和拉抬股價嗎？企業的業績都在它手裡呢，企業業績暴漲，股價能不漲嗎？企業虧損股價能不跌嗎？利用資金去打壓拉抬股市，既違法，又不一定賺錢。成熟市場里根本沒人這么玩。
C. 美國股票最好的公司
美國股票最好的公司是蘋果，業績優良，現金流最多。
D. 美國股票市場有多少支股票，總市值有多少
美國股票市場有多少支股票，總市值有多少？
四、大勢情況：如果大盤當天急跌，破位的就更不好，有漲停也不要追
在一般情況下，大盤破位下跌對主力和追漲盤的心理影響同樣巨大，主力拉高的決心相應減弱，跟風盤也停止追漲，主力在沒有接盤的情況下，經常出現第二天無奈立刻出貨的現象，因此在大盤破位急跌時最好不要追漲停。
而在大盤處於波段上漲時，漲停的機會比較多，總體機會多，追漲停可以膽大一點;在大盤波段弱勢時，要特別小心，盡量以ST股為主，因為ST股和大盤反走的可能大些，另外5%的漲幅也不至於造成太大的拋壓。如果大盤在盤整時，趨勢不明，這時候主要以個股形態、漲停時間早晚、分時圖表現為依據。
五、第一個漲停比較好，連續第二個漲停就不要追了
理由就是由於短期內獲利盤太大，拋壓可能出現。當然這不是一定的，在牛市裡的龍頭股或者特大利好消息股可以例外。
E. 美國股市有庄嗎美國的股票市場有莊家機構主力什麼的
是股票就有莊家.外國也有莊家，不過控盤不一定有中國前幾天的莊家控盤那麼高，而且國外的投機基金比中國還瘋狂.
從中國股市這些年看來，十幾年來真正賺錢的庄少之又少，股票市場和自然規律一樣，你控制它越多，最後只會反被其亂.這就是罪過.現在還有人改不了口，還叫莊家，以後就會叫主力或者說更貼切一點叫機構和基金。因為中國股市有自己的特色,國家為了市場健康,積極攙和.政治的傾向性比較濃重,所以所謂的莊家也很不開心.
F. 為什麼美國股票可以從幾年時間內漲的那麼快
我對美國股市了解得不多，不過我看了你的提問，首先美國股市也是有轉增的，大公司也不多，你應該去看看納斯達克，比如微軟，微軟在納斯達克上市後每年都是10轉10，只有兩三年10轉8，然後股份一路上漲，只是在到了道瓊斯後才慢慢走穩的。我上面說的是個大概，這個消息我是在中國創業板上市之前我們公司的周刊上看到的消息。我相信中國也會有像微軟這樣的公司的。其次，中國的銀行股本身也不支持其長期投資，畢竟其利潤太高，高於同行業其他水平，但其資本充足率經常會不足，這也是導致其業績無法跟上去的原因，這個是聽我們公司的首席分析師講的。所以還是跳出來，去選一些具有高成長的能拉動內需類的個股，這樣就能長期投資了。中國其實長期投資的個股還是比較多的，比如我09年6月買的東阿阿膠，我就是看中了它漲價的優勢，持有到現在也實現了翻倍啊。再比如說萬科剛剛上市的時候你如果持有10000股，現在就是1000萬。山東黃金現在填權後的價格也在三四百元左右啊。機會還是挺多的，關鍵看你怎麼選擇了。希望這些能幫助你改變你投資的觀念。
G. 美國股市有散戶嗎他們會被「割韭菜」嗎
你好，美國股市也有散戶，也存在割韭菜的情況，但是因為其股市發展已經很多年，各方面的制度，比如信息披露制度等相對完善一些，加之美國股市養老金入市形成長期投資資本，割韭菜的情況會相對少一點，股市穩定性更強一點。
H. 美國的股票有莊家嗎
美國的股市是投資型的，分紅的機會很多，莊家也有，主要是在一些業績優秀有成長性的股票上。
I. 美國股票現在買什麼好
目前來講，我個人覺得美國股票最好還是不要購買，因為風險太大了，畢竟美國股票的話漲跌幅度太大，風險是非常巨大的，特別是現在比較好的新能源領域，電子商務領域之類的都還是有很大的風險，畢竟股票漲得太快了。肯定是有大幅下降的可能性。
J. 美國個股 有庄嗎
美國股市莊家不能夠興風作浪，跟中國的投機市場不同，所以莊家不一定就能夠賺錢，當然就不會有人去住庄了。