美國337調查對股票的影響

㈠ 女首富要換人了

說一個這周末讓我覺得很震撼的資本奇跡吧。

國內電子煙公司 霧芯 科技 周五在美國上市 ，首日收漲145%，總市值來到了458億美金， 約合3000億人民幣 。該公司的創始人 汪瑩持有58%股份，身家接近1700億。 按照去年福布斯榜單的數據，她大概能排在13-14的位置，超過了東砸和老王等老牌富豪。

如果只計算女性的話，除了碧桂園的富二代楊惠妍，第二名就是她了。

我貼照片出來很多人估計都會意外，怎麼這么年輕？而且......還挺漂亮？

嗯，是本人沒錯， 39歲 ，之前是優步中國的高管，被滴滴合並後就跳出來創業。 霧芯 科技 成立於2018年8月16日，其實距今也不過 28個月 而已 ，所以才說是資本神跡，這速度我都不知道怎麼去形容。

霧芯 科技 去年營收15.5億，利潤4774萬，2020前三季度營收22億，利潤1.09億，增速比較快， 在中國電子煙市場的市佔率超過60%。

1億利潤，3000億市值，資本市場給了 3000倍市盈率 ，賭的就是電子煙在中國的成長性。目前來看賽道很好，最大的風險來自於政策面。監管2019年禁止電子煙做線上營銷，目前這個行業就是拚命開店做地推。

……

周五的行情依然是極端風格，受疫情影響， 醫葯醫療 板塊暴漲， 新能源板塊 也有機構在抬轎，但除了這兩個板塊之外整體上乏善可陳。

上漲的個股只有25%，其餘75%都在下跌 ，如果不買白馬股，不買指數，在這種行情里虧錢的概率很大。

招商策略最近提到 A股處於自我強化的上行期 。所謂自我強化，就是公募基金業績好，能募到更多的錢，從而買自己喜歡的股票，繼續推高基金業績，繼續募更多的錢……如此正循環，則公募在A股的話語權會越來越大。

2020年數據統計，公募累計在A股盈利2萬億 ，普通人對萬億這個量級沒概念，這么說吧， 去年整個銀行業的盈利也就是2萬億左右 ，兩邊半斤八兩。公募基金現在隨便拎出來賣就是幾百億、幾百億的認購，趨勢還遠沒到衰竭的拐點。

如果說A股這兩年是結構性慢牛市的話，那公募現在就是大大大大牛市。

至於公募基金內部，確實是有方向上的分歧的，有喜歡老牌消費股，有喜歡新能源，有開始轉移銀地保，但 它們共同之處在於都對小市值股票不感興趣 。

事就是這么個事，我車軲轆話也說很多很多遍了。

……

1、 國家集成電路產業投資基金宣布減持兆易創新、晶方 科技 、安集 科技 各自不超過2%。 這是周五盤後發布的消息，肯定會對晶元板塊形成短期壓制。基本面上晶元板塊最近還是不錯的，尤其是 汽車 晶元出現嚴重的供不應求，相關產品線都開始漲價了。半導體指數年後漲幅13%，在所有板塊里算表現很好的了。

2、 東方財富2020年凈利潤預增145-167% ，中信證券也披露了去年業績，同比增長只有21.8%，從增速上就能看出為什麼證券板塊只有東財漲的特別好。確實是在互聯網推廣上有獨到之處，你們看我也算是業內流量很大的博主了，我A股券商獨家合作選了東財，就很能說明問題。

3、 快手下周一啟動機構招股，目標募集50億美元。 美國把中國的好公司往外趕，港交所是最大受益者。

4、 中興通訊 去年43.67億，同比下降15%。不過四季度同比+62%，環比+93%，業績有改善的趨勢。

5、 寧波銀行計劃配股募集資金不超過120億，目前暫定是10配1， 用途是補充核心資本。。你們看這就是銀行的特點，每年都爆賺，報表上巨盈，但隔三差五卻總是要在資本上融資圈錢。所以經常有網友調侃說銀行掙的都是假錢，這話不是沒有道理。 有些生意需要不斷投入新的資金才能維持增長，如果不給它錢呢？

6、 英科醫療去年68-73億，同比增長3713-3993% ，這個是超級大牛股，主營是醫用手套，靠疫情發了大財。不過大家也別眼紅，營收90%以上都是海外訂單，人家憑本事賺外匯，割洋韭菜。

7、 美國對立訊精密開展337調查 ，立訊精密公告對公司目前生產、和經營不造成實質影響。

……

周五兩個瑞表現強勁，但別的股下跌的多，整體下來差不多持平。我沒操作，繼續捂吧。創業板再次大漲2.27%，短線超買了，注意日內回調壓力。

㈡ 美國337調查不應訴的後果

失去市場。美國337調查是根據美國《1930年關稅法》，美國國際貿易委員會可以對進口貿易中的不公平行為發起調查並採取制裁措施。由於其所依據的是《1930年關稅法》第337節的規定，因此，此類調查一般稱為「337調查」。對於337調查案，如果不應訴，ITC就會缺席判決，這就意味著被調查的產品將長期甚至永久地失去美國市場。一旦被告積極應訴，至少可以取得談判的籌碼，爭取勝訴或與原告庭外和解。

㈢ 立訊精密兩個月暴跌40%，如何看待這件事

過去，白馬股深圳O-film Tech Co .，lt，被蘋果產業鏈消息發酵後跌入極限，沖擊消費電子板塊。被稱為「水果鏈」的Luxshare也遭受了短暫的打擊。3月17日，Luxshare低開，隨後跌幅擴大至4%以上。截至發表時，Luxshare的跌幅已收窄至1%以下，股價約38.26元，總市值約2691億元。自今年1月14日以來，Luxshare已從年內最高點63.26元跌至36.79元。短短兩個月，股價下跌約41.8%，總市值蒸發1800多億元。Luxshare在過去兩年中增長了近7倍，但今年Luxshare的股價疲軟，這與美國337調查、分析師降低AirPods的發貨預測、蘋果通過互聯網將生產能力轉移到印度以及減少重要股東的持股等因素有關。

值得注意的是，2021年豪華股一度被評為十大金股之一，眾多券商高歌猛進，目標價漲到70元。隨著Luxshare股價下跌，券商機構的預測「不準確」。k線數據顯示，Luxshare從2019年初的8元左右漲到63.88元，短短兩年內股價上漲近7倍。但今年1月以來，豪華型股票短暫反彈至63.26元，股價掉頭向下。經過梳理，Luxshare股價低的原因主要與四個因素有關。

第一個因素是美國的337調查，讓投資者謹慎。去年12月，美國安費諾公司(Amphenol Company)指控樂購及其子公司東莞樂購(東莞樂購)侵犯其專利權，並要求美國國際貿易委員會(U . S . International Trade Commission)發布有限禁止令和禁止令。不久，美國國際貿易委員會正式對ZJS精密公司展開337調查。雖然今年1月24日Luxshare發布公告，但未能完全消除市場擔憂。1月25日，豪華型股票開盤價下跌超過9%。目前，337調查尚未產生結果，投資者正在等待消息。

在規模股東群體中，有投資者表示，「路克賽依然是今年年初券商吹捧的十大金股之一，現在股東們都在發聲，李勛已經變綠了」。數據顯示，2021年券商機構推薦的熱門話題之一包括電子行業，Luxshare位列其中。但從今年的股價表現來看，Luxshare似乎讓券商機構「錯位」。此外，今年1月，招商證券、CICC等券商分析師在公開場合演唱了多首歌曲，最高目標價為70元。與當前股價相比，Luxshare需要上漲40%以上才能達到目標價格。我們還發現，2020年第四季度，盧克士卡的股東人數為32.26萬，截至2021年2月28日，股東人數激增至44.3萬。這說明在Luxshare衰落的過程中，增加了約12.04萬股東，有財經媒體認為可能是小股東在「抄底」。

㈣ 愛奇藝遭美國證監會調查的消息傳出後，對其股票有影響嗎

這對愛奇藝的股票肯定是有影響的。許多人並不知道這件事情的前因後果和為什麼會發生？再來我先簡單描述一下這件事情。然後再為大家科普一下關於股票的浮動的影響因素。

我們相信，基於過去十年建立起來的堅實的公司治理體系和內部管控能力，最終的調查結果將會是積極的。

好娃娃開始科普股票價格的。浮動長期來看。是公司對於股東創造的價值。短期來看就是股票的供求關系。這些包括管家公司的新聞或者人為炒作。當供大於求時。股票的價格就會相對價值，而更低。

最後呢，我們都在等待愛奇藝的證監會的調查結果。希望我們可以一起拭目以待，也希望大家一直可以支持愛奇藝。

㈤ 美國ITC正式對移動電子設備啟動337調查，對中國企業有哪些影響

此項調查可能會影響到聯想的市場佔有份額，影響其集團財務狀況。

在移動電子設備領域，各類產品侵權事件層出不窮。一旦出現侵權事件，忌諱對整個行業造成一定影響，也同樣會影響到相關企業的發展。

在專利侵權方面，相關專家會對此事進行專業調查，普通人也搞不懂。對於我們來說，在購買移動電子設備時，同等條件下盡可能支持國產，或許是我們唯一能做的事了。

㈥ 337條款的形勢，對當時的影響

美國337條款法律制度及對我影響

一、「337條款」的發展過程
「337條款」是美國《1930年關稅法》第337節的簡稱，現被匯編在《美國法典》（United States Code，U.S.C）第19編1337節。「337條款」的前身是《1922年關稅法》的「316條款」，該條款規定：「如果發現進口貿易中存在不公平競爭方法和不公平行為，關稅委員會應將此種情形向總統報告。總統有權提高有關產品的關稅，或者禁止這些產品進入美國市場」。為加強在進口貿易中對美國知識產權的保護，在此基礎上，美國國會於1930年制定了「337條款」。後來，該條款成為美國重要的貿易保護手段之一。
「337條款」的發展可以分為4個階段：
1．1922～1930年，成形階段。該時期內，關稅委員會作出了4個肯定性裁決，裁決外國仿造美國商品、假冒美國商標和侵犯美國專利的做法是「不公平的競爭方法或不公平的行為」。
2．1930～1935年，平穩生效階段。該時期是337條款最初生效的5年，關稅委員會的裁定主要集中在專利案件。該時期內，美國海關與專利上訴法院繼續支持關稅委員會的決定；關稅委員會只要提出建議，總統就習慣性地簽發禁止某種產品進入美國的命令。
3．1936～1968年，無為階段。該法在這一階段幾乎未被使用過。起初，關稅委員會並未在實踐中事實上執行該項法律，後來即使關稅委員會提出動議，總統也拒絕簽發禁止令。
4．1968年至今，復興階段。1968年，一位美國專利持有人向關稅委員會提出申訴，聲稱一種葯品未經許可進入了美國市場。關稅委員會提出建議之後，總統簽發了臨時禁止令。隨後，又有3起案件獲得了禁止令。這是自1936年以來關稅委員會第一次根據該法採取行動。在這一階段，337條款分別於1974年、1976年、1979年、1988年和1994年經歷了5次修改。
二、「337條款」的內容分析
（一）主要內容和立法目的
「337條款」的主要內容是：「如果任何進口行為存在不公平競爭方法或者不公平做法（主要指侵犯美國版權、專利權、商標權和實用新型設計方案權等知識產權），可能對美國產業造成抑制，美國國際貿易委員會可以應美國國內企業的申請進行調查。」
美國關稅法「337條款」的立法目的在於防止美國產業因進口產品的不公平競爭而遭受損害，尤其是在知識產權方面。
（二）適用「337條款」的實體要件
1．法定保護對象：專利、注冊商標、版權、掩膜作品
經過1988年貿易法的修改，目前，知識產權問題由「337條款」中B、C、D幾個單獨的分段（知識產權分段）予以規定。根據這些分段的規定，如果某些商品侵犯了美國的專利、注冊商標、版權、掩膜作品，並且美國存在受這些專利、注冊商標、版權、掩膜作品保護的產業，或者這些產業正處於建立的過程中，那麼進口、為了進口銷售、進口之後銷售這些商品就是違法的。
2．這些不公平競爭方法或者不公平做法的主體既包括所有人、進口商或者承銷人，也包括上述主體的代理人。
3．存在相關的美國產業
是否存在相關的美國產業的判斷標准主要有3個方面：對工廠和設備相當數量的投資；相當數量的勞工和資金的使用；或對知識產權利用（包括工程、研究和開發）或者許可的相當數量的投資。從實踐來看，「337條款」關於是否存在相關美國產業的門檻是非常低的。
4．存在不公平競爭方法或不公平做法
這些不公平競爭方法或者不公平做法主要是違反美國專利法、商標法以及其他相關知識產權法律規范的行為。
5．對美國的相關產業或貿易造成了破壞或破壞的威脅
具體而言，這些破壞或者威脅主要表現在：破壞或者實際上損害美國的產業；阻止該產業的建立；限制或者壟斷美國的貿易和商業等方面。
三、「337條款」的合規性分析
（一）關貿總協定有關「337條款」爭端的歷史
1．1981年加拿大向關貿總協定提起的申訴
1981年，加拿大就美國「337條款」向關貿總協定提起申訴，指控「337條款」違反了國民待遇原則。關貿總協定專家小組認為，「337條款」的確違反了關貿總協定的國民待遇原則，但由於它是一項作為使保護專利的法律或法規得到遵守所「必需的」措施，符合關貿總協定第20條（d）款的例外規定，因此不違反關貿總協定。之所以說該措施是「必需的」，是因為在美國聯邦地區法院進行民事訴訟不能夠給專利所有人提供充分、有效的保護。專家小組認為，在現存的美國法律制度下，如果要有效地保護專利所有人在美國獨占使用其專利的權利，最可行的方式是訴諸於「337條款」的普遍排除令程序。
2．1988年歐洲共同體提起的訴訟
由於歐共體與美國的磋商沒有取得圓滿的結果，歐共體要求成立專家小組。最終，專家小組認為，在「337條款」下，進口產品所享受的待遇低於美國國內產品，因此，「337條款」違反了國民待遇原則，而且不適用關貿總協定第20條的例外情形。
關貿總協定專家小組報告公布以後，美國國內關於美國對該報告應採取何種應對措施展開了激烈的辯論。最後，經過各利益團體間的博弈，美國按照《烏拉圭回合協議法》對「337條款」作了如下修改：調查應該在盡可能短的時間內完成；如果聯邦地區法院應訴的被告同時也是「337調查」的應訴人時，聯邦地區法院應當應被告的動議發布暫停審理相同糾紛案件的命令；國際貿易委員會僅在一定情況下可以發布普遍排除令；被請求人允許提起反訴，而反訴一旦被提起，應立即轉交地區法院等。
（二）「337條款」並不符合關貿總協定和世界貿易組織的規定
盡管「337條款」已經作了修改，但並未平息美國貿易夥伴的反對之聲。其中，爭議的焦點就在於「337條款」是否符合關貿總協定第3條第4款（國民待遇）、關貿總協定第20條的引言（禁止導致「任意的或不合理的歧視」）和關貿總協定第20條（d）款（這些調查是否是「必需的」）。理論上，美國《1930年關稅法》第337條的規定並不符合WTO有關原則規定，因為：
（1）「337調查」在實踐中存在歧視進口產品的情況，這突出表現在兩個方面：第一，一旦某種商品被裁決適用普遍禁令,則一切符合特徵的進口商品均會被普遍適用，不區分原產地或生產商，甚至包括目前未知的生產商和進口商，這與國內民事訴訟中對侵權產品的處罰與特定侵權人掛鉤的做法不同；第二，一些「337調查」未指明被調查企業，僅指明被調查產品的原產國，事實上剝奪了涉案外國企業應訴的機會，損害了涉案企業的利益。
（2）1989年，關貿總協定專家小組裁定，美國《1930年關稅法》「337條款」的規定及「337條款」調查的實踐，不符合關貿總協定第3條第4款有關進口商品在適用國內法律方面應享受國民待遇的規定，以及第20條（d）款一般例外的規定。後來，「337條款」雖有所修改，但在相當程度上仍與關貿總協定的相關規定不符。
四、「337條款」對我國的影響
（一）針對中國的「337調查」現狀
自1986年12月29日美國發起第一起針對中國的「337調查」，到1993年，才發起第二起調查，以後逐年增多。2002年以後，中國成為遭受「337調查」最多的國家，截至2006年8月，涉案55起。其中，既包括中國出口企業直接被訴的案件，也包括中國為被調查原產地國的案件。
在中國遭受的55起調查中，以專利侵權為由的案件47起，以侵犯商標權為由的案件5起，以共同侵犯商標權、專利權為由的案件1起，以共同侵犯商標權和版權為由的1起，以商業外觀為由的1起。
（二）「337調查」對我企業的影響
1．「337調查」對我產品出口造成了威脅，隨著我國出口結構的不斷調整升級，這種威脅也會越來越大。「337調查」涉及的行業較為集中，主要是具有高技術含量、高附加值和在美國市場份額逐步擴大的高端產業。這些產業包括電子、化學、輕工、機械、汽車和皮革等。迄今為止，美「337調查」涉及我電子工業的案件有30起，約占調查案件總數的54%；涉及化學工業的案件11起，佔比20%；涉及輕工業的案件8起，佔比15%；涉及機械工業的案件3起，佔比5%；涉及汽車工業的案件2起，佔比4%；涉及皮革工業的案件1起，佔比2%。
2．波及同行和上下游產品，對整個行業造成影響並給直接涉案企業造成巨大損失。「337調查」的對物管轄權，使美國知識產權權利人可將所有與生產、銷售和服務等相關聯的當事人作為打擊對象。一旦被國際貿易委員會裁定採用普遍排除令，即使沒有被列入訴訟名單的產品，只要直接或間接出口至美國，甚至包括這種產品的下游產品以及上游的零部件產品均可能屬於被禁止進口的范圍，從而失去美國市場。
3．起訴理由不斷擴大，企業防不勝防。在針對中國「337調查」提起的理由中，絕大多數是基於專利權。但已有案例表明，商標、版權和商業秘密，乃至於商業外觀都已成為「337調查」的起訴理由，中國企業面臨更加嚴峻的挑戰。
4．應訴門檻高，很多企業因此而放棄應訴。「337調查」涉及的問題專業性強，我國企業知識產權保護意識不強、缺乏相關經驗，因而在許多情況下，我國企業難以作出及時有效的反應。此外，應對調查所需的昂貴的律師費和專家費等，也使我國企業難以承受。因此，我國許多企業在遭遇「337調查」時往往消極應對，結果導致敗訴，失去美國市場。

㈦ 337調查的影響

337調查對中國企業的影響
2012年安徽大地熊新材料公司對美出口額達300萬美元，佔全年出口總額的10%。這正好與日本日立金屬株式會社的產品在美國市場產生了競爭。
2012年8月17日，日立金屬株式會社及其關聯公司在美國對中國燒結稀土磁體發起「337調查」，請求美國國際貿易委員會（簡稱ITC）對包括中國的3家公司在內的29家企業發布普遍排除令及禁止令，阻止相關產品進入美國市場，這也是外國企業在美對涉及中國企業提出的第12起「337調查」。受此調查影響，2013年1-8月份，大地熊公司出口金額同比下降了30%，其中美國市場下降66%。
在全球經濟一體化進程加快的環境下，企業面臨的各種貿易摩擦和貿易壁壘有增無減，涉及面越來越廣。 也成為國外打壓中國產品出口的新手段，而中國不少企業因為人才短缺、應訴成本過高，加之對知識產權問題的認識和應對能力不足，放棄應訴，最後不僅丟掉了市場，更喪失了發展前景。
企業由不知所措到積極應訴，最終和解結案，既挽回了損失，又加強了雙方的業務合作，實現了共贏，為安徽省出口企業運用WTO規則積極應對國際貿易壁壘樹立了榜樣。

㈧ 立訊精密業績亮眼，股價卻持續下跌，這是為何

主要這段時間歐菲光被蘋果踢出供應鏈後，引發大眾對立訊精密的擔憂，大家擔心立訊精密會不會未來也受到蘋果的影響。此前立訊精密公布的財報數據還是比較樂觀的，但沒想到，沒過幾天立訊精密股價就出現了大跌，而且是懸崖式的連續暴跌。有媒體指出，立訊精密股價大跌有多方面原因。短期來看，歐菲光事件影響比較大。同為蘋果供應鏈之一，歐菲光被蘋果說踢就踢了，這讓大眾也開始擔心，立訊精密未來會不會像歐菲光一樣的下場。

㈨ 立訊精密遭337調查，337調查指的是什麼

這幾年我們在媒體上總是能看看到337這個數字，而且都還是美國對中國的公司進行的調查，特別是被337調查了的中國公司，都不會有什麼好果子吃，所以我們現在來說下337是什麼意思。

人家可不管你有沒有道理，只要美國本地的公司覺得你這個產品有侵犯到他們的時候，就可以直接向美國國貿委員會投訴，出於對本國企業的保護基本上外國的公司都會敗訴，而且敗訴之後該公司的產品也就再也不能夠進入美國進行銷售了。

這種本土企業保護制度起源的背景還是因為當年《關稅法》編寫的時候，美國的經濟正出於萎靡的狀態，所以為了保護本國的貿易必須要自私的制定這項政策，所以美國人的想法其實大家都心知肚明，不過奈何我們也沒有什麼辦法，畢竟人家確實是第一強國。

還不止337調查，美國在對外貿易裡面還制定了許多不同的法律來對付外國企業，可以說是面面俱到，將無賴的精神發揮到了極致，比方說我們前些年常聽到的反壟斷法，反傾銷調查，這都是美國在貿易戰中的強勢表現，還抱著自己不會吃一分錢虧態度。

立訊精密一旦被337調查的公司，基本逃不掉罰款，而且還不可以向美國賣東西了，所以對公司是非常大的打擊。

㈩ 工信部回應立訊精密遭美國337調查，對於立訊精密的運營有影響嗎

現在隨著世界經濟的不斷發展，我們的社會分工越來越精細。現在企業的發展都會在自己擅長的領域內，繼續不斷深耕。只有這樣，企業才可以在某個領域內，獲得一定的優勢。這是社會發展的大勢所趨，不會因為某一個國家的阻撓而變化的。現在讓企業進行全產業鏈發展，也是不現實的。

在華為被限制以後，我們其實也應該明白，核心技術只有掌握在我們自己手裡才可以。你沒有核心技術，只能被人“卡脖子”。

而隨著我們國家各個領域的企業，發展的越來越好，面臨的沖擊也會越來越多。畢竟，我們的企業想要向上發展，這些困難是必須要面對的。這次立訊精密作為相關產業鏈中游的組裝企業，也開始遭受337調查，就是最好的說明。

各位，對於立訊精密遭美國337調查這件事，您有什麼不同意見，可以在評論區留言。