美國股票投資回報率

『壹』 聽說90%的人炒股賠錢，那具說普遍投資者投美國股市，一年回報率是30%多，那他們為什麼就能都賺錢

不可信。

股市是一個理性的市場，一個專業的市場，市場也只是眷顧那些有扎實的技術和豐富經驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入，自己有一定的資金，但是不具備技術分析能力和操作經驗，而市場是殘酷的，沒有這些技能你不可能應對這些問題，所以大多數散戶是虧錢的，只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢，這是永恆的真理。

至於美股，遠在海外，基本面消息的考證對於普通人來說非常困難，國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易，更別說每個人都能賺，還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言，可信度不高，很可能是托，要謹慎。

『貳』 美國經濟不是增速放緩了嗎，為什麼美股還在瘋狂創新高

美國股票市場是全球股票市場的方向。因為美國股市已經是非常成熟的股市，所以它具有一些領先的風格。自2008年底以來，美國股市已停止下跌，跌幅超過6,000點，並且在十二年牛市中一直開始上漲。截至本周，美國股市道瓊斯再次突破29000元，再創歷史新高。為什麼美國股市仍創歷史新高？我認為支持美國股市瘋狂高點的主要原因有以下幾點。

(3)美國股市更像是一種貨幣現象。美聯儲一緊縮，或者縮表，或者升息，股市立刻下跌；美聯儲一寬松，放水或者降息，股市應聲而漲。現在看來，美聯儲緊縮空間不大，但寬松的壓力卻很大。主要是巨大的債務需要不斷放水來保持循環流動，資金鏈不會斷裂，特別是低利率下大量的公司債，很多已用於回購公司股票，下半年將集中進入償還期。

美國股市本身就是還在牛市行情當中，美國股市還是一路震盪上揚的趨勢，還是吸引了各機構強大資金在美國股市運轉，支撐著美股有繼續瘋狂創新高的能力。根據美國經濟，結合美國情況，以及美股的表現等綜合分析，以上這三大原因就是美國為何還瘋狂創新高的真正原因。

『叄』 某夫婦投資回報率高過巴菲特，美證券公司要照抄，如何看待這一現象

作為日常相處的一家人南希也有機會通過言語或行動影響她丈夫的投資決策。能不能通過立法禁止，是有一些美國兩院人士，意圖通過立法，禁止這種職務謀私現象但根據一些觀察家的看法目前參與此種謀利的參議院、眾議院人士眾多，可以會阻止通過此種立法。

一句話總結與概括就是，不分南北什麼東西！從情理上來看，佩洛西夫婦的做法完全不符合正常的情理。這是利用自己掌握的內幕消息，來為自己謀取巨大利益。從法律上來講目前佩洛西夫婦的這種做法並不違反現行法律。

『肆』 美國國會山藏著眾多「股神」！他們是如何「持證偷竊」的

如果說道美國國會山股神，很多人都會想到一個人，就是佩洛西。她年薪是一年20萬美元，但是凈資產卻已經超過了1億美元，而這么多錢的來源，很大程度上就是靠炒股。

兩口子合夥做生意

關於佩洛西老公炒股消息，早就引起在美國上下，引起美國上下不滿。佩洛西老公買股票，基本上是穩賺不賠，股市投資回報率高達56%，這點股神巴菲特才26%。某種程度上，佩洛西老公算是金手指。利用自己位置，涉嫌獲得一些情報，兩口子就合計買股票。

『伍』 股市波動有哪些典型特徵

轉載：巴菲特關於100年間美國股市波動的實證研究

2001年11月10日，美國《財富》發表了《巴菲特談股市》這篇文章，文中巴菲特重申了股市整體表現長期來說與美國經濟整體增長性相關，長期來說，過度高估（Overpricing）或過度低估（Underpricing）的股價肯定會回歸於其內在價值。
在該文中，股神以翔實的歷史數據解釋說明了1899年—1998年的100年間美國股市整體走勢與GNP走勢完全相背離的現象。股神的實證研究證明，美國股市長期平均年復合回報率約為7%，但短期投資回報率會因為利率、投資者預期收益率和心理因素的綜合作用而不斷波動。這也就是格老所說的：「從短期來看，市場是一台投票機；但從長期看，它是一台是稱重機」。
一、1964年—1998年間美國股市整體走勢與GNP走勢完全相背離的現象
美國道.瓊斯指數在1964年—1998年間的前17年和後17年的走勢完全不同。
第一個17年：1964年年底道.瓊斯指數為874.12點，1981年年底為875.00點，17年間增長0.1個百分點，幾乎原地踏步。
第二個17年：1981年年底道.瓊斯指數為875.00點，1998年年底為9181.43點，17年間上漲超過10倍，為典型的令人難以置信的大牛市行情。
美國股市在兩個17年間有完全不同的表現，原因何在呢？
專業人士想到的原因是GNP的波動導致股市的相應波動，也就是經濟學和金融學教科書上通常所說的「股市是宏觀經濟的晴雨表」。
但事實並非如此。這一現象無法單純以美國宏觀經濟的波動來解釋：1964年—1998年間美國股市整體走勢與GNP走勢完全相背離。在股市低迷的第一個17年間，美國GNP增長率為373%，而在第二個17年的大牛市期間，美國GNP增長率只有177%，二者相差近一倍。
是偶然的巧合亦或其他？後視鏡看法一目瞭然。實際上，不僅僅是過去34年間美國股市整體走勢與GNP走勢完全相背離，在整個20世紀也是經常如此。
20世紀可以說是美國人的世紀，先後發明了汽車、飛機、收音機、電視與電腦。扣除通貨膨脹因素，美國GNP破記錄地凈增長了702%。盡管其中也包括 1929年—1933年的大衰退和兩次世界大戰，但以10年為一個階段來比較，人們發現每個10年的人均實際GNP都在持續增長。或許人們認為穩定的經濟增長反映在股市上也應該會有股票指數的穩定增長才對。但事實遠非如此。
1900年—1920年美國人均實際GNP（以1996年美元價值計算）從4073美元增長到5444美元，增長了33.7%。而同期股票市場卻一點動靜也沒有，1900年初道.瓊斯指數為66.08點，1920年年底道.瓊斯指數為71.95點，20年間只有0.4%的年增長率，這種反差與1964年— 1981年的情況相似。
接下來的1920年—1930年的10年間，股市則一飛沖天，到1929年9月道.瓊斯指數一度大漲到381點，上升了430%。
隨後的1930年—1948年的19年間，道.瓊斯指數幾乎下跌了一半。1948年道.瓊斯指數只有177點。但同期的GNP卻增長了50%。
結果，接下來的1948年—1964年的17年間，道.瓊斯指數大漲5倍之多。之後就是上面提到的1964年—1998年的兩個截然不同的17年，先冷後熱，令世人驚異的大牛市結束了輝煌的20世紀。
如果用一種不同的時間分段法，在過去的100年間，經歷了3個時期的大牛市，包括44個年份，期間道.瓊斯指數總計上漲11000點。同時經歷了3次熊市，包括56個年份，盡管在這56年間美國經濟大幅增長，期間道.瓊斯指數卻總計下跌了292點。
那麼，究竟是什麼原因造成股市的表現與宏觀經濟如此反常呢？請看下面股神巴菲特的解釋。

二、影響股市波動的三個關鍵因素
股神將股市如此反常的現象歸諸於利率、預期投資收益率兩個關鍵的經濟因素，以及一個與心理有關的因素。
影響股市的第一個關鍵經濟因素是利率。在經濟學中，利率就好比物理學中的地心引力一樣，不論何時何地，利率任何的微小波動都會影響全世界所有資產的價值。假設今天市場利率是7%，那麼，未來你1美元的投資收益的價值就與市場利率為4%時的價值有很大的差別。
分析過去34年長期債券利率的變化，人們可以發現第一個17年間利率從1964年底的4.20%大幅上升到1981年的13.65%，這對股票投資人來說實在不是什麼好事。但在第2個17年期間利率又從1981年的13.65%大幅下挫到1998年的5.09%，為股票投資人帶來了福音。
影響股市的第2個關鍵經濟因素是人們對未來投資收益率的預期。在第一個17年間，由於公司獲利前景不佳，投資者預期顯著下調。但在1980年代初期里根政府大力刺激經濟增長，使得企業獲利水平達到1930年以來前所未有的高峰。
在1964年—1981年的第一個17年間，兩個不利因素是使投資人對美國經濟失去信心的原因，一方面在於過去企業獲利成績不佳，另一方面在於利率過高使投資者對企業未來盈利預期大大折扣。兩項因素綜合，導致1964年—1981年間盡管同期GNP大幅增長但美國股市卻停滯不前。
不過這些因素在1981年—1998年的第2個17年間完全反轉，一方面企業收益率大幅提高，另一方面利率又不斷下降使得投資者對企業未來盈利預期進一步提高。這兩個因素為一個大牛市提供了產生巨大上升的燃料，形成GNP下降的同時股市卻猛漲的奇異現象。
第三個因素是心理因素，人們看到股市大漲，投機性交易瘋狂爆發，終於導致危險的悲劇一幕一再重演。

三、衡量股市是否過熱或過冷的定量分析指標
巴菲特認為，回顧過去近100年的股市表現，可以看到股市整體走勢經常與宏觀經濟發展相背離，這種極端的非理性行為是周期性爆發的。人們認識這種現象對於投資人來說具有重要的意義。要想在股票市場上取得良好的收益，就應該學會如何應對股市非理性行為的爆發。
巴菲特認為要想在股市非理性波動中保持理性，其中最重要的是學會定量分析，從而能夠准確判斷股市是否過熱或過冷。如果投資人能夠進行定量分析，盡管不會因此就能把分析能力提高到超人的水平，卻能夠使自己因此而避免隨波逐流陷入股市的群體性瘋狂，做出非理性的錯誤決策。如果投資人根據定量分析發現股市過熱，就可以理性地決策不再追漲，乘機高價離場。如果投資人根據定量分析發現股市過冷，就可以理性地決策選擇合適的股票低價買入。
巴菲特向美國投資者推薦了一個非常簡單但卻非常實用的股市整體定量分析指標「所有上市公司總市值佔GNP的比率」（可惜的是由於特殊的歷史原因，對我國股市卻不能直接使用）。
雖然所有上市公司總市值佔GNP的比率這項指標只能告訴投資人有限的信息，但它卻可能是任何時候評判公司價值是否合理的最理想的單一指標。分析80年來所有上市公司總市值佔GNP的比率可以發現，這項指標在1999年達到前所未有的高峰，這本應該是一個很重要的警告信號。如果投資人財富增加的速度比美國宏觀經濟增長的速度更高，那麼所有上市公司總市值佔GNP的比率必須不斷提高，直到無窮大，事實上這是不可能的。
巴菲特認為所有上市公司總市值佔GNP的比率在70%——80%之間可以買入股票，長期而言可能會讓投資者有相當不錯的收益，但如果這個比率達到200%，象1999年和2000年中的一段時間那樣，那麼購買股票簡直無疑於玩火自焚。

四、股市短期波動不可預測，長期波動容易預測
巴菲特認為預測股市的短期波動是不可能的，相反，巴菲特認為股市長期波動具有非常穩定的趨勢，非常容易預測。
1999年，巴菲特大膽預測未來10年甚至20年內，美國投資人股票投資預期收益率（包含股利以及預期2%的通貨膨脹率）大概在7%左右，這正好與沃頓奇才傑里米.席格爾教授經過統計分析得出的美國股市200年來長期平均實際收益率為7%左右的結論非常吻合。哈哈，果真是英雄所見略同！

五、啟示
在過去的200年間，美國股市的年復合實際收益率為7%，並顯示出驚人的穩定性。世界其他主要國家的股票實際收益率也與美國的情況相吻合。股票投資收益率的長期穩定性的原因目前還沒有得到很好的解釋。
傑里米.席格爾教授認為，股票投資收益率取決於經濟增長、生產力和風險的收益。但是，創造價值的能力也同樣來自於卓有成效的管理、對財產權利尊重的穩定的政治體系以及在競爭的環境中象消費者提供價值的意願。政治或經濟危機可以導致股票偏離其長期發展的方向，但是市場體系的活力能讓它重新返回長期的趨勢。或許這就是股票收益為什麼能夠超越在過去兩個世紀中影響全世界的政治、經濟和社會的異常變化，保持穩定性的原因。
其實沒有人能夠完全解釋股市長期內向價值回歸的根本原因。格雷厄姆曾說：這正是我們行業的一個神秘之處。對我和對其他任何人而言，它一樣神奇。但我們從經驗上知道最終市場會使股價達到它的價值。

『陸』 虛心請教，股市為什麼不是零和游戲

簡單說，
假設你的判斷正確率為50%，每次盈虧皆相等，賺10次虧10次後，本金也是變少了的——因為有交易成本。
而股市本身並不直接創造財富，每次獲利平倉，都是市場的其他參與者接了盤，約等於你賺錢，就有人虧錢，在這個過程中唯一永遠不虧的可能只有券商和交易所。
這只是理論上，在現實中，中小投資者，因為分析理論、交易手段以及能夠獲取的資訊和配套的工具與大資金相差甚遠，所以在中小投資者中，虧錢的人更多，賺錢的人更少。
假設交易股票沒有絲毫交易成本的話，或許可以粗略的看作是零和游戲，但也並不意味著10個人裡面5個賺錢5個虧錢，頂多可以說10萬資金里，有五萬是賺錢的，另五萬是虧錢的。這個假設肯定是無法成立的，因為不可能沒有交易成本，而且股市市值是變數。

『柒』 美國的基金的年平均收益率是多少

美國的基金，過去50年的年平均收益率約10.7%
「像美國這樣的成熟市場，過去50年基金的年平均收益率是10.7%左右。成熟市場投資者相對更看重投資的長期收益，且非常忌諱投資風格發生大幅『變化』。可國內投資者一開始就認為基金賺錢而且是賺大錢才是正常的，所以面對跌勢，心理上准備不足。」據資料顯示，美國基金業經歷了80多年的積累與成長，截至2006年，美國基金資產已一舉跨躍10萬億美元大關，5400多萬個家庭持有基金，佔美國家庭總數的一半，成為投資者首選的理財工具。

『捌』 國外如何炒股

1. 就股票的投資方式而言，美國人主要有兩種選擇，一是投資股票共同基金，由股票共同基金的經理人員來掌控；二是由投資者自己來炒作。美股票市場約三分之二的資金是由股票共同基金的經理人員來管理的，經經理人員的操控下買賣股票，這些經理人員一般經驗都比較豐富，專業水平較高。投資者把資金投入共同基金後，不用自己去炒作，他們每3個月可接到一項報告，看是賺了還是虧了。還有一種是在銀行開列帳戶，由銀行提供全方位的服務，一切由銀行來代理。

2. 美國人開玩笑說，美國人對股票的熱衷甚於對藍球的熱衷。的確如此，目前全美近50％以上的家庭都涉足於股票市場，股票價值已佔美國家庭財產的三分之一以上，股票給美國家庭創造的財富是難以計算的。據專家計算，近30年，美國股票投資回報率平均每年高達20％。但投資股票是一門很高超的藝術，有探索不完的深奧學問。

3. 華爾街金融市場是世界上規模最大、資金流量最大和最具影響力的金融市場，其金融產品極其豐富，這就決定了美國人投資金融市場的選擇性極強、投資方式多種多樣。其中尤以股票的炒作最為多姿多彩。