股票與基金投資比較

Ⅰ 買基金好還是股票好

基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。
基金，英文是fund，廣義是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。
從會計角度透析，基金是一個狹義的概念，意指具有特定目的和用途的資金。我們提到的基金主要是指證券投資基金.
基金的特點：
1、集合投資
2、專家管理、專家操作
3、組合投資、分散風險
4、資產經營與資產保管相分離
5、利益共享、風險共擔
6、以純粹的投資為目的
7、流動性強
股票（stock）是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。股票是資本市場的長期信用工具，可以轉讓，買賣，股東憑借它可以分享公司的利潤，但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。

Ⅱ 炒股和基金哪個更好點

關於基金與股票的好壞優劣我們可以從這兩個方面進行分析的。
首先，從風險性上進行分析，股票就是一種純高風險的投資產品，如果自己操作不當的話可能自己連本金都會損失進去。所以如果要操作股票的話，需要在自己資金承受范圍內去選擇的。而基金它是有所不同的，它是根據風險類型設置自己的基金類型的，分為貨幣型基金、平衡型基金和股票型基金。大家可以根據自己的風險去選擇適合自己的基金，選擇面是比較廣的。
第二，就是投資方式有所不同的，股票是自己直接進行投資的，自己將自己放入股票賬戶中自己進行操作的。而基金它是自己將資金投入到基金公司，基金公司負責運營資金的，人家基金公司在為客戶獲取利益的時候會收取一定的手續費。持有期限越長它的手續費是越低的，人家是鼓勵長期投資，希望客戶只享受分紅最好的。看完這兩者的區別，估計大家明白自己該選擇股票還是基金了吧。

Ⅲ 基金與股票有什麼區別，投資哪種劃算一些

股票和基金的區別有哪些？

首先，我們來簡單地了解股票和基金的原理。

股票：

簡單來說，就是股份有限公司的股份憑證。

基金：

簡單來說，打包一籃子的股票，由基金經理幫你運作，幫助掙錢，實現互惠互利。

打個比方，買股票相當於你自己親自做飯，買基金就相當於你請個廚師來做飯。

由此我們可以得出，股票和基金的區別主要有以下三個：

1、投資難度

股票不僅需要開戶，還需要自己親力親為進行選股。而基金則是你選好了基金，由基金經理幫你管控，相對來說比較省心。

2、手續費

交易股票和基金都是需要繳納一定的手續費的。購買基金的話，除了繳納手續費外，還需要向基金經理繳納基金的管理費用。

3、風險收益比

我們常說，風險越高，收益也越高。

單個股票的漲跌幅度往往會很大，但因此，股票的收益可能會很高。

而基金是一籃子股票的投資組合，也就是說，它把風險分散了。所以基金的漲跌幅度要比股票小一些，同時，基金的收益可能沒有炒股高。

二、買股票好還是基金好？哪個更賺錢？

大多數情況下，我都是不建議新手貿然去炒股的。炒股的難度是非常大的，而且普通的投資者的很難比得過專業的機構。

畢竟，不管是在資金上面、還是在投資戰術或者是投資工具方面，機構比散戶投資者更具優勢。

當然，如果大家已經有了一定的買基金的經驗，想要炒股試試水的話，我建議大家先看看行業的龍頭股有哪些。

Ⅳ 買股票好還是基金好

就目前的形式來看，購買基金比購買股票好，購買基金比炒股更賺錢。具體理由如下：
（1）由於今年股市的漲跌結構，雖然今年以來三分之一左右的股票上漲，但絕大多數藍籌股股價上漲。而基金作為投資組合的工具，在這樣的市場環境下，不能只看到近70%的股票下跌。只要基金購買的藍籌股或上漲股的市值比例較高，在這種市場環境下獲得正回報並不難。
（2）取決於股票基金總體項目投資的優勢更適合目前這樣的市場環境。也有一些只買小盤而今年凈值損失的基金，但大多數基金會構建一個既有大盤股又有小盤股的組合，只要所精選大盤股能有不錯的表現，今年盈利，甚至賺20%或以上也並不難。
市場環境是藍籌股持續表現良好，所以只要一些原本重倉的中小盤股基金轉移到藍籌股，在這樣的市場環境下很容易獲得正回報。再加上基金的綜合投資研究能力，因此買基金明顯更容易賺錢。
【拓展資料】
股票和基金的區別：
（1）發行主體不同：股票是上市公司發行的憑證。投資者購買股票後稱為上市公司股東，基金為基金公司發行的集合資產管理計劃產品，投資者購買後稱為基金份額持有人。
（2）風險不同：股票面臨流動性風險、系統性風險、上市公司經營風險等風險，基金相當於購買一籃子股票，因此主要風險來自基金經理的管理風險，因此股票風險高於基金。
（3）收益不同：股票伴有高風險高收益；而且基金的風險和收益相對適中。
（4）交易場所不同：股票只能在場內交易，基金根據發行方式不同，分為場內基金和場外基金。
（5）投資方式不同：購買股票需要投資者自己分析、自己把握買賣點；而買基金是將資金交給基金經理去投資，而基金經理更加專業，更能把握買賣點。
買基金的注意事項：
（1）申購費問題：除貨幣基金外，認購費，一般為0.8%~1.5%，贖回費為0.1%~0.5%，三年以上免贖回費。
（2）基金、基金公司的選擇問題：要優先選擇信譽好的，選擇比較值得投資的基金，這裡面需要有一定的技巧，根據自己的風險承受能力來選擇。
（3）選時機：看業績表現來衡量購買。之後就看你的經驗積累了。

Ⅳ 基金和股票的區別，相比較而言，基金有哪些優勢呢

基金跟股票相比，有什麼優勢或缺點？

首先來看收益。

依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。

也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。

所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。

這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因。

因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。

所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。

好了，今天的文章就到這里，大家有任何問題和建議，歡迎給我們留言！

Ⅵ 股票和基金買哪個好

普通投資個人，如果想做投資，是個人買基金還是直接買股票好呢，下面做一下分析，實實的干貨，文章比較長，看完你就有個對比了解。

專業的事還是專業的人做，假如你的手機壞了，你是去買書邊看邊修，還是去找維修店，如果你的汽車壞了，你是根據說明書自己修理，還是去4S店?這些問題的答案似乎沒有太大的爭議的。

但在「普通投資者應該自己炒股，還是委託專業的基金公司投資?」這個問題上大家卻爭論不休，股民和基民也常常爭論。還有的股民認為一些基金公司不靠譜，買基金收益不高還收管理費、申購費、贖回費，不如自己親自操作;有的基民認為炒股不容易賺錢，在二級市場上，個人投資容易被莊家鉗制，且個人獲得信息的時間比大資金要滯後。

基金和股票投資孰優孰劣的問題，似乎永遠難有定論。不過對於普通投資者而言，我們建議選擇基金投資，而不是直接去二級市場上參與股市搏殺，原因嘛？

財務報表

就算投資者看懂上市公司的報表，理解每一個項目和數字背後的含義，以及它們之間的邏輯關系，從而對公司的財務健康狀況和發展前景做出判斷，絕不是僅僅看一個收入或利潤指標就萬事大吉了。股神巴菲特說他讀年報像讀報紙一樣，每年要讀幾千份年報，而大多數個人普通投資者，卻從來沒有認真完整地讀過一份年報。

法規知識

就算你弄懂資本市場的各種規則，一方面，可以理解不同政策環境對上市公司及其股票的影響;另一方面，自身在投資時也可以更好地順應規則的要求和變化，不犯低級錯誤。這些法規和政策也不僅僅局限於金融領域，它涵蓋了上市公司的方方面面，甚至細分到每一個不同行業或領域。

然而，這兩方面的知識積累，需要投資者花大量的時間和精力才能獲得，絕不是簡單聽聽新聞、上上課、看看軟體就能熟練掌握的

想摸透一個上市公司的發展運作情況無異於盲人摸象。如投資醫葯股，可能需要生物、化學、病理方面的研究能力;投資5G概念股，可能需要通信、網路方面的研究能力;投資金融股，則需要深度了解銀行、保險等行業的盈利模式及宏觀環境的周期變化。即便是投資白酒股，也要有分銷渠道、釀造工藝方面的知識儲備

對於普通投資者，如果沒有專業的行業背景或研究能力，僅憑聽概念、看政策甚至草根調研，是很難看懂一家上市公司的。

投資信息

信息鏈就是食物鏈，處於信息鏈頂端，占據信息頂端，無疑擁有了巨大的優勢。

散戶在信息獲取方面劣勢明顯，平時聽「小道消息」居多，一來信息來源的可靠性不強，二來等傳到耳中都不知道是幾手信息。如每天在股吧發布的消息成千上萬條，哪一條是真?你如何從中挑選出有價值的那一條呢?

我們都可能遇到這樣的問題:「明明是利好消息，為什麼股價反而下跌?」「同樣一條消息，有人說是利好，有人說是利空，該聽誰的?」這就涉及信息處理的問題。

專業機構投資者在信息的獲取和加工處理方面的能力，是遠遠強於散戶的。一方面，專業機構會付出一定成本，獲取質量更好的信息(包括軟體、研究報告等)，專業研究團隊判斷信息對企業是好是壞，而且有大量的賣方分析師幫他們出謀劃策，還有渠道能與行業專家溝通來研判信息的價值:另一方面，專業機構投資者還可以利用科技手段對信息進行加工處理，深度挖掘。這些對於普通投資者都是遙不可及的。

投資心態

我們常說炒股最重要的是心態，而散戶最容易出問題的也是心態。貪婪和恐懼，是人性中難以克服的弱點，沒有受過專業訓練的投資者非常難以逾越這一關。無論是觀察股票交易數據、融資余額數據，還是基金申購數據，都可以明顯發現個人投資者的倉位和行情成正比，如高點大舉買入、低點忍痛割肉，最後虧損出局。

想要做到巴菲特所說的「別人貪婪的時候我恐懼，別人恐懼的時候我貪婪」，需要投資者對所投資的標的有非常扎實的研究和強大的信心來支撐。

總之，想要做好投資，需要有非常強的復合知識背景和專業能力，還投入大量的時間和精力，個人投資者想要成功進階，難度還是不小的。也正是因為這樣，導致廣大散戶更樂於去聽信各種「預測」、熱衷「技術分析」，從而誤入歧途，越陷越深。買基金有什麼優勢呢

一是財務和法規知識:公募基金投研人員很多是金融、財務、法律專業出身，大都具備專業資質所認定的能力，可以說他們很多人本身就是財務、法規方面的專家。

二是行業研究能力:公募基金的投研人員很多來自實業界，以醫葯類投資為例，很多基金經理就是醫葯公司的工程師或生物、化學方面的專家，另外公司內部還有大量的研究員對行業進行跟蹤研究，為基金經理決策提供相應的支持。

三是信息獲取與處理能力:基金公司每年會花費大量的成本購買軟體、數據信息，基金經理和研究員還需要走訪上市公司進行一線調研，券商分析師也會非常頻繁地到基金公司進行路演和推介。可以說基金公司對於重點股票的跟蹤研究要比普通股民深入許多。

在上述三個方面，公募基金擁有的優勢無疑是巨大的，但在投資心態方面，由於股票買賣、基金申贖都是投資者的個人行為，基金公司很難對投資者施加決定性的影響。

只要堅持時間久遠，我們相信只要投資者能夠在投資心態方面更加健康，利用好公募基金這個省時、省心，又好用的投資工具，必定可以輕松地翻山越嶺，實現自己的投資目標。

Ⅶ 基金和股票的區別及風險大小

基金從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對於不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說，可能更適合投資基金。
拓展資料：
股票交易門檻高，基金門檻低
股票交易是以一手為單位的，一手=100股。如果買10元一股的股票，那買一手就要1000元。從整體角度來說，買單一股票的風險，比買股票基金更大基金因為分散投資在不同的資產上，風險相對較小。比如我們看前段時間被爆踩雷中興通訊的興全合宜混合A(163417)。即使中興通訊是它的前十大重倉股，也不過才1.63%的比例。假如中興倒閉，那麼對於基金凈值的影響也不過是跌1.63%。
因為基金投資的是一籃子股票，即使有一隻股票出現問題，也還有機會靠其他股票來彌補虧損。但是也要注意，頻繁踩雷的基金肯定不是什麼好基金。基金公司的投資策略肯定有問題。比如某些基金就喜歡跟風會講故事的上市公司。這種基金即使一時漲的好，也是不可持續的，暗藏著更大的風險。
股票受到市場情緒影響更大，價格波動比基金更加劇烈
前面說了，買股票本質是買未來公司的盈利能力。如果一家公司空有情懷但沒有盈利能力，那就不是一家值得投資的公司。
但是市場上不是所有人都這么想的，尤其是在A股市場，因為我們是散戶佔比大於機構。而散戶更容易受到市場情緒的影響，一點風吹草動就草木皆兵，所以股票價格的波動很大。
4、交易費用的區別：
股票：股票的交易費包括印花稅(股票賣出時徵收，為賣出總額的1‰)，傭金(現在券商在萬2.5左右，5元起收)，過戶費(成交金額的0.02‰)
基金：基金的交易費包括申購費(買基金的手續費，最貴的是銀行的1.5%，網上代銷一般是0.15%)、管理費(每年0.5%-2%左右都有)、託管費(每年0.25%左右)和贖回費(持有時間越長越低，最高1.5%，低的可能不收。)所以從費用上，基金會更加優待持有時間長的人。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信