Ⅰ 投資房產和投資股票哪個更好
作為交易標的,影響價格走勢的是供需關系和政策指向。兩者的投資價值比較清晰:
1)房產投資,城市化發展的初期是農村向城市遷移,後面就是小城市像大城市遷移,這是趨勢,時間長、范圍廣;
股票投資,我國股市只有二十幾年的歷史,相關政策還不完善,但是參考國外資本市場的情況,A股還有較大的成長空間,所以,從長線來看,投資房產和投資股票都有較好的預期,只是股票的波動性較大,對絕大多數投資者來說很難做到長期持有。
Ⅱ 期貨,股票與房地產有什麼相同,不同處
期貨炒的是產品的價格預期走向,可以利用杠桿擴大規模提高收益;股票炒主要炒公司經營和分紅,普通股東參與不到公司經營當中;炒房就是考慮房產的地理位置和周邊開發前景及房價上漲前景。
三者相同點是:1.都是一種投資手段,以保本增值為目的。2.都會受到國家政策及行業前景的影響,出現大起大落的情況。
不同點:1.期貨拿不到實物,利用保證金杠桿交易把交易資金放大幾十倍甚至百倍,收益也放到幾十到百倍,早就一夜暴富一夜回到解放前的情況,遇到暴跌保證金耗完強行平倉後,前期投入的錢一分也拿不回來;股票主要看公司的經營情況,可以短期內低買高賣賺差價,也可以長期持有吃分紅,雖然也拿不到實物,但股權買了就撰在手裡不會強行平倉,最多是被套,等之後價格上漲在出手,這期間也能吃分紅。炒房相對是最實在的,哪怕房價下跌,房子在手裡,跟股權類似,但炒的是實物。
綜合比較的話:期貨啟動資金較少,風險最大,暴富暴貧很正常,但虧損最多;股票沒杠桿,買多少股就是多少股,隨著股價的漲跌計值,雖風險也不小,但相對穩當點;房產是最穩當的,手裡有東西,可能因為一個政策暴漲,但房價下跌速度緩慢,不會像股票和期貨那樣突然斷崖式的暴跌,但所需資金最大,一線城市房價幾百萬一套,哪怕只首付也得上百萬。
Ⅲ 房地產行業越來越不景氣了,相對而言股權投資有哪些優勢
處於投資黃金期、投資方法簡單、獲利空間大、未來發展趨勢好等都是股權投資與房地產投資的不同,也是股權投資的優勢。
股權投資相對於房地產投資行業來說有著時間的優勢,因為股權投資正處於投資的黃金期,而房地產行業已經發展了幾十年,現在有大量的庫存和金融泡沫,它的投資空間越來越小,投資風險越來越高,而股權投資則處於上升期,還具有比較大的投資空間和獲利空間。
三、未來發展趨勢好
在發展趨勢後也是股權投資的重要優勢之一,因為股權投資相對來說是一種實體經濟的投資,而現在社會價值的體現主要依靠的就是實體經濟,所以人們投資股權是對實體經濟發展的一種支持和鼓勵,它在相關政策的支持下,會讓這些投資者獲取更高的紅利收益,預計在未來的一段時中股權投資會成了投資市場的主流。
Ⅳ 房地產與股票哪個投資回報率更高
在通貨膨脹環境下,投資者必須購買一些資產,或者做一些投資組合,為什麼呢?對沖通脹。那麼,投資房地產與股票哪個回報率更高呢?
2012年至2015年,資產投資收益率從高到低依次為:房地產、黃金、股票、股票,債券。
2002年大約一半美國人把資產集中在房地產,而現在的問題不再是:房地產是否是最好的投資,根本上,房地產現在還是不是一個投資。
80%以上美國人投資偏好有一些變化,至少五分之一投資者認為股票是更好的長期投資。
從以上分析:
寬松貨幣下,投資房子和股票均是不錯選擇,因為通脹環境下,金融資產價格會上漲,
包括實體經濟中最具代表的房地產,也包括虛擬經濟中具有代表的股票。至於哪個回報率更高呢?
第一,投資回報率角度分析,過去一些年來,房子投資回報率平均高於股票,近來數據顯示股票平均回報率看起來超過房子。
第二,房子投資與股票投資有共同點也有不同,投資房子收益之一或來自出租獲得現金流。而股票價格波動可能更快,上漲得快,下跌速度也可能更快。
第三,房價指數上漲與股價上漲,這兩者上漲速度哪個更能跑贏通脹。
通脹與寬松貨幣環境下,兩者或均是可與通脹率賽跑的資產。
Ⅳ 投資 房地產與投資股票的區別與聯系
投資房地產也被稱為投資不動產,特點是流通和變現能力差;投資理財產品,特點是什麼呢,收益不確定,投資有強制時限,最後還可能血本無歸。 哈哈,真的不好說,相對來說,這兩者比較起來,你的爛尾樓更具吸引了吧!所以呢,偶自己投資總是選擇股票這種流動性最好的資產,自己操盤!
Ⅵ 房地產和股票,哪個投資選擇更好
房地產和股票哪個投資更好一點,如果你本身有很多的錢投資房地產這方面也有資源,那房地產是可以投資的,可以說房地產投資是在所有時企業製造產業投資裡面唯一能夠跑得贏通貨膨脹的股票,本身的風險很高的,賺錢的是真賺錢,虧錢呢?是真的什麼都得放下。
所以對於大多數人來說,投資的選擇就是股票,它雖然是有70%的這種虧損,但房地產行業何嘗不是這樣的。不是說你有錢你投房地產就一定會賺錢,這可說不定呢,因為最近關於房地產行業的管理政策越來越嚴格加強了,對這個行業的管理不讓炒房子,但是你自己投資建小區,那你想你得有多少錢啊?你有那麼多錢的情況下投資股票,你同樣能掙到錢,而且也沒有那麼高的風險。
Ⅶ 股票和房地產哪個賺錢
房子,是一種固定資產投資,通常金額較大,要幾十萬甚至上百萬;
股票,是一種流動性很高的投資標的,金額可大可小。
無論投資股票還是投資房產,都有一定的風險,也都可能獲得可觀的收益。
兩者有如下的6點區別:
(一)買賣股票、投資房地產,都有賺錢的機會,但也都有虧本的風險。
(二)從投資金額來講,股票是可多可少;而房地產則需要動用少則幾百萬,多則幾千萬甚至上億元的資本。
(三)從投資報酬(按投資金額計算)而言,股票交易由於其保證金的杠桿原理,可以放大得益,四兩撥千金,以小博大,一般要比股票與房地產更高,但風險也相對較大。
(四)從資金靈活性來說,買股票則必須100%投入資金,要融資則需付出利息代價;房地產除銀行貸款外(需承擔貸款利息),需要全數投入龐大的資金。
(五)從投資回報的期限來分析,股票一天兩天一年都可以,流動性很高,很容易變現;房子由於交易環節復雜,周期長,投資回報周期通常要3-5年。
(六)以買賣手續來比較,股票成交手續簡便迅速,可在數分鍾內甚至一剎那完成;買;房地產手續則最為繁雜,冗長,各種稅費很高。
Ⅷ 投資房產與投資股票,哪個更穩妥一些
投資房產還是股票?這個問題可以說是投資者最擔心的,畢竟這兩種類型的投資在近20年裡表現出了巨大的價格上漲。很多投資者認為房地產投資應該優於股票投資。因為近20年來價格上漲了幾倍,甚至上漲了10倍的價格寬度。股票呢?不摔倒是好事。在房地產和股票方面,房地產確實更加安全,但回顧股票市場上的一些股票,20年間價格上漲了數十倍,百多倍,不得不感嘆股票的附加值更強。
購買國債,銀行存款,信託,理財或貨幣型基金購買,回購。如果年月化利率可以達到5%,那麼在房價沒有上漲的情況下,可以收取租金的房價收益,這部分風險系數很低。可能很多投資者認為房地產投資會賺大錢。現在房價很高,可以重新上漲了。當然只會帶來虛假。住宅不是用來買的,最近幾年房地產稅的聲音一直在傳。所以投資房地產並不像能賺100%的錢那麼危險。
Ⅸ 對比股票投資和房地產投資,哪種投資更穩定些
股票投資、房產投資是目前大家最為常見和熟知的投資對象。從國外發達國家發展情況來看,股票投資和房產投資也都是較為成熟和穩健的優秀投資品種,那麼在當前市場環境下,對於二者而言,孰優孰劣呢?
最後,來總結一下通過比較後的結論。對於房產投資和股票投資而言,二者均能較好的戰勝通脹,可以跑贏絕大多數資產,二者是值得投資的優秀品種。在中國目前的現階段,房產身上賦予了太多其他因素,人口流入、經濟發展較快城市的房價仍較大有上漲空間。股票投資就是公司投資,股市的復利效應驚人,從歷史數據看,股市長期看仍然是投資者的不二選擇。在房產杠桿已經使用充分、已有住房能滿足使用需求的基礎上,建議資產配置應更側重於股票。當然,以上結論僅是假定的投資者的一個普遍適用情況,無法考慮個例。投資者更應當結合自身情況、投資特點、資金量等多重需求,進行統籌考慮,合理安排投資。祝投資順利!
Ⅹ 未來股市和房地產誰更具投資價值為什麼
未來股市和房地產誰更具有投資價值?為什麼?這個話題很有前瞻性,如果從過去發生的現實來分析的話,過去房地產的收益率是要大大高於股市的投資收益率的。這種趨勢還會不會持續呢?還是會發生逆轉?土地是財富之母,在農業和工業化時代,土地都是最重要的生產資料,所以在這種時候房地產的投資自然是收益巨大的,但是隨著工業化的完成,當整個社會進入到後工業化時代,進入到產業升級階段或者是創新高科技驅動型的經濟發展模式的時候,高科技企業代表了最先進的生產力,這對土地的依賴程度相比工業化時代是要大大降低的。
所以,未來房地產和股市的投資價值並非是二選一的,房地產的投資價值基本上是只有在核心區域城市才會存在,因為這樣的城市是持續吸引人口流入的,這樣的城市的房價會有堅實的基礎,會穩中有進;而股市的投資價值也只有在科技公司,以及擁有較強護城河的消費型企業,這樣的企業股票自然是要看好的。