A. 華商基金怎麼樣大基金公司嗎
華商基金並不算大基金公司,旗下只有6隻基金,包括2隻債基。但是旗下基金錶現不俗。近期持續振盪的市場讓基金的整體業績受到不小的沖擊,而持續表現良好的華商盛世成長基金依然勢頭不減。該基金以9.65%的增長率勇奪標准股票型基金漲幅桂冠,大幅跑贏市場,顯示出對市場趨勢的精準把握和精選個股的實力。
(1)華商基金2018年股票業績擴展閱讀:
1.2019年12月20日華商基金管理有限公司成立。
2.2019年4月24日華商基金公司第一隻基金華商領先企業基金開始認購。
3.2019年5月15日華商領先企業基金成立。
4.2019年5月16日華商基金公司旗下的第二隻產品華商盛世成長基金獲中國證監會證監許可440號文核准募集基金代碼基金名稱基金經理630001華商領先企業田明聖申艷麗630003華商增強債券A毛水榮630002華商盛世成長庄濤梁永強孫建波630103華商增強債券B毛水榮630005華商動態阿爾法梁永強630007華商穩健雙利債券A毛水榮張永志630008華商策略精選孫建波630006華商產業升級胡宇權630107華商穩健雙利債券B毛水榮張永志630009華商穩定增利A張永志630109華商穩定增利C張永志。
補充資料:
華商基金管理有限公司是一家經中國證監會批准設立、為客戶提供專業理財服務的資產管理機構。華商基金以「誠為本,智慧創造財富」為公司發展理念,堅持「以人為本」的發展戰略,堅守「基金份額持有人利益至上」的價值准則,努力把華商基金打造成為廣大投資者信賴的基金品牌。
630002 華商盛世 華商基金在最近兩年不同的市場環境中表現出了較強的選股能力和市場把握能力,尤其是華商盛世成長基金,剛剛榮膺「2009年度開放式股票型金牛基金」,又在2010年震盪市中體現了良好的抗跌性。
WIND數據顯示,截至6月3日,華商盛世成長基金以7.61%的增長率獲得今年以來股票型基金收益冠軍,是最理想的基金定投品種之一。
B. 醫葯生物主題基金遭重挫
受長生生物疫苗記錄造假事件影響,7月23日,生物疫苗板塊個股集體下跌,間接波及整個醫葯板塊飄綠。北京商報記者注意到,上半年業績表現優異的醫葯主題基金也受到牽連,凈值出現大幅回撤,7月23日共有多達28隻偏股基金凈值跌幅超5%。
具體來看,在7月23日,基金凈值日漲跌幅榜單中,帶有杠桿屬性的醫葯、生物主題分級基金B類份額領跌,如易方達生物B、招商國證生物醫葯B、國泰國證醫葯衛生指數分級B當日凈值下跌幅度均超9%,分別高達14.32%、13.65%、9.8%。另外,信誠中證800醫葯指數分級B、申萬菱信SW醫葯B當日凈值下跌幅度也超過8%。
主動管理型偏股基金中,寶盈醫療健康滬港深股票、富國醫療保健行業混合、中歐醫療健康混合A/C份額、富國精準醫療靈活配置混合5隻偏股型醫葯健康主題基金7月23日凈值跌幅也均超7%,分別達到7.68%、7.54%、7.24%、7.19%和7.03%。另外,還有包括廣發醫療保險股票、鵬華醫葯科技、融通醫療保健行業混合A等在內的15隻醫葯主題基金凈值出現超5%的跌幅。
值得一提的是,今年上半年,受益於A股醫葯板塊的逆勢上漲,偏股型基金中,多數醫葯主題基金業績飄紅,此次遭遇長生生物疫苗造假黑天鵝事件影響,不少業績排名靠前的基金也出現較大業績回撤。如上述提到的富國精準醫療靈活配置混合、中歐醫療健康混合等,分析人士擔憂醫葯主題基金近期恐遭遇贖回壓力。
不過,從7月24日A股醫葯整體板塊表現來看,行業指數已出現企穩回升,如醫療保健指數今日小幅上漲1.72%,中信一級行業醫葯板塊也上漲1.42%。此外,7月24日,生物疫苗概念股漲跌情況也出現分化,其中康泰生物、長生生物依舊跌停,但銀河生物、新開源卻出現漲停,7月23日出現跌停的智飛生物、長春高新當日跌幅為3.95%和4.3%。
北京商報記者注意到,近幾日長生生物接連暴跌,大批基金公司也在下調旗下基金持有的該個股的估值,如今年二季度持有長生生物的東方基金,7月24日就發布公告表示,經與基金託管人協商一致,自7月23日起,對旗下證券投資基金持有的長生生物股票價格進行調整,按照其2017年每股凈資產3.96元的價格進行估值。長生生物7月24日股價再以跌停開盤,報11.75元/股,若要跌到3.96元,至少需要10個跌停。同日,易方達基金將旗下部分基金持有的長生生物按照7.71元進行估值。
另外,大成基金、中歐基金、華商基金等也將旗下持有的疫苗概念股康泰生物進行估值調整,其中大成基金和華商基金將旗下基金持有的康泰生物股票估值調整為46.94元,較7月24日康泰生物52.16元的收盤價,預計至少需要1個跌停。而中歐基金將該個股估值調整為42.25元,較收盤價預計還需兩個跌停。
值得一提的是,此次重倉疫苗概念股較多的富國基金,也發布公告表示,自2018年7月23日起,對旗下證券投資基金持有的康泰生物、智飛生物、長春高新等股票進行估值調整,康泰生物按照42.25元進行估值;智飛生物按照39.69元進行估值;長春高新按照192.78元進行估值。
對於後續醫葯股板塊的走勢和投資價值,北京商報記者發現,部分基金經理仍較為看好,如農銀匯理基金經理趙偉就表示,「對於整個醫葯行業來說,短期內會有調整,不過可以通過時間來消化上漲下跌的幅度。我們醫葯基金更關注於長期的趨勢,如果是趨勢保持良性,就沒必要擔心。短期的調整隻會讓我們在倉位變化上做出調整。但是,如果長期的趨勢壞了,我們會做出大的調整。我們覺得從大的方向上看,創新驅動的大邏輯並沒有改變。醫療短期由於疫苗事件造成的踩踏,是中期很好的買入時點,從方向上看,我們選擇創新葯和服務作為兩大重要的投資方向,而且從基本面上看,其並不受到疫苗事件的影響」。
C. 都2020年了,這些基金還在虧
事先聲明,某些基金公司可能會比較受傷,請千萬別玻璃心。
漫漫時光中,有些基金不斷收復失地,創新高;有些基金磕磕絆絆,卻始終一蹶不振;更有基金曾經輝煌一時,如今跌落雲泥。
成立時間10年(包含)以上
截至5月18日,成立在10年以上的基金(剔除貨幣基金、短期 理財 )共有555隻,至今仍是負 收益 的有且只有12隻。
中郵核心成長,極具傳奇色彩的一隻基金。
它是中郵基金旗下的第二隻產品,2007年8月13日發行首日認購金額達到600億元左右,遠遠超過該基金150億的預定發售目標。
彼時,中郵核心成長首日認購金額僅次於2007年4月10日發行的上投摩根內需動力(首日募集資金即達到900億元左右)。
同時成為繼5.30之後,發行速度最快、單日認購量最高的基金。
到2007年底,中郵核心成長的規模達到481.74億元,對比看,現在的易方達消費行業、招商中證白酒100多億的規模都不夠比的。
直至2015年上半年,中郵核心成長的規模一直在100億元以上。
進入2015年下半年,隨著市場進入殺杠桿調整期,加之基金經理鄧立新因「老鼠倉」被查,中郵核心成長自此駛入下坡。
根據庭審相關信息,鄧立新自2009年3月至案發前止,單獨或夥同孫某鴻、王某一起操縱上海、北京兩地的12個股票賬戶,先於、同期或稍晚於中郵旗下的兩只基金買賣相同股票。8年時間,鄧立新通過200萬老鼠倉本金,34.7億元的交易額,賺得5507萬元,收益率高達26倍。
2016年-2019年,中郵核心成長連續4年跑輸同類平均。
在A股2007年「牛市」和海外資產配置的熱情下,首批出海基金一經誕生,並備受市場追捧,2007年9-10月間成立的4隻「出海」基金首募規模皆在300億元附近,華夏全球精選規模最高,達到300.49億元。
4隻QDII基金閃電募集約1200億元「揚帆出海」,然而,經歷過「十多年海外出征路」,首批出海的QDII基金規模都已經跌落到30-40億元區間,規模縮水皆超過8成以上。
收益上,南方全球、華夏全球收益已經撥正,上投摩根亞太優勢混合、嘉實海外中國股票混合,依舊苦苦掙扎。
華夏盛世混合,10年中,有7年跑輸同類平均。
先後踩雷神霧環保、新開源,尤其是神霧環保,還牽扯出一段「掐架」。
2017年5月24日,葉檀老師發布一篇文章:《神霧集團:對不起賈布斯 我用你的套路 實現了你的夢想!》,裡面提到,神霧環保利用關聯交易實現業績增長套路、質疑神霧節能2016年年報現金未正常迴流及毛 利率 過高等問題。
次日凌晨5點,招商證券分析師朱純陽,發文:《(神霧相關)葉檀嘩眾取寵可以,但不好意思,你惹到的是我》。
彼時的華夏盛世混合持有神霧環保52475萬股,占基金凈值比重9.65%,
表:2017年一季報華夏旗下基金持倉神霧環保數據(數據來源:公告)
後面的事大家都知道了,神霧環保被查出財務造假,
現在股價連1元都沒有,即將終止上市。
猶記得當時華夏基金相關投資負責人的回復,說「華夏基金對神霧集團 上市公司 各個方面的情況有信心,持積極態度。」
太打臉了。
成立5年(包含)-10年
國泰商品、信誠商品、華寶油氣、諾安油氣,
受困於今年國際油價的暴跌,
我是不太建議基民去通過場外買商品類基金的,
詳看→原油可以抄底嗎?怎麼抄底?
易方達新常態混合自2019年更換基金經理後,凈值有所反彈,
趙鍇、孫松,兩位專戶基金經理聯合管理,管理方向一分散;二偏大盤藍籌。
華商未來主題混合,曾經華商基金五虎將之一的梁永強管理,
然而重股軍工,導致基金多次位列同類倒數榜。
我也曾經專門說過→曲未終,人卻散
2018年7月14日早間,華商基金發布公告,公司總經理梁永強因個人原因離職,
作為昔日名滿公募圈的「華商三劍客」之一,在庄濤、孫建波早早奔私之後,梁永強也終於迎來告別時刻。
坊間未經證實傳言指出,梁永強實際上是在股東方的壓力下被迫「下課」的,原因是在踏錯軍工股行情、連續踩雷違約債等問題出現後,公司公募的規模縮水嚴重,
數據顯示,2015年四季度末時,華商基金的公募規模約為621.1億,但2018年二季度末,公募資產規模僅為233.1億。
自梁永強離任後,華商未來主題先後發生3任基金經理變更,現如今基金經理是李雙全,中規中矩的一位基金經理。
成立時間3年(包含)-5年
長盛國企改革混合,顧名思義,一隻聚焦於國企改革的主題基金,
不完全統計,市場上帶有「國企改革」字樣的基金有17隻,其中3隻為分級基金。此外,帶有「國企」字樣的基金有25隻,而帶有「改革」、「混改」、「國企」字樣的基金合計達到46隻。從成立時間來看,2015年是此類基金的成立高峰,
當年恰是國企改革大熱之年,成立於2015年6月4日的長盛國企改革毫無疑問是趁熱發行的。
只不過,同一年成立的國企概念基金,長盛國企改革是業績最差的。
這和基金的高位建倉+後續管理不善有關。
2015年6月基金剛成立沒多久,A股開始階段見頂,這導致基金在高位建倉,而後股市開始持續的深度回調,一直到2016年2月份A股暫時見底,A股深度回調讓這只基金損失慘重。
而後的四位基金經理也沒有能挽回頹勢,造成凈值長期為負,以及規模持續縮水。
現任基金經理喬培濤、代毅,主動能力一般。
除了個別細說的主動權益基金,以上還有大量的指數型基金,尤其是行業指數型基金,
這與基金本身發行的時間點、市場行業輪動均有關系,
同時提醒我們,行業指數型基金被動投資某一個行業,集中度高,實際投資中的風險性比寬基略高。
風險提示
文章內涉及到的產品,僅個人看法,不構成買賣建議,基金有風險,投資需謹慎。
D. CTA基金過往幾年的業績如何
下面這張表覆蓋了大部分策略基金這幾年的表現。
雖然從這張表上可以看到從2015到2020連續6年CTA基金都獲得了正收益,但其間市場環境的變化是非常大的。
2015年當年對於CT來說是一個轉折年,當年發生了很多事情:股災大家都歷歷在目,對於私募市場來說,端午節的股災影響是非常大的,當時很多產品被強平,股指期貨也被限倉。對於量化來說,一些高頻介面都被限制掉,不能直接通過券商的介面去下單。由於股票量化無法很好地交易之後,很多私募就開始另闢蹊徑,有些轉向做CTA。根據2015年的數據顯示,上半年1月到6月的期貨市場累計成交額已經超過2014年全年水平。
2015年下半年股指在限倉之後,金融期貨的交易整體驟然降溫。因為沒辦法交易,只能開10手。導致大部分交易都轉到商品市場,所以商品市場的成交量一下子就上來了。當時有色貴金屬這些工業品板塊,放量都非常明顯。
到了2016年,很多公募在這一年也是比較難做出成績來。因為在2016年,整個市場處於股指大災後的一個恢復期,沒有什麼特別好的交易機會,也沒有明顯的賺錢效益。所以很多頭策略表現都不太好,但在2016年CTA還是平均取得7.76%的正收益,平均的一個收益,領跑所有策略。在這一年CTA在策略方面顯現出量化和主觀的分化,量化的CTA開始逐漸超過主觀CTA。(本文後續談及的CTA均指量化的CTA,包括當前市場上主流的CTA基金都是量化。)
2016年的時候,CT大都是偏長周期的,波動回撤會非常大,大出現趨勢行情的時候收益就非常猛。先前CTA還是以主觀策略為主,但在16年已經可以看到一些量化CTA的收益已經完全不輸主觀策略,同時還能把波動和回撤控制的更好。於是,2016年成了量化CTA正式起步的一年。
到了2017年,大家應該還記得那年是一個白馬股的牛市,漂亮50的行情。原因是處於股災修復期的許多資金開始尋找估值修復的板塊和個股去投資。所以,那時候消費股、白酒股、電器、格力電器、美的這些都是非常優質的標的,一批股票白馬價值藍籌股在當年的表現非常好。
對於商品市場來說,2017年可能算是歷年當中唯一表現比較弱的一年,沒跑贏股票策略。當時整個商品市場處於偏高位震盪的格局,趨勢的延續性非常差,大部分時間處於區間震盪。
並且當時的CTA還是以偏長周期為主,這些策略的CTA表現得不理性,因為對於這種震盪的行情,它們沒有辦法很好地適應。做得好也就是維持不虧錢,差一些的就會出現持續性回撤。
到了2018年,大家的印象就更深刻了。因為2018年是離我們都比較近的一個熊市。整年下來大盤指數跌了20%多,全年市場機會不多,也就是年初有一波行情。
而2018年的商品市場則處於一個偏大周期的寬幅震盪行情,趨勢雖然不明顯,但震幅要比17年好很多,波動會大一些,所以這一年CTA基金的表現有所復甦。對比股票市場全年跌個普遍跌個百分之三四十,CTA的表現就被凸顯出來了。特別是在4月份新上的蘋果有一波增長,然後在7月PTA這些板塊開始走出一波上漲行情,這對於CTA的趨勢策略來說,整年還是有一些行情可以做的。
2018年另外一個重要的事件就是中美貿易戰。當時引起了國內一個比較悲觀預期,商品市場也從寬幅震盪轉為急速下跌。到年底,黑色化工板塊的領跌也給CTA策略帶來一波行情。從數據上看,股票多頭在2018年的平均收益是-12%,股票多空是-9%,宏觀策略是-5%,以及一些其他的策略基本也都負收益,但2018年CTA策略的平均收益接近5%左右。
這一年優秀的CTA基金基本都獲得年化20%甚至30%的收益,再一次詮釋了CTA具備危機阿爾法的策略又是。接下來從2019年到現在,對CTA整體是比較友好的,特別是今年二三月份受疫情影響,商品市場的波動率顯著上升。