『壹』 通貨膨脹對房價及股票的影響,請專業人士回答
商品流通中所需要的金銀貨幣量不變,而紙幣發行量超過了金銀貨幣量的一倍,單位紙幣就只能代表單位金銀貨幣價值量的1/2,在這種情況下,如果用紙幣來計量物價,物價就上漲了一倍,這就是通常所說的貨幣貶值。此時,流通中的紙幣量比流通中所需要的金銀貨幣量增加了一倍,這就是通貨膨脹。在宏觀經濟學中,通貨膨脹主要是指價格和工資的普遍上漲。
說到對房價肯定是使房價上漲,通貨膨脹時,消費者的購買力是下降了,但是有太多的因素促使房價一直處在強勢地位。
1.房子在中國人的傳統觀念中處在一個非常重要的地位,現在一般年輕人都會先買了房子再結婚。房子對於這些人來說是一種必須品,因此只要供得起,沒錢也得借錢買。
2.現在買房的大部分人目的都是一種投資,都是為了趕上通貨膨脹的速度,將手中的人民幣保值。炒得起房的人不會在乎那點錢,那些大財團就更不用說了。
3.我們現在期待房價大跳水,這是一個不現實的想法,個人認為房價還會一直升,一線城市的房價還有下降的可能,因為的確存在不少泡沫,但不會降太多,二線城市我認為基本上不會降了。既然房價越升越高,遲買不如早買。
4.國家政策的影響。為了抑制房地產市場的過熱,國家出台了不少政策。象升息、提高買第二套房的首付、嚴格二手房交易的貸款等等。效果肯定有,不過不大。原因我前面說過,炒房的人不會在乎這點,只要收益比投入大,為什麼不去做呢。
5.房價跳水、房地產市場崩潰,這對國家的經濟影響是巨大的,國家不會允許這種情況出現。另外,一個政府官員擁有幾套房子這是我們不知道的,不過我敢說很多。這些人不會搬石頭砸自己的腳。
6.最後我們別忘了,房價的上漲政府也是推波助瀾的兇手。土地國有並拿來公開拍賣就能有力地證明這點。
至於對股市
其實通貨膨脹對股市來說就是一把雙刃劍,適度的通貨膨脹對股市不僅沒有壞處,而且還有推動的作用。因為,通貨膨脹主要是因為貨幣供應量增多造成的。貨幣供應量增多,開始時一般能刺激生產,增加公司利潤,從而增加可分派股息。股息的增加會使股票更具吸引力,於是股票價格將上漲。
但是貨幣供應的速度不能即時控制的話,就會造成過度的通貨膨脹,這樣的情況下才會對股市造成負面影響。
簡單的說,通貨膨脹對股市最直接,路徑最短的影響是正面影響,就是我開頭說的。因為這是一個新興市場必經之路。只不過不加以控制才會對股市造成間接的負面影響,也就是樓主所提到的。
個人看法,僅供參考
『貳』 美的股票大跌原因
主要原因是市場對美股加息預期進一步增強,美股本身估值處於高位。由於海外流行病的風險增加,市場擔心 COVID-19 病的傳播及其對全球經濟的影響。截至目前,包括中國、COVID-19以及日本、韓國、義大利和伊朗在內的60多個國家都出現了COVID-19流行病。雖然中國已經基本控制住了疫情。但其他國家的 COVID-19 疫情正在惡化。而且,美股自2009年以來持續上漲,估值已經透支了美國經濟的未來。加上此前美國的一系列動作,企業對未來貿易前景感到擔憂,進一步加劇了美股的拋售。還有美國產業結構的不平衡。
拓展資料
1、股票下跌描述股票的急劇下跌和主要資金撤出市場。股票下跌的原因有很多,比如整個行業板塊的下跌、整個股票市場的下跌、公司的盈利表現不理想、公司的負面事件消息等,將直接或間接導致股票下跌。當流動性收緊時,股市普遍下跌。不過,這樣的下滑一般對公司的核心競爭力和內在價值影響不大。然而,流動性收緊往往預示著未來通脹的上升,這對所有企業都是有害的。巴菲特幾十年前通過《通貨膨脹如何欺騙股票投資者》一文,對通貨膨脹對股票投資的影響進行了詳細分析。巴菲特的結論是,股票實際上是「股票債券」,內部收益率約為12%。當通貨膨脹來臨時,普通債券和「股票債券」都會受到打擊。
2、美股,即美股市場。開放時間為3月的第二個星期日至11月的第一個星期六。在此期間,交易時間為晚上 21:30 起。北京時間至次日凌晨4:00。 11月初至3月初,當採用冬季時,交易時間為下午22:30。北京時間至次日凌晨5:00。美國證券交易所,又稱美國證券交易所(AMEX),曾經是美國第二大證券交易所。美國證券交易所位於紐約華爾街附近,現在是美國第三大證券交易所。美國證券交易所的商業模式與紐約證券交易所基本相同。但不同的是,美國證券交易所是唯一可以同時交易股票、期權和衍生品的交易所。它也是唯一一家專注於容易被忽視的中小公司,並為其提供一系列服務以增加關注度的交易所。
『叄』 什麼是抗跌股
抗跌股是指在整體行情不好的情況下,其他股票有明顯下跌情況,而該股票則是下跌不明顯,或下跌趨勢弱。
抗跌股的第一大特點是業績優良。抗跌性好的股票在大盤走穩後也會出現分化,普漲時有時也表現出滯漲現象。
(3)通脹如何欺騙股票投資者擴展閱讀:
股票下跌因素:
一、流動性收緊
當流動性收緊時,股票市場一般都會下跌。但是這樣的下跌對於公司的核心競爭力和內在價值一般影響不大。但是,流動性收緊往往預示著未來通脹的上升,這對所有企業都是有害的。
巴菲特在幾十年前就通過《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》一文詳盡分析了通脹對股票投資的影響。巴菲特的結論是股票其實是一種「股權債券」,其內在回報率為12%左右,當通脹來臨時,無論是一般的債券還是「股權債券」都會受到打擊。
二、負面事件消息
很多情況下負面消息一般都還沒有真正影響到公司的業績,但是對投資者的心理影響卻是巨大的。人們面對負面消息,認為未來的業績肯定會受到不利影響,因此賣出股票,股價下跌。
負面消息,根據負面程度的大小,也會是非常強的股價下跌催化劑。負面消息的問題在於不確定性,由於人們厭惡風險,厭惡不確定性,負面消息往往帶動股價下跌。
『肆』 試分析通貨膨脹對股票投資的影響
通貨膨脹對股票價格的影響較復雜,它既有刺激股票市場的作用,又有抵制股票市場的作用。通貨膨脹是國貨幣供應過多造成貨幣貶值、物價上漲的經濟現象。在通貨膨脹之初,公司會因產品價格的提升和存貨的增值而增加利潤,從而增加可以分派有股息,並使股票價格上漲。在物價上漲時,股東實際股息收入下降,股份公司為股東利益著想,會增加股息派發,使股息名義收入有所增加,也會促使股價上漲。通貨膨脹給其他收益固定的證券帶來了不可迴避的通貨膨脹風險,投資者為了保值,增加購買收益不固定的股票,對股票的需求增加,股價也會上漲。但是,當通貨膨脹嚴重、物價居高不下時,企業因原材料、工資、費用、利息等各項支出增加,使得利潤減少,引起股價下降。嚴重的通貨膨脹會使社會經濟秩序紊亂,使企業無法正常地開展經營活動,同時政府也會採取治理通貨膨脹的緊縮政策和相應的措施,此時對股票價格的負面影響更大。
『伍』 ROE的缺陷有哪些
相信很多投資者對巴菲特的這個觀點非常熟悉,間接地也成就了ROE指標的地位。
為什麼老先生會看中ROE呢?這個需要從ROE的計算邏輯說起。
ROE = 凈利潤/ 凈資產
從計算公式可以看出,ROE是一個綜合指標,能全面地反應公司為股東創造價值的能力。
從 資產的角度 ,凈資產是公司股東實際投入的資本,公司總資產-總負債之後的余額,是真正屬於股東的資產。
從 利潤的角度 ,凈利潤反映的是公司綜合利用各項資源的能力。針對ROE進行拆解, ROE = 銷售凈利潤率 * 總資產周轉率 * 權益乘數(財務杠桿) 。
它綜合反映了公司 總資產的利用效率 、 產品的盈利能力 和 藉助財務杠桿的能力 ,最後取得的總的收益結果。
而且 , ROE與公司估值密切相關,高的凈資產收益率,才能支撐高的估值溢價。
也因此,芒格從企業長期價值的角度,也很看重ROE:
按照巴菲特 ROE>20%的標准,A股符合條件的公司,格力電器、貴州茅台、伊利股份、恆瑞醫葯等,在過去十年股價的年均增長著實是非常驚人。
但是,沒有一個指標是能完美詮釋一家公司的,所以,老先生也加了前提:「 如果非要用一個指標選股 」。真正的投資決策中,老先生肯定不僅只看ROE。這源自ROE自身的一些局限性。
1、凈利潤的偶然性因素ROE的分子是凈利潤,但凈利潤會受很多突發因素影響,
稅率的波動。 2019年全面降稅,企業稅賦會減輕很多,由此帶來的凈利潤增加,並不是源自企業自身實力。
非經常性的損益 。 ST海馬 為了摘帽,要賣掉400套房產,類似的還有 新華都 ,也是依靠賣房產和政府補貼,艱難保殼。再比如曾經的牙膏老大兩面針,和男裝巨頭雅戈爾,常常靠投資收益撐場面。
這些非經常性業務所創造的利潤很難有持續性,也給投資者在看ROE時帶來很大的迷惑效果。所以,在看ROE的時候 ,不能僅看某一個會計年度的ROE,而是應該針對多年的數據進行連續的分析對比,減少階段性因素對ROE的影響。
2、財務杠桿的風險之前的公式也有提到, 財務杠桿能起到放大資產收益的效果,簡單說,就是公司借錢來賺錢,只要借錢的成本低於賺錢的收益,最後財務杠桿就能為股東創造更高的ROE。但是,過高的財務杠桿會讓公司的財務風險加大,很可能造成流動性危機,比如正急於出售資產的海航。
所以,這也是在看ROE的時候,必須要注意的。需要理解ROE的真實來源,評估背後的財務風險。
3、不適合用於評價虧損企業當企業還處於虧損狀態的時候,ROE就沒有實質性的參考意義。但是,虧損的企業中也有好公司。比如亞馬遜,如今已經進入美股市值前三,在此之前,亞馬遜經歷了長時間的持續虧損,同樣的還有京東,也是多年虧損後才開始盈利。
是投資人認可公司的商業模式,堅信未來能有盈利空間,持續不斷地投入資金,才有了後來的市值和市場地位。
如果單純是用ROE來篩選,那就會錯失這些未來有巨大成長空間的公司。
此外,透過ROE也無法看到 公司的現金流 ,「 利潤重要還是現金重要 」是一個永恆的話題,短期重現金,長期看利潤,但絕對不能只關注其中某一項。
衡量一個公司的內在價值,是很復雜的一件事情,要看 公司當前所處的發展階段,要看公司的賺錢模式是否可持續,更要看公司未來創造現金流的能力, 不是某一個指標能完全囊括的。這不是ROE的缺陷,而是所有指標本身的局限性。
指標是輔助,更全面的分析體系才是真正理解一家公司的基礎。
(註:《股市進階入門》總結,僅供學習交流)
第一,凈資產收益率可以反映企業凈資產的收益水平,但並不能全面反映一個企業的資金運用能力。全面反映一個企業資金運作的整體效果的指標,應當是總資產收益率,而非凈資產收益率。
第二,由於各個上市公司的資產規模不相等,因而不能以各企業的收益絕對值指標來考核其效益和管理水平。
第三,由於企業負債率的差別,如某些企業負債畸形,導致某些微利企業ROE卻偏高;而有些企業盡管效益不錯,但由於財務結構合理,負債較低,ROE卻較低。
第四,企業可通過諸如以負債回購股權的方式來提高ROE,而實際上,該企業經濟效益和資金利用效果並未提高。這種考核結果無疑會對投資者的決策產生不良影響。
一、財報里邊的ROE是指凈資產收益率,杜邦分析法是描述它關系的很好工具:
權益凈利率=稅後利潤/所有者權益=銷售利潤率 資產周轉率 權益乘數。
1、 銷售利潤率 :代表了公司「自家母雞下蛋」的能力,利潤率越高,「下蛋」越多。
2、 資產周轉率 :代表了公司「雞多久生一個蛋」的能力,周轉率越快,「下蛋所需時間」越短,同樣的時間可以比其他「母雞下更多的蛋」。
3、 權益乘數 :代表了公司「借雞生蛋」的能力。借別人的「母雞」,下了「蛋」分一些給對方,如果能有剩下的「蛋」,就是公司賺的。
二、杜邦分析法的缺陷1、 分子分母數不匹配 :銷售利潤率,分母銷售收入包含所有資產(不含無息短債)產生的「蛋」(收入),分母只包括屬於股東的「蛋」(利潤)。
2、 未區分經營活動與金融活動 :哪些是自家「雞下的蛋」?哪些是借的「雞下的蛋」?沒分開。
3、從企業績效評價的角度來看,杜邦分析法 只包括財務方面的信息 :「下蛋能力、下蛋效率」:不能全面反映企業的實力,有很大的局限性,在實際運用中需要加以注意,必須結合企業的其他信息加以分析。主要表現在:
對短期財務結果過分重視,有可能助長公司管理層的短期行為,忽略企業長期的價值創造:只想「母雞快些下蛋」、巴不得一天「下兩個蛋」,忽視對「母雞」的「身心 健康 」關懷、「雞蛋品質和種類」,「母雞」能否長期「下蛋」?能力無法保障。「母雞蛋」能否長期受人們歡迎?沒關注。
財務指標反映的是企業過去的經營業績:過去,人們是自家「母雞孵小雞」,關注「母雞是否每天下蛋了」?現在,時代變了:有專門提供「雞苗」的供應商,他們希望您多買「雞苗」。養「雞」技術提高,同樣面積可以「飼養更多的雞」。「買蛋」的顧客,有些希望「母雞」可以多鍛煉,有些希望「母雞」吃「蟲子或是吃草。」過去的關注點,和現在關注點不同。
有些人給「母雞」吃蟲子、多鍛煉,廣為宣傳,甚至申請了「養雞專利」、注冊商標。專利、品牌等都是無形資產,對提高「養雞廠」競爭力非常重要。絕大多數人給「母雞」吃飼料,這種「雞」在市場上非常多。但杜邦分析法不能解決「養雞專利」、「雞蛋品牌」等無形資產如何估值的問題。
三、如何提高ROE指標?要提高ROE可以有利潤率、資產周轉率、債務杠桿三大方式。在1977年的文章《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》一文中,巴菲特指出:「為了提高資本回報率,企業需要至少使用下面的其中一項:
1、提高周轉率:在同樣的時間內每隻「雞」比別家的「雞」下更多的「蛋」。
2、提高營業利潤率:同樣多的「雞」可以比人家下更多的「蛋」。
3、廉價的債務杠桿、更高的債務杠桿:每借一隻「雞」需要付的租「蛋」比以前更少。借更多的「雞」。這樣公司剩下的「雞蛋」更多。
總結:下蛋多、下蛋快、借雞生更多的蛋,就是好雞、好農場。營業利潤率高、資產周轉率快、廉價又更高的財務杠桿,就是能給投資者帶來更多回報的優質公司。
ROE肯定是有缺陷的,但眾所周知,股神巴菲特最喜歡這個指標,他曾說過:如果只能選擇1個指標來衡量公司的經營業績,那就選ROE。
ROE計算公式是用稅後凈利潤除以凈資產。
比如,劉強東投100萬,開了一家奶茶店,一年後凈賺15萬,那麼這家奶茶店當年的ROE就是拿凈利潤15w/凈資產100w=15%,簡單吧?
一般ROE常年保持在15%~30%之間,我們就認為是很不錯的公司了。
用這個指標篩選出來的都是些什麼公司呢? A股上市公司中,ROE連續10年超過20%的有貴州茅台、格力電器、海康威視、恆瑞醫葯、海天味業。。。這基本都是中國的績優白馬了。
不過,在用ROE篩選公司,也有坑需要注意,就是有些公司 ROE高於同行業,表面上豪車豪宅的高富帥,但他家底不夠清白,負債率很高,這時候就要判斷下它有沒有短期償債的壓力,以免暴雷傷到自己。
喜歡看ROE的大多數是偏值投資者,那就不得不說另一個指標PEG。
PEG其實就是市盈率的進階版,它補充了市盈率忽略公司成長性的缺陷。計算公式比較簡單,用市盈率除以公司未來三、五年的盈利增速。
PEG最早是英國投資大師 吉姆.史萊特 提出來的,不過把它用到極致的,是最牛基金經理彼得林奇。
這群華爾街大佬很有意思,巴菲特喜歡ROE,彼得林奇喜歡PEG。
他有個著名的論斷:任何一家公司如果定價合理,那麼市盈率就會和盈利增長率相等,也就是PEG=1。如果我們以1為臨界點,PEG越小,公司投資價值就越大。
怎麼理解呢?打個比方,初中同班同學李雷和韓梅梅中考同分,在同一個高中的同一個班又見面了,對,就是這么巧。中考同分,說明他們的學習起點差不多;但中考過去之後,面對3年之後的高考,誰能勝出呢?如果我告訴你:李雷同學每日得過且過,月考成績每況愈下;而韓梅梅同學積極進取,每天充滿正能量。這時,你更看好誰的未來呢?哪怕最後結果可能會有意外,但大多數人應該都更看好韓梅梅吧,因為從韓梅梅身上,我們至少能看到努力向上生長的渴望。
其實李雷和韓梅梅,就可以對應成我們股市中的2家公司,李雷是傳統行業,韓梅梅是高 科技 成長型公司,可能當前市盈率相近,但是韓梅梅每年的表現都能保持持續增長,高成長就消化了高估值,從而使得PEG更小,也就意味著投資性價比更高。
這個例子可能不是那麼貼切,主要想告訴你,如果市盈率考慮的是一家公司當前的估值水平,那麼PEG就是在此基礎上,覆蓋了它未來的成長能力。在利用這個指標篩選股票的時候,最關鍵的是對公司未來盈利增速的預判。
巴菲說過:投資並不需要頂級的智商,超凡的商業頭腦,而需要一個穩妥的思考框架作為決策的基礎,最重要的是有能力控制自己的情緒。
如果你去去追高70、80甚至上百PE,卻沒什麼業績增長的企業,去買那些你根本看不懂邏輯的股票,去追各種題材,可能這一次幸運,但是不可能一直幸運,最後賺的錢還是會憑實力虧回來。
ROE=凈利潤/股東權益
然不管是凈利潤還是股東權益,均會受到財務報表虛假數據的影響。
也就是說
roe這個指標容易被管理層操縱。1、凈利潤太容易被操縱
凈利潤造假 原因是 管理層為了凸顯管理能力或者為了股權激勵等等原因 必須把這個指標 做的漂亮一些;另外 由於權責發生制編制利潤表時,管理層可以合理的操縱利潤。
權責發生制與現金發生制的區別我在這里 就不多說了。
在權責發生制下 利潤只要被銷售確定那麼他就可以體現在利潤表裡,即使沒收到銷售現金
2、股東權益被操縱
股東權益 =總資產-總負債
總資產不靠譜 是因為會計財務報表上絕大多數資產使用的是 歷史 成本記賬法。
歷史 成本記賬法是資產在折舊時是以 歷史 成本為基準的,它並不是公允價值。
它會導致總資產 無法體現當前真實的價值。
股東權益=實繳資本+溢繳資本 +留存收益-庫存股
能造假股東權益的是 留存收益和庫存股 ;留存收益=凈利潤-分紅
上市公司可以通過調節分紅來調節留存收益。譬如提高分紅會導致留存收益下降從而使得ROE上升。
1.分業務的凈資產回報率才有意義。而企業的利潤可以分業務,而凈資產不能。所以,roe只是個結果。你也不會了解他為什麼高,為什麼低,此時要結合業務分項目毛利率。
2.凈資產收益率可以通過借債多來實現。但如果利率市場利息升高,或者銷售端每況愈下。那麼借錢越多虧得越多。所以這個指標有誤導性。
3.追求短期指標。舞弊中最難界定的是截止。就是將未來利潤搞到今年。你看上去業績挺好,其實是提前計算未來幾年的利潤。然後選一個年份,將所有虧損都記這一年。
4.凈資產,要考慮權益工具和金融資產實質。外部人做不到。比如可轉債如果作為債務,則凈資產減少,如果作為權益工具,則凈資產增加。自從這部分加職業判斷,無論對賭還是明股實債,總有人在操縱。
總之,roe和一個企業整體現金流,扣非利潤,經營實際匹配,他不應該是單獨觀察的指標。而檢驗roe最好的辦法,是在十年以上的時間上去算平均roe,用時間分散的看。當然,你還是要看懂公司的業務,比如柯達膠卷 歷史 上roe挺好,可是遇到了數碼時代,他的roe還有用嗎。所以,結合數據看主營,才是關鍵。
ROE是一個非常有效的指標,通過它可以計算出預期估值,我通過幾年來的觀察統計結果,得出結論比較理想(對大多數藍籌股)。有些股票就是到了我計算估值左右就開始暴漲爆量後見頂回落,走調整態勢。