『壹』 金融危機對股票的影響
金融危機對股票的影響：
一、全球金融危機的直接影響是針對嚴重依賴出口的實體上市公司及在海外有大量投資的金融機構。
二、銀行業將直接受到金融危機的沖擊。
三、房地產業也會受到影響。房地產業在過去的幾年中由於固定資產投資過熱、通貨膨脹、中國貨幣升值的影響產生了大量泡沫。待泡沫破滅後，一些不利因素紛紛顯現，比如體制上的土地分配製度不公、房價的上漲速度遠遠超過消費者工資的上漲速度、股市的持續下跌使大量資金套牢。
四、鋼鐵行業受危機的影響開始顯現，表現在鋼鐵價格持續下跌，產能縮減。但是，就中國鋼鐵業來說，由於中國拉動內需的預期，勢必將提供更多公共品，即時冒著再次陷入通脹的危險。對於鋼鐵及機械製造業來說中期看好，至少不會嚴重下跌。
五、石油、煤炭等能源業的影響將是長期的，表現在能源價格將持續走低（由於需求降低），未來風險處於中等水平。也可能由於中國內需的快速啟動致使能源價格不致下降過快。
六、黃金等貴金屬、奢侈品行業中期不看好。原因是黃金價格已經在過去持續升高中透支了其保值性，對於黃金及其奢侈品行業來說冬天即將到來。更多的資金將撤出這個市場，消費者對實物的購買也將直線下降。
【拓展資料】
金融危機是指金融資產、金融機構、金融市場的危機，具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。
系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年(庚午年)引發西方經濟大蕭條的金融危機，又比如2008年9月15日爆發並引發全球經濟危機的金融危機。
『貳』 樓市泡沫破滅後，對股市有什麼影響主要影響有哪些
中國的房地產已經處於泡沫的尾聲。
有兩種可能性：
一種是人民幣對美金堅挺，房價一定下來。
一種是房價人民幣的標價不下來，但是人民幣對美金大貶值。
對於股市投資者而言，不僅要看到樓市限購政策導致的資金分流作用，更要關注樓市泡沫可能會破滅導致的股災，股市與樓市是有機的整體，不可分割開來看問題。在全球范圍內，凡是產生了嚴重房地產泡沫，都以泡沫破滅而告終，沒有例外。
對股市或樓市而言，是否存在泡沫其實很好判斷，只要看該資產價格是否持續走高即可，如果一個資產價格持續10年的上漲一定產生了巨大的泡沫，無須用絕對指標或相對指標等來度量。中國樓市泡沫是當前乃至未來中國經濟與金融的最大隱患，什麼時候泡沫破滅我們現在無法知曉，但股市投資者對此需要高度關注。
『叄』 中國房產市場泡沫破裂後，會給普通老百姓帶來什麼影響
個人就是一個對於中國房地產十分不看好的人士。誠如樓主所說，確實他的泡沫太大了，一旦爆發，將會產生難以估量的影響。樓上的說不可能的事情，確實，國家也不希望這事發生，但是假如不在現在就採取足夠的措施，穩定房產，從側面消除泡沫，那麼未來的泡沫爆發也將是一件必然的事情，日本，泰國已經走過這段日子。以前說下崗會使得很多人沒飯吃，但是後來也是一樣的該下崗的下崗。經濟規律造成的後果不是簡簡單單的人願就可以解決的。泡沫爆發將會有什麼後果？那我來幫你總結下。 (一)生產萎縮 房地產泡沫的破滅往往伴隨著經濟蕭條，股價下跌，企業財務營運逐漸陷入困境。股價下跌使企業發行的大量可轉換公司認股權在長期內不能轉為股權，從而給企業帶來巨額的償債負擔；此外，地價和股價下跌也使企業承受了巨大凱悉的資產評估損失和被迫出售土地和股票的銷售損失。企業收益的減少又使得投資不足，既降低了研究開發投資水平，也減少了企業在設備上的投資。1992年，日本製造業的研究開發費用下降3.5％，以這次危機為轉折點，日本逐漸失去了在汽車和半導體等部門的優勢。生產的不景氣又導致了僱傭環境的惡化和居民實際收入的下降。據泰國官方統計數字，1998年1至7月，泰國破產企業達5,377家，停產企業達6,538家。至1997年底，失業人數達120萬，1998年又增加到200萬。 (二)消費銳減 Case et al.(2001)等人的研究指出房地產價格的變動對消費的影響遠大於股票，以香港經驗來看，是當樓價大幅下滑造成大量負資產，房地產交易大幅減少，連帶建築、工程、散孫御銀行抵押及律師行的生意大受影響，最終影響會擴展至高檔消費市場及其它行業。此外，地價的下跌使得居民個人所擁有的土地資產貶值。由於經濟不景氣和個人收入水平的下降，居民對未來懷有不同程度的憂心，因此會減少當期的消費，擴大收入中的儲蓄部分。以備不時之需，以美國經驗來看，房地產業的下滑至少使經濟增長率下降2個百分點以上。 (三)經濟增速下降 個人消費的萎縮又使眾多生產消費品的產業部門陷入困境。令大量企業倒閉及裁員。圖1為1982年至2006年香港失業率和就業不足率情況，自1998年開始不斷攀升，直至2004年才開始下降。企業倒閉及裁員意味著大量的失業員工，即使沒有倒閉的企業。由於收益的下降也要不斷裁減人員。 二、房地產泡沫破裂還可能引發政治和社會危機 隨著房地產泡沫破裂和經濟危機的發生，失業人數劇增，社會民怨會增加。以香港為例，1997年房地產泡沫破滅後，以舉報個案計算的犯罪率開始攀升，由1997年的每10萬人有1,038宗，增加至2004年的1,299宗，增沖岩幅高達25.14％，直至2005年才開始同落。以圖2為例，由1997年至2005年間犯罪率與香港私人住宅售價指數走勢基本上呈相反方向變動，即當住宅指數下跌時，犯罪率會上升，相反亦言，由於2001年及2002年屬於不規則情況，若從圖中剔除，並以虛線連接2000年及2003年，前跡的反向關系更為清晰。 我們再以散點圖重繪香港私人住宅售價指數(以平均計算)與犯罪率的關系。由點的分布來看，兩者存在反向關系，但並不是直線關系，表明還有其它因素在發生作用。由於人們對日益惡化的經濟危機感到不滿，香港社會危機逐漸加劇。中產階級、負資產業主、工人，甚至商家此起彼伏地採用不同形式向政府表達不滿、終於導致發生了2003年7月1日的50萬人示威遊行，幸而在中央的大力支持下，示威並沒有引起暴亂，亦沒有造成社會動盪不安。但在經濟形勢每況愈下，最終迫使董建華以健康理由在2005年3月10日向中央請辭。 香港房地產泡沫破滅亦同樣令百業蕭條，失業率上升，但香港的經濟基礎較堅穩，社會福利保障亦較其它東南亞國家完善，盡管民怨日深，但始終沒有造成太大的社會動盪。在圖4為由1997年4月至2005年3月香港私人住宅售價指數與特首董建華的支特度走趨比較，不難發現董建華自出任特首開始，支特度一直下跌，與樓價走勢相似，但波動幅度較細，支特度長期在50以下，而2003年7月期間更一度跌至40以下。 圖5為香港私人住宅售價指數與特首董建華的支特度的相關度分析，我們可以見到在樓價由55至95之區間，正相關度較高，高於或低於此區間，相關度較低，反映民意認為某些環境不是特區政府或董建華所能控制的，例如亞洲金融風暴或非典疫情令房價下跌，說明香港民意是有理智的。 三、總結 總而言之，房地產業的發展，關繫到相關產業的發展以及整個國民經濟的增長。房地產行業的投資風險問題，關繫到政府對房地產業的調控措施制定、企業投資方向確定以及金融機構決策等。如果對房地產的泡沫程度、房地產業投資風險評估有誤，將可能會對個人、企業和社會造成無法估量的損失。日本、東南亞、香港等國家和地區的房地產泡沫所引發的金融危機幾乎使這些國家和地區的經濟一蹶不振，也造成大批企業倒閉，投資者傾家盪產。近代的資產泡沫破滅事件不但規模大、次數頻密、影響深遠，而且不再局限於資本市場，有互動、跨國和跨產業的趨勢。近代較嚴重的泡沫事件包括八十年代末發生在日本的房地產泡沫、九十年代末發生的亞洲金融危機導致部分東南亞地區的地產泡沫破滅，及在2000年發生的科網股泡沫破滅。至於香港，早於1881年便首次出現房地產泡沫，但令人們記憶猶新的還是由1997年至2003年間房地產曾瀉近70％的經歷。事實上，房地產泡沫在世界上其它大城市亦隨處可見，上海由1995年至1999年間房地產價格下跌了近38％，莫斯科在1995年至1999年間下跌了近67％，巴黎在1991年至1998年間下跌了近43％。當然，房地產泡沫與大多數投機泡沫一樣，最終逃不了暴跌的下場。每一次房地產泡沫破滅不但令許多私房擁有者帶來痛苦，也對當地的經濟發展，甚至給政府的管治威信帶來沉重的打擊。研究房地產泡沫的成因、形成過程、泡沫破滅的誘因和導火線，舒解和燙平泡沫的方法和對策，特別是在設立預警機制、REITs和衍生工具(例如根據Halifac房價指數而設的hedgelets)，不但對社會穩定和經濟發展有一定的實用性，而且對房地產以至金融理論的創新亦有一定的價值。因而，正確分析房地產泡沫的成因，房地產泡沫存在與否及泡沫的規模，從而正確評價房地產行業投資風險，對於政府宏觀調控、房地產商投資決策及金融機構決策等都有很好的參考作用 以上內容摘自網路。 用簡單的話說就是：原本已經夠低的工資會大幅的下降，失業的人滿大街都是。錢變得更加的不值錢。 完完全全的經濟危機。
『肆』 泡沫經濟會對房地產和金融業(比如銀行、證券公司)造成什麼影響，假如泡沫破滅，會對這兩個行業帶來什麼
泡沫經濟，有時候也可以叫做投機泡沫，市場泡沫，價格泡沫，金融泡沫。泡沫的出現是資產價格或資產價格交易區間強烈的背離相應的資產內在價值。因為它往往很難觀察到現實市場內在價值，泡沫往往只能夠在價格突然下跌出現後，通過分析歷史數據最終確定內在價格。通常這種價格的下跌被稱為崩潰或者泡沫破裂。
這就是說泡沫經濟出現，房地產行業的內在價值很難評估，因為泡沫是不能夠被事先被確定的，所以我們也不能阻止泡沫的形成，這樣下去就會導致房地產泡沫，如果這個泡沫破裂了，可能會引發金融危機，多數情況下，政府一般不會等到泡沫自行破裂，政府會主動通過貨幣政策和財政政策嘗試「刺」泡沫，看會不會引發金融危機。如果泡沫破裂，會破壞大量的財富，造成經濟下行，資產價格通縮底迷。更嚴重的會推毀一個國家的經濟，其影響也會波及到其它國家。時間有限，如果要具體的，私聊。
『伍』 假如股市和房市的泡沫破裂了，經濟社會又會出現什麼樣的具體狀況
您這個問題回答起來是很具有中國特色的。股市和房市要分開來說。理論蘆襪腔上來說，股市和房市泡沫破裂都會導致經濟的崩潰，但是在中國卻未必。
首先，討論下股市。實際上股市的崩盤在中國已經上演很多次了。看看90年代的幾次下跌、01年到05年和08年的熊市，如果在西方國家，這都是超級的崩盤，肯定會造成整個經濟的崩潰。但是對中國經濟卻沒什麼影響。原因很簡單，首先中國的股市的規模很小，好象到現在總市值也沒超過GDP。其次，中國的股市好頌和其他資本市場是分割開的。例如，中國不存在股指期貨、期權，股市和期貨市場無法聯系在一起；中國的人民幣是不可自由兌換的，資本的進出受到嚴格限制，導致中國的股市和境外金融市場也是割裂開的；中國還嚴控銀行貸款進入股市；中國也不存在復雜的金融衍生品，等等。這種特點，導致中國的股市即使崩盤也不會對別的金融市場造成打壓，減少了對經濟的沖擊。所以，即使股市崩盤，對經濟的沖擊也不會很大。崩盤對中國的影響也就是企業融資困難了、股民的財富縮水，消費減少了，僅此而已。
其次，談談房市。理論上來說，房地產屬於第三產業，牽涉帶動了大量相關利益方的發展，例如：建材、銀行、勞動力市場、政府稅收、資源行業等等，房地產真可以說是多路利益方博弈的場所，群雄逐鹿。如果房市泡沫破裂，理論上來說，對經濟的沖擊幾乎是毀滅性的，建材、銀行、勞動力市場、政府稅收、資源這些利益方都會崩潰。日本陪衫20年來經濟發展的遲滯正是房地產的原因。美國去年的次債危機，表面上是金融危機，實質上是房地產危機，您看沖擊有多大，幾乎導致世界經濟的崩盤。97年的亞洲經濟危機起因也是房地產。
但是房地產危機一旦來到中國，就要具有中國特色了。如果中國是一個崇尚自由市場經濟的國家，房地產危機對經濟的沖擊和西方國家一樣大。但是，中國是一個具有2000年封建歷史的國家，真正發展市場經濟也就是這30年的事。到目前，中國的人口依然以小農生產方式下的農民為主體。這些特點導致中國有一個強力的類似封建社會的中央政府。這種政府壟斷了大量社會資源，行政速度極快。可以設想，如果房地產市場出事的話，中國政府必然會進行強力的干涉。如果雷曼兄弟是中國的投資公司，中國政府早就進行救援了，而不會看著他倒閉。所以，即使中國出現房地產危機，對經濟的沖擊是相當大，但絕不會象美國那麼嚴重。
最後，談點題外話。中國目前人口結構中，農業人口仍然佔55%以上。中國還處於工業化的中間階段。您只要設想一下，在10年內，農民中只要有一億人口進城，中國的房地產市場的發展前景廣闊的很。我總感覺10年內談論房地產危機為時尚早。中國這種發展中國家的一個特點就是房地產市場的快速發展，韓國、台灣都出現過這種情況。在這次嚴重的世界經濟危機里，中國的房地產市場並沒出現多大的震動，就是一個最好的例子。
個人觀點，不當之處，請多指正。
『陸』 股市跳水了，房價會跟著跌嗎
因為股市只是影響房價的非決定性因素。短期來看，股價大跌之後，有助於房價繼續上漲。由於房地產行業在經濟發展中獨特的地位和與其關聯的行業眾多，房價和股價自纖空然成為了一對孿生的姊妹。作為經濟晴雨表，面對不斷高漲的房價，股市也會隨之上漲，反之亦然。但經濟發展過度依賴房地產行業的發展，對於整個經濟的發展和股市上漲都是不健康的。
1.凡是靠房地產支撐起來的經濟繁榮，最終結果一定是泡沫破裂。因此，在當前政府遏制房價過快上漲勢頭的背景下，A股地產公司，多少是會受到一定影響的，也會從短期影響股市重心的下移。
2.其實，房地產泡沫破裂之後，買房子的人資產同樣會嚴重縮水。但是這中間有一個重大的差別，買股票的人輸的錢往往是自己的錢，買房的則有春豎遲相當一部分是銀行的錢（按揭），而銀行的錢來自於社會大眾的存款，因此當房地產泡沫破裂，房地產價值不及負債的時候，這扒李個時候不但是買房人輸錢，整個社會連帶跟著一起輸錢了。
『柒』 房地產新政對股市會有什麼影響
房產新政對股市影響不會太大
國家調控房地產，主要是為了抑制房價過快上漲，嚴格地講，此舉並沒有一棒子把房地產業打死。賣房盈利要交20%所得稅是本來就存在的規定，只不過以前可以聲稱無法查詢購買價格而選擇用房屋總價的1%替代，現在只是不許替代而已。但在我國房地產交易過程中普遍存在著由中介機構主導的陰陽合同，例如賣家想按照200萬元賣出自己100萬元買入的房子，完全可以和買家簽署一個110萬元成交的購房合同，並約定由其他方式支付90萬元差價，如此一來，只需要支付2萬元的所得稅，如此躲避所得稅的支付。
這就是說，本次新調控相對溫柔，主要是心理層面的威懾，如果房價還不聽話，後面還有房產稅等著。而且很多專家都表示，這個新政策對於二手房是利空，但是對於新房卻有利好作用，大家不願購買二手房，必然會選擇購買新房，這對於房地產上市公司可能還是一件好事。
有人擔心，房地產調控如果升級，可能會對股市資金面產生影響。如果詢問真實的投資者，可以發現炒股的投資者並不會因為房價下跌而減少股市上的投資，相反，如果房地產市場不景氣，那麼房市的炒家還有可能把資金投入處於價值窪地的股市。對於股市比較不利的影響，只有因為房屋需求減少而引起的鋼鐵、水泥等上市公司的業績下降，但這對於整個股市的影響只是局部的，並不會扭轉股市現有的漲跌格局。
現在的A股市場，正處於一個歷史性的大變革時期，市場將會用實際行動淘汰盲目的投機者，只有穩扎穩打進行價值投資，才能在未來的股市投資中獲得穩定的投資回報，股市的賭場因素雖然並未消除，但在股市中賭博的投資者一定會慢慢發現輸易贏難，想按照以往那樣通過內幕交易獲利的投資者，也會發現莊家生存不易，跟庄更加沒有前途。
所以說，房地產調控不會對股市產生過大的影響，股市還是會按照上市公司的投資價值進行股價重構，這一重構的過程，或許是近期投資者獲利的渠道